Dietsche Unie/Union Thiois opgericht!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De vraag is dus: hoe gaan we de hand reiken aan de Brusselaars in hun huidige samenstelling?

Hoeft dat op die wijze te gaan? Ik denk van niet. Wat mij betreft mag Vlaanderen gewoon Brussel in een wurggreep nemen en de stad letterlijk uithongeren tot het gewenste is bekomen. De stad MOET kiezen voor VL, zelfs al wil 99% van de inwoners dat niet. Is het democratisch naar gekende en heersende opvattingen? Neen, maar ook dat hoeft niet voor mij. Is het realistisch? In de eerste 10 �* 15 jaar niet. Maar groeiende tegenstellingen in de samenleving(en) over gans Europa bieden mogelijkheden op langere termijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hoeft dat op die wijze te gaan? Ik denk van niet. Wat mij betreft mag Vlaanderen gewoon Brussel in een wurggreep nemen en de stad letterlijk uithongeren tot het gewenste is bekomen. De stad MOET kiezen voor VL, zelfs al wil 99% van de inwoners dat niet. Is het democratisch naar gekende en heersende opvattingen? Neen, maar ook dat hoeft niet voor mij. Is het realistisch? In de eerste 10 �* 15 jaar niet. Maar groeiende tegenstellingen in de samenleving(en) over gans Europa bieden mogelijkheden op langere termijn.

Dat zijn standpunten waar je 15-jarige pubers mee kan overtuigen, maar geen mannen. Wat je voorstelt, is compleet irrealistisch. Met wie ga je die wurggreep doen? Met verkavelingsvlamen en filerijders die van hun vrouw niet eens te laat thuis mogen komen?

Als dat het beste is wat Vlaanderen te bieden heeft als strategie voor Brussel, dan heeft Olivier Maingain nu al gewonnen. En verliezen van een loser als Maingain, dat kun je niet echt eervol noemen!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat zijn standpunten waar je 15-jarige pubers mee kan overtuigen, maar geen mannen. Wat je voorstelt, is compleet irrealistisch. Met wie ga je die wurggreep doen? Met verkavelingsvlamen en filerijders die van hun vrouw niet eens te laat thuis mogen komen?

Als dat het beste is wat Vlaanderen te bieden heeft als strategie voor Brussel, dan heeft Olivier Maingain nu al gewonnen. En verliezen van een loser als Maingain, dat kun je niet echt eervol noemen!

In de huidige tijd inderdaad, daarom dat ik het voorlopig irrealistisch noem. Maar de feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn: Brussel is de facto een enclave, een eilandje in VL, en kan dus niet zonder dat VL. Voor elke toegang of vertrek is het afhankelijk. Die stad is bovendien blut. Maar ik verwacht dat er een tijd van ernstige crisis komt, niet zoals nu waar het slechts diffuus aanwezig is en waar het grootste deel van de bevolking nog steeds het hoofd boven water kan houden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

In de huidige tijd inderdaad, daarom dat ik het voorlopig irrealistisch noem. Maar de feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn: Brussel is de facto een enclave, een eilandje in VL, en kan dus niet zonder dat VL. Voor elke toegang of vertrek is het afhankelijk. Die stad is bovendien blut. Maar ik verwacht dat er een tijd van ernstige crisis komt, niet zoals nu waar het slechts diffuus aanwezig is en waar het grootste deel van de bevolking nog steeds het hoofd boven water kan houden.

Brussel is de facto reeds economisch gekoloniseerd door Frankrijk. De grote bedrijven in Brussel - Fortis, Electrabel, Petrofina, ... - zijn allemaal door Frankrijk overgekocht en stelselmatig worden alle leidinggevende posities door Fransen ingenomen. Steeds meer moet men Frans management ondergaan. En ondergaan is echt wel het woord.

In tijden van crisis zie ik de Fransen de vijs alleen maar harder aandraaien. Alleen in coalitie met andere groepen in Brussel is weerwerk mogelijk. Anders stelt de Franse bezetter Maingain als gouverneur aan.

[Bolleke Wol]

Heel België is de facto reeds economisch gekoloniseerd door Frankrijk. In de praktijk ligt de Franse grens ten noorden van Antwerpen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Heel België is de facto reeds economisch gekoloniseerd door Frankrijk. In de praktijk ligt de Franse grens ten noorden van Antwerpen.

Inderdaad. Vandaar mijn pleidooi voor toenadering tot Nederland en Duitsland om dit in evenwicht te brengen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Vandaar mijn pleidooi voor toenadering tot Nederland en Duitsland om dit in evenwicht te brengen.

Met of zonder Wallonië?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Met of zonder Wallonië?

Voor mijn part eerder met Wallonië, dat ik liever niet in Franse handen zie verdwijnen, al weet ik wel niet wat we met Charleroi moeten aanvangen.

Let op: ik heb niets tegen de Fransen, ik heb in Parijs gewoond, hou van Franse schrijvers en filosofen. Ik ben echter wel een sterke tegenstander van het Franse Jacobinisme en centralisme en een verdediger van het Franse volk in zijn diversiteit tegen het Parisianisme. Dat misprijzen van de Parijse elites wil ik onze Waalse vrienden (of was het dieven? neen, geintje...) niet aandoen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor mijn part eerder met Wallonië, dat ik liever niet in Franse handen zie verdwijnen, al weet ik wel niet wat we met Charleroi moeten aanvangen.

Met Charleroi zal sowieso iets moeten gebeuren. Het gewoon aan haar lot overlaten, of gewoon blijven de werklozen vergoeden, het gaat niets verbeteren. Wat, dat is de grote vraag. In elk geval enige diversifiëring om een herhaling te vermijden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Let op: ik heb niets tegen de Fransen, ik heb in Parijs gewoond, hou van Franse schrijvers en filosofen. Ik ben echter wel een sterke tegenstander van het Franse Jacobinisme en centralisme en een verdediger van het Franse volk in zijn diversiteit tegen het Parisianisme. Dat misprijzen van de Parijse elites wil ik onze Waalse vrienden (of was het dieven? neen, geintje...) niet aandoen.

Ik deel je visie. Het Frans centralisme heeft doorheen de eeuwen veel kapot gemaakt, veel Fransen doen vervreemden van hun eigen lokale cultuur. Hetzelfde zal gebeuren met Wallonië, dat al zo fragiel is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat misprijzen van de Parijse elites wil ik onze Waalse vrienden (of was het dieven? neen, geintje...) niet aandoen.

Ze kiezen er zelf voor. De taal is voor hen belangrijker dan levenskwaliteit. Wie bent u om hen tegen te houden?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zou nochtans gemakkelijker zijn om eerst met de Benelux te beginnen. Wat Brussel betreft: wat is jouw visie daarop?

Een gezamenlijk bestuur van Brussel met paritair samengestelde raden.

50% van de zetels voor Franstaligen, 50% voor Nederlandstaligen.

Brussel kan perfect de hoofdstad zijn van twee onafhankelijke staten.

Met de Benelux zou ik niet direct beginnen, de socialisten en liberalen zijn veel te sterk zowel in Wallonië als in Nederland. Neen dank u.

Eerst een onafhankelijke Vlaamse republiek en dan zien we wel. Eerst moet het solidarisme aanslaan, dan pas kan er gedacht worden over een solidaristisch rijk, bestaande uit het huidige Duitsland, Frankrijk en de Benelux.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eerst een onafhankelijke Vlaamse republiek en dan zien we wel. Eerst moet het solidarisme aanslaan, dan pas kan er gedacht worden over een solidaristisch rijk, bestaande uit het huidige Duitsland, Frankrijk en de Benelux.

De rijksgedachte is overzoenbaar met republicanisme.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Brussel is de facto reeds economisch gekoloniseerd door Frankrijk. De grote bedrijven in Brussel - Fortis, Electrabel, Petrofina, ... - zijn allemaal door Frankrijk overgekocht en stelselmatig worden alle leidinggevende posities door Fransen ingenomen. Steeds meer moet men Frans management ondergaan. En ondergaan is echt wel het woord.

In tijden van crisis zie ik de Fransen de vijs alleen maar harder aandraaien. Alleen in coalitie met andere groepen in Brussel is weerwerk mogelijk. Anders stelt de Franse bezetter Maingain als gouverneur aan.

Moet politiek baas zijn over economie of omgekeerd volgens jou?
Indien ja, kan politiek baas zijn over economie?
Daarmee staat of valt uw -grotendeels correcte- redenering mbt politieke macht over Brussel.

[Astrodamos]

meer veeartsen in het parlement!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De rijksgedachte is overzoenbaar met republicanisme.

Hij is ook voorstander van een keizerrijk, meen ik me te herinneren.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De rijksgedachte is overzoenbaar met republicanisme.

Ken je geschiedenis. Oude Rome bijvoorbeeld.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De rijksgedachte is overzoenbaar met republicanisme.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Principaat

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

http://nl.wikipedia.org/wiki/Principaat

Met al deze vergaande bevoegdheden aan een persoon toegekend was deze feitelijk een alleenheerser die acties van de senaat en andere personen of lichamen in het Romeinse staatsapparaat die hem niet aanstonden effectief kon blokkeren. In de praktijk had Augustus (en zijn opvolgers) de absolute macht van de vroegere Romeinse dictator.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Vandaar mijn pleidooi voor toenadering tot Nederland en Duitsland om dit in evenwicht te brengen.

Je bedoelt de ene dominantie inruilen voor de andere? Hoe zielig.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Je bedoelt de ene dominantie inruilen voor de andere? Hoe zielig.

Je geeft dus toe dat er in België een (zij het aftakelende) dominantie van een Fransdolle bourgeoisie is, een dominantie die de Vlamingen beu zijn en waarmee zij in 2014 willen afrekenen?