Gaypride Canalparade 2012 - Pagina 7

Raf · 5 augustus 2012, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Aha, ondertussen uit de kast gekomen Pruis? Als jij vroeger een post plaatste over holebi's bevatte het vooral haatberichten en nu zit je hier de gaypride te promoten? Het kan verkeren.

Volgens mij is dat niet Preuße...

Diego Raga · 5 augustus 2012, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer werp jij je op als verdediger van de holebi's?

In het topic "Wat moet er zoal verboden worden:

Watskebeurt?

Oeps, idd, whazzup P ?

Koenraad Noël · 5 augustus 2012, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer werp jij je op als verdediger van de holebi's?

Sinds 4 September 2011 zo te zien.

Demper · 5 augustus 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik vermoed dat Demper niet homosexualiteit op zich veroordeeld, maar eerder het HIV- jemonfoutisme van extraverte homo’s op manifestaties als Gaypride ea.

Inderdaad.

Citaat:

Verder ben ik van mening dat de meeste deelnemers van zo’n optocht, gewoon eens een weekend uit de bol willen gaan, net zoals de Dempers onder ons dat soms doen op muziekfestivals en voor de rest van ’t jaar af en toe eens een dancing binnenpleuren tot de vroege uurtjes en dan braaf naar huis tenen, om daar al dan niet van beschermde sex te genieten met een rond de dansvloer opgepikte deerne.

Ik ben sowieso geen fan van "in het rond neuken", ook niet onder hetero's.

Preuße · 5 augustus 2012, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Wie zegt dat ik die mensen haat ? Ik vind hun parade onnozel en belachelijk, dat is alles. Je moet jezelf niet zoveel waarde geven hoor.

Jouw opmerkingen over HIV waren anders ronduit van haat doordrongen hoor. Ik begrijp dat je meer aangetrokken voelt tot premiddeleeuwse islamtoestanden en andere haatbaarden-situaties maar die tijd is voorgoed voorbij hier hoor. Het beste gewoon verhuizen naar Afghanistan, daar ben je meer op je plaats.

Demper · 5 augustus 2012, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een parade op een kanaal die men "kanaalparade" gedoopt heeft... Ja, *shocking*

Komkom, geef maar toe dat ze het liever de anaalparade genoemd hadden.

Citaat:

Is dat het resultaat? Waaruit blijkt dat, pray tell?

Dat blijkt uit de reacties.

Citaat:

In plaats van een voorbeeld te nemen aan het normale gedrag van de hetero's op de love parade:

Oh wacht...

De love parade is een verkapte gay parade.
Heb je nog een voorbeeld? Nee dat heb je niet.

Citaat:

M.a.w.: ze mogen homoseksueel zijn, zo lang ze het maar verstoppen voor de buitenwereld...

Extreem gedrag kunnen ze inderdaad maar beter verstoppen want andere mensen walgen ervan. Homo's die hand in hand lopen op straat, tot daar aan toe. Maar met u bloot gat als een relnicht staan dansen op een bootje om even lekker wraak te nemen op de maatschappij is laag bij de grond.

Citaat:

Gay parades zijn in de eerste plaats feestelijke aangelegenheden, die draaien rond zichtbaarheid; het weigeren zich te "verstoppen" (het omgekeerde dus van wat jij zou willen). Ik zie niet in wat HIV daarmee te maken heeft...

Inderdaad, er is helemaal geen link tussen HIV en homofilie...

Citaat:

Inderdaad... Onbegrijpelijk... Eerst zit je hier van je theater te maken dat HIV blijkbaar het minste is van hun zorgen, om vervolgens een tirade af te steken wanneer blijkt dat ze er wel degelijk mee bezig zijn. Wat is het nu?

Walgelijk gedrag als serosorteren.... dat noem jij "er wel degelijk mee bezig zijn"? Ze kunnen ook een condoom gebruiken bij anale seks, maar daar zijn ze blijkbaar te dom voor? Ziekelijk en gestoord gedrag is het.

Demper · 5 augustus 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Vanwaar die drang om normaal te zijn?

De draadstarter en zijn vriendjes zijn feitelijk erg laffe mensen die het zelf niet aandurven om iets anders dan een normale, brave meelopende burger te zijn, en ze verwijten eenieder die durft te zijn wat ze niet durven dat het een marginaal is.

Zolang die marginalen er andere mensen niet mee lastigvallen kunnen ze van mijn part doen wat ze willen. Maar als ze elkaar opzettelijk besmetten met HIV kunnen ze alles uit eigen zak betalen.

Восход-1 · 5 augustus 2012, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zolang die marginalen er andere mensen niet mee lastigvallen kunnen ze van mijn part doen wat ze willen. Maar als ze elkaar opzettelijk besmetten met HIV kunnen ze alles uit eigen zak betalen.

Homoseksuelen die als fetisj het opzettelijk verkrijgen of verspreiden van HIV zijn, zijn een absolute minderheid: hun bestaan is gedocumenteerd maar buiten de enkelingen die het doen is er geen grote groep die dit doet. Mijn homoseksuele vrienden zeggen niemand te kennen die een bug chaser is.

De bewijslast bij het beweren van iets anders ligt bij jou.

Demper · 5 augustus 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Mijn homoseksuele vrienden zeggen niemand te kennen die een bug chaser is.

Wat een neutrale, wetenschappelijke bron.

Munglik · 5 augustus 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een neutrale, wetenschappelijke bron.

Waar is jouw "neutrale, wetenschappelijke bron"?

Preuße · 5 augustus 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Los van de persoonlijke miserie van een HIV-besmetting, draait de gemeenschap tevens mee op voor de gevolgen van onbeschermde seks met anderen, maar dat is tevens zo met hetero’s wiens verstand op zeker moment eenarmlengte gezakt is.

Goed, dus je geeft toe dat er geen verschil is tussen hetero's en gays op dat gebied. Dat zou voor iedereen die met het nachtleven bekend is al lang duidelijk moeten zijn maar de taliban-flaminganten hier komen niet echt veel buiten.

Citaat:

Kijk, sinds het ontstaan van België is Vlaanderen onrechtvaardig behandeld geweest, dat kan je als democraat moeilijk ontkennen.

Dat is echt voor interpretatie vatbaar. Als ik zie naar wat voor stompzinnige, achterlijke boerenkinkels dat Vlaemsch volk telt dan moet ik toch zeggen dat de al dan niet "onrechtvaardige" behandeling op goede motieven gegrondvest was.

Citaat:

Telkens ‘opstandige’ Vlamingen deze onderdrukking aan de kaak stelden en niets anders vroegen dan gerechtigheid, werden ze door L’ét�*t Belge genadeloos genegeerd, gebroodroofd, gevangen gezet en/of vermoord.

Het "vermoorden" is feitelijk alleen maar het terechtstellen van SS-criminelen die hadden gecollaboreerd met de vijand en voor de dood van duizenden landgenoten in de kampen verantwoordelijk zijn.

Citaat:

Zelfs anno vandaag zien we het repressieve apparaat van uw dierbaar België in volle werking tegen de wil van het Vlaamse volk in, terwijl de zakkenvullende federalen elke moreel-ethische verantwoording hiervoor volledig ontberen.

Tja, over het huidige België en zijn bestuur - daar wil ik geen verantwoording over nemen. Maar het lijkt me dat het Vlaamse volk toch intussen alles kreeg wat het wou en meer zelfs.

Citaat:

Nee, Vlaanderen werd toen al meer dan een eeuw onderdrukt en is ’dank zij’ de repressie professioneel geknecht en loopt daardoor nog steeds aan de Belgische leiband.

Denk je dat figuren zoals Demper (die enorm verspreid zijn binnen de Vlaamse beweging) iets anders kunnen dan aan de leiband lopen? Laat ze los en ze beginnen weer mensen te vermoorden/onderdrukken. Het eigenlijk schrijnend dat de wetgever niet harder ingrijpt en figuren zoals donkerbruine Vlaemsch-nazionalisten daar steekt waar ze thuishoren: in de isoleercel.

Citaat:

Maar geen nood, uw favoriete staat doet er alles aan, om elke nationalistisch opstootje met alle repressieve middelen tot haar beschikking de kop in te drukken.

Was het maar zo. VB en NVA krijgen zelfs Belgische staatssubsidies.

Citaat:

In ’t kort: u schiet op de verkeerde vijand.

Talibanfascisme en Vlaemsch-fascisme zijn twee kanten van dezelfde munt hoor. Is het je nog niet opgevallen dat ze allebei kicken op die valse, pseudo-emancipatorische boodschap aangevuld met wat haat tegen andere groepen (de Walen of "het decadente Westen")?

Demper · 5 augustus 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Waar is jouw "neutrale, wetenschappelijke bron"?

Het eerste artikel dat ik tegenkom:

"Meer nieuwe hiv-infecties onder homo's dan in jaren tachtig"

http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...-tachtig.dhtml

Munglik · 5 augustus 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het eerste artikel dat ik tegenkom:

"Meer nieuwe hiv-infecties onder homo's dan in jaren tachtig"

http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...-tachtig.dhtml

Ik had het over dit:

Citaat:

Homoseksuelen die als fetisj het opzettelijk verkrijgen of verspreiden van HIV zijn, zijn een absolute minderheid: hun bestaan is gedocumenteerd maar buiten de enkelingen die het doen is er geen grote groep die dit doet.

Preuße · 5 augustus 2012, 15:09

Een VlaemSS-nationalist die een megakort bericht op de online versie van De Morgen (

) een onafhankelijke en wetenschappelijke bron noemt na 0,1 seconden googelen

Demper · 5 augustus 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik had het over dit:

Geen politiek correct gezever jongen.
Als er in die groep zodanig veel besmettingen zijn met HIV is dat wel degelijk opzettelijk, of ze het nu doen uit absolute domheid of expres maakt geen zak uit. Als hun lusten om iemand anaal te nemen primeren op de gezondheid is het opzettelijk.

Demper · 5 augustus 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een VlaemSS-nationalist die een megakort bericht op de online versie van De Morgen (

) een onafhankelijke en wetenschappelijke bron noemt na 0,1 seconden googelen

In dat artikel staan onweerlegbare feiten.
Lach ze maar weg, misschien zal het HIV probleem onder homo's zich vanzelf oplossen. Goe bezig.

Munglik · 5 augustus 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Geen politiek correct gezever jongen.
Als er in die groep zodanig veel besmettingen zijn met HIV is dat wel degelijk opzettelijk, of ze het nu doen uit absolute domheid of expres maakt geen zak uit. Als hun lusten om iemand anaal te nemen primeren op de gezondheid is het opzettelijk.

Homosexuelen mogen geen sex hebben van jou?

Preuße · 5 augustus 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

In dat artikel staan onweerlegbare feiten.
Lach ze maar weg, misschien zal het HIV probleem onder homo's zich vanzelf oplossen. Goe bezig.

Hoho, de achterlijkheid van sommige Vlaemsche primitievelingen is gewoon schokkend

Niet alleen is een random artikel op le net "wetenschappelijk" het komt ook nog eens van De Morgen, de meest gehate krant in bruine middens. De stupiditeit van neo-nazi's is echt niet te schatten

En jij bent nu gemeld bij het centrum voor gelijke kansen.

Demper · 5 augustus 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Homosexuelen mogen geen sex hebben van jou?

Munglik · 5 augustus 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Weet je wel wat HIV is?

5 augustus 2012, 15:09	#134
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Een VlaemSS-nationalist die een megakort bericht op de online versie van De Morgen () een onafhankelijke en wetenschappelijke bron noemt na 0,1 seconden googelen __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).