Allochtone werklozen in Vlaanderen kosten maandelijks 61 miljoen euro - Pagina 7

daiwa · 10 augustus 2012, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mensen die hier geboren zijn, zijn Vlamingen en hebben elders niks te zoeken.

En wat je 2e opmerking betreft. Als immigranten nou eens kansen zouden krijgen binnen het onderwijs en op de arbeidsmarkt dan zouden we al heel ver komen. Immigranten die naar hier komen en weigeren NL te leren en te werken, ja die mag je direct terug sturen. Daar hebt u niks aan en wij evenmin.

Zijn er zoveel scholen die immigranten weigeren?

Восход-1 · 10 augustus 2012, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zijn er zoveel scholen die immigranten weigeren?

Ze mogen niet geweigerd worden, dus buiten clandestiene zaken, zoals onterecht buitengooien van school, denk ik het niet.

Demper · 10 augustus 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zijn er zoveel scholen die immigranten weigeren?

Nee hoor.
De scholen verlagen het niveau zodanig veel dat iedereen kan slagen.

daiwa · 10 augustus 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ze mogen niet geweigerd worden, dus buiten clandestiene zaken, zoals onterecht buitengooien van school, denk ik het niet.

Waar haalt suqar_7loe het dan vandaan dat ze geen kansen krijgen in het onderwijs?

En wat dat onterecht buiten gooien betreft, ik kan me niet voorstellen dat een school dat zou doen.

Paulus · 10 augustus 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar haalt suqar_7loe het dan vandaan dat ze geen kansen krijgen in het onderwijs?

Inderdaad.

Ik heb haar al een paar keer gevraagd om eens te zeggen om welke kansen het gaat. Welke kansen krijgen autochtonen wel die allochtonen niet krijgen?

Maar ze antwoordt daar niet op.

En een paar dagen later is ze daar weer met haar onnozele bewering.

Hopeloos.

Ze vindt het waarschijnlijk goed klinken of zo,.... weet ik veel,....

Paulus.

Восход-1 · 10 augustus 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar haalt suqar_7loe het dan vandaan dat ze geen kansen krijgen in het onderwijs?

En wat dat onterecht buiten gooien betreft, ik kan me niet voorstellen dat een school dat zou doen.

Nja, dat kan hoor, dat laatste. Bij ons op school was dat gebeurd toen de nieuwe directeur kwam. Wij hadden een aantal problematische elementen en die werden buitengewerkt. Sommigen voor semi-verzonnen (sterk opgeblazen) feiten, terwijl dat meer gewenste leerlingen met veel erger (ik spreek over bij een schoolreis naar Amsterdam zich quasi bewusteloos smoren in een koffieshop) konden weggeraken.

Demper · 10 augustus 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nja, dat kan hoor, dat laatste. Bij ons op school was dat gebeurd toen de nieuwe directeur kwam. Wij hadden een aantal problematische elementen en die werden buitengewerkt. Sommigen voor semi-verzonnen (sterk opgeblazen) feiten, terwijl dat meer gewenste leerlingen met veel erger (ik spreek over bij een schoolreis naar Amsterdam zich quasi bewusteloos smoren in een koffieshop) konden weggeraken.

Ah, kijk, dat is nu eens wetenschap...

"Bij ons op't scholeke, was er eens blablabla...."

Kasumi · 10 augustus 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mag Klarekijk zijn vrouw uit Thailand importeren?

Zij kan opperen voor een jaarlijks visum dat opnieuw toegekend kan worden onder strikte voorwaarden:

Zij moet hier een bankrekening openen met tenminste 20.000€ om aan te tonen dat ze minstens een jaar kan rondkomen.

Tevens kan zij nooit Belg worden of een paspoort krijgen.

maddox · 11 augustus 2012, 04:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zij kan opperen voor een jaarlijks visum dat opnieuw toegekend kan worden onder strikte voorwaarden:

En welke strikte voorwaarden hebt U in gedachte?

Citaat:

Zij moet hier een bankrekening openen met tenminste 20.000€ om aan te tonen dat ze minstens een jaar kan rondkomen.

Iemand die €20 000 netto per jaar verdient is redelijk bovengemiddeld bezig.
Een leefloon is €700 per maand? Bof, laat ons dat verdubbelen naar €1400 per maand. Da's nog steeds €3200 minder dan wat U als grens voor immigrant oplegt. Ik zie een "probleempje" de hoofdmoot van alle migranten die we nu over de vloer krijgen. Hoe gaat een Afghaanse geitenhoeder dat bedrag op een westerse bankrekening krijgen en aantonen dat het alleen voor hem is, en dat het geld geen 15 neven "dekt"?
We hebben al voorbeelden genoeg gekregen hoe zulke individuen voor anderen rijbewijzen scoren enzo.
Trouwens, als een Afghaanse geitenhoeder zo'n bedrag kan ophoesten, kan die van mijn part direct de cel in wegens smokkel. Of van heroïne, of van mensen.

Citaat:

Tevens kan zij nooit Belg worden of een paspoort krijgen.

Hoe gaat U dit verhapstukken?

Ikzelf zou dus nooit een Belgisch paspoort verkregen kunnen hebben met U aan het roer.

Kasumi · 11 augustus 2012, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En welke strikte voorwaarden hebt U in gedachte?

Iemand die €20 000 netto per jaar verdient is redelijk bovengemiddeld bezig.
Een leefloon is €700 per maand? Bof, laat ons dat verdubbelen naar €1400 per maand. Da's nog steeds €3200 minder dan wat U als grens voor immigrant oplegt. Ik zie een "probleempje" de hoofdmoot van alle migranten die we nu over de vloer krijgen. Hoe gaat een Afghaanse geitenhoeder dat bedrag op een westerse bankrekening krijgen en aantonen dat het alleen voor hem is, en dat het geld geen 15 neven "dekt"?
We hebben al voorbeelden genoeg gekregen hoe zulke individuen voor anderen rijbewijzen scoren enzo.
Trouwens, als een Afghaanse geitenhoeder zo'n bedrag kan ophoesten, kan die van mijn part direct de cel in wegens smokkel. Of van heroïne, of van mensen.

Hoe gaat U dit verhapstukken?

Ikzelf zou dus nooit een Belgisch paspoort verkregen kunnen hebben met U aan het roer.

Het was naar analogie met de Thaise wetgeving inzake immigratie. Al moet je slechts 10k op de bank hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ikzelf zou dus nooit een Belgisch paspoort verkregen kunnen hebben met U aan het roer.

Nee, ook niet als je een toevallig Nederlands accidentje bent.

maddox · 11 augustus 2012, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het was naar analogie met de Thaise wetgeving inzake immigratie. Al moet je slechts 10k op de bank hebben.

En toch hebben ze in Thailand ook terreurmiserie met Moslims... En dat terwijl de Thaise staatsgodsdienst Boedhisme is. Ongeveer de meest vredevolle filosofie op deze aardkloot na de Jains.

Maar ik weet wel meer over Thailand. Als niet Thai kan je bijvoorbeeld geen vastgoed verwerven in Thailand. Er zijn wel constructies waarbij een Thaise partner als stroman werkt, tot die hebzuchtig zou worden. Maar daarvoor zijn er dan weer duur betaalde Thaise moslim overtuigers...

Bof, zoals U aangeeft, het is een optie om "immigranten" dezelfde wetgeving als vanuit hun thuisland te laten volgen. Is het thuisland grof protectionistisch, , dan zijn "wij " ook grof protectionistisch. is het thuisland " overtuigd religieus", dan kunnen we hier "democratisch agnostisch" zijn.

De uitzondering is de "lokale" wetgeving. Sharia en soortgelijke onzin, dat doet niet mee, noch zijn de discriminerende maatregelen van toepassing. Als er misdaden gepleegd zijn die tegen de "autochtone" wetgeving ingaan, dan krijgen de overtreders lik op stuk, volgens de strengste strafmaat van toepassing. Een moslim overspelige kan dus letterlijk een steniging ondervinden.... terwijl een autochtone belg met moeite allimentatie zal mogen ophoesten.

Net zoals in Indonesië buitenlandse drugsmokkelaars evengoed de doodstraf kunnen krijgen... tenzij afgekocht.

Citaat:

Nee, ook niet als je een toevallig Nederlands accidentje bent.

Ik heb een Antwerps accentje. Maar da's meer een familietrekje dan pure afkomst.

Kasumi · 11 augustus 2012, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En toch hebben ze in Thailand ook terreurmiserie met Moslims...

Zogoed als niks.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, zoals U aangeeft, het is een optie om "immigranten" dezelfde wetgeving als vanuit hun thuisland te laten volgen. Is het thuisland grof protectionistisch, , dan zijn "wij " ook grof protectionistisch. is het thuisland " overtuigd religieus", dan kunnen we hier "democratisch agnostisch" zijn.

De uitzondering is de "lokale" wetgeving. Sharia en soortgelijke onzin, dat doet niet mee, noch zijn de discriminerende maatregelen van toepassing. Als er misdaden gepleegd zijn die tegen de "autochtone" wetgeving ingaan, dan krijgen de overtreders lik op stuk, volgens de strengste strafmaat van toepassing. Een moslim overspelige kan dus letterlijk een steniging ondervinden.... terwijl een autochtone belg met moeite allimentatie zal mogen ophoesten.

Net zoals in Indonesië buitenlandse drugsmokkelaars evengoed de doodstraf kunnen krijgen... tenzij afgekocht.

Ik heb een Antwerps accentje. Maar da's meer een familietrekje dan pure afkomst.

Nee, dat was geen aangeving tot slechts een optie voor land x en land y. Ik ben volledig voorstander van hun immigratiewetten.

maddox · 11 augustus 2012, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zogoed als niks.

Oh, "zo goed als niks"
Ik heb toch andere normen. De CCC , dat was zo goed als niks.

Citaat:

Nee, dat was geen aangeving tot slechts een optie voor land x en land y. Ik ben volledig voorstander van hun immigratiewetten.

Ik niet, ik wil mensen van goeie wil nog een kans geven. maar het is in alle geval een "betere" aanpak dan de hedendaagse Belgische. Wat geen aanpak is, maar gewoon volksverlakkerij, spelen in de marge, gesmurf. Doen alsof.

Pericles · 11 augustus 2012, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is een probleem dat een serieuze behandeling vereist, en meer dan een aantal zure opmerkingen. Wat kunnen we doen om dit te verbeteren? Hoe zit het met het immigratiebeleid? Onderwijs? Arbeidsmarktpolitiek? Hoe doen typische "immigratielanden" als Canada het? Is hun model niet te neoliberaal? Enzovoort, enzoverder...

Canada laat alleen maar migranten binnen waarmee ze iets kunnen aanvangen , wij zijn eerder gespecialiseerd in de import van analfabeten en religieuze gekken. Velen passen zelfs in beide categorieën tegelijkertijd.

maddox · 11 augustus 2012, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Canada laat alleen maar migranten binnen waarmee ze iets kunnen aanvangen , wij zijn eerder gespecialiseerd in de import van analfabeten en religieuze gekken. Velen passen zelfs in beide categorieën tegelijkertijd.

U vergeet de neolitische experts. Hoeven geen analfabeet te zijn, noch religieus.
Een Spijkerschriftdeskundig gematigde Zoroastraan uit Noord Iran bijvoorbeeld. Die mag van mij gerust binnen hoor.

Kasumi · 11 augustus 2012, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, "zo goed als niks"
Ik heb toch andere normen. De CCC , dat was zo goed als niks.

Dat stelt niet zoveel voor nee.

Pericles · 11 augustus 2012, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U vergeet de neolitische experts. Hoeven geen analfabeet te zijn, noch religieus.
Een Spijkerschriftdeskundig gematigde Zoroastraan uit Noord Iran bijvoorbeeld. Die mag van mij gerust binnen hoor.

Spijkerschrift ?
Die man kunnen we misschien nog gebruiken in den bouw.

Visjnu · 11 augustus 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En toch hebben ze in Thailand ook terreurmiserie met Moslims... En dat terwijl de Thaise staatsgodsdienst Boedhisme is. Ongeveer de meest vredevolle filosofie op deze aardkloot na de Jains.

De Patani streek werd zeker met bloemen en gebeden geannexeerd?

Citaat:

Maar ik weet wel meer over Thailand. Als niet Thai kan je bijvoorbeeld geen vastgoed verwerven in Thailand.

Geen gronden (tenzij je een miljoen euro in staatsobligaties koopt, ofzoiets), maar opstal kan je als buitenlander wel kopen.

maddox · 11 augustus 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

De Patani streek werd zeker met bloemen en gebeden geannexeerd?

Natuurlijk niet, maar er is een verschil tussen een staatsgodsdienst , en politieke en militaire ambities.

En dat maakt plots "Oh, zo goed als niks" helemaal gerechtvaardigd en goed?

Citaat:

Geen gronden (tenzij je een miljoen euro in staatsobligaties koopt, ofzoiets), maar opstal kan je als buitenlander wel kopen.

Ok, als je genoeg politici/ambtenaren kan omkopen, dan is het wel ok. Lijkt België wel.

maddox · 11 augustus 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat stelt niet zoveel voor nee.

Laat ons toch maar andere normen hebben.