NVA verliest veel kandidaat-leden verkiezingen - Pagina 7

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

EDR vervulde inderdaad niet de opdracht die hij van de koning had gekregen.
En Bart de Wever stelde dat als EDR het dan klaarblijkelijk toch niet kon, hij het gerust zelf wou doen. Maar dat mocht natuurlijk niet van de koning.

En wat welk initiatief nam hij na deze analyse die hij na meer dan 300 dagen nam ?

Trouwens BDW had nooit een akkoord met coalitiepartners voor enige andere rol die hij van de Koning kreeg.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=40

Blijven proberen, viveke...

Er is een verschil tussen compromissen sluiten en simpelweg al je principes overboord gooien. Hoe lang ga jij deze farce blijven volhouden?

Wat is het verschil mijn beste Distel ?

Kan je 1 tekenend voorbeeld geven van gelijk welke politieke partij gelijk waar ter wereld van de laatste 4.000 jaar die niet al haar principes overboord gooide om een compromis te sluiten ?

De schoofzak · 28 augustus 2012, 21:48

Wat een gezever.

Het is het verleden.

Ik denk aan de toekomst: 14 oktober dit jaar, en het voorjaar van 2014.
Elke individuele kiesgerechtigde kan beslissen wat voor hem/haar doorweegt ...

Tiens, wanneer komt er nog eens een peiling ?

.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het toont slechts aan dat, als er dan toch een formateur is, die formateur volgens BDW dan ook maar beter kandidaat premier kan zijn. En dus toont het nergens aan dat BDW nooit premier wilde worden.

Volgende strohalm?

Zie je hierin de kandidaatstelling van BDW van zijn persoon als kandidaatpremier ?

Distel · 28 augustus 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is het verschil mijn beste Distel ?

Dat je in het ene geval al je principes overboord gooit en in het andere geval niet, tiens. Ben jij simpel of doe je je maar zo voor?

Citaat:

Kan je 1 tekenend voorbeeld geven van gelijk welke politieke partij gelijk waar ter wereld van de laatste 4.000 jaar die niet al haar principes overboord gooide om een compromis te sluiten ?

Ik denk meteen aan de VLD, die haar heilige principe "eigen macht eerst" al vaker heeft toegepast om in de regering te kunnen stappen.

Zeg eens, heb jij een levenspartner? En wanneer jullie een meningsverschil hebben en jullie besluiten om tot een compromis te komen, gooi jij dan al je principes overboord? En zij ook? En hebben jullie dan geen principes meer?

Distel · 28 augustus 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zie je hierin de kandidaatstelling van BDW van zijn persoon als kandidaatpremier ?

Uiteraard niet. Maar ik zie ook niet waarom dat relevant is. De bereidheid om premier te worden was er tijdens de onderhandelingen.

Distel · 28 augustus 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Distel, ik waardeer je goedgelovigheid om nog enige uitleg te willen geven aan een valsaard.

Noem het liefdadigheid. Ook de minder snuggere medemens heeft recht op educatie.

Txiki · 28 augustus 2012, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Noem het liefdadigheid. Ook de minder snuggere medemens heeft recht op educatie.

Hij is niet minder snugger. Hij is onbetrouwbaar. Dat is iets heel anders.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat je in het ene geval al je principes overboord gooit en in het andere geval niet, tiens. Ben jij simpel of doe je je maar zo voor?

Ik denk meteen aan de VLD, die haar heilige principe "eigen macht eerst" al vaker heeft toegepast om in de regering te kunnen stappen.

Voor zover ik weet staat dit niet in de principes van Open VLD.

Ik wacht nog steeds op een tekenend voorbeeld. Blijkbaar ben jij van het geloof dat de N-VA een partij is die compromissen kan sluiten zonder al haar principes over boord te sluiten, een prestatie die geen enkele partij de laatste 4.000 jaar waar ook ter wereld heeft kunnen waarmaken.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hij is niet minder snugger. Hij is onbetrouwbaar. Dat is iets heel anders.

Wat is het verschil mijn beste Txiki ?

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard niet. Maar ik zie ook niet waarom dat relevant is. De bereidheid om premier te worden was er tijdens de onderhandelingen.

Bron ?

Boduo · 28 augustus 2012, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Lederzele

Svennies · 28 augustus 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor zover ik weet staat dit niet in de principes van Open VLD..

De laatste 20 jaar onder een steen gezeten of wat????

Hoe zat het met Verhofstadt zijn principes,zijn populistisch gezwam en zijn holle woorden in 1999 en 2003 .....

Zijn bombastische burgermanifesten ....

Waar zijn die principes geëindigd in ruil voor het zitje in de wetstraat 16...

Juist ja mijn beste,in de vuilbak...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik wacht nog steeds op een tekenend voorbeeld. Blijkbaar ben jij van het geloof dat de N-VA een partij is die compromissen kan sluiten zonder al haar principes over boord te sluiten, een prestatie die geen enkele partij de laatste 4.000 jaar waar ook ter wereld heeft kunnen waarmaken.

Zozo,om compromissen te sluiten moeten beide zijden een deel van hun principes overboord gooien....

Maar niet volgens de francofonen,die zijn alléén bereid om compromissen te sluiten als de Vlamingen tot veel méér toegevingen bereid zijn dan zijzelf,anders gaat het feestje lekker niet door....

De franstaligen stelden altijd,dat wie premier in dit land wil worden ,eerst zijn principes moet overboord gooien ,om dan de hunne te aanvaarden....

Zo gaat het al de laatste 40 jaar....

Nu leveren de franstaligen de premier,maar tot grote compromissen zijn zij echter niet bereid....

Het resultaat van de regeringsonderhandelingen is hier het beste bewijs van...

Zolang de Vlaamse lakeien blijven knikken zullen zij het spelletje zo voort blijven spelen...

Richt uw pijlen maar op de traditionele partijen ,het zijn zij die helpen om het huidige politieke context in stand te houden tot groot jolijt der franstaligen uiteraard...

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De laatste 20 jaar onder een steen gezeten of wat????

Hoe zat het met Verhofstadt zijn principes,zijn populistisch gezwam en zijn holle woorden in 1999 en 2003 .....

Zijn bombastische burgermanifesten ....

Waar zijn die principes geëindigd in ruil voor het zitje in de wetstraat 16...

Juist ja mijn beste,in de vuilbak...

De vraag is een voorbeeld te geven van een politieke partij die NIET haar principes overboord gegooid heeft. Open VLD is daar volgens onze Distel een goed voorbeeld van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo,om compromissen te sluiten moeten beide zijden een deel van hun principes overboord gooien....

Maar niet volgens de francofonen,die zijn alléén bereid om compromissen te sluiten als de Vlamingen tot veel méér toegevingen bereid zijn dan zijzelf,anders gaat het feestje lekker niet door....

De franstaligen stelden altijd,dat wie premier in dit land wil worden ,eerst zijn principes moet overboord gooien ,om dan de hunne te aanvaarden....

Zo gaat het al de laatste 40 jaar....

Nu leveren de franstaligen de premier,maar tot grote compromissen zijn zij echter niet bereid....

Het resultaat van de regeringsonderhandelingen is hier het beste bewijs van...

Zolang de Vlaamse lakeien blijven knikken zullen zij het spelletje zo voort blijven spelen...

Richt uw pijlen maar op de traditionele partijen ,het zijn zij die helpen om het huidige politieke context in stand te houden tot groot jolijt der franstaligen uiteraard...

Ik ben blij dat jij mijn mening deelt dat het een grote mislukking is om Elio Di Rupo premier te maken.

Boduo · 28 augustus 2012, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De laatste 20 jaar onder een steen gezeten of wat????

Hoe zat het met Verhofstadt zijn principes,zijn populistisch gezwam en zijn holle woorden in 1999 en 2003 .....

Zijn bombastische burgermanifesten ....

Waar zijn die principes geëindigd in ruil voor het zitje in de wetstraat 16...

Juist ja mijn beste,in de vuilbak...

Zozo,om compromissen te sluiten moeten beide zijden een deel van hun principes overboord gooien....

Maar niet volgens de francofonen,die zijn alléén bereid om compromissen te sluiten als de Vlamingen tot veel méér toegevingen bereid zijn dan zijzelf,anders gaat het feestje lekker niet door....

De franstaligen stelden altijd,dat wie premier in dit land wil worden ,eerst zijn principes moet overboord gooien ,om dan de hunne te aanvaarden....

Zo gaat het al de laatste 40 jaar....

Nu leveren de franstaligen de premier,maar tot grote compromissen zijn zij echter niet bereid....

Het resultaat van de regeringsonderhandelingen is hier het beste bewijs van...

Zolang de Vlaamse lakeien blijven knikken zullen zij het spelletje zo voort blijven spelen...

Richt uw pijlen maar op de traditionele partijen ,het zijn zij die helpen om het huidige politieke context in stand te houden tot groot jolijt der franstaligen uiteraard...

Sven, nog 47 dagen en dan zullen er hier enkelen een toontje l�*ger zingen.
Geduld, man !
Toen ik soldaat was, hadden we voor de laatste 150 dagen een lintmeter. Iedere dag sneden we er één cm af...
Als je er ergens eentje liggen hebt...
(Je kan er ook zélf een maken van (nu) 47 cm.)

Svennies · 29 augustus 2012, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag is een voorbeeld te geven van een politieke partij die NIET haar principes overboord gegooid heeft. Open VLD is daar volgens onze Distel een goed voorbeeld van.

.

Ik heb het begrepen,jij bent écht van kwade wil,bel me eens op de dag dat je leest wat er écht geschreven staat....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben blij dat jij mijn mening deelt dat het een grote mislukking is om Elio Di Rupo premier te maken.

Mislukking zegt u,man,man,een zegen is die hele Di Rupo en zijn vazallenregering,gelukkig moet je niet al te lang meer wachten om het concrete resultaat daarvan te aanschouwen....

Leg de tube pergalen maar al klaar,uw billen zullen u dankbaar zijn...

En jouw partijtje zal het op zijn bord gaan krijgen,en die ander toekomstige tradio-dwergpartijtjes uiteraard ook...

De kiesdrempel komt in zicht,of ze er gaan over geraken is uiteraard vers twee...

Svennies · 29 augustus 2012, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sven, nog 47 dagen en dan zullen er hier enkelen een toontje l�*ger zingen.
Geduld, man !
Toen ik soldaat was, hadden we voor de laatste 150 dagen een lintmeter. Iedere dag sneden we er één cm af...
Als je er ergens eentje liggen hebt...
(Je kan er ook zélf een maken van (nu) 47 cm.)

Hehe,ik ga voor 2014.....

Het stropke mooi rond de nek van het belgique a papa leggen,en effe aantrekken....

En dan wordt het bankje weggeschopt....

Distel · 29 augustus 2012, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor zover ik weet staat dit niet in de principes van Open VLD.

Ik vermoed dat je "principes" en "partijprogramma" met mekaar aan het verwarren bent.

Citaat:

Ik wacht nog steeds op een tekenend voorbeeld.

Je hebt er al een gehad, je wilt het alleen niet zien.

Citaat:

Blijkbaar ben jij van het geloof dat de N-VA een partij is die compromissen kan sluiten zonder al haar principes over boord te sluiten, een prestatie die geen enkele partij de laatste 4.000 jaar waar ook ter wereld heeft kunnen waarmaken.

Vreemd, want ik gaf je al een voorbeeld van een partij die het deed.

Overigens, je bent "toevallig" een deel van mijn bericht "vergeten":

Zeg eens, heb jij een levenspartner? En wanneer jullie een meningsverschil hebben en jullie besluiten om tot een compromis te komen, gooi jij dan al je principes overboord? En zij ook? En hebben jullie dan geen principes meer?

Distel · 29 augustus 2012, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

De onderhandelingen.

Overigens:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

Kijk eens hoe hard BDW EDR als premier wilt se. We wachten intussen nog steeds op een bron van jou waaruit moet blijken dat BDW nooit eerste minister wilde worden.

Distel · 29 augustus 2012, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag is een voorbeeld te geven van een politieke partij die NIET haar principes overboord gegooid heeft. Open VLD is daar volgens onze Distel een goed voorbeeld van.

Klopt. De VLD heeft haar machtsgeilheid niet overboord gegooid toen ze voor de postjes gingen.

Citaat:

Ik ben blij dat jij mijn mening deelt dat het een grote mislukking is om Elio Di Rupo premier te maken.

Het is inderdaad een grote fout geweest van de traditionele Vlaamse partijen om dat te laten gebeuren.

28 augustus 2012, 21:48	#123
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat een gezever. Het is het verleden. Ik denk aan de toekomst: 14 oktober dit jaar, en het voorjaar van 2014. Elke individuele kiesgerechtigde kan beslissen wat voor hem/haar doorweegt ... Tiens, wanneer komt er nog eens een peiling ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)