BA's? roepen op tot PVDA+stem. - Pagina 7

Tommm · 5 januari 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

PVDA is zoiets als het Vlaams Belang: hoe meer kiezers ze hebben, hoe minder kiezers iets te zeggen hebben. Het enige dat PVDA stemmen opbrengt is dat SP.A en Groen! kleiner worden en er dus een rechts beleid komt. Net zoals Vlaams Belang stemmen ons decennia met linkse regeringen heeft opgezadeld. Als linkse zou je dus beter op Vlaams Belang stemmen

Ondertussen haalt PVDA in Antwerpen 8%... Maar slaap lekker verder. Ze komen er aan.

Tommm · 5 januari 2013, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens Mark Elchardus, socioloog aan de Vrije Universiteit Brussel, is de PVDA maar een populistisch partijtje. Daar is niets echt meer aan. Ze proberen zelfs hun liefde voor Noord-Korea, Iran en Syrië te camoufleren.

Oei, is Syrië communistisch tegenwoordig?

Ze camoufleren niets, ze distantiëren zich. Iets wat de NVA nooit gedaan heeft met hun collaborerende
voorvaders.En nu zie ik pas Iran staan.

Een atheïstische partij met sympathie voor een Islamitische dictatuur. Kom zeg. Maak jezelf niet langer belachelijk.

fonne · 5 januari 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ondertussen haalt PVDA in Antwerpen 8%... Maar slaap lekker verder. Ze komen er aan.

Euh: en wie is er aan de macht gekomen in Antwerpen? Juist wat ik wilde duidelijk maken dus. Een stem voor PVDA is een stem voor Bart de Wever gebleken

stropdrager · 5 januari 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ondertussen haalt PVDA in Antwerpen 8%... Maar slaap lekker verder. Ze komen er aan.

Dat is 30% minder dan de N-VA. In andere steden zoals Gent, Leuven, Mechelen, Kortrijk en Aalst zijn ze er niet in geslaagd om een zetel te bemachtigen. Inderdaad, ze komen er aan.

fonne · 5 januari 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oei, is Syrië communistisch tegenwoordig?

Ze camoufleren niets, ze distantiëren zich. Iets wat de NVA nooit gedaan heeft met hun collaborerende
voorvaders.En nu zie ik pas Iran staan.

Een atheïstische partij met sympathie voor een Islamitische dictatuur. Kom zeg. Maak jezelf niet langer belachelijk.

Dat doet er voor PVDA blijkbaar niet toe. Zolang het maar een dictatuur is vinden ze het OK. Iran is trouwens zowat het enige regime dat nauwe banden met Noord-Korea onderhoudt. Lekker samen aan de kernbom werken, weet je wel.

In Mei organiseerden onze zogenaamde gematigden zelfs nog een "International Communist Seminar" in Brussel waar de meest extreme partijen ter wereld bijeenkwamen.

PVDA toont radicaal kantje op communistisch congres in Brussel

Het is duidelijk dat ze naar het domme kiesvee toe een masker opzetten.

stropdrager · 5 januari 2013, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Euh: en wie is er aan de macht gekomen in Antwerpen? Juist wat ik wilde duidelijk maken dus. Een stem voor PVDA is een stem voor Bart de Wever gebleken

Wel, ik hoop dat de PVDA bij de verkiezingen van 2014 in elke provincie 4,9% van de stemmen behaalt. Genoeg stemmen om de SP.a te verzwakken, te weinig stemmen om een zetel binnen te halen.

Voor de rest doet de N-VA er goed aan om de PVDA gewoon te negeren.

westdiep · 6 januari 2013, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oei, is Syrië communistisch tegenwoordig?

Ze camoufleren niets, ze distantiëren zich. Iets wat de NVA nooit gedaan heeft met hun collaborerende
voorvaders.En nu zie ik pas Iran staan.

Een atheïstische partij met sympathie voor een Islamitische dictatuur. Kom zeg. Maak jezelf niet langer belachelijk.

Tja, vind dit ook een van de vreemde kronkels van die partij, een halve eeuw de katholieke kerk bestrijden en dan plat op de buik voor de moslims.
Maar goed, de zelfverklaarde links-intellectuelen zullen wel de het 'progressieve' zien in het opbouwen van moskees, ijveren voor onverdoofde slachtplaatsen tijdens het offerfeest en stokebrand spelen voor een hoofddoekentoelating/verbod.

Voor de kritikasters van die partij wil ik eventjes mijn ervaring geven:
- De dokters voor het volk hebben een maximumwedde van rond de 1800 euro netto, de rest van hun inkomen gaat naar de praktijk/partij
- Het is met voorsprong de meest intelligente, gedreven, dossiervretende oppositiepartij die er is. Vaak de meest kwalitatieve vertegenwoordiging op lokaal niveau.
- Ze verhuizen hun talenten naar gebieden waar er een doorbraak op komst is.
- Het zijn mensen die actief tussen de allerarmsten en uitgestotenen (enfin, jullie weten wel wie ik bedoel, wil hier niet de pathetische uithangen) gaan wonen en leven. Ze zetten zich er actief voor in en genieten daarom van een brede sympathie en steun.
- Ik heb er vaak mee gediscussieerd, de enige manier om hen zenuwachtig te maken is door gematigd links te confronteren met de discussie cordon sanitaire en vorige ideologie van de PVDA.

Voor alle duidelijkheid, voor de korte lezers, ik ben zeker geen voorstander van deze partij, maar mijn ervaring is dat ze in het gat gesprongen zijn dat de kaviaarsocialisten vanuit hun ivoren toren getrokken hebben. (we zullen wij wel zeggen wat goed is voor de bevolking).

mvg,

Tommm · 7 januari 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Tja, vind dit ook een van de vreemde kronkels van die partij, een halve eeuw de katholieke kerk bestrijden en dan plat op de buik voor de moslims.
Maar goed, de zelfverklaarde links-intellectuelen zullen wel de het 'progressieve' zien in het opbouwen van moskees, ijveren voor onverdoofde slachtplaatsen tijdens het offerfeest en stokebrand spelen voor een hoofddoekentoelating/verbod.

Voor de kritikasters van die partij wil ik eventjes mijn ervaring geven:
- De dokters voor het volk hebben een maximumwedde van rond de 1800 euro netto, de rest van hun inkomen gaat naar de praktijk/partij
- Het is met voorsprong de meest intelligente, gedreven, dossiervretende oppositiepartij die er is. Vaak de meest kwalitatieve vertegenwoordiging op lokaal niveau.
- Ze verhuizen hun talenten naar gebieden waar er een doorbraak op komst is.
- Het zijn mensen die actief tussen de allerarmsten en uitgestotenen (enfin, jullie weten wel wie ik bedoel, wil hier niet de pathetische uithangen) gaan wonen en leven. Ze zetten zich er actief voor in en genieten daarom van een brede sympathie en steun.
- Ik heb er vaak mee gediscussieerd, de enige manier om hen zenuwachtig te maken is door gematigd links te confronteren met de discussie cordon sanitaire en vorige ideologie van de PVDA.

Voor alle duidelijkheid, voor de korte lezers, ik ben zeker geen voorstander van deze partij, maar mijn ervaring is dat ze in het gat gesprongen zijn dat de kaviaarsocialisten vanuit hun ivoren toren getrokken hebben. (we zullen wij wel zeggen wat goed is voor de bevolking).

mvg,

Een grote partij zullen ze nooit worden maar ze wekken sympathie op.

De schoofzak · 7 januari 2013, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een grote partij zullen ze nooit worden maar ze wekken sympathie op.

Vooral bij het Onderlijveke.

Iedere stem op die communistjes, was een traan uit zijn ogen die viel op de schouders van Bleirvoets ...

Pas op, ik vind dat ze moeten blijven bestaan, die pvda'ers. En niet alleen omdat het nuttige idioten zijn. Wel omdat ze op die manier beter in het vizier gehouden kunnen worden. Niet dus gelijk de ccc destijds.

.

peter1962 · 7 januari 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vooral bij het Onderlijveke.

Iedere stem op die communistjes, was een traan uit zijn ogen die viel op de schouders van Bleirvoets ...

Pas op, ik vind dat ze moeten blijven bestaan, die pvda'ers. En niet alleen omdat het nuttige idioten zijn. Wel omdat ze op die manier beter in het vizier gehouden kunnen worden. Niet dus gelijk de ccc destijds.

.

Ik vind ook dat ze moeten blijven bestaan, net zoals het vlaams blok. En niet alleen omdat die laatsten nuttige idioten zijn, maar wel omdat ze zo beter in het vizier gehouden kunnen worden. Niet gelijk Voorpost of Blood & Honour destijds en tot op heden.

fonne · 7 januari 2013, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik vind ook dat ze moeten blijven bestaan, net zoals het vlaams blok. En niet alleen omdat die laatsten nuttige idioten zijn, maar wel omdat ze zo beter in het vizier gehouden kunnen worden. Niet gelijk Voorpost of Blood & Honour destijds en tot op heden.

CCC leek mij net iets gevaarlijker. Maar die lopen vandaag allemaal rustig vrij rond.

peter1962 · 7 januari 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CCC leek mij net iets gevaarlijker. Maar die lopen vandaag allemaal rustig vrij rond.

Idem zo bij Blood & Honour en bij Voorpost hoor.

Herr Oberst · 7 januari 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Idem zo bij Blood & Honour en bij Voorpost hoor.

Wie Blood&Honour op dezelfde lijn plaatst als Voorpost mankeert een serieus paar vijzen...

Jasper · 7 januari 2013, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een grote partij zullen ze nooit worden maar ze wekken sympathie op.

Geachte Heer Tommm,

Je weet toch dat jouw geliefde partij ontstaan is in de schoot van het vlaams-nationalisme?

Even terug naar de geschiedenis:

Leuven de jaren 60, met betogingen voor Leuven Vlaams (en veel andere dingen). Bij de studentenleiders waren toen ook Paul Goossens, preses van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten verbond, en Ludo Martens, hoofdredacteur van "Ons Leven" van dezelfde vereniging (en nog een aantal anderen).

Die zijn later gestart met S.V.B. (de Studenten Vakbond), die later uitgroeide tot Amada en nog later tot PVDA.

S.V.B. is ontstaan in de schoot van het K.V.H.V.

De grote vraag is nu echter: of SVB op zich een succes was, ofwel dat het parasieten waren die profiteerden van het K.V.H.V., toen de grootste studentenvereniging in Leuven.
Ik opteer voor dat laatste.

Maar jouw filosofen, die zijn (minstens) niet koosjer.
PVDA zou dus nog een goede flamingantische groep langs de linkerzijde kunnen zijn, naar gelijkenis met de Catalaanse linkse en uiterst linkse nationalisten.

Robinus V · 8 januari 2013, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

PVDA zou dus nog een goede flamingantische groep langs de linkerzijde kunnen zijn, naar gelijkenis met de Catalaanse linkse en uiterst linkse nationalisten.

Ik ken veel studenten die lid zijn van de PVDA. Ik kan je vanuit de kennis die ik heb vertellen dat het de enige partij is met kans om in 2014 zetels te halen die zó 100% tégen die Vlaams-nationalistische onzin is. Op dat vlak kan ik de PVDA goed smaken.

En hoewel ik ze te radicaal vind om een stem op hen te overwegen (om stemmen van de sensatie minnende massa te winnen is radicaal zijn goed, om iets met die stemmen te kunnen realiseren ben je beter gematigd), weet ik dat de angst die sommigen voor die moderne hippies hebben onterecht is.

Jasper · 8 januari 2013, 19:43

Je leest selectief

-Heb jij er een probleem mee dat in Catalonië linkse en uiterst-linkse partijen voorstander zijn van Catalaanse onafhankelijkheid (vervang Vlaams-nationalisme door Catalaans-nationalisme)?

Helias · 8 januari 2013, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En hoewel ik ze te radicaal vind om een stem op hen te overwegen (om stemmen van de sensatie minnende massa te winnen is radicaal zijn goed, om iets met die stemmen te kunnen realiseren ben je beter gematigd), weet ik dat de angst die sommigen voor die moderne hippies hebben onterecht is.

Ook TOEN was er een groot verschil tussen de hippies en de witgehelmde, parkadragende en stokkenzwaaiende milities van AMADA. Nog niet zolang geleden zongen ze de lof van Stalin en Mao. Excuseer dat ik op mijn hoede ben. Zou jij op je hoede zijn voor een partij die 10 jaar geleden nog expliciet het beleid van Hitler en Mussolini aanprees maar nu zegt "veranderd" te zijn?
Laat deze "moderne hippies" Marx en Lenin afzweren en ik ben bereid hen een kans te geven. Gezien hun verleden van knokploegen en massamoordenaarvererering is dat toch niet teveel gevraagd?

Robinus V · 8 januari 2013, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ook TOEN was er een groot verschil tussen de hippies en de witgehelmde, parkadragende en stokkenzwaaiende milities van AMADA. Nog niet zolang geleden zongen ze de lof van Stalin en Mao. Excuseer dat ik op mijn hoede ben. Zou jij op je hoede zijn voor een partij die 10 jaar geleden nog expliciet het beleid van Hitler en Mussolini aanprees maar nu zegt "veranderd" te zijn?
Laat deze "moderne hippies" Marx en Lenin afzweren en ik ben bereid hen een kans te geven. Gezien hun verleden van knokploegen en massamoordenaarvererering is dat toch niet teveel gevraagd?

Akkoord dat de PVDA mensen als Stalin moet afzweren. (Marx niet. Wat heeft die nu weer misdaan?)

Zo ook moet de N-VA het strijden / de concurrentie tussen volkeren afzweren.

Helias · 8 januari 2013, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Akkoord dat de PVDA mensen als Stalin moet afzweren. (Marx niet. Wat heeft die nu weer misdaan?)

Zo ook moet de N-VA het strijden / de concurrentie tussen volkeren afzweren.

De N-VA zou dat moeten doen. Als de partij zulks ooit had aangeprezen. Wat niet het geval is. De vergelijking loopt daarom alleen al mank.

Niet Marx zelf afzweren, uiteraard. Wel het marxisme, de ideologie die alleen ellende, onderdrukking en massamoord heeft gebracht. Ik wil dat de fanatici van links dat ook eens toegeven. En dat ze ook eens verantwoordelijkheid opnemen voor de totaal foute morele en intellectuele keuzes die ze in het verleden gemaakt hebben.

Robinus V · 9 januari 2013, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De N-VA zou dat moeten doen. Als de partij zulks ooit had aangeprezen. Wat niet het geval is. De vergelijking loopt daarom alleen al mank.

De PVDA heeft even weinig met de communisten rond het midden van de 20e eeuw te maken als de N-VA met de collaborateurs van het VNV.

Nationalisten zijn echt wel de laatsten die kritiek moeten uiten op het verleden van een bepaalde ideologie. Dat komt in hun gezicht terug.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Niet Marx zelf afzweren, uiteraard. Wel het marxisme, de ideologie die alleen ellende, onderdrukking en massamoord heeft gebracht.

De marxistische ideologie propageert geen onderdrukking en/of massamoord.

Niemand moet iets afzweren waar niets verkeerd aan is.