Ik begrijp Dewever niet

[Max van Dietschland]

Ik begrijp het wel, nu samen met Vlaams Belang besturen zal centrumkiezers van NVA afschrikken. Kiezers die dreigen terug te keren naar CD&V of de VLD in 2014. Dus slecht voor de Vlaamse zaak.

Laat NVA besturen met de sossen voorlopig in Antwerpen. Laat onderlijfke burgemeester blijven en Dewever kan zich volop focussen op de oppositierol.
In 2014 is NVA zo groot (met die centrumkiezers) dat een Vlaamse regering met NVA en Vlaams Belang mogelijk is. Hierbij kan het Vlaams parlement de eenzijdig onafhankelijheidsverklaring uitroepen. Daarna wordt de meerderheid in Antwerpen gewijzigd en wordt onderlijfke met pek en veren de laan uitgestuurd. Filip Dewinter wordt dan burgemeester van Antwerpen in een NVA-Vlaams Belang coalitie. Bart Dewever wordt dan Vlaams minister president ! Ben Weyts NVA voorzitter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is perfect te verklaren. Er bestaan namelijk Vlaamsgezinden die niets moeten hebben van het ranzige discours van het VB. Het Cordon heeft hier niets mee te maken. Ik sluit op voorhand geen specifieke partijen uit. Alleen wil ik niet dat de N-VA samen regeert met een partij die voor mij (als Vlaamsgezinde libertair) racistisch is. Het VB staat voor een etnisch nationalisme waar ik niets mee te maken wil hebben. Ik ben libertair en sta dus heel erg kritisch tegenover het traditionele collectivistische nationalisme. Het moment dat de N-VA samenwerkt met het VB, is de N-VA mijn stem kwijt. En met mij een hele andere hoop mensen. Dat maakt dat de N-VA niet anders kan dan om niet met het VB samen te werken. Dat zou politieke zelfmoord zijn. En dat vermijden kunt u toch geen enkele partij verwijten? (Hoewel sommige centrumkruipers niets liever lijken te doen, nietwaar Alexander?)

Kunt u eigenlijk aan de hand van het partijprogramma of de fundamentele basistekst aantonen wat u hier poneert (in het rood door mij geplaatst)?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is perfect te verklaren. Er bestaan namelijk Vlaamsgezinden die niets moeten hebben van het ranzige discours van het VB. Het Cordon heeft hier niets mee te maken. Ik sluit op voorhand geen specifieke partijen uit. Alleen wil ik niet dat de N-VA samen regeert met een partij die voor mij (als Vlaamsgezinde libertair) racistisch is. Het VB staat voor een etnisch nationalisme waar ik niets mee te maken wil hebben. Ik ben libertair en sta dus heel erg kritisch tegenover het traditionele collectivistische nationalisme. Het moment dat de N-VA samenwerkt met het VB, is de N-VA mijn stem kwijt. En met mij een hele andere hoop mensen. Dat maakt dat de N-VA niet anders kan dan om niet met het VB samen te werken. Dat zou politieke zelfmoord zijn. En dat vermijden kunt u toch geen enkele partij verwijten? (Hoewel sommige centrumkruipers niets liever lijken te doen, nietwaar Alexander?)

Je klinkt alsof Vlaanderen wel onafhankelijk mag zijn zolang het onderhorig blijft aan Belgie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Zelfs al zouden die verwezenlijkingen (in de richting van Vlaamse autonomie) er niet zijn, dan staat N-VA nog steeds quitte met het VB. Hoewel. Het VB heeft jarenlang het Vlaams onafhankelijkheidsstreven gemarginaliseerd en op extreem-rechts gemonopoliseerd. Dat heeft het Vlaams onafhankelijkheidsstreven zelfs tegengewerkt. Het VB staat m.a.w. in de min qua verwezenlijkingen.

Dat beweert u. Alleen is het evenwel zo dat het Vlaams Belang de geesten gerijpt heeft. Was die voorbereidende weg niet geweest, dan was er geen sprake geweest van enige doorbraak van de N-VA.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik begrijp het wel, nu samen met Vlaams Belang besturen zal centrumkiezers van NVA afschrikken. Kiezers die dreigen terug te keren naar CD&V of de VLD in 2014. Dus slecht voor de Vlaamse zaak.

Laat NVA besturen met de sossen voorlopig in Antwerpen. Laat onderlijfke burgemeester blijven en Dewever kan zich volop focussen op de oppositierol.
In 2014 is NVA zo groot (met die centrumkiezers) dat een Vlaamse regering met NVA en Vlaams Belang mogelijk is. Hierbij kan het Vlaams parlement de eenzijdig onafhankelijheidsverklaring uitroepen. Daarna wordt de meerderheid in Antwerpen gewijzigd en wordt onderlijfke met pek en veren de laan uitgestuurd. Filip Dewinter wordt dan burgemeester van Antwerpen in een NVA-Vlaams Belang coalitie. Bart Dewever wordt dan Vlaams minister president ! Ben Weyts NVA voorzitter.

Je bent aan het dromen Max.

Als BDW kan kiezen tussen Vlaanderen onafhankelijk met het VB of Leve Belgie met de vrienden van de vakbond, dan wordt het leve Belgie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Zelfs al zouden die verwezenlijkingen (in de richting van Vlaamse autonomie) er niet zijn, dan staat N-VA nog steeds quitte met het VB. Hoewel. Het VB heeft jarenlang het Vlaams onafhankelijkheidsstreven gemarginaliseerd en op extreem-rechts gemonopoliseerd. Dat heeft het Vlaams onafhankelijkheidsstreven zelfs tegengewerkt. Het VB staat m.a.w. in de min qua verwezenlijkingen.

Vreemd dat een politieke partij die nooit ofte nimmer aan een beleid mocht aanzitten, toch steeds de schuld krijgt van dat falende beleid.
De belgo-facistische indoctrinatie heeft écht goed z'n werk gedaan, moet ik toegeven, chapeau.
Goebels had er nog wat van kunnen opsteken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

politiek realisme is dat. achter slogans kan iedereen aanhollen. besturen is voor mensen die verantwoordelijkheid willen nemen en kunnen compromissen sluiten.

Loze woorden. "... verantwoordelijkheid nemen..." Wat betekent deze holle frase eigenlijk?

En "... compromissen sluiten..." is een teken van de Belgische loodgieterpolitiek, niet van gedegen staatsmanschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen Max.

Inderdaad, wat hij schrijft, is een mooi droombeeld. Alleen bij dromen zal het blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen Max.

Inderdaad, wat hij schrijft, is een mooi droombeeld. Alleen bij dromen zal het blijven.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Loze woorden. "... verantwoordelijkheid nemen..." Wat betekent deze holle frase eigenlijk?

En "... compromissen sluiten..." is een teken van de democratie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vreemd dat een politieke partij die nooit ofte nimmer aan een beleid mocht aanzitten, toch steeds de schuld krijgt van dat falende beleid.
De belgo-facistische indoctrinatie heeft écht goed z'n werk gedaan, moet ik toegeven, chapeau.
Goebels had er nog wat van kunnen opsteken.

Inderdaad, we hebben nu een generatie die de Belgische leugens voor evangelie neemt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

...

In België is dat nu eenmaal niet het geval, want compromissen zijn er de slechts werkbare oplossingen die bekleed worden met een etiket 'uitmuntend'. Heel de Belgische staatsstructuur is daar een mooi voorbeeld van: een wangedrocht dat er gekomen is door zoveel jaren compromiscultuur op z'n Belgisch.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In België is dat nu eenmaal niet het geval, want compromissen zijn er de slechts werkbare oplossingen die bekleed worden met een etiket 'uitmuntend'. Heel de Belgische staatsstructuur is daar een mooi voorbeeld van: een wangedrocht dat er gekomen is door zoveel jaren compromiscultuur op z'n Belgisch.

Wat stel je voor, een 1-partijstaat?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever zegt dat de analise van het VB juist is maar hun oplossingen slecht en van de socialisten zegt hij dat hun analise slecht is en hun oplossingen ook slecht zijn (vandaar de kracht van verandering).
Toch kiest hij eerder voor de socialisten dan voor het VB .
kan iemand mij dat verklaren ?

Politiek strategisch gezien de enige juiste keuze. Meeheulen met het VB jaagt veel huidige kiezers weg en doet beiden in de marginaliteit van de politiek belanden.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Wat stel je voor, een 1-partijstaat?

Die is er nu al, met de belgo-partijen als één blok die het voortbestaan van Belgique bestendigen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen Max.

Als BDW kan kiezen tussen Vlaanderen onafhankelijk met het VB of Leve Belgie met de vrienden van de vakbond, dan wordt het leve Belgie.

Dewever zal wat meemaken als hij een Vlaamse meerderheid met het Vlaams Belang in 2014 niet benut. Dat weet hij ook wel. Hij zal geen dag en vooral geen nacht rust meer kennen.

Iedereen beseft het historische belang van verkiezingen 2014, vooral ook omdat het Vlaamse en federale verkiezingen samen zijn. Het cordon sanitaire dan nog vasthouden is het ergste volksverraad !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dewever zal wat meemaken als hij een Vlaamse meerderheid met het Vlaams Belang in 2014 niet benut. Dat weet hij ook wel. Hij zal geen dag en vooral geen nacht rust meer kennen.

Iedereen beseft het historische belang van verkiezingen 2014, vooral ook omdat het Vlaamse en federale verkiezingen samen zijn. Het cordon sanitaire dan nog vasthouden is het ergste volksverraad !

Echt, ik denk dat u uw eigen gedachten tot werkelijkheid wil uitvergroten. De N-VA wil die verkiezingen op die wijze uitsmeren, maar ik voel dat helemaal niet onder de doorsnee Vlamingen. Zelfs niet onder de Vlaamsgezinden.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt, ik denk dat u uw eigen gedachten tot werkelijkheid wil uitvergroten. De N-VA wil die verkiezingen op die wijze uitsmeren, maar ik voel dat helemaal niet onder de doorsnee Vlamingen. Zelfs niet onder de Vlaamsgezinden.

Wat voelt u niet onder de doorsnee Vlamingen ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, we hebben nu een generatie die de Belgische leugens voor evangelie neemt.

En er nog zwaar voor dokken ook, in de vorm van financiele en rechts-aflaten, maar dat doen sekteleden ook zonder bezwaar.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, wat hij schrijft, is een mooi droombeeld. Alleen bij dromen zal het blijven.

U denkt dat België zal blijven bestaan dan.