iPhone 5 populair in Gaza

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hebt u ook een link? Of is het een blog-voor-eigen-gebruik.

politics.be spijtig genoeg, best is zijn onzin te negeren denk ik

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met het goeddunken van de VS zal u bedoelen, want als het aan alle andere VN leden had gelegen was er nu een Palestijnse staat.

neen de VN je kan toch lezen de pallies hadden een eigen staat in 1948 maar dit was niet voldoende men zou ff alle Joden daar de zee indrijven en de rest is geschiedenis

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tot kernraketten toe.

Mjaa, waren niet echt van hen eh .

You are disturbed over Cuba. You say that this disturbs you because it is ninety-nine miles by sea from the coast of the United States of America. But... you have placed destructive missile weapons, which you call offensive, in Italy and Turkey, literally next to us... I therefore make this proposal: We are willing to remove from Cuba the means which you regard as offensive... Your representatives will make a declaration to the effect that the United States ... will remove its analogous means from Turkey ... and after that, persons entrusted by the United Nations Security Council could inspect on the spot the fulfillment of the pledges made.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tot kernraketten toe.

en toen kwam de aap uit de mouw

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Ook 5 miljard per jaar 'ontwikkelings'hulp?

bron link?

kijk eens aan...
In 2008 bedroeg het budget 541,8 miljoen US Dollar en is afkomstig van donoren. De belangrijkste donoren zijn: Verenigde Staten, Europese Unie, Zweden, Groot-Brittannië, Noorwegen en Nederland. Arabische landen zijn geen donoren, Israël draagt wel bij
Voor de ongeveer even grote groep Joodse vluchtelingen uit Arabische landen is door de Verenigde Naties veel minder aandacht geweest.

http://nl.wikipedia.org/wiki/United_..._the_Near_East

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron link?

kijk eens aan...
In 2008 bedroeg het budget 541,8 miljoen US Dollar en is afkomstig van donoren. De belangrijkste donoren zijn: Verenigde Staten, Europese Unie, Zweden, Groot-Brittannië, Noorwegen en Nederland. Arabische landen zijn geen donoren, Israël draagt wel bij
Voor de ongeveer even grote groep Joodse vluchtelingen uit Arabische landen is door de Verenigde Naties veel minder aandacht geweest.

http://nl.wikipedia.org/wiki/United_..._the_Near_East

Begrijpend lezen ook niet uw sterkste punt?
Ook5 miljard slaat op USA ==> Israel geldstroom

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Ook5 miljard slaat op USA ==> Israel geldstroom

moet nog altijd je bron of link hiervan zien of kan je niet lezen

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

politics.be spijtig genoeg, best is zijn onzin te negeren denk ik

Niet anonieme Blogs ivm mijn persoonlijke aangelegenheden en die niets met politiek te maken hebben ga ik om begrijpbare redenen niet aan Uw neusje hangen, dat hoort hier op dit forum trouwens niet thuis. Zoniet zou ik hier wel wat reclame gemaakt hebben voor mijn Blogs en sites...

Verder, vandaag bereid om de vraagstelling te beantwoorden ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Mjaa, waren niet echt van hen eh .

Het is er niet van gekomen, gelukkig.

Maar maakt het verschil uit? $5 000 000 000 aan wapens om op Palestijntjes te schieten, of 50 000 000 000 000 Roebels om een nucleaire afpersingmethode te genereren...

Eneuh, hoeveel oorlogsmateriaal hebben de buurlanden van Israël niet kunnen kopen aan dumpingsprijzen van Sovjet Rusland?

[Doa]

wie zich bij extreem links populair wil maken moet gewoon pro palestijns zijn. het is een hype die binnen een paar jaar wel zal over zijn. misschien gaan ze dan plots pro arme somalische piraten zijn

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

wie zich bij extreem links populair wil maken moet gewoon pro palestijns zijn. het is een hype die binnen een paar jaar wel zal over zijn. misschien gaan ze dan plots pro arme somalische piraten zijn

Ik vind mezelf eerder rechts en ben toch niet akkoord met het gedrag van Israel tov de Palestijnen.
Zelf ben ik verkozene voor de PiratenParty.

Hoe leg je dat nu uit?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Ik vind mezelf eerder rechts en ben toch niet akkoord met het gedrag van Israel tov de Palestijnen.
Zelf ben ik verkozene voor de PiratenParty.

Hoe leg je dat nu uit?

Het ene heef tniets met het andere te maken. Het is niet omdat Doa hierboven overschot van gelijk heeft dat u automatisch met Israel akkoord moet gaan.

Dit terzijde, u zal waarschijnlijk slecht geinformeerd zijn, anders was u wel in grote lijnen akkoord met Israel's reacties op de constante dreiging van buurlanden en rakettenregen van terroristen op haar dorpschooltjes.

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het ene heef tniets met het andere te maken. Het is niet omdat Doa hierboven overschot van gelijk heeft dat u automatisch met Israel akkoord moet gaan.

Dit terzijde, u zal waarschijnlijk slecht geinformeerd zijn, anders was u wel in grote lijnen akkoord met Israel's reacties op de constante dreiging van buurlanden en rakettenregen van terroristen op haar dorpschooltjes.

Dat is vast een argumentum ad iets ...
Helaas voor u ben ik erg goed geinformeerd.
Misschien kan mij vertellen hoe het vernietigen van huizen e akkers, stelen van grondstoffen en het letterlijk doodpesten van burgers op enige wijze 'raketten' voorkomt?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Dat is vast een argumentum ad iets ...
Helaas voor u ben ik erg goed geinformeerd.
Misschien kan mij vertellen hoe het vernietigen van huizen e akkers, stelen van grondstoffen en het letterlijk doodpesten van burgers op enige wijze 'raketten' voorkomt?

Hiermee bewijst u wat ik dacht, u bent slecht geinformeerd.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

wie zich bij extreem links populair wil maken moet gewoon pro palestijns zijn. het is een hype die binnen een paar jaar wel zal over zijn. misschien gaan ze dan plots pro arme somalische piraten zijn

Simplistisch denken �* volonté alhier.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Simplistisch denken �* volonté alhier.

Simpeler denken dan de PVDA is moeilijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het ene heef tniets met het andere te maken. Het is niet omdat Doa hierboven overschot van gelijk heeft dat u automatisch met Israel akkoord moet gaan.

Dit terzijde, u zal waarschijnlijk slecht geinformeerd zijn, anders was u wel in grote lijnen akkoord met Israel's reacties op de constante dreiging van buurlanden en rakettenregen van terroristen op haar dorpschooltjes.

In Israel loop je meer risico om bij een val van de trap om het leven te komen dan door Palestijnse raketten raketten. En dit klopt nog echt ook.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

wie zich bij extreem links populair wil maken moet gewoon pro palestijns zijn. het is een hype die binnen een paar jaar wel zal over zijn.

Volledige kletskoek , de steun aan Israel voor hun beleid jegens de Palestrijnen is globaal gezien juist erg mager.

Israel is volledig afhankelijk van de VS als het gaat om voortzetting van dat beleid. Zonder de VS was de Palestijnse staat er al lang, was de bouw van nieuwe nederzettingen beïndigd, enzovoorts

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In Israel loop je meer risico om bij een val van de trap om het leven te komen dan door Palestijnse raketten raketten. En dit klopt nog echt ook.

allee goedpraterij van terrorisme de maskers vallen weer eens!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In Israel loop je meer risico om bij een val van de trap om het leven te komen dan door Palestijnse raketten raketten. En dit klopt nog echt ook.

het aantal doden in Israel door "echte ongevallen" is hetzelfde als in alle andere moderne landen.
De zwaartekracht afzetten is nogal moeilijk.

Maar het niet afvuren van dikke vuurpijlen kost exact geen moeite. En het niet maken ervan zou wel eens betere infrastructuur en echte jobs kunnen betekenen.
Het afvuren van zo'n Qassam rioolbuis, heeft echt wel de bedoeling van zoveel mogelijk mensen te doden.

Ergo. 1 dode door een Qassam raket is "erger" dan alle doden door ongevallen in het hele universum.