Legerplicht - Pagina 7

Garry · 6 november 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Minister Hillen is vooral heel ontslagnemend.

Ultraorthodoxen moeten onder de wapenen

http://www.refdag.nl/nieuws/buitenla...penen_1_684665

vlaams realist · 6 november 2012, 22:40

Het leger was vooral een les.
Je kon daar leren omgaan met Limburgers,West-Vlamingen en zelfs Gentenaars.
Je kreeg ook dezelfde kledij dan die idioten.
Je mocht er ook mee aan tafel zitten.
Misschien kon je er vrienden maken,maar daarvoor moest je ruimdenkend zijn.
Dus,je kon daar iets leren over jezelf.
Ik vond het een waardevolle les.Het heeft me leren omgaan met zeer verschillende mensen.

eno2 · 6 november 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb geen gezach nodig om mezelf te regelen.
Zeker niet van zeveraars die mensen leren moorden.

Kinderlijke naïviteit en taalfouten

Aligator · 6 november 2012, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

The place to be als je ze echt met explosieven wil leren omgaan. Die ontmijners kunnen wel bommen maken (ze doen het niet, maar ze kunnen het wel).
Laat ze dan eerder de straten schoonvegen, slachtoffers van bomaanslagen verzorgen en zo.

Ik bedoelde die gasten die op een mijnenveld die mijnen moeten vinden en onschadelijk maken. Daarvoor moet je toch niets kennen van bommen m�*ken ?

Aligator · 6 november 2012, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In noodsituaties volstaat een beroepsleger niet.

Waar ik nog voor te vinden zou zijn is de Zwitserse methode : jaarlijks enige weken opleiding en je mag het geweer mee naar huis nemen.

Svennies · 6 november 2012, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het leger is voor leernichten met een klein pietje.

De jaak gaat niet kunnen lachen nu ge hem ontmaskerd hebt....

Aligator · 6 november 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die schietlessen, dat was om uw vlees te snijden zeker.

Ze zouden beter schietlessen op school geven, en close combat ook. Dan kan iedereen leren vechten, en niet enkel soldaten en gangsters.

Aligator · 6 november 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Denk jij nu echt dat ik nog nooit eerder geschoten had vooraleer ik bij het leger kwam?

Sinksenfoor ?

Boduo · 6 november 2012, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ze zouden beter schietlessen op school geven, en close combat ook. Dan kan iedereen leren vechten, en niet enkel soldaten en gangsters.

Close combat, ja maar schietlessen ???

lombas · 6 november 2012, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De Nederlandse krijgsmacht bestaat tegenwoordig uit beroepspersoneel. Toch geldt in Nederland nog steeds de dienstplicht.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwer...t/dienstplicht

Idem in België, naar ik me herinner. De dienstplicht is enkel opgeschort.

Mambo · 7 november 2012, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ze zouden beter schietlessen op school geven, en close combat ook. Dan kan iedereen leren vechten, en niet enkel soldaten en gangsters.

Kunt ge op de kermis ook gaan leren. Veel verschil met het leger is er niet.

Mambo · 7 november 2012, 00:23

Toen ik beroeps was hadden we eens een oefening. Granaten werpen naar een tank.
Maar de granaten waren ofwel op ofwel verkochten ze die in het zwart of zo....en kregen we een kei om mee te werpen.

Op een andere oefening zouden we moeten schieten met losse flodders naar de "aanvallers". De losse flodders allicht ook in het zwart verkocht en we kregen er geen en hadden het bevel "pang pang" te roepen...bij wijze duidelijk te maken dat we dus aan het schieten waren.

Dat heeft mijn geloof een deuk gegeven. Daarna had ik het daar wel bekeken wat mij betrof.

elsina · 7 november 2012, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

. Dit zal de allochtoonse relmakertjes ook wat om handen geven in plaats van brandjes te stichten uit verveling.

.

Ga je de legerdienst dan al van 12 jaar invoeren. Als de legerdienst vanaf 18 jaar is zal het niet veel uitmaken voor de allochtoonse relmakertjes>

Garry · 7 november 2012, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Ga je de legerdienst dan al van 12 jaar invoeren. Als de legerdienst vanaf 18 jaar is zal het niet veel uitmaken voor de allochtoonse relmakertjes>

Toch wel. Het is precies van die categorie dat er steeds gezegd wordt dat zij de sukkelaartjes zijn, dat het normaal is dat ze baldadigheden uit voeren om dat ze geen werk hebben en dat we ze een loon moeten geven. Of geven we nu die van 12 jaar ook al een loon misschien?

Ze willen zo graag gelijk aan ons behandeld worden, wel, daar kunnen ze dat dan leren, en ook het vrouwvolk.

Als dat geen integratie school is, wat dan wel. Op eigen kracht brengen ze er toch niets van terecht.

Vito · 7 november 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hier se broekkakkers, dat is het waardat jullie ban voor zijn, en voor niets anders. Een stelletje zwakkelinge die liever bij de CV zitten dan hun poten te moeten gebruiken .
http://www2.kamp-vogelsang.be/archie...ci1953/vic151/

Ik zat er dus recht op

Txiki · 7 november 2012, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Waar ik nog voor te vinden zou zijn is de Zwitserse methode : jaarlijks enige weken opleiding en je mag het geweer mee naar huis nemen.

Misschien moeten ze "legercheques" uitvinden. Je weet wel, zoals ecocheques, cultuurcheques, sportcheques en zo van die rommel.

Txiki · 7 november 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hier se broekkakkers, dat is het waardat jullie ban voor zijn, en voor niets anders. Een stelletje zwakkelinge die liever bij de CV zitten dan hun poten te moeten gebruiken .
http://www2.kamp-vogelsang.be/archie...ci1953/vic151/

Ik ben niet bang van mijn poten te gebruiken. Alleen heb ik daarvoor geen onnozel leger en dwang- en slavenarbeid voor nodig.

andev · 7 november 2012, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Werkelozen werk geven, onhandelbaren discipline bijbrengen, allochtonen inburgeren,... Het zijn allemaal taken die niet voor Defensie zijn. En dan met dergelijke types naar het buitenland trekken waar je constant met scherpe munitie op je wapens rondloopt? Bedankt maar bedankt. Stont opkuisen en graffiti verwijderen zijn zaken die niet gedaan worden tijdens buitenlandse missies, bewaking, paecekeeping, ontmijning en af en toe constructiewerken maar dat zijn wel taken waarvoor je een gespecialiseerde opleiding en enige intelligentie voor nodig hebt.

Dingen die niet voor Defensie zijn? En waar liefst niemand zich mee moeit en alles laat zoals het is? Noem het dan een nieuwe tak van Defensie: "Maatschappijdefensie" of zoiets!
Het soort dienstplicht/burgerplicht waar we het hier over hebben is niet "soldaatje spelen" en gewapend naar het buitenland vertrekken!
Blijkbaar hebben sommigen hier een heilige schrik dat het luilekker leventje van sommigen wat overhoop zou kunnen worden gehaald...

Dit zou een nieuwe en bijkomende taak van het leger kunnen worden! Lege kazernes weer vullen, een nieuw soort personeel in dienst nemen dat een bepaald gedeelte van onze maatschappij dat niet "aan de bak wil of kan geraken" beter integreert door ze met zachte dwang wat nuttiger dingen te laten doen en te leren! Voor sommigen een eerste en anderen een tweede kans om iets meer met hun leven aan te vangen dan lanterfanten, profiteren, agressief zijn uit verveling enz
Ze zouden ook een handje kunnen toesteken in de algemene ordehandhaving naast en met politie en gerecht! Meer dan nodig in het openbaar vervoer, in de steden enz enz De diefstallen en allerlei agressievormen groeien ons nu boven het hoofd! De gevangenissen puilen uit!
En uiteraard niet met kanonnen en mitrailleursnesten...om het vlug vlug belachelijk te maken...
En uiteraard kan daarnaast het "echte militaire gedoe" verder zijn gangetje gaan met "echte militairen".

andev · 7 november 2012, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het leger is voor leernichten met een klein pietje.

Aan je laatste stuiptrekkingen bezig?

pajoske · 7 november 2012, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Het leger was vooral een les.
Je kon daar leren omgaan met Limburgers,West-Vlamingen en zelfs Gentenaars.
Je kreeg ook dezelfde kledij dan die idioten.
Je mocht er ook mee aan tafel zitten.
Misschien kon je er vrienden maken,maar daarvoor moest je ruimdenkend zijn.
Dus,je kon daar iets leren over jezelf.
Ik vond het een waardevolle les.Het heeft me leren omgaan met zeer verschillende mensen.

De meesten hebben in het leger vooral les gekregen in het leren zuipen.

6 november 2012, 22:40	#122
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	Het leger was vooral een les. Je kon daar leren omgaan met Limburgers,West-Vlamingen en zelfs Gentenaars. Je kreeg ook dezelfde kledij dan die idioten. Je mocht er ook mee aan tafel zitten. Misschien kon je er vrienden maken,maar daarvoor moest je ruimdenkend zijn. Dus,je kon daar iets leren over jezelf. Ik vond het een waardevolle les.Het heeft me leren omgaan met zeer verschillende mensen.

7 november 2012, 00:23	#132
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Toen ik beroeps was hadden we eens een oefening. Granaten werpen naar een tank. Maar de granaten waren ofwel op ofwel verkochten ze die in het zwart of zo....en kregen we een kei om mee te werpen. Op een andere oefening zouden we moeten schieten met losse flodders naar de "aanvallers". De losse flodders allicht ook in het zwart verkocht en we kregen er geen en hadden het bevel "pang pang" te roepen...bij wijze duidelijk te maken dat we dus aan het schieten waren. Dat heeft mijn geloof een deuk gegeven. Daarna had ik het daar wel bekeken wat mij betrof.