Wat hebben wij nog aan de EU ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een vrije markt is er natuurlijk nooit geweest. Zelfs in de Middeleeuwen waren er handelsbeperkingen, meestal opgezet uit politieke overwegingen. De Guldensporenslag was een direct gevolg van de belemmeringen die de Fransen de Vlaamse wolspinners oplegden, die van de Engelse wol afhankelijk waren.

Verwart u niet de tijd van Jacob van Artevelde met de tijd van Gwijde de Dampierre?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verwart u niet de tijd van Jacob van Artevelde met de tijd van Gwijde de Dampierre?

Ik was er (natuurlijk) zelf niet bij.

Politieke problemen in die tijd legio. Ik heb het weer uit de boeken. Wol van Engeland was altijd een doorn in het oog van de Fransen. Tot aan Napoleon toe, dus ik denk dat het tijdsbeeld niet zo'n grote rol speelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik was er (natuurlijk) zelf niet bij.

Politieke problemen in die tijd legio. Ik heb het weer uit de boeken. Wol van Engeland was altijd een doorn in het oog van de Fransen. Tot aan Napoleon toe, dus ik denk dat het tijdsbeeld niet zo'n grote rol speelt.

Bij mijn weten speelde die zaak geen rol van betekenis in 1302.

[D'ARTOIS]

Als ik dan dit lees, (nog eens ter memorie) lijk ik toch redelijk in het spoor te zitten.

Maar ik sta altijd open voor correctie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Guldensporenslag

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Als ik dan dit lees, (nog eens ter memorie) lijk ik toch redelijk in het spoor te zitten.

Maar ik sta altijd open voor correctie.

Nergens staat wat u beweert. Ook niet verwonderlijk, daar de hele wolkwestie pas in de tijd van Jacob van Artevelde oorzaak en reden was van de problemen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't is nu toch wel een stuk gemakkelijker om in Spanje, Polen, of Oostenrijk gaan te leven en werken dan 30 jaar geleden, nee ?

Hoeveel doen er dat ?
Omgekeerd wel.
Kijk bvb naar Frankrijk : daar krijgen ze de Roemeense Roms op hun dak dankzij Europa, terwijl het werk van de Renault-fabrieken door de Roemenen in Roemenië gedaan word tegenwoordig.
De Polen komen allemaal naar West Europa, daar verdienen ze 3 x zoveel als thuis, zelfs als ze onder de prijs werken, en dusdanig pakken ze de werkmensen van het opvangland hun werk af...
In Duitsland bouwen ze hun serre's en fabrieken aan de Tsjechische grens, en de Tsjechen komen daar het werk doen. In Duitsland. Maar voor een Tsjechisch loon. Allemaal volledig legaal.
De Spanjaarden naturaliseren Marrokanen bij de vleet, en die komen dan met hun Spaans identiteitsbewijs in o.a. België wonen, waar de dop veel hoger is.
Enz enz enz...Europa was in de grond geen slecht idee, maar het is bar slecht uitgevoerd. Momenteel is het enkel voor een zeer kleine elite interressant.

[D'ARTOIS]

Wat had je anders verwacht? Een politicus is uiterst zelden een ervaringsdeskundige.

Lallen en brallen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't is nu toch wel een stuk gemakkelijker om in Spanje, Polen, of Oostenrijk te gaan leven en werken dan 30 jaar geleden, nee ?

En om professioneel gastuitkeringstrekker te worden in België.

[Belask0]

verkozen kleptomanen

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

verkozen kleptomanen

Verkozen?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het Europees Parlement is imho het meest democratische onderdeel van de EU. Helaas heeft het te weinig macht.

Het mes snijdt aan twee kanten: we mogen blij zijn dat we een parlement hebben, want anders stond de deur naar totalitarisme wagenwijd open; maar doordat vrijwel niemand door heeft hoe het komt dat dat parlement zo weinig te vertellen heeft, en zelfs vrijwel niemand weet waar het mee bezig is (de media schieten jammerlijk te kort, zelfs in dit ene geval waarin ze het niet zo moeilijk hebben om over de EU te berichten), kan het antidemocratische apparaat ons blijven wijsmaken dat de EU democratisch is.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In de Europese wijk in Brussel "werken" +/- 15.000 (!) lobbyisten om 736 parlementsleden te "bewerken"...
Moet er nog zand zijn ?

Dat cijfer is wel al tien jaar oud, dus denk ik dat 20 000 een voorzichtige schatting moet zijn.

Het betekent wel dat we van het EU-parlement niet te veel moeten verwachten. En van de andere instellingen nog minder.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het mes snijdt aan twee kanten: we mogen blij zijn dat we een parlement hebben, want anders stond de deur naar totalitarisme wagenwijd open; maar doordat vrijwel niemand door heeft hoe het komt dat dat parlement zo weinig te vertellen heeft, en zelfs vrijwel niemand weet waar het mee bezig is (de media schieten jammerlijk te kort, zelfs in dit ene geval waarin ze het niet zo moeilijk hebben om over de EU te berichten), kan het antidemocratische apparaat ons blijven wijsmaken dat de EU democratisch is.

Ik zou anders wel weten hoe ik mij staande moet houden in een maatschappij gebaseerd op de wet van de sterkste. Het enige wat je moet doen is je geweten uit je brein snijden. Dat gebeurt nu ook al, maar dan door de machtigen der aarde.

[Belask0]

heeft de EU al een schuld?

even Schulz mailen

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

heeft de EU al een schuld?

even Schulz mailen

Hoe kan een EU schuld hebben met al dat geld dat zo welwillend geschonken wordt door haar slavenstaten.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Hoe kan een EU schuld hebben met al dat geld dat zo welwillend geschonken wordt door haar slavenstaten.

En met de ambtenarenapparaten die die slavenstaten welwillend inzetten om de EU-wetgeving uit te voeren en te handhaven. Tenslotte is dat vijfmaal goedkoper dan voor dat werk de eigen EU-ambtenaren te laten opdraaien. En zo komt één van de grootste uitgavenposten van de EU niet op de EU-begroting!

De grootste verliespost van de EU, namelijk wanbeheer, en inefficiëntie door fraude en corruptie, komt daar ook niet in voor. De fraude en de corruptie zelf wél, al hebben ze geen eigen post. Jammer, want het zou veruit de grootste begrotingspost zijn, wellicht groter dan al de rest samen.

[Sjaax]

Han van der Horst had op Joop.nl een helder verhaal: Het Europese gruwelkabinet.

Hij stelt:

De EU is voor nationale elites een machtsinstrument om het eigen volk buiten spel te zetten.

Hij schreef tenslotte:

Tegen het Europese gruwelkabinet helpt alleen Europese democratie. Je kunt het niet vaak genoeg herhalen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Han van der Horst had op Joop.nl een helder verhaal: Het Europese gruwelkabinet.

Hij stelt:


Hij schreef tenslotte:

Men begint het te beseffen, dat gaat de goede richting uit. Nu er nog een beetje vaart achter zetten, mss kunnen ze (we) nog iets redden van deze EU.

Edit : Meer democratie, een vorm van directe democratie...

[D'ARTOIS]

Vergis ik me nu of is de PvdA een licht opgegaan? Kritiek op het immigratie- en integratiebeleid, Asscher die duidelijk vaststelt dat Marokkanen overmatig betrokken zijn bij criminele activiteiten -kritiek op de Eurokloten die proberen de samenleving ernstig te benadelen - Het klinkt allemaal onwaarschijnlijk om dat van een tegendraadse partij te horen.

Of?

Of hebben ze door dat ze als een Eiffeltorenlift in de opiniepeilingen zakken. Dat starks de PvdA gereduceerd is tot een splintergroepje elitaire grachtengordelsocialisten.

Tell me .......

[Belask0]

en