Israël maakt balans op na 8 dagen strijd tegen Hamas

[Nordborn]

Proficiat aan Israel.
Het enige land ter wereld (samen met de VS eventueel) dat een vuist durft maken tegen de hakbars.
De Europese slappe, zweterige handjes gaan hysterisch wapperen van verontwaardiging: 'Iedereen moet bang en onderdanig zijn t.o.v. de islam, zoals wij!'

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als je Hamas hun raket aanvallen als terreur ziet, wees dan consequent en veroordeel ook de terreur van het Israelische leger.

Vanaf de dag dat hamas en soortgelijke idioten uniformen dragen en hun wapens niet speciaal tussen de vrouwen en kinderen stoppen, zal ik de definitie van terreur in een ander kader zetten ivm deze zaak.

[Nordborn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

haha, ja dus.

Nog trauma,s aan overgehouden?

Ik denk dat Thepiano gewoon z'n tijd niet wil verprutsen met lichtgewichten zoals jij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Nordborn

Ik denk dat Thepiano gewoon z'n tijd niet wil verprutsen met lichtgewichten zoals jij.

Ah, dat heb je nu eenmaal met een publiek forum op het Internet waar iedereen anoniem kan aan deelnemen. Voor hetzelfde geld zit je je te ergeren in de nonsens van een 13-jarige puber in slecht Nederlands, of een ouwe kankerende pee die je buurman van hierboven blijkt te zijn.

In een normaal panel op een openbare samenkomst, komen dergelijke mensen niet aan het woord. Een zegen en een vloek tegelijk van discussieforums op het Internet. Alleen jammer dat hierdoor werkelijk intelligente mensen met heel wat bagage, vroegtijdig afhaken en de discussies soms nauwelijks het niveau halen van het gemiddelde gebrabbel van 3-jarigen in een kleutertuin .

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nordborn

Ik denk dat Thepiano gewoon z'n tijd niet wil verprutsen met lichtgewichten zoals jij.

*banneling*.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ah, dat heb je nu eenmaal met een publiek forum op het Internet waar iedereen anoniem kan aan deelnemen. Voor hetzelfde geld zit je je te ergeren in de nonsens van een 13-jarige puber in slecht Nederlands, of een ouwe kankerende pee die je buurman van hierboven blijkt te zijn.

In een normaal panel op een openbare samenkomst, komen dergelijke mensen niet aan het woord. Een zegen en een vloek tegelijk van discussieforums op het Internet. Alleen jammer dat hierdoor werkelijk intelligente mensen met heel wat bagage, vroegtijdig afhaken en de discussies soms nauwelijks het niveau halen van het gemiddelde gebrabbel van 3-jarigen in een kleutertuin .

Ben jij altijd zo arrogant?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ben jij altijd zo arrogant?

Dat was gewoon een algemene vaststelling zonder iemand expliciet te vernoemen. We hebben allemaal wel eens een slechte dag.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat was gewoon een algemene vaststelling zonder iemand expliciet te vernoemen. We hebben allemaal wel eens een slechte dag.

Maar ge hebt wel gelijk . Een aantal jaren geleden was er nog af en toe een discussie van niveau, nu is het vooral opboksen tegen volkomen achterlijkheid en dan moet je vooral zien dat ge daar geen opmerkingen over maakt , want anders krijg je strafpunten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar ge hebt wel gelijk . Een aantal jaren geleden was er nog af en toe een discussie van niveau, nu is het vooral opboksen tegen volkomen achterlijkheid en dan moet je vooral zien dat ge daar geen opmerkingen over maakt , want anders krijg je strafpunten.

Ik kan erover meespreken. Ik ben vijf jaar geband geweest, iets wat ze hier levenslange ban noemen.

Maarten Malaise heeft me enkele jaren geleden persoonlijk amnestie gegeven en me komen terughalen.

Alleen had ik intussen andere activiteiten gevonden op het net (eerst een website en daarna een blog) en bovendien geen zin om verder nog te forummen. Ik heb ook veel temperament en vlieg al eens uit mijn sloffen. Dat is hier snel fataal.

Alle paar maanden kom ik hier eens kijken, maar eraan deelnemen is bijzonder tijdrovend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik kan erover meespreken. Ik ben vijf jaar geband geweest, iets wat ze hier levenslange ban noemen.

Maarten Malaise heeft me enkele jaren geleden persoonlijk amnestie gegeven en me komen terughalen.

Alleen had ik intussen andere activiteiten gevonden op het net (eerst een website en daarna een blog) en bovendien geen zin om verder nog te forummen. Ik heb ook veel temperament en vlieg al eens uit mijn sloffen. Dat is hier snel fataal.

Alle paar maanden kom ik hier eens kijken, maar eraan deelnemen is bijzonder tijdrovend.

Er zijn er hier tientallen actief die gewoon niet in discussie gaan , wegens een gebrek aan kennis , doch enkel proberen te provoceren in de hoop een reactie uit te lokken die banpunten kan opleveren . De moderatie doet daar niets aan , die vindt dat blijkbaar ok, een hobby als een andere .
Geen wonder dat goede debaters zoals Hallebarde (eerder rechts ) en Hertog van Gelre (eerder links) het hier voor bekeken houden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vanaf de dag dat hamas en soortgelijke idioten uniformen dragen en hun wapens niet speciaal tussen de vrouwen en kinderen stoppen, zal ik de definitie van terreur in een ander kader zetten ivm deze zaak.

Wie ook maar heel even nadenkt weet dat Hamas geen andere keuze heeft dan hun wapens in bevolkt gebied te plaatsen !

Als u wilt dat ze in uniform komen dan moeten ze eerst een eigen staat krijgen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar ik wel 'n probleem mee heb is dat hamas de 'eigen' bevolking (ouderen, vrouwen en kinderen incluis) gebruikt als schild, hun eigen bevolking terroriseert, vermoord e.d.

Nogmaals dat laatste is complete onzin !

Israël is de partij die besluit zeer zware bommen in bewoont gebied te gooien.
Israël weet vooraf heel goed dat ze burgers zullen gaan treffen, maar dat nemen ze op de koop toe. Ze zijn daarmee dus wel degelijk verantwoordelijk.


Welk land zou alle militairen en militair materieel uit haar steden wegtrekken bij een aanval ?

[cairn]

Hamas hamas,alle Joden aan het gas.Jaja,en dan krijgen die jankers op hun smoel.


De palestijntjes kunnen ze me kussen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nogmaals dat laatste is complete onzin !

Israël is de partij die besluit zeer zware bommen in bewoont gebied te gooien.
Israël weet vooraf heel goed dat ze burgers zullen gaan treffen, maar dat nemen ze op de koop toe. Ze zijn daarmee dus wel degelijk verantwoordelijk.


Welk land zou alle militairen en militair materieel uit haar steden wegtrekken bij een aanval ?

Israël gooit bommen op Hamas en op de islamitische Jihad. Van de 177 doden zijn er 120 Hamas en Jihad. Geen slechte prestatie als je weet dat die terroristen zie achter hun eigen burgerbevolking verschuilen.
Professor Wouters was duidelijk Hamas pleegt oorlogsmisdaden en Israël niet.
Wie is er hier onzin aan het verkopen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Israël gooit bommen op Hamas en op de islamitische Jihad. Van de 177 doden zijn er 120 Hamas en Jihad. Geen slechte prestatie als je weet dat die terroristen zie achter hun eigen burgerbevolking verschuilen.
Professor Wouters was duidelijk Hamas pleegt oorlogsmisdaden en Israël niet.
Wie is er hier onzin aan het verkopen.

Heel knap van u dat je de naam Wouters zo in je eentje hebt kunnen onthouden.
Wat, als morgen een andere Prof. Intern.Recht een andere mening ventileert ??

[circe]

Waarom maken de pallies ineens zoveel problemen over een paar dode kinderen?

Ze maken toch geen problemen als er 6000 kinderen omkomen in Pakistan omdat ze toevallig Shia ouders hebben,

http://criticalppp.com/archives/231236

Related posts: Israel, Gaza and hypocrisy of Muslims (Urdu)

Why are Islamists and pseudo-liberals silent on Parachinar, the Pakistani Gaza?

Why are 6000 Shia children killed in Pakistan by Saudi-sponsored Takfiri Deobandis (Taliban, Sipah-e-Sahaba) less important than a few dozen Palestinians killed by Israel?

We condemn all those thugs who express sympathy for rocket-firing Hamas militants but remain silent on Shia genocide in Pakistan.

If you see a Salafist-Deobandi circulate pictures from Palestine or Burma, throw the present post on his/her face.

Since mid-1980s, more than 20,000 Shia Muslims, thousands of Sunni Sufi (Barelvi) Muslims, hundreds of Ahmadis, Christians and Hindus have been killed in Pakistan by Takfiri Deobandi terrorists sponsored by Jihadist-minded generals of Pakistan Army. A detailed database of Shia genocide can be accessed here: http://criticalppp.com/archives/132675

lees vooral het hele artikel

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Israël gooit bommen op Hamas en op de islamitische Jihad. Van de 177 doden zijn er 120 Hamas en Jihad.

Volgens Israelische bronnen! Hoe weten ze dat eigenlijk , zijn zij ook degenen die de doden ophalen.
Ook ziet Israel

Geen slechte prestatie als je weet dat die terroristen zie achter hun eigen burgerbevolking verschuilen.

Bij bombardementen vanuit de lucht en vanaf zee . Wat u beweert is dat hamas strijders dus vooraf weten waar de bommen gaan vallen, anders kunnen ze zich immers niet achter hun eigen burgerbevolking verschuilen.
Men geeft gewoon de locatie van een (Hamas)doel door aan de piloten die hun /raketten bommen er vervolgens op af sturen. Denkt u dat ze dan eerst kijken of er ook burgers aanwezig zijn ?? zo ja hoe dan ?

Natuurlijk kijken ze daar niet naar kort voor het moment dat ze er een raket heen sturen.
Hoe kan hamas dan ooit human shields gebruiken, waar ze bovendien geen reet aan hebben want schieten doen ze toch wel.

De informatie die komt van één van de strijdende partijen is altijd propagandistisch van aard, en zeker in dit conflict.
Buitenstaanders die de claims van Israël onderzochten na cast-lead concludeerden dat er geen bewijs voor was.

Professor Wouters was duidelijk Hamas pleegt oorlogsmisdaden en Israël niet.

Wie is dat?
Volgens het internationaal recht pleegt Israël ze wel degelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom maken de pallies ineens zoveel problemen over een paar dode kinderen?

Ze maken toch geen problemen als er 6000 kinderen omkomen in Pakistan omdat ze toevallig Shia ouders hebben,

U wel dan ?
Iedereen maakt zich vooral druk als hun eigen kinderen omkomen en wat er ver van hun bed plaats vind is natuurlijk van veel minder groot belang.
So , whats your point ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Volgens Israelische bronnen! Hoe weten ze dat eigenlijk , zijn zij ook degenen die de doden ophalen.
Ook ziet Israel




Bij bombardementen vanuit de lucht en vanaf zee . Wat u beweert is dat hamas strijders dus vooraf weten waar de bommen gaan vallen, anders kunnen ze zich immers niet achter hun eigen burgerbevolking verschuilen.
Men geeft gewoon de locatie van een (Hamas)doel door aan de piloten die hun /raketten bommen er vervolgens op af sturen. Denkt u dat ze dan eerst kijken of er ook burgers aanwezig zijn ?? zo ja hoe dan ?

Natuurlijk kijken ze daar niet naar kort voor het moment dat ze er een raket heen sturen.
Hoe kan hamas dan ooit human shields gebruiken, waar ze bovendien geen reet aan hebben want schieten doen ze toch wel.

De informatie die komt van één van de strijdende partijen is altijd propagandistisch van aard, en zeker in dit conflict.
Buitenstaanders die de claims van Israël onderzochten na cast-lead concludeerden dat er geen bewijs voor was.



Wie is dat?
Volgens het internationaal recht pleegt Israël ze wel degelijk.

U ontkend gewoon , zonder iets ter staving.
Als argument kan dat tellen.