Vreemdeling wordt staatssecretaris

[Gargamel]

Volgens haar cv is haar groot model,Mitterrand

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

het is zover!!

België verkoopt zichzelf.
We hebben de eerste negerin in de regering.
Iemand die totaal onbekend is voor de meeste VLAMINGEN, mag geld gaan verdienen, terwijl iemand van de grootste partij (en geen kartel) niet eens een minister mag leveren of DEELNEMEN in de regering in dit zgz democratisch land.

WAAR GAAN WE NAARTOE????
Als die ons moet vertegenwoordigen in het buitenland, dan gaan die denken dat Belgie in AFRIKA ligt!!

Heren politici, stop met die schijnheilige praktijken.
Laat de politiek over aan mensen die niet uit de broessen komen!

Wie is hier de aap?
Negerin wordt tegenwoordig zwarte genoemd.
België is rijk geworden mede dankzij Leopold II die Congo een beetje verlicht heeft van zijn grondstoffen....
En de broesse... nou ja ik stel voor van enkele bomen te planten in de regering zo kan ze wat klauteren wanneer ze zich verveelt en hebben de heren ook nog wat plezier.
Dat is allemaal niet ernstig, die praat......

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wie is hier de aap?
Negerin wordt tegenwoordig zwarte genoemd.
België is rijk geworden mede dankzij Leopold II die Congo een beetje verlicht heeft van zijn grondstoffen....
En de broesse... nou ja ik stel voor van enkele bomen te planten in de regering zo kan ze wat klauteren wanneer ze zich verveelt en hebben de heren ook nog wat plezier.
Dat is allemaal niet ernstig, die praat......

Ge hebt u weer eens goed kunnen laten gaan hé labyrinth...

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Tiens, tiens, ...en waar zou dit nog gebeuren? In België zijn ze specialist in een dergelijk soort zaken.

µ£

Ach, en daarom moet ge het zelf ook maar gaan doen, het liefst door iemand aan te pakken die er niks mee te maken maar een handige zondebok is om uw frustraties op bot te vieren.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dan is ALLE politiek over de ganse wereld van voor 50 jaar racistisch.

In uw wereldbeeld bestaat er waarschijnlijk geen racisme.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ge hebt u weer eens goed kunnen laten gaan hé labyrinth...

Ja Darwin.....hoe meer hoe liever....
Als het Blok ooit verdwijnt hebben we een reden minder om plezier te maken.
De ene zijn ergernis is de andere zijn lach.........!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Kunnen ze die nie in de javel steken ? Dan is toch iedereen tevreden denk ik..

En wat doet ge dan met dat gekleurt water? De groenen zullen niet tevreden zijn zulle!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

In uw wereldbeeld bestaat er waarschijnlijk geen racisme.

Het kleine grut laat zich altijd gewillig inlepelen wat er van bovenuit ingebracht wordt.

Het zijn namelijk kr�*k dezelfde mensen die zowel het ergste racisme als het multi-culturalisme hebben verdedigd.

Zo was het de Heilige Boudewijn himself die verhinderde dat er wetenschappelijk onderzoek werd verricht naar de grootste racistische holocaust allertijden die zijn grootvader in Congo had aangericht. Tegelijkertijd riep deze Heilige die zelfs een "Koning Boudewijnstichting" te zijner eer had zien oprichten op tot verdraagzaam samenleven tussen de verschillende bevolkingsgroepen in zijn eigen land en werd hij op handen gedragen door de Groenen.

Dezelfde politiekers die voordien voorstander waren van racistische uitbuiting in de kolonies draaiden plots kazak als hen dat zo uitkwam en werden vanaf de jaren zestig plots profeten van het multiculturalisme en de verdraagzaamheid (hoe zou dat nu komen...).


De ene keer (als het zo uitkomt) is het mode om racistisch te zijn, de volgende keer (als het zo uitkomt) is het weer mode om anti-racistisch te zijn.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

De ene keer (als het zo uitkomt) is het mode om racistisch te zijn, de volgende keer (als het zo uitkomt) is het weer mode om anti-racistisch te zijn.

Is dat de tactiek om mensen die racisme aanklagen de mond te snoeren?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het kleine grut laat zich altijd gewillig inlepelen wat er van bovenuit ingebracht wordt.

Het zijn namelijk kr�*k dezelfde mensen die zowel het ergste racisme als het multi-culturalisme hebben verdedigd.

Zo was het de Heilige Boudewijn himself die verhinderde dat er wetenschappelijk onderzoek werd verricht naar de grootste racistische holocaust allertijden die zijn grootvader in Congo had aangericht. Tegelijkertijd riep deze Heilige die zelfs een "Koning Boudewijnstichting" te zijner eer had zien oprichten op tot verdraagzaam samenleven tussen de verschillende bevolkingsgroepen in zijn eigen land en werd hij op handen gedragen door de Groenen.

Dezelfde politiekers die voordien voorstander waren van racistische uitbuiting in de kolonies draaiden plots kazak als hen dat zo uitkwam en werden vanaf de jaren zestig plots profeten van het multiculturalisme en de verdraagzaamheid (hoe zou dat nu komen...).


De ene keer (als het zo uitkomt) is het mode om racistisch te zijn, de volgende keer (als het zo uitkomt) is het weer mode om anti-racistisch te zijn.

Tja, als de link tussen het blok en het neo-nazi verleden wordt getoond is het : dat is het verleden, mensen kunnen veranderen, dat is allang niet meer zo, de partijleiding is geëvolueerd en heeft nieuwe ideeën.
Ik kan snappen, dat als je dáár je bovenstaande post mee vergelijkt en op afweegt, dat het inderdaad voor velen ongeloofwaardig lijkt.

Nochthans wat dit racisme betreft gaat het hier en nu niet over dezelfde mensen die veranderd zijn van mening, vandaag zijn dit nieuwe generaties dan die van de jaren zestig die u aanhaalt.
Dat is een héél groot verschil, en maakt uw post eerlijk gezegd totaal irrelevant. De meesten van die generatie politiekers inclusief Boudewijn, leven niets eens meer.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Tja, als de link tussen het blok en het neo-nazi verleden wordt getoond is het : dat is het verleden, mensen kunnen veranderen, dat is allang niet meer zo, de partijleiding heeft is geëvolueerd en heeft nieuwe ideeën.
Ik kan snappen, dat als je dáár je bovenstaande post mee vergelijkt en op afweegt, dat het inderdaad voor velen ongeloofwaardig lijkt.

Nochthans wat dit racisme betreft gaat het hier en nu niet over dezelfde mensen die veranderd zijn van mening, vandaag zijn dit nieuwe generaties dan die van de jaren zestig die u aanhaalt.
Dat is een héél groot verschil, en maakt uw post eerlijk gezegd totaal irrelevant. De meesten van die generatie politiekers inclusief Boudewijn, leven niets eens meer.

Er zijn meer overeenkomsten tussen de zogenaamde "racisten" en de zogenaamde "anti-racisten" dan de meesten onder hen vermoeden.

Ik beweer dat het afgeven op "racisten" gewoon een modeverschijnsel is, bedacht door de leidende klasse, om de exploitatie van de lagere klassen in eigen land te vergemakkelijken. Verdeel en heers weet je wel.

Mensen als Oeteke kwaken de politiekers en het establishment van uit de koloniale tijd na, vele linksen kwaken nu eveneens de politiekers en het establishment van vandaag na.

Voor mij is "racisme" "only human", de een heeft er alleen wat meer in zich van dan de ander. Het is bovendien geen slechte eigenschap, de band moeder-kind is namelijk familie van deze eigenschap.

Maar voor degenen die nu al 4 decennia lang letterlijk munt slaan uit de "multiculturele samenleving" is het natuurlijk een hinderlijke menselijke eigenschap.

[Suits You, Sir!]

Ik ga hier geen tirade afsteken tegen u, want daar is mijn kennis over het onderwerp te beperkt voor. (Ik ben ook maar een simpele ingenieur en geen psycholoog of sociale darwinist) Maar ik zou toch eens enkele boeken over uw naamgenoot lezen als u nog eens dergelijke uitlatingen doet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Tja, als de link tussen het blok en het neo-nazi verleden wordt getoond is het : dat is het verleden, mensen kunnen veranderen, dat is allang niet meer zo, de partijleiding heeft is geëvolueerd en heeft nieuwe ideeën.
Ik kan snappen, dat als je dáár je bovenstaande post mee vergelijkt en op afweegt, dat het inderdaad voor velen ongeloofwaardig lijkt.

Nochthans wat dit racisme betreft gaat het hier en nu niet over dezelfde mensen die veranderd zijn van mening, vandaag zijn dit nieuwe generaties dan die van de jaren zestig die u aanhaalt.
Dat is een héél groot verschil, en maakt uw post eerlijk gezegd totaal irrelevant. De meesten van die generatie politiekers inclusief Boudewijn, leven niets eens meer.

Polle II was een racist, hij misbruikte de negers in de congo omdat het negers waren. Is Berre II of zijn zijn anhangers de BUBers nu ook racisten ?

Pol de Poter en Jos Stalin, waren ook geen lieverdjes, elke politiek tegenstander, of laag van de bevolking die hen niet aanstond werd professioneel en efficiënt afgemaakt. Moet ik daaruit besluiten dat elke SP(a) er, LSP'er, PVDA'er gore politieke moordenaars zijn, ?

Als je die logica volgt, ben ik bereid uw logica, van alle vlaams blokkers zijn vuil nazi's te volgen, ... (en dan nog ben ik het niet met u eens... ), maar ik wil dan wel aanvaarden dat je er zo over denkt.

Anders ben je gewoon een hypocriet die WOII als goedkoop argument gebruikt, om tegen een bepaalde politieke strekking te zijn.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Er zijn meer overeenkomsten tussen de zogenaamde "racisten" en de zogenaamde "anti-racisten" dan de meesten onder hen vermoeden.

Ik beweer dat het afgeven op "racisten" gewoon een modeverschijnsel is, bedacht door de leidende klasse, om de exploitatie van de lagere klassen in eigen land te vergemakkelijken. Verdeel en heers weet je wel.

Mensen als Oeteke kwaken de politiekers en het establishment van uit de koloniale tijd na, vele linksen kwaken nu eveneens de politiekers en het establishment van vandaag na.

Voor mij is "racisme" "only human", de een heeft er alleen wat meer in zich van dan de ander. Het is bovendien geen slechte eigenschap, de band moeder-kind is namelijk familie van deze eigenschap.

Maar voor degenen die nu al 4 decennia lang letterlijk munt slaan uit de "multiculturele samenleving" is het natuurlijk een hinderlijke menselijke eigenschap.

Pfft. Zo kan ik het ook:
Verkrachtingen zijn "only human". Een mens heeft behoeften aan verkrachtigen, ze zijn terug te vinden doorheen de hele menselijke geschiedenis, en ook bij vele diersoorten. Bovendien zijn ze terug te vinden in de sexuele fantasiën van nagenoeg alle vrouwen. Ze vormen dus een integraal deel van de behoeftenstructuur van de vrouw.
En diegene die tegen verkrachtingen protesteren lopen als schapen mee met de mode verschijnselen van het linkse feministische establissement. Het is bovendien geen slechte eigenschap, de band moeder-kind is namelijk familie van deze eigenschap, ask Freud.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Voor mij is dit aanzetten tot racisme, en nog een redelijk ernstige vorm ook (mensen uitsluiten uit de politieke besluitvorming).

ha, hmmmm, deze uitspraak schept mogelijkheden, ...


mensen uitsluiten uit de politieke besluitvorming is een daad van racisme, ...

jaja,

wel ik geef u gelijk, !

Geld dat ook voor alle mensen, of alleen maar voor bepaalde, ? ... en is dat dan ook racisme, ?... 8)

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ha, hmmmm, deze uitspraak schept mogelijkheden, ...


mensen uitsluiten uit de politieke besluitvorming is een daad van racisme, ...

jaja,

wel ik geef u gelijk, !

Geld dat ook voor alle mensen, of alleen maar voor bepaalde, ? ... en is dat dan ook racisme, ?... 8)

Met dat tot in den treure afgekloofde argument zult ge bij mij niet veel vangen hoor. Mijn antwoord is dus JA! Natuurlijk is het cordon discriminerend.
Maar dan is het een nogal zielige respons om dan maar iemand te gaan aanpakken die er niets mee te maken heeft, maar wel een makkelijke doelwit vormt.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

U hebt gelijk NVG, maar dat neemt niet weg dat onze FDF'ster waarschijnlijk geen Nederlands kan...

moet dat????
alles wordt simultaan vertaald...
en wat jij aanklaagt, dat ze geen Nederlands zou kennen...
met welk recht doe je dat???
als jij eventueel ook geen Frans kent of die taal niet wil gebruiken....

die hele taalkwestie is en blijft de grootste onzin... zorg voor simultaanvertaling en de boel is opgelost...

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Met dat tot in den treure afgekloofde argument zult ge bij mij niet veel vangen hoor. Mijn antwoord is dus JA! Natuurlijk is het cordon discriminerend.
Maar dan is het een nogal zielige respons om dan maar iemand te gaan aanpakken die er niets mee te maken heeft, maar wel een makkelijke doelwit vormt.

Dat is geen zielige respons, dat heeft alles te maken met consequent handelen. Ik noem het gebruik van 2 maten en 2 gewichten een zielige respons.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

[font=Trebuchet MS][size=4]Gisèle Mandaila[/size][/font]
[size=3]13ème effective �* la Chambre sur la liste MR (n°3)[/size]


Mes engagements

- être un trait d’union entre la communauté africaine, toutes les communautés et les pouvoirs publics ;
- lutter contre l’émergence d’écoles-ghettos et le décrochage scolaire ;
- lutter contre toutes formes de discrimination �* l’embauche ;
- favoriser l’alphabétisation des parents étrangers et leur maîtrise de la langue [size=3]française[/size] ;
- promouvoir des conditions de vie respectueuses de la dignité humaine, notamment en ce qui concerne l’accès au logement ;
- défendre les droits des [size=3]Francophones[/size] et des minorités.



Wat doet dat mens in de federale regering?

Het FDF wil altijd in het vaarwater van de Vlamingen zitten. Dat is hun taak. Zonder Vlamingen sarren, geen FDF.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

moet dat????
alles wordt simultaan vertaald...
en wat jij aanklaagt, dat ze geen Nederlands zou kennen...
met welk recht doe je dat???
als jij eventueel ook geen Frans kent of die taal niet wil gebruiken....

die hele taalkwestie is en blijft de grootste onzin... zorg voor simultaanvertaling en de boel is opgelost...

Met simultaanvertaling hoor je ook meteen de vlaamshatende praat van FDF'ers... dat lost het probleem ECHT wel op.