"Leuk links" wordt gevaarlijke rage

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

@ AttiladeHun: als ge alleen maar "hier ben ik het volledig mee eens" kunt tikken, gelieve dan een stuk van uit die quote te wissen want het is bijzonder irritant om daar weer helemaal overheen te moeten scrollen om tot de vaststelling te komen dat u niks toe te voegen hebt aan de discussie.

@ griffin: da zijn extra keystrokes man!

voor de rest wacht ik vol spanning tot ik wordt toegelaten op het linkse forum. leuk links, klinkt zo goed, dat ik er direct wil bijhoren!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

@ griffin: da zijn extra keystrokes man!

voor de rest wacht ik vol spanning tot ik wordt toegelaten op het linkse forum. leuk links, klinkt zo goed, dat ik er direct wil bijhoren!

Dat valt ook tegen, c/p levert geen extra keystrokes op tenzij ie het hele verhaaltje gaat overtikken

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

@ griffin: da zijn extra keystrokes man!

voor de rest wacht ik vol spanning tot ik wordt toegelaten op het linkse forum. leuk links, klinkt zo goed, dat ik er direct wil bijhoren!

eddetindemot ? kemmetoenoggezei eij, gemoestetbegotisweete
tistogwoareij

[ingenious]

agget moar wet!

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Door de eeuwen heen tot op de dag van vandaag heeft een samenleving van mensen die verschillend waren steeds tot genocides geleidt. Waarom zou dat nu plots in ons land of in andere landen van Europa anders zijn.

Probeer maar eens uit te vissen hoeveel van deze genocides reeds hebben plaatsgevonden en leg daar naast het aantal geslaagde multiculturele samenlevingen als u er al kunt vinden.

Hierop maakt u dan een kansberekening en het resultaat geeft weer hoe groot de kans is dat het multiculturele experiment ook in ons land tot een genocide kan gaan leiden.

Brazilië, het minst racistische land ter wereld en waar de integratie het best gelukt is (vooral dankzij Rio de janeiro)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Brazilië, het minst racistische land ter wereld en waar de integratie het best gelukt is (vooral dankzij Rio de janeiro)

Meteen een geslaagd voorbeeld van een rustige omgeving ook. De idyllische doodseskaders, ...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Inderdaad om Arabisch te verstaan moet je verstandig zijn......Helemaal niet gemakkelijk!

Serieus ?

[Peace]

[quote=Griffin]@ Peace: Uw verstandigheid hebt u hier anders nog niet bewezen.

Wie wel ???????????

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Brazilië, het minst racistische land ter wereld en waar de integratie het best gelukt is (vooral dankzij Rio de janeiro)

Brazilië ?????????????

U bent misschien niet van deze planeet?

De oorspronkelijke bewoners van Brazilië zijn nagenoeg verdwenen (uitgeroeid). De negerslaven van voor 1888 staan nu nog steeds aan de onderzijde van de sociale ladder. Je zou kunnen zeggen "Hoe donkerder je huidskleur hoe lager je gemiddeld op de sociale ladder staat". De enigste vorm van integratie die Brazilië kent is misschien de "branqueamento". De verblanking door blanke immigranten. De Blanke bevolking staat, gelijk overal ter wereld gemiddeld dan ook in Brazilië veel hoger op sociale ladder dan de zwarte bevolking of de mulatten.

Als je over integratie in Brazilië spreekt moet je ook vooral de enorme massa straatkinderen niet vergeten die gewoon vrij wild voor iedereen zijn. Die groep staat totaal onderaan de sociale ladder en geniet totaal geen bescherming. Als meisje kun je zomaar door nagenoeg iedereen verkracht en zelf vermoord worden en de kans daarvoor gestraft te worden is uiterst miniem. Er bestaan zelf (para-militaire) groeperingen die jacht op deze vaak jonge diefjes maken en ze gewoon afschieten gelijk schadelijk wild.

Bedoel je dat dit een goed voorbeeld is van een land waarvan jij beweert dat het het minst racistische land is ???????????

[LA'er]

Waar u het over hebt is over armoede. Ik heb ongeveer een jaar geleden een reportage gezien waarin dat gezegd werd. Het is was een reportage uit zo'n reeks van wereldsteden en die ging toen over Rio de janeiro.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Meteen een geslaagd voorbeeld van een rustige omgeving ook. De idyllische doodseskaders, ...

Heeft niets te maken met integratie. De rode brigrades destijds in Italië hadden ook niets te maken met integratie, wel met macht en geld.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Brazilië ?????????????

U bent misschien niet van deze planeet?

De oorspronkelijke bewoners van Brazilië zijn nagenoeg verdwenen (uitgeroeid). De negerslaven van voor 1888 staan nu nog steeds aan de onderzijde van de sociale ladder. Je zou kunnen zeggen "Hoe donkerder je huidskleur hoe lager je gemiddeld op de sociale ladder staat". De enigste vorm van integratie die Brazilië kent is misschien de "branqueamento". De verblanking door blanke immigranten. De Blanke bevolking staat, gelijk overal ter wereld gemiddeld dan ook in Brazilië veel hoger op sociale ladder dan de zwarte bevolking of de mulatten.

Als je over integratie in Brazilië spreekt moet je ook vooral de enorme massa straatkinderen niet vergeten die gewoon vrij wild voor iedereen zijn. Die groep staat totaal onderaan de sociale ladder en geniet totaal geen bescherming. Als meisje kun je zomaar door nagenoeg iedereen verkracht en zelf vermoord worden en de kans daarvoor gestraft te worden is uiterst miniem. Er bestaan zelf (para-militaire) groeperingen die jacht op deze vaak jonge diefjes maken en ze gewoon afschieten gelijk schadelijk wild.

Bedoel je dat dit een goed voorbeeld is van een land waarvan jij beweert dat het het minst racistische land is ???????????

Touché!

U toont zelfs aan dat er nog enige hiërarchie in die etnische vuilbak zit! 8)

[Weisse Wolf]

Het karakter van de Linksen

Het karakter van een potentiële Linkse heeft als basiscomponenten een mix van overdreven afgunst, hebzucht, een verlangen naar macht en overheersing, en agressiviteit. Potentiële Linksen zijn geneigd het gebruik van dwangmethoden te rationaliseren – de meest wrede is ordinaire diefstal – om te nemen van degenen die zij als ontzettend rijk en welvarend beschouwen. Zij zien het met geweld ontvreemden van het eigendom van anderen als een gesanctioneerd natuurrecht om materiële ongelijkheid te elimineren.

Sterker nog dan de hebzucht naar niet zelfverdiende welvaart is de lust voor het overheersen, hun verlangen om dwang uit te oefenen op de maatschappij. De geboden rechtvaardiging voor het autocratische overheersen van mensen is zogenaamd ‘het algemeen belang’. Vanwege hun lust om het voor het zeggen te willen hebben, voelen linksen zich aangetrokken tot revolutionaire politiek, populaire sociale bewegingen en de laatste jaren ook het milieufanatisme.

In contrast hiermee zal een door hebzucht gemotiveerde ondernemer in de vrije markt eerder proberen mensen over te halen hun geld of eigendommen aan hem te besteden. Hij kan ook een buitensporig verlangen naar macht hebben, maar die macht wordt uitgeoefend in een economische sector en beïnvloedt slechts indirect het gedrag van andere leden van de samenleving.

Een dwangmatige utopist verklaard al onze maatschappelijke problemen (en de laatste tijd ook milieuproblemen) in termen van conflicten tussen groepen of klassen mensen die ongelijke economische macht en sociale status hebben. De dwangmatige utopist gelooft dat er absoluut perfecte collectivistische oplossingen voor alle problemen bestaan. Men bedenkt die oplossingen door “rationele” redenaties en ze móeten worden geïmplementeerd – indien nodig met dwangmaatregelen (en die zijn altijd nodig!) – om de perfecte gelijkwaardige samenleving te scheppen. Dit geloof heeft veel weg van een religieus dogma en is immuun voor tegenargumenten. De dwangmatige utopist gelooft dat hij, na afloop van ‘de strijd’, het recht heeft op autoriteit, status en invloed.

Linksen maken zich hard voor een groot aantal kwesties die wij algemeen classificeren onder de noemer ‘politieke correctheid’. Bijna iedere politiek correcte kwestie is gebaseerd op een of andere ongelijkheid aangaande geslacht, ras, cultuur, seksualiteit enzovoorts. Dwangmatige utopisten vormen altijd het leiderschapskader wanneer een publieke campagne wordt gevoerd tegen ‘de ongelijkheid’. De oplossing die wordt aangedragen is steevast een dwangmatig opgelegde maatregel om sociaal gedrag te veranderen.

Linksen neigen naar een agressieve vorm van activisme, waarbij hun utopische overtuiging publiekelijk wordt verkondigd als een soort evangelie. De motivatie voor de Linkse politicus is het verlangen wetgeving door te voeren voor grootschalige sociale en economische nivellering. Voor de Linkse academicus en intellectueel is het het verlangen, simpel gezegd, iedereen te dwingen om te denken en handelen volgens een model van menselijk gedrag gebaseerd op een Linkse filosofie. Voor de fabrieksarbeider kan het zoiets simpels zijn als haat tegen de baas.

De aard van het karakter van Linkse mensen vormt hun ideologie. Er is een onplezierige waarheid over links die door haar aanhangers fel ontkend wordt. De fundamentele, sublieme aantrekkingskracht van Links is niet haar roep om altruïsme, maar eerder de belofte van macht aan diegenen die participeren in het opleggen van noodzakelijke dwangmaatregelen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Waar u het over hebt is over armoede. Ik heb ongeveer een jaar geleden een reportage gezien waarin dat gezegd werd. Het is was een reportage uit zo'n reeks van wereldsteden en die ging toen over Rio de janeiro.

Het is echter geen toeval dat die armoede bijna uitsluitend bij de groep van de zwarten en de mulatten te vinden is.
Brazilië is nu echt niet het land om als voorbeeld van een goed functionerende multiculturele samenleving te kunnen doorgaan.
Eigenlijk zou ik geen enkel land in de wereld kennen waar een multi culti gemeenschap functioneert. Veel landen gelijk bijvoorbeeld canada doen zich alle moeite om dit beeld hoog te houden maar feitelijk is dit enkel een loopje nemen met de werkelijkheid. Zelfs de oerbewoners van Canada de Inuit (eskimos) en andere indianen worden tot op de dag van vandaag gediscrimineerd als zijnde minderwaardig.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Het karakter van de Linksen
blablabla.

Jij zou beter meedoen aan het toetsaanslagenspel

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Jij zou beter meedoen aan het toetsaanslagenspel

Geen tegenargumenten deze keer?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Geen tegenargumenten deze keer?

nope ~ jouw post is geschreven op een manier van "het is" ~ niet eens "ik vind" dan heeft het totaal geen zin erop in te gaan, jouw mening is in die mate reeds gevormd dat je het voor waarheid en een vaststaand feit neemt.
Goed gek om daar tegen in te gaan ~ vechten tegen de bierkaai.

Mijn nick is Oriana en niet Don Quichote

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

nope ~ jouw post is geschreven op een manier van "het is" ~ niet eens "ik vind" dan heeft het totaal geen zin erop in te gaan, jouw mening is in die mate reeds gevormd dat je het voor waarheid en een vaststaand feit neemt.
Goed gek om daar tegen in te gaan ~ vechten tegen de bierkaai.

Mijn nick is Oriana en niet Don Quichote

Ik dacht eerder dat je uzelf herkende in de tekst.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Heeft niets te maken met integratie. De rode brigrades destijds in Italië hadden ook niets te maken met integratie, wel met macht en geld.

Dat klopt. Maar ik vind het gewoon akelig om een land te prijzen omwille van het weinige racisme als voor de rest elk mensenrecht er dood in de goot ligt.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat klopt. Maar ik vind het gewoon akelig om een land te prijzen omwille van het weinige racisme als voor de rest elk mensenrecht er dood in de goot ligt.

Ik sprak alleen over integratie.

Nog even teruggaan op hetgene wat peace zegt over de multiculturele samenleving. Dat klopt, nergens lukt het 100% maar zelfs binnen dezelfde volkeren loop het mis. Zet een rasechte antwerpenenaar naast een rasechte Limburger en gegarandeerd komen er hevige discussie's. In Noord-Ierland slaan ze mekaar de kop in. nergens gaat het 100% en nergens zal het 100% goed gaan. Daarom dat er regels moeten opgesteld worden waar niemand (zowel allochtoon als autochtoon) wordt achtergesteld en niemand wordt gediscrimineerd. Noch positief noch negatief!