Oppositieleidster: 'Kille uitstraling De Wever maakt me bang' - Pagina 7

system · 19 december 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Pas op ? Voor wie of wat ?

Met alle respect voor de dames Almaci en Kherbache, maar voor wat Antwerpen betreft hebben ze allebei voor de volle zes komende jaren een zetel in de oppositie, en de verhouding der voorkeurstemmen was als volgt :

Bart De Wever : 76.185 voorkeurstemmen
Meyrem Almaci : 7.933 voorkeurstemmen
Yasmine Kherbache : 6.582 voorkeurstemmen

Hebt u werkelijk een tekeningetje nodig om in te zien dat bedoelde dames nu niet meteen een gevaar betekenen voor De Wever ?

Vooruit dan maar :

Bijlage 88620

Ge zijt weer goed bezig gij. Tenminste, dat denkt ge dan maar. Precies of 'populair zijn' ook een synoniem is van 'bekwaamheid'.

Little Nero van de NVA zal zijn bekwaamheid nog moeten bewijzen. En we zullen zien wat we zullen zien.

Kallikles · 19 december 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoveel onterechte verwijten .. ofwel negeer ik die gewoon, ofwel vertel ik je dat ik zin heb om je eens in je teelballen te sjotten.

En dan:

.

Het uiten van bedreigingen is een strafbaar feit. We waren al heel wat gangsterisme gewoon van de oude traditionele politieke partijen, maar de "nieuwe volkspartij" wenst blijkbaar een aantal records te laten sneuvelen.

Kallikles · 19 december 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge zijt weer goed bezig gij. Tenminste, dat denkt ge dan maar. Precies of 'populair zijn' ook een synoniem is van 'bekwaamheid'.

Little Nero van de NVA zal zijn bekwaamheid nog moeten bewijzen. En we zullen zien wat we zullen zien.

Yves Leterme was ooit "de man van 800.000 stemmen". We weten hoe dat is afgelopen...

Amon_Re · 19 december 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En we zullen zien wat we zullen zien.

Wat Almaci betreft hebben we het reeds gezien. De kiezer bedankte en koos voor een ander.

Amon_Re · 19 december 2012, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het uiten van bedreigingen is een strafbaar feit. We waren al heel wat gangsterisme gewoon van de oude traditionele politieke partijen, maar de "nieuwe volkspartij" wenst blijkbaar een aantal records te laten sneuvelen.

Tja, als ge dat als een bedreiging wilt beschouwen is dat uw volste recht natuurlijk, mij lijkt het eerder een illustratie te zijn van hoe frustrerend het is om steeds dezelfde onzin te moeten ontkrachten. Enfin soit, Schoof is oud & wijs genoeg om zichzelf te verdedigen (als dat al nodig zou zijn)

Kallikles · 19 december 2012, 13:54

Artikel 327
[Hij die, hetzij mondeling, hetzij bij een naamloos of ondertekend geschrift, iemand onder een bevel of onder een voorwaarde, bedreigt met een aanslag op personen of op eigendommen, waarop een criminele straf gesteld is, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro].
De bedreiging met een aanslag op personen of eigendommen waarop een criminele straf gesteld is, bij naamloos of ondertekend geschrift, zonder bevel of voorwaarde, wordt gestraft met gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro].]

Amon_Re · 19 december 2012, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Artikel 327
[Hij die, hetzij mondeling, hetzij bij een naamloos of ondertekend geschrift, iemand onder een bevel of onder een voorwaarde, bedreigt met een aanslag op personen of op eigendommen, waarop een criminele straf gesteld is, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro].
De bedreiging met een aanslag op personen of eigendommen waarop een criminele straf gesteld is, bij naamloos of ondertekend geschrift, zonder bevel of voorwaarde, wordt gestraft met gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro].]

Zoals ik al zei, ik zie er geen bedreiging in. Een wettekst gaat je niet helpen bij het interpreteren van wat daar geschreven staat. Zin hebben in iets is nu eenmaal nog niet hetzelfde als beweren iets te gaan doen.

Kallikles · 19 december 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoals ik al zei, ik zie er geen bedreiging in. Een wettekst gaat je niet helpen bij het interpreteren van wat daar geschreven staat. Zin hebben in iets is nu eenmaal nog niet hetzelfde als beweren iets te gaan doen.

Daar zal de rechtbank wel over oordelen.

Amon_Re · 19 december 2012, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daar zal de rechtbank wel over oordelen.

Gwylan · 19 december 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge zijt weer goed bezig gij. Tenminste, dat denkt ge dan maar. Precies of 'populair zijn' ook een synoniem is van 'bekwaamheid'.

Little Nero van de NVA zal zijn bekwaamheid nog moeten bewijzen. En we zullen zien wat we zullen zien.

Niemand had of heeft het in deze discussie over populair zijn. Het gaat hier om overweldigend veel stemmen halen, hetgeen in een democratische context het synoniem is van het bestuur bepalen, in tegenstelling tot weinig stemmen halen, dat het synoniem is van in de oppositie een woordje mogen zeggen zonder meer.

Ergo : voor wat De Wever/Almaci/Kherbache betreft hebben we dus nu reeds gezien wat we hebben gezien.

Bekwaamheid is inderdaad nog iets anders, maar laat u door mij niet beletten om aan te tonen dat de door u vernoemde dames bekwamer zijn dan bijvoorbeeld De Wever. Bewijzen graag, geen “wees daar maar zeker van” of andere nietszeggende onzinnigheden.

respublica · 19 december 2012, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ik kan me dat ook best voorstellen. Maar gezien de huidige evolutie zou men dan niet moeten bezwijken, alleen al maar aan de onzekere toekomst die die kinderen tegemoet gaan.

Als kind zou ik het mijn ouders trouwens kwalijk nemen om me op zo'n wereld te zetten.

Zeveraar. Het is nooit zo goed om te leven geweest als vandaag.

Henri1 · 19 december 2012, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Bangmakerij is blijkbaar het enige discours waartoe links nog in staat is.

Zo hebben de socialisten natuurlijk graag hun kiezers: angstig en zonder zelfvertrouwen, zodat ze dadelijk naar de overheid kijken voor hulp. Het is het recept dat al jaren in Wallonië wordt toegepast.

De Wever zal beoordeeld worden op wat N-VA doet, niet meer en niet minder.

Henri1 · 19 december 2012, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat zou er gebeuren als iemand omwille van zijn kille uitstraling geweigerd wordt bij een sollicitatie?

In sommige horeca-zaken zoeken ze juist personeel met een kille uitstraling.
Dus werk zal 'm nog wel vinden.

Henri1 · 19 december 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Yves Leterme was ooit "de man van 800.000 stemmen". We weten hoe dat is afgelopen...

U hebt het begrepen.

Travis66 · 19 december 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zal beoordeeld worden op wat N-VA doet, niet meer en niet minder.

Bullshit. Spa heeft zich al ingedekt. "Alles wat er goed gebeurt tot 2014 in antwerpen is te danken aan het vorige bestuur."
Zo kunnen ze zich concentreren op bruine randjes, triomfmarsen en norse gezichten.

Bij gebrek aan betere argumenten. Nah, bij gebrek aan argumenten.

fonne · 19 december 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Yves Leterme was ooit "de man van 800.000 stemmen". We weten hoe dat is afgelopen...

Inderdaad, hij liet zich door uw vriendjes van de waals-nationaal socialisten onderwerpen totdat hij als een ongewerveld kruipdier voor de voeten van Di Rupo door het slijk kroop en om een kruimeltje van de tafel smeekte. Nu is hij een echte Belg: hij verraadt met de glimlach zijn eigen volk en kakt op de Vlaams-nationalisten die hij eerst gebruikt heeft om zelf een gooi naar de macht te doen. Bart de Wever heeft men nooit zo ver gekregen, ondanks de karaktermoord in de verzamelde Noord-belgische regimepers. En het zal ook niet lukken, en dat maakt de Franstaligen en hun Noord-belgische huisnegers zo gefrustreerd.

fonne · 19 december 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt het begrepen.

Bart de Wever ook. Hij zal niet dezelfde stupiditeiten uithalen als Leterme of Beekske.

fonne · 19 december 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In sommige horeca-zaken zoeken ze juist personeel met een kille uitstraling.
Dus werk zal 'm nog wel vinden.

In GROOT-LUIK is dat?

fonne · 19 december 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Zeveraar. Het is nooit zo goed om te leven geweest als vandaag.

Het is altijd goed leven zolang ge krediet kunt krijgen. Op een dag krijg je geen krediet meer en wordt het een pak minder. Uw kinderen zullen het slechter hebben dan gij nu.

fonne · 19 december 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ge zijt weer goed bezig gij. Tenminste, dat denkt ge dan maar. Precies of 'populair zijn' ook een synoniem is van 'bekwaamheid'.

Little Nero van de NVA zal zijn bekwaamheid nog moeten bewijzen. En we zullen zien wat we zullen zien.

En we zullen zien wat we zullen zien, zei de blinde