21 JULI: Een Groot Succes!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Zwitserland is een mooi voorbeeld.

Trouwens welkom op het forum koffieboon!

zwitserland is de meest democratische staat voorhanden, ja, maar nog lang niet perfect.

De vlaamse staatsvorming zouden wij eigenlijk kunnen aangrijpen om Zwitserland van de troon te stoten

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Unitarisme is evenmin een oplossing want in een unitaire staat kan geen democratie zijn (tenzij u deze parlementaire farce democratie wil noemen uiteraard).

Nu bestaan er ook 'internationale' gezinnen, geen probleem. Anders moet u maar eens in de Esperantobeweging komen neuzen.

Achterlijk. Vlaanderen zou even unitair zijn. En dan komt je af met je bekende argumentje: regionaliseer het op basis van streken enz... waarom kan dat volgens jou enkel binnen Vlaanderen en niet binnen België?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Achterlijk. Vlaanderen zou even unitair zijn. En dan komt je af met je bekende argumentje: regionaliseer het op basis van streken enz... waarom kan dat volgens jou enkel binnen Vlaanderen en niet binnen België?

Vlaanderen is een gebied rondom 1 volk. België is een gebied rondom 2 volkeren, die in alles verschillend & zelfs niet eens dezelfde taal spreken!

Om deze fundamentele reden kent België zo'n uitgebreide bureaucratische rondslomp, waarin Vlamingen en Walen elkaar zo hard mogelijk de duvel aandoen met blokkeren van dossiers, democratische benadeling (zoals in de Senaat), weigeren van overheidscontacten in eigen taal, enz enz...

Dit alles zou je veel minder kennen in een Vlaamse staat, wat een veel beter & efficiënter bestuur zou geven. Ook voor Wallonië trouwens.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vlaanderen is een gebied rondom 1 volk. België is een gebied rondom 2 volkeren, die in alles verschillend & zelfs niet eens dezelfde taal spreken!

Om deze fundamentele reden kent België zo'n uitgebreide bureaucratische rondslomp, waarin Vlamingen en Walen elkaar zo hard mogelijk de duvel aandoen met blokkeren van dossiers, democratische benadeling (zoals in de Senaat), weigeren van overheidscontacten in eigen taal, enz enz...

Dit alles zou je veel minder kennen in een Vlaamse staat, wat een veel beter & efficiënter bestuur zou geven. Ook voor Wallonië trouwens.

Behoort Stevaert tot hetzelfde volk als Dewinter?
Behoort een Franstalige hardliner in Brussel tot hetzelfde volk als zijn Vlaamse stadsgenoot Vic Anciaux?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Behoort Stevaert tot hetzelfde volk als Dewinter?
Behoort een Franstalige hardliner in Brussel tot hetzelfde volk als zijn Vlaamse stadsgenoot Vic Anciaux?

Die franstalige hardliner is er in de eerste plaats door mensen als jullie die Brussel hebben laten verfransen onder het mom van Unitarisme. Je weet wel, 10 loketjes elke dag altijd open, maar er is maar 1 loket met nederlandstalige bediening wat dan enkel op zaterdag van 8 tot 9 beschikbaar is; onderwijs/schoolboeken die enkel in het Frans mogen zijn... en zulke andere Waalse pesterijen tegenover de Brusselse Vlamingen. Met andere woorden, de perfecte BuB wereld dus.

Dus ja, al was het maar voor dit aangedane onrecht beschouw ik zelfs die franstalige hardliner als mijn volk. Ook omdat ik weet dat het "je suis flamand" gevoel aanzienelijk sterk is onder de weinige autochtone inwoners in Brussel, en het Vlaams Blok dan ook als enige partij daar dan ook op die Franse stemmen kan rekenen.

Als Limburger beschouw ik Steve zeer zeker tot mijn volk, heb eens de eer gehad een leuke babbel met hem te maken.

Om toch deze bizarre voorbeelden in een punt te toveren, ik voel mij goed thuis in Gent, in Antwerpen, in Hasselt, in Maaseik...

In Charleroi of Luik daarentegen ! Een ideaal oord om u eens als een "Sale Flamand" te laten voelen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Die franstalige hardliner is er in de eerste plaats door mensen als jullie die Brussel hebben laten verfransen onder het mom van Unitarisme. Je weet wel, 10 loketjes elke dag altijd open, maar er is maar 1 loket met nederlandstalige bediening wat dan enkel op zaterdag van 8 tot 9 beschikbaar is; onderwijs/schoolboeken die enkel in het Frans mogen zijn... en zulke andere Waalse pesterijen tegenover de Brusselse Vlamingen. Met andere woorden, de perfecte BuB wereld dus.

U gaat mij nu een citaat uit een officieel persbericht van de BUB geven, waarin wij zeggen dat dit onze perfecte wereld is. Of een document waaruit blijkt dat verfransing de schuld van de BUB is. Anders neemt u uw woorden onmiddellijk terug.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U gaat mij nu een citaat uit een officieel persbericht van de BUB geven, waarin wij zeggen dat dit onze perfecte wereld is. Of een document waaruit blijkt dat verfransing de schuld van de BUB is. Anders neemt u uw woorden onmiddellijk terug.

Hebben jullie vannacht de droom van het unitarisme laten varen ofzo?

Bidden jullie niet meer tot de koning dat hij korte metten maakt met het confederalisme, en we terug 1 zijn, zoals de Franse gulden jaren van weleer? Toen Wallonië nog hele spoorweg-verbindingen kregen in ruil voor het gedogen van een Vlaamstalig schooltje in de Brusselse rand? Toen we tijdens de hongersnoden van de 19de eeuw lessen Frans kregen van onze genereuze majesteit & Waalse mede-landgenoten, in plaats van brood?

Of misschien is de BuB gewoon wereldvreemd, en weet het zelf niet van bovenstaande wantoestanden dat de Vlamingen moesten gedogen onder het unitaire droommodel? Het unitaire model.... hetgene waar jullie terug naar toe willen. Shame on you

[Karel Hendrik]

Misschien kunnen wij een spelletje spelen zodat 21 juli 2005 zeker een succes wordt.

Wij stellen een nieuwe regering samen die een meerderheid heeft in de Kamer: 88 van de 150 zetels.
Wij plaatsen een advertentie in de krant en vragen aan aan 7 Waalse landgenoten of ze geen goesting hebben om minister te worden. Voorwaarde: ze kunnen lezen en schrijven en mogen geen parlementslid zijn en ook niet verkozen zijn tot opvolger.
Op die wijze voldoen wij aan art.99 van de Grondwet die bepaalt dat de regering hoogstens 15 leden telt en tot een verschillende taalgroep behoren, de eerste minister uitgezonderd. Aangezien de ministers geen lid mogen zijn van het parlement kunnen wij dus beroep doen op gewone burgers.

Die 88 volksvertegenwoordigers die de regering steunen zijn uiteraard alle gekozen nederlandstaligen in de Kamer: 25 VLD, 23 SPA, 21 CD&V, 18 Vlaams Blok en 1 NV-A.

Wedden dat 21.7.2005 een leuk feest wordt?

Wat hierboven staat is perfect mogelijk in een unitaire staat: alle regels van de Grondwet worden gerespecteerd.
Dit is de unitaire staat waarvoor Patriot opkomt.
En dan gaan wij eens kijken wie de echte separatisten zijn: de Vlamingen die eigenlijk geen gewesten en gemeenschappen nodig hebben gezien hun meerderheid in de unitaire staat of de Walen.

[Broz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Fout. Ik kan zelft een beetje opschuiven in de geschiedenis. Omstreeks 1400 onstond de reformatie. Vlaanderen werd gereformeerd, Wallonië bleef katholiek.

De man die de mensen eens een lesje geschiedenis wil leren. Mag ik u erop wijzen dat dat de stellingen van luther in 1517 aan de kerkdeur in wittenberg werd gespijkerd. Er bestaan al sinds de middeleeuwen links tussen Belgische provincies. (de graaf van Vlaanderen was trouwens voor lange tijd, ook graaf van Henegouwen en de Hertogdom van Limburg (streek rond Limbourg, prov. Luik werd ook opgeslokt door het Hertog Brabant.) Hetgeen men nu als de Belgische provincies zou kunnen beschouwen werden dan idd aaneengeklonken in personele unie van de XVII provinciën onder de Bourgondiërs. Dit wil zeggen dat alle belgische provincies onder één macht leefden, zij het wel ook nog met Holland, Zeeland, Overijssel, ... Zij het zonder het prinsdom Luik. Na de splitising van de Nederlanden leefden de provincies in België tot 1789 samen in de Zuidelijke Nederlanden (het prinsbisdom Luik (+prov. Limburg uitgesloten). Plus komt daar nog eens bij dat er zoiets plaatsgehad als de grote en de kleine Brabantse Omwenteling, voor dat België onafhankelijk werd. Dus zo bij het haar getrokken is de Belgische constructie dan toch niet. Sinds de aarthertogen, dat hebben studies uitgewezen, bestond er wel degelijk iets als een belgisch gevoel, hoe kan je anders 2 en in feite 3 revoluties verklaren, die een belgische onafhankelijkheid nastreven.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Misschien kunnen wij een spelletje spelen zodat 21 juli 2005 zeker een succes wordt.

Wij stellen een nieuwe regering samen die een meerderheid heeft in de Kamer: 88 van de 150 zetels.
Wij plaatsen een advertentie in de krant en vragen aan aan 7 Waalse landgenoten of ze geen goesting hebben om minister te worden. Voorwaarde: ze kunnen lezen en schrijven en mogen geen parlementslid zijn en ook niet verkozen zijn tot opvolger.
Op die wijze voldoen wij aan art.99 van de Grondwet die bepaalt dat de regering hoogstens 15 leden telt en tot een verschillende taalgroep behoren, de eerste minister uitgezonderd. Aangezien de ministers geen lid mogen zijn van het parlement kunnen wij dus beroep doen op gewone burgers.

Die 88 volksvertegenwoordigers die de regering steunen zijn uiteraard alle gekozen nederlandstaligen in de Kamer: 25 VLD, 23 SPA, 21 CD&V, 18 Vlaams Blok en 1 NV-A.

Wedden dat 21.7.2005 een leuk feest wordt?

Wat hierboven staat is perfect mogelijk in een unitaire staat: alle regels van de Grondwet worden gerespecteerd.
Dit is de unitaire staat waarvoor Patriot opkomt.
En dan gaan wij eens kijken wie de echte separatisten zijn: de Vlamingen die eigenlijk geen gewesten en gemeenschappen nodig hebben gezien hun meerderheid in de unitaire staat of de Walen.

Dit is toch echt te dom voor woorden.
Nog nooit gehoord van ideologische tegenstellingen?! Daar bestaan die verschillende partijen voor, hee!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Liefst met een beetje meer respect als gefrustreerd flamingantje zorroaster, die het weer nodig vindt om onze Franstalige landgenoot uit te schelden, terwijl die ons het respect betoont Nederlands te spreken. Maar goed, dat zal wel zijn omdat hij niet in zorroaster's vijandbeeld van de linkse, arrogante eentalige Waal past.

Gaan we wenen, gefrustreerd belgicistje?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Gaan we wenen, gefrustreerd belgicistje?

Wenen?
Schelden begot!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Brel

http://www.resistances.be/images/dewintervio.jpg
http://www.resistances.be/images/dewinter2.jpg

met deze fotos weet ik genoeg van, niet nodig dat hun leider Flupke meer zegt...


Y're shit and you know you are !

Als het Nederlands niet wil vlotten stap je beter over op het Engels, dat klopt. Maar probeer dat in vredesnaam dan wél juist te schrijven...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Broz

De man die de mensen eens een lesje geschiedenis wil leren. Mag ik u erop wijzen dat dat de stellingen van luther in 1517 aan de kerkdeur in wittemberg werd gespijkerd. Er bestaan al sinds de middeleeuwen links tussen Belgische provincies. (de graaf van Vlaanderen was trouwens voor lange tijd, ook graaf van Henegouwen en de Hertogdom van Limburg (streek rond Limbourg, prov. Luik werd ook opgeslokt door het Hertog Brabant.) Hetgeen men nu als de Belgische provincies zou kunnen beschouwen werden dan idd aaneengeklonken in personele unie van de XVII provinciën onder de Bourgondiërs. Dit wil zeggen dat alle belgische provincies onder één macht leefden, zij het wel ook nog met Holland, Zeeland, Overijssel, ... Zij het zonder het prinsdom Luik. Na de splitising van de Nederlanden leefden de provincies in België tot 1789 samen in de Zuidelijke Nederlanden (het prinsbisdom Luik (+prov. Limburg uitgesloten). Plus komt daar nog eens bij dat er zoiets plaatsgehad als de grote en de kleine Brabantse Omwenteling, voor dat België onafhankelijk werd. Dus zo bij het haar getrokken is de Belgische constructie dan toch niet. Sinds de aarthertogen, dat hebben studies uitgewezen, bestond er wel degelijk iets als een belgisch gevoel, hoe kan je anders 2 en in feite 3 revoluties verklaren, die een belgische onafhankelijkheid nastreven.

Geweldige repliek, Broz ! Niets is zo kunstmatig als het Vlaemsch republiekje !

[Karel Hendrik]

@Patriot

Te dom voor woorden?
Ik heb toch maar alleen een toepassing in elkaar geknutseld van de ideologie van het BUB. Of niet soms?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Patriot

Te dom voor woorden?
Ik heb toch maar alleen een toepassing in elkaar geknutseld van de ideologie van het BUB. Of niet soms?

U gaat er volkomen aan voorbij dat er verschillende partijen en ideologiëen zijn.

Zo is het in theorie ook perfect mogelijk dat binnen het unitaire Vlaanderen de Vlaams-brabantse, Antwerpse en Limburgse parlementsleden een regering vormen zonder de Oost- en West-Vlamingen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Gaan we wenen, gefrustreerd belgicistje?

Kom jongen, ge hebt uw zieligheid al genoeg aangetoond, ga nu maar slapen.
Eerst klagen dat de Walen geen respect hebben voor onze taal, en wanneer ze moeite doen om het te spreken (wat evident is, en wat de meeste Walen doen als ze het enigszins kunnen) scheldt ge hen uit omdat het niet perfect is!
Allez hop, ga maar orders ontvangen van uwen dikke vriend daar.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kom jongen, ge hebt uw zieligheid al genoeg aangetoond, ga nu maar slapen.
Eerst klagen dat de Walen geen respect hebben voor onze taal, en wanneer ze moeite doen om het te spreken (wat evident is, en wat de meeste Walen doen als ze het enigszins kunnen) scheldt ge hen uit omdat het niet perfect is!
Allez hop, ga maar orders ontvangen van uwen dikke vriend daar.

Wenen dus...

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kom jongen, ge hebt uw zieligheid al genoeg aangetoond, ga nu maar slapen.
Eerst klagen dat de Walen geen respect hebben voor onze taal, en wanneer ze moeite doen om het te spreken (wat evident is, en wat de meeste Walen doen als ze het enigszins kunnen) scheldt ge hen uit omdat het niet perfect is!
Allez hop, ga maar orders ontvangen van uwen dikke vriend daar.

Gefrustreerd omdat onzen dikke vriend jullie 'historicus' de grond in boorde?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Niets is zo kunstmatig als het Vlaemsch republiekje !

Vlaemsch en republiek: twee worden waarmee Hans zijn afkeer voor Vlaanderen nog maar eens tentoonspreidt en de BelgiSCHe monarchie zijn keurmerk van niet-kunstmatigheid verleent.