de n-va trekt door Aalst in SS-uniformen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

... wel censuur volgens u dan in een carnavalstoet?

De bes mig enne sjoene!

Waar haalt u dat nu vandaan?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar haalt u dat nu vandaan?

Maar eigenlijk suggereerde of insinueerde u dat wel in #95.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar eigenlijk suggereerde of insinueerde u dat wel in #95.

Ah ja? En hoe dan wel?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Trots op(mag),maar waarom?
Omdat ze zo meelijwekkend waren? Of dom(oei)?
Hoe ze(collaboratiegenoten)die sukkels bij hun ballen hebben gehad.

Lees de draad...

[CLAESSENS Joris]

http://forum.politics.be/showthread....ht=oostfronter

[De Brabander]

Wat is het probleem mensen? Mag er al niet meer met de führer gelachen worden?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is het probleem mensen? Mag er al niet meer met de führer gelachen worden?

Waarop haatte Hitler de flikken? Ze hadden ooit zijn Führerschein afgenomen...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://forum.politics.be/showthread....ht=oostfronter

Ik las onlangs het boek van Aline Sax over de Vlaamse collaboratie. Een zeer recent, vrij lijvig en degelijk onderbouwd boek. En daaruit blijkt (zij steunt zich op de dossiers van het Krijgsauditoraat) dat veruit de meerderheid van de Oostfronters toch gingen vechten aan het Oostfront omdat zij aanleunden bij de Nationaal-Socialistische ideologie.

Het verhaal bijvoorbeeld (dat we vaak moesten aanhoren uit collaboratiemiddens) dat vele Oostfronters zouden zijn gaan vechten 'omdat ze zouden zijn aangemoedigd door een leraar of priesterleraar of door de kerk' blijkt meer een fabel dan werkelijkheid. Zo blijkt tenminste uit de dossiers.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, iedereen wil meesurfen op het succes van de N-VA. Met andere partijen wordt niet gelachen, die zijn toch niet meer relevant in Vlaanderen. De dag dat ze kameraad Brüno opvoeren met een Stalin-snor op een achtergrond van doodskoppen zal ik pas echt schrik hebben: het zou betekenen dat SP.A terug iets voorstelt in Vlaanderen.

O, er wordt enkel met de NVA gelachen in het Carnaval van Aalst?

Het is trouwens niet eens zeker dat zij met de NVA spotten, maar dat zullen wij blijkbaar, zoals Vlijmscherp het zegt, nooit te weten komen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik las onlangs het boek van Aline Sax over de Vlaamse collaboratie. Een zeer recent boek...

Ja, we weten ondertussen allemaal wel al dat u een belezen man bent.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar eigenlijk suggereerde of insinueerde u dat wel in #95.

Hebt u ondertussen al achterhaald HOE u uw suggestie/insinuatie dat ik vóór de invoering van censuur zou zijn hard gaat maken?

Kunnen de al dan niet dikke al dan niet recente boeken die u onlangs las u daar niet bij helpen, misschien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uw favoriete Carnavalgroep van 2013 haalt de Holocaust er zélf bij, hé:


... de ‘deportatiepraalwagen’ en ‘Zyklon Ajoin’ ...

Inderdaad, het ridiculiseren van de holocaust. Hopelijk voelt de Joodse gemeenschap zich geschoffeerd en legt er iemand klacht neer want tenslotte is de wet er niet voor niets.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat is het probleem mensen? Mag er al niet meer met de führer gelachen worden?

Toch wel, het is het ridiculiseren van de holocaust dat wettelijk verboden is. dat je daar niet van op de hoogte bent, ik dacht dat je hevig voorstander was van die wetgeving.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik las onlangs het boek van Aline Sax over de Vlaamse collaboratie. Een zeer recent, vrij lijvig en degelijk onderbouwd boek. En daaruit blijkt (zij steunt zich op de dossiers van het Krijgsauditoraat) dat veruit de meerderheid van de Oostfronters toch gingen vechten aan het Oostfront omdat zij aanleunden bij de Nationaal-Socialistische ideologie.

Het verhaal bijvoorbeeld (dat we vaak moesten aanhoren uit collaboratiemiddens) dat vele Oostfronters zouden zijn gaan vechten 'omdat ze zouden zijn aangemoedigd door een leraar of priesterleraar of door de kerk' blijkt meer een fabel dan werkelijkheid. Zo blijkt tenminste uit de dossiers

... die Aline Sax in haar boek heeft gebruikt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel, het is het ridiculiseren van de holocaust dat wettelijk verboden is. dat je daar niet van op de hoogte bent, ik dacht dat je hevig voorstander was van die wetgeving.

Het ridiculiseren van de Holocaust is wettelijk niet verboden, wel het ontkennen ervan.

Kleine nuance... Als ik vraag waarom de douches in de concentratiekampen 11 gaten hadden, dan ben ik aan het lachen, en dat mag.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, we weten ondertussen allemaal wel al dat u een belezen man bent.






Hebt u ondertussen al achterhaald HOE u uw suggestie/insinuatie dat ik vóór de invoering van censuur zou zijn hard gaat maken?

Kunnen de al dan niet dikke al dan niet recente boeken die u onlangs las u daar niet bij helpen, misschien?

U leest blijkbaar niet zo veel over deze materie heb ik zo de indruk. Het is nochtans nodig om deze dingen via allerhande informatie goed en onbevooroordeeld te kunnen begrijpen. Maar soit.

Wat de grond van de discussie betreft. U gaf me de indruk dat u ironisch stelde dat men dan maar alles moest toelaten in de carnavalstoet indien men de wagen van de SS VA wagen toeliet. Terwijl u eigenlijk het tegenovergestelde bedoelde, zo leek het me.

Dit is wat u stelde:

En daar vlak achter een kar "Ons Erfdeel", met daarop een Albert-II-achtige figuur die met negerhanden zwaait.

Lachen geblazen, want 't is Carnaval!

Met deze opmerking bedoelt u in feite dat het niet gepermitteerd zou moeten zijn zulke carnavalwagen te bouwen. Want dan gaan we lachen met afgekapte negerhanden. Dus zulke wagen wilt u verbieden. En u haakt dus in feite in -bij analogie- met de SS-VA carnavalwagen , in die zin dat men ook deze carnavalwagen zou moeten verbieden. Want als men de SSVA-wagen toelaat, moet men ook de wagen van de afgkapte negerhanden toelaten. Zo had ik het begrepen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... die Aline Sax in haar boek heeft gebruikt.

Inderdaad. En haar keuze blijkt dus een 'match' te zijn met onderzoekers die statistisch onderzoek deden bij veel meer dossiers . De bevindingen en uitkomsten van Sax wijken hier praktisch niet -of slechts zeer weinig- van af. Zij meldt dit ook regelmatig in de voetnoten waar ze vergelijkingen geeft met andere onderzoekers.

Hebt u het boek gelezen?

[djimi]

@"system":


Om alle gebeurlijke en mogelijke misverstanden uit de weg te ruimen:

tijdens (de stoet van) Aalst Carnaval kan en mag wat mij betreft met alles en iedereen - ik herhaal: MET ALLES EN IEDEREEN - worden gelachen.

Ook een stand-up komieker mag wat mij betreft met alles en iedereen - ik herhaal: MET ALLES EN IEDEREEN - de draak steken.

Ik ben gek op goeie satire, ook als die toevallig pakweg uit West-Vlaanderen afkomstige leerkrachten Nederlands in het Franstalig Onderwijs (of hun moeder) zou hekelen.

De énige 'voorwaarde' die ik persoonlijk zou stellen: het moet om écht goede spotternij gaan, geen slappe pipi & kaka flauwekul, en liefst ook geen 'laster & eerroof'.

Ik heb écht wel betere dingen te doen dan te proberen zoiets te censureren of verbieden.



Ik organiseer evenwel zélf geen stoet/avondje stand-up comedy, en als de toeschouwers de gebrachte humor niet kunnen smaken, moet(en) de brenger(s) ervan niet bij mij komen klagen.

Is dat duidelijk genoeg, of moet ik er nog een tekeningetje bij plaatsen?

[Klojo eerste klas]

"""""Hoe ze in Aalst krampachtig proberen om alles een Vlaamse toets te geven, is echt niet meer van deze tijd. Het is ludiek, maar tegelijk ook serieus kritisch bedoeld,"""""
Of hoe zuivere politiek Aalst Carnaval binnensluipt......maar dat is natuurlijk niet waar, hé......

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad.

1) En haar keuze blijkt dus een 'match' te zijn met onderzoekers die statistisch onderzoek deden bij veel meer dossiers . De bevindingen en uitkomsten van Sax wijken hier praktisch niet -of slechts zeer weinig- van af. Zij meldt dit ook regelmatig in de voetnoten waar ze vergelijkingen geeft met andere onderzoekers.

2) Hebt u het boek gelezen?

1) Dat is dan goed voor Aline Sax.

2) Nog niet, neen. Misschien komt het er ooit wel eens van.

Denkt u dat ik er voldoende nieuwe en nuttige wetenswaardigheden in zal vinden?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Dat is dan goed voor Aline Sax.

2) Nog niet, neen. Misschien komt het er ooit wel eens van.

Denkt u dat ik er voldoende nieuwe en nuttige wetenswaardigheden in zal vinden?

Hoe meer u over die dingen weet, hoe meer die informatie een genuanceerd beeld geeft over deze aangelegenheid. En het moet een veelzijdige informatie zijn, ook informatie die komt uit de hoek van de collaboratie.

Wanneer ik -bijvoobeeld- iets wil weten over de Fabriekswacht, een Vlaams-nationalistische formatie die voor 100% collaboreerde, dan lees ik niet alleen hetgeen historici hierover schrijven, maar dan lees ik ook het boek (autobiografie) van Turcksin, leider van de Fabriekswacht. Dit om het geheel in een zo ruim mogelijk perspectief te plaatsen. Idem dito voor de Oostfronters.