Neukhut voor zwervers in Schaarbeek, een kwestie van prioriteiten - Pagina 7

Johan Bollen · 2 juni 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Loop niet zo te overdrijven man.

Waar het omgaat is dat wij die mensen van de straat moeten halen. En dat doen wij niet door ze een neukhut te geven.

Tja, als je ze geen huis wil geven.

Mijn inziens heeft iedereen recht op een woning. België was tot nu toe niet slecht op dat gebied, maar de empathieloze mentaliteit die ik hier dikwijls lees zal ons regelrecht naar een 'derdewereldland' situatie brengen.

Supe®Staaf · 2 juni 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mijn inziens heeft iedereen recht op een woning.

Mij best, maar dan op eigen kosten of op die van de ouders.

Henri1 · 2 juni 2013, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waar moeten daklozen dan neuken. In het park?

Of is sex een privilege voor de rijkeren? (wacht maar tot je zelf in de problemen geraakt dan)

Zo'n neukhut is een uitvloeisel van de wet op de openbare zedenschennis lijkt me. De tegenstanders van neukhutten kunnen er misschien voor pleiten die wet aan te passen dan. Dat zou goedkoper zijn voor de staat. Maar dát is de zorg niet echt van die tegenstanders natuurlijk, want moest er een voorstel gelanceerd worden om daklozen in concentratiekampen op te sluiten zouden er velen staan juichen van die verontwaardigden over de kost van een neukhutje voor daklozen. Geen medelijden hé heren. Stilaan rijp voor het front.

Dat probeerde ik ook al uit te leggen, o.a. aan Vlaamse Leeuwin.
Daklozen en armen hebben blijkbaar geen recht op seks.

Henri1 · 2 juni 2013, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Loop niet zo te overdrijven man.

Waar het omgaat is dat wij die mensen van de straat moeten halen. En dat doen wij niet door ze een neukhut te geven.

Stel uw slaapkamer dan ter beschikking.
U kunt eventueel ook proberen de rekening naar het OCMW door te sturen.

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Tja, als je ze geen huis wil geven.

Mijn inziens heeft iedereen recht op een woning. België was tot nu toe niet slecht op dat gebied, maar de empathieloze mentaliteit die ik hier dikwijls lees zal ons regelrecht naar een 'derdewereldland' situatie brengen.

Jaja.. ze een huis geven gaat dat allemaal oplossen.

men moet die gasten gewoon van de straat halen, en onder toezicht ergens plaatsen + ze helpen bij hun problemen.

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stel uw slaapkamer dan ter beschikking.
U kunt eventueel ook proberen de rekening naar het OCMW door te sturen.

Vanwaar de drang om zo simplistisch te doen?

De zwervers zijn niet mijn probleem. Die zwervers zijn een maatschappelijk probleem.

Supe®Staaf · 2 juni 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Tja, als je ze geen huis wil geven.

Mijn inziens heeft iedereen recht op een woning. België was tot nu toe niet slecht op dat gebied, maar de empathieloze mentaliteit die ik hier dikwijls lees zal ons regelrecht naar een 'derdewereldland' situatie brengen.

Als jij van oordeel bent dat daklozen recht hebben op een woonst, wat houd je tegen een of meerdere kamers ter beschikking te stellen?
Dat zou er tenminste op wijzen dat jij bereid bent om op eigen kosten je ideologie waar te maken, in plaats van Sinterklaas te spelen met andermans gemeenschapsgeld.
Toon je empathie, wrijf ons in onze harteloosheid, en haal een zwerver in huis.

Supe®Staaf · 2 juni 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vanwaar de drang om zo simplistisch te doen?

De zwervers zijn niet mijn probleem. Die zwervers zijn een maatschappelijk probleem.

Henri1 · 2 juni 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vanwaar de drang om zo simplistisch te doen?

De zwervers zijn niet mijn probleem. Die zwervers zijn een maatschappelijk probleem.

U steekt uw kop liever in het zand ?

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

?

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U steekt uw kop liever in het zand ?

Leg nu eens duidelijk uit wat je bedoeld?

Jij wilt de zwervers een neukhut geven en daarmee klaar?

Johan Bollen · 2 juni 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als jij van oordeel bent dat daklozen recht hebben op een woonst, wat houd je tegen een of meerdere kamers ter beschikking te stellen?
Dat zou er tenminste op wijzen dat jij bereid bent om op eigen kosten je ideologie waar te maken, in plaats van Sinterklaas te spelen met andermans gemeenschapsgeld.
Toon je empathie, wrijf ons in onze harteloosheid, en haal een zwerver in huis.

U gaat ervan uit dat ik mijn huis nu niet ter beschikking stel van mensen in nood. Die veronderstelling zegt iets over u natuurlijk.

Daarbij is het gemeenschapsgeld van iedereen en dus niet 'andermans'.

Supe®Staaf · 2 juni 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

?

'Système parapluie', ken je dat niet?

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

'Système parapluie', ken je dat niet?

Nee dat ken ik niet.

Supe®Staaf · 2 juni 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U gaat ervan uit dat ik mijn huis nu niet ter beschikking stel van mensen in nood. Die veronderstelling zegt iets over u natuurlijk.

Pas echt op met overhaaste conclusies.

Citaat:

Daarbij is het gemeenschapsgeld van iedereen en dus niet 'andermans'.

Als het van iedereen is, dan moet ik ook inspraak hebben in de besteding quod non.
Nu wordt het verkwist door halfzachte goody-goodies aan zwerversbordelen.

lombas · 2 juni 2013, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U gaat ervan uit dat ik mijn huis nu niet ter beschikking stel van mensen in nood. Die veronderstelling zegt iets over u natuurlijk.

Daarbij is het gemeenschapsgeld van iedereen en dus niet 'andermans'.

Gemeenschapsgeld komt van een gedeelte van de bevolking. Het is dus niet vanzelfsprekend dat iedereen daar zomaar van kan meesnoepen.

Johan Bollen · 2 juni 2013, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaja.. ze een huis geven gaat dat allemaal oplossen.

men moet die gasten gewoon van de straat halen, en onder toezicht ergens plaatsen + ze helpen bij hun problemen.

Ik ben voorstander van het bieden van de mogelijkheden om van straat te geraken, maar verdedig tegelijk het recht om arm en dakloos te zijn. Als we sommigen hun zin laten doen is er geen verschil meer tussen een arme en een crimineel.

Nietzsche · 2 juni 2013, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik ben voorstander van het bieden van de mogelijkheden om van straat te geraken, maar verdedig tegelijk het recht om arm en dakloos te zijn. Als we sommigen hun zin laten doen is er geen verschil meer tussen een arme en een crimineel.

Mee eens, men heeft het recht om er voor te kiezen om arm en matig te leven.

Alleen degene die daar voor kiezen moeten dan ook niet zielig gaan bedelen.

Johan Bollen · 2 juni 2013, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gemeenschapsgeld komt van een gedeelte van de bevolking. Het is dus niet vanzelfsprekend dat iedereen daar zomaar van kan meesnoepen.

Dan is het geen gemeenschapsgeld meer. Ook aangetast door een destructief individualisme? Europa zal er aan ten onder gaan denk ik steeds vaker. En dat terwijl op andere continenten juist het inzicht groeit dat solidariteit in het belang van allen is.

Zonder arme geen rijke Lombas. Alleen bereik je niets. Dat is een illusie. Zelfs aan de dakloze zijn we een mate van dank verschuldigd.

Johan Bollen · 2 juni 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mee eens, men heeft het recht om er voor te kiezen om arm en matig te leven.

Alleen degene die daar voor kiezen moeten dan ook niet zielig gaan bedelen.

Moet bedelen verboden worden dan? Mij lijkt het vragen van hulp eveneens een recht.