'Vlamingen' onthoofden sjiiet in Syrië - Pagina 7

Nietzsche · 9 juni 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die van mij is nog veel trotser, vooral omdat ik 't verschil ken tussen 'jouw' en 'jou'!

"jouw is een bezittelijk voornaamwoord".

Wanneer wij het dus over jou moeder hebben, is dat helemaal juist.

SDX · 9 juni 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"jouw is een bezittelijk voornaamwoord".

Wanneer wij het dus over jou moeder hebben, is dat helemaal juist.

Nee hoor wijsneus, als je schreef; "jouw moeder", maar je schreef; "die van jouW niet."

Hup, terug naar school.

't is dus; "jouw moeder", niet "jou moeder"

Nietzsche · 9 juni 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee hoor wijsneus, als je schreef; "jouw moeder", maar je schreef; "die van jouW niet."

Hup, terug naar school.

't is dus; "jouw moeder", niet "jou moeder"

Je snapt hem niet he?

SDX · 9 juni 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je snapt hem niet he?

Als jij 'm maar snapt, gelukkig kan je met eigen onnozeliteiten lachen.

Nietzsche · 9 juni 2013, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als jij 'm maar snapt, gelukkig kan je met eigen onnozeliteiten lachen.

Lachen is gezond, zou jij meer moeten doen.

SDX · 9 juni 2013, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lachen is gezond, zou jij meer moeten doen.

Jij weet hoeveel en hoe vaak ik lach?

Chapeau madame soleil!

Nietzsche · 9 juni 2013, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij weet hoeveel en hoe vaak ik lach?

Chapeau madame soleil!

Nee, mijn mening over mensen hier zijn gebaseerd op hun post.

Dat is nogal evident he, slimmerd.

Nr.10 · 9 juni 2013, 23:03

Deze link bevat een ietwat gelijkaardige video: http://videobam.com/iHGLT

_{(opgepast, zeer gruwelijke beelden)}

De Brabander · 9 juni 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het verschil is dat geen enkele daarvan nog leeft.

Van de onthoofden? Lijkt me vrij logisch, hè.

De Brabander · 9 juni 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom afwijken van het onderwerp van deze discussie? Het heeft geen zin daarover te beginnen binnen het kader van deze discussie. Niemand weet precies wat er in 1302 gebeurd is. De discussie hier gaat over beelden van feiten die op dit ogenblik plaatshebben.

Wat is dat voor een onzin?

En weet jij wat er precies in Syrië gebeurt?

Slachtpartijen zijn van alle tijden. Maar sommigen vieren ze.

Nr.10 · 9 juni 2013, 23:10

Dat hoort niet in deze discussie. Ik ga er niet verder op in.

De Brabander · 9 juni 2013, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat was geen slachting, dat was euthanasie, iemand uit zijn lijden verlossen

Kwestie van interpretatie. De soennietn beschouwen de sjieieten ook als ketters.

Bolsjewiek · 10 juni 2013, 00:30

Citaat:

Je kan je daar tegen verzetten tot je 'n ons weegt, maar die 'Vlamingen' (kuchkuch) waren wel degelijk Ali of Mohammed, of Jejoen, Brian (de bekeerlingen), die ooit gewoon bij ons over straat liepen, naar school gingen, in 't stad rondliepen, misschien wel in die nachtwinkel van je, voordat ze afreisden naar Syrië om daar meisjes te gaan verkrachten, weerloze bejaarden vermoordden en onthoofdden e.a. onfrisse praktijken praktiseerden.

Dus dat betekent dat elke moslim waar ook ter wereld een terrorist of toekomstig terrorist is? En dat we ze dus maar in het algemeen preventief moeten vervolgen? Of wat stelt u eigenlijk voor met dit soort gigantische oversimplificaties?

SDX · 10 juni 2013, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dus dat betekent dat elke moslim waar ook ter wereld een terrorist of toekomstig terrorist is? En dat we ze dus maar in het algemeen preventief moeten vervolgen? Of wat stelt u eigenlijk voor met dit soort gigantische oversimplificaties?

Nee, dat betekent dat de ideologie criminogeen is, aanzet tot zulke atrociteiten.

De ideologie verbieden of hetgeen ik voorsta; religie klasseren als 'hobby', elke religie!

Als "bolsjewiek" kan je 't hier toch niet mee oneens zijn, of ga jij als bolsjewiek religies verdedigen?

daiwa · 10 juni 2013, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Toverwoord!

Racisme roepen, waarmee de roeper zich mijlenver boven de 'anderen' plaatst.

Jammer maar helaas is dat begrip reeds uitgehold tot op 't bot en heeft 't totaal geen inhoud meer.

Maar vertel eens; wat is er 'racisme' aan om iets te duiden, om te berichten dat er 'Vlamingen' (kuch) zijn die 't voorbeeld van de grote profeet volgen?

Je kan je daar tegen verzetten tot je 'n ons weegt, maar die 'Vlamingen' (kuchkuch) waren wel degelijk Ali of Mohammed, of Jejoen, Brian (de bekeerlingen), die ooit gewoon bij ons over straat liepen, naar school gingen, in 't stad rondliepen, misschien wel in die nachtwinkel van je, voordat ze afreisden naar Syrië om daar meisjes te gaan verkrachten, weerloze bejaarden vermoordden en onthoofdden e.a. onfrisse praktijken praktiseerden.

Nee, want ik heb nooit gepleit voor beestachtige vervolgingen en nog eens nee, 't christendom aka de jezusfiguur predikte noch pleegde ooit bloeddorstige wreedheden i.t.t. de mohamedaanse profeet wiens voorbeeld gevolgd wordt.

'n Christen die misdaden van dat allooi begaat is dus geen christen, k�*n zich geeneens 'n ware christen noemen, in navolging van de jezusfiguur die dat nooit opgedragen heeft.

'n Mohamedaan die dit soort gruwelijke misdaden pleegt volgt perfect 't voorbeeld van z'n grote profeet die de bloeddorstige ideologie verzonnen heeft.

Klopt helemaal !

SDX · 10 juni 2013, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, mijn mening over mensen hier zijn gebaseerd op hun post.

Dat is nogal evident he, slimmerd.

En jij bent zo intelligent dat je meent dat iemand enkel maar is; hetgeen die persoon op 'n forum post, niets meer?

't Moet trouwens zijn dat je mening gebaseerd IS ... niet 'zijn'.

daiwa · 10 juni 2013, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waarom zouden wij verantwoordelijkheid moeten nemen en dragen, en dus betalen, voor dat tuig?

In de 7de dag herhaalde een imman tot drie keer toe dat wij met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het barbaars gedrag van die moordenaars.

Kennen die nu echt geen enkele schaamte meer?

zonbron · 10 juni 2013, 03:31

De publieke omroep zet steeds meer kwaad bloed.

BonBon · 10 juni 2013, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In de 7de dag herhaalde een imman tot drie keer toe dat wij met zijn allen verantwoordelijk zijn voor het barbaars gedrag van die moordenaars.

Kennen die nu echt geen enkele schaamte meer?

Hij heeft gelijk, we moesten die islam al lang verboden hebben!

De helft van het forum zou al onthoofd zijn moesten we daar rond lopen

"Tiener wegens godslastering gedood door moslimrebellen in Aleppo"
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...n-Aleppo.dhtml

Bolsjewiek · 10 juni 2013, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, dat betekent dat de ideologie criminogeen is, aanzet tot zulke atrociteiten.

De ideologie verbieden of hetgeen ik voorsta; religie klasseren als 'hobby', elke religie!

Als "bolsjewiek" kan je 't hier toch niet mee oneens zijn, of ga jij als bolsjewiek religies verdedigen?

Als je religie wil bannen uit het openbare leven, dan moet je consequent zijn en dit met elke religie doen. Dus het christendom moet ook verdwijnen uit het openbare leven dan. Anders zijn we gewoon hypocriet bezig.

9 juni 2013, 23:03	#128
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.978	Deze link bevat een ietwat gelijkaardige video: http://videobam.com/iHGLT _{(opgepast, zeer gruwelijke beelden)} __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

9 juni 2013, 23:10	#131
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.978	Dat hoort niet in deze discussie. Ik ga er niet verder op in. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)