Wat doe je na de Vlaamse onafhankelijkheid?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als bewijs dat belgicisten eigenlijk francofonen zijn kan dat tellen, zeker?

ik niet hoor
en waarom zou een unie wallonie/brussel/oostkantons geen belgie mogen heten? daar willen les flamingants toch zo erg van af? als de anderen zo willen verder gaan, moet dit toch een strategisch voordeel zijn voor vlaanderen?

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als bewijs dat belgicisten eigenlijk francofonen zijn kan dat tellen, zeker?

Mor madame, t'a ma déj�* entendue parler français? T'ei me haar oep zenne.

[Pietje]

Indien het dan toch ooit "zover" moest komen, verhuis ik zeker en vast naar Wallonië. Ik zou nooit blijven wonen in een regio waar ultra-nationalistische individuën mee de dienst zouden uitmaken. Trouwens, ik woon op een tiental kilometer van de taalgrens, wat op zich absoluut geen probleem zou opleveren.8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Indien het dan toch ooit "zover" moest komen, verhuis ik zeker en vast naar Wallonië. Ik zou nooit blijven wonen in een regio waar ultra-nationalistische individuën mee de dienst zouden uitmaken. Trouwens, ik woon op een tiental kilometer van de taalgrens, wat op zich absoluut geen probleem zou opleveren.8)

Eerlijk gezegd begrijp ik dergelijke redeneringen niet goed. Indien er nu een meerderheid is van de bevolking die een zelfstandig Vlaanderen kiest, zijn jullie dan zo onvolwassen om dit te aanvaarden? En los je met die vaandelvlucht ook maar enigzins iets op van de toestand die door jullie als een probleem wordt ervaren? Als christen ben ik met een aantal wetten in dit land ook niet al te gelukkig, maar ga ik daarom lopen? Naar Polen of Ierland? Naar de Baltische Republieken of Griekenland? Neen toch, ik blijf ijveren voor verandering, sluit me aan bij een politieke partij die hetzelfde voorstaat.

In Wallonië regeert de PS met ijzeren hand: geen partij die het Waals belang meer naar voorschuift dan de Waalse socialisten. Maar ze verkopen hun waar niet onder de noemer "Waalsnationalisme", maar onder "Waals regionalisme". In de grond komt het echter op hetzelfde neer. Verbazend dat men dan wel in een land wil wonen waar een dergelijke partij aan de macht is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Indien het dan toch ooit "zover" moest komen, verhuis ik zeker en vast naar Wallonië. Ik zou nooit blijven wonen in een regio waar ultra-nationalistische individuën mee de dienst zouden uitmaken. Trouwens, ik woon op een tiental kilometer van de taalgrens, wat op zich absoluut geen probleem zou opleveren.8)

En ik ga mee. Ik wil niet geassocieerd worden met dat egoïstisch gespuis.

[Rudy Van Nespen]

En toen liep de wekker af....

De flamingantjes werden wakker uit hun natte droom van onafhankelijk Vlaanderen en gingen wederom werken in het gewone België waar ze al gans hun leven in wonen!

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En ik ga mee. Ik wil niet geassocieerd worden met dat egoïstisch gespuis.

Ik begin te vermoeden dat Vlaamse onafhankelijkheid in ieder geval positief zal zijn voor de ruimtelijke ordening in Vlaanderen...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Mag ik eigenlijk eens weten waarom de belgicisten allemaal naar Wallonië verhuizen? Dat is dan toch ook geen België meer?

ik persoonlijk ga terug naar mijn geboortestreek, waar ik een leuk fermetteke "op de kop getikt heb", gekocht van een oud oom/tante-paar zonder duidelijke erfgenaam die hun oude dag in een serviceflatje gaan doorbrengen en voor mijn kooi hier is een stomme hollander zo goed geweest een excessief bedrag neer te tellen, zodat ik in de toekomst een oude mini-kapitalist ben...
ik blaas de bruggen met mijn Genkse vrienden niet op...
en voor wat onafhankelijkheid betreft: zever in pakskes want die komt er niet...
waarom? zie mijn andere postings in diverse topics...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd begrijp ik dergelijke redeneringen niet goed. Indien er nu een meerderheid is van de bevolking die een zelfstandig Vlaanderen kiest, zijn jullie dan zo onvolwassen om dit te aanvaarden? En los je met die vaandelvlucht ook maar enigzins iets op van de toestand die door jullie als een probleem wordt ervaren? Als christen ben ik met een aantal wetten in dit land ook niet al te gelukkig, maar ga ik daarom lopen? Naar Polen of Ierland? Naar de Baltische Republieken of Griekenland? Neen toch, ik blijf ijveren voor verandering, sluit me aan bij een politieke partij die hetzelfde voorstaat.

In Wallonië regeert de PS met ijzeren hand: geen partij die het Waals belang meer naar voorschuift dan de Waalse socialisten. Maar ze verkopen hun waar niet onder de noemer "Waalsnationalisme", maar onder "Waals regionalisme". In de grond komt het echter op hetzelfde neer. Verbazend dat men dan wel in een land wil wonen waar een dergelijke partij aan de macht is.

och mijn waarde Jan, utopische beschouwing: want die meerderheid is er niet... de toekomst zal dit ruimschoots uitwijzen...
maar intussen mag jij je in je droomwereldje wanen... het pleziertje van die fata morgana is je ruimschoots van harte gegund...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En ik ga mee. Ik wil niet geassocieerd worden met dat egoïstisch gespuis.

Ik zal je dan komen bezoeken in jouw modelstaatje Wallonië.
Let op: ik zal je dan komen helpen zakskes rapen die wij dan met de C130 hebben afgegooid.
Solidair toch?

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik zal je dan komen bezoeken in jouw modelstaatje Wallonië.
Let op: ik zal je dan komen helpen zakskes rapen die wij dan met de C130 hebben afgegooid.
Solidair toch?

och, en waarom niet LOL
maar ja, dat van dat modelstaatje, bewijst dat jij niet weet waarover je het hebt... zo een beetje meezeveren over transferts en andere dingen... als dat je pleziert, waarom niet...
ik ga overal en waar ik wil...
jullie fantasietjes ten spijt...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

och mijn waarde Jan, utopische beschouwing: want die meerderheid is er niet... de toekomst zal dit ruimschoots uitwijzen...
maar intussen mag jij je in je droomwereldje wanen... het pleziertje van die fata morgana is je ruimschoots van harte gegund...

Of de Vlaamse Staat er komt, weet waarschijnlijk niemand. Ik stel alleen maar vast dat op dit ogenblik het separatisme de grootste politieke stroming is: VB = 1.000.000 kiezers , N-VA = 200.000 kiezers. Ik stel vast dat in tegenstelling tot 10 , 20 jaar terug het separatistische debat KAN gevoerd worden, onlangs nog in Trends.
En idd, de situatie is zo erg voor de Belgische 'machten' dat zij hun toevlucht moeten nemen tot het VERBIEDEN van een politieke partij, met als voorwendsel 'racisme'. Dat zij verplicht zijn om het principe van de scheiding der machten te verkrachten, dat zij waanzinnige wetten moeten (laten) stemmen a la NSDAP - na 1933 - en per slot van rekening goeie dwz franskiljonse rechters moeten uitzoeken voor de zoveelste finale afrekening vh Vlaamse nationalisme.
Wat de toekomst brengt, weet idd niemand. Maar niemand of heel weinigen die - zeg maar voor 1965 geboren zijn, zullen ooit verwacht hebben, ooit vermoed hebben dat
- de Sovjet-Unie zou exploderen
- Duitsland zou verenigd worden
- Oost - Europa zou vrij worden
- de Baltische landen onafhankelijk
- en Tsjechië en Slovakije zouden ... scheiden.
Het 'geloof' of de overtuiging van een toekomstige Vlaamse Staat is niet zo virtueel als u - straks inwoner van Frankrijk in het landelijke Crisnee - zou willen wensen.
Salutations.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Of de Vlaamse Staat er komt, weet waarschijnlijk niemand. Ik stel alleen maar vast dat op dit ogenblik het separatisme de grootste politieke stroming is: VB = 1.000.000 kiezers , N-VA = 200.000 kiezers. Ik stel vast dat in tegenstelling tot 10 , 20 jaar terug het separatistische debat KAN gevoerd worden, onlangs nog in Trends.
En idd, de situatie is zo erg voor de Belgische 'machten' dat zij hun toevlucht moeten nemen tot het VERBIEDEN van een politieke partij, met als voorwendsel 'racisme'. Dat zij verplicht zijn om het principe van de scheiding der machten te verkrachten, dat zij waanzinnige wetten moeten (laten) stemmen a la NSDAP - na 1933 - en per slot van rekening goeie dwz franskiljonse rechters moeten uitzoeken voor de zoveelste finale afrekening vh Vlaamse nationalisme.
Wat de toekomst brengt, weet idd niemand. Maar niemand of heel weinigen die - zeg maar voor 1965 geboren zijn, zullen ooit verwacht hebben, ooit vermoed hebben dat
- de Sovjet-Unie zou exploderen
- Duitsland zou verenigd worden
- Oost - Europa zou vrij worden
- de Baltische landen onafhankelijk
- en Tsjechië en Slovakije zouden ... scheiden.
Het 'geloof' of de overtuiging van een toekomstige Vlaamse Staat is niet zo virtueel als u - straks inwoner van Frankrijk in het landelijke Crisnee - zou willen wensen.
Salutations.

och die 1.000.000 zijn bijlange niet allemaal separatisten...
de grootste hoop zijn gevoelsmatige vlottende massa die nu eens zus, dan eens zo stemmen, naargelang het een of het andere media-geweld in de dagen en uren voor de stembusgang...
dioxine... zogenaamd ondemocratisch vonnis... een turk die dagelijks in je berm pist... etc...
er is weliswaar een evolutie aan de gang... maar niet voor een onafhankelijk mini staatje in een groter Europa...
en welke serieusdenkende mens denkt dat die VB'ers ook maar iets zelf kunnen oplossen... daarvoor zijn de enkele knappe koppen als Dewinter en Co te zwak... de rest is een samenraapsel om de lijsten vol te krijgen...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

och, en waarom niet LOL
maar ja, dat van dat modelstaatje, bewijst dat jij niet weet waarover je het hebt... zo een beetje meezeveren over transferts en andere dingen... als dat je pleziert, waarom niet...
ik ga overal en waar ik wil...
jullie fantasietjes ten spijt...

Hola... transferts.... hopsa.
A/ Je geeft toe dat ze bestaan
B/ Je begint er zelf over
C/ Ik "zever" daar inderdaad graag over mee want ik wil als arts aan sociaal achtergestelden, gehandikapten, werklozen en andere net niet en net wel OCMW-gevallen graag uitleggen waarom de "Belgicisten" het woord "solidariteit" zo graag en zo dikwijls gebruiken als het "La Belgique" goed uitkomt maar niet als het "Les Flamins" goed uitkomt
D/ Denk je soms dat ik niet ga waar ik wil? Maar ik durf ook al eens bij onze minderbedeelden langsgaan als je weet wat ik bedoel...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hola... transferts.... hopsa.
A/ Je geeft toe dat ze bestaan
B/ Je begint er zelf over
C/ Ik "zever" daar inderdaad graag over mee want ik wil als arts aan sociaal achtergestelden, gehandikapten, werklozen en andere net niet en net wel OCMW-gevallen graag uitleggen waarom de "Belgicisten" het woord "solidariteit" zo graag en zo dikwijls gebruiken als het "La Belgique" goed uitkomt maar niet als het "Les Flamins" goed uitkomt
D/ Denk je soms dat ik niet ga waar ik wil? Maar ik durf ook al eens bij onze minderbedeelden langsgaan als je weet wat ik bedoel...

maar neen, die bestaan niet... ik citeer gewoon wat sommigen zeggen: dat ze bestaan... ik heb hier op dit forum al vaker gezegd dat die fameuze KBC studie larie en apekool is... gemaakt door een instelling die zelf transfers naar Luxemburg "draineert"...
en ik ben geen Belgicist, omdat ik vind dat men het wangedrocht België niet moet vervangen door een andere reeks wangedrochten "Vlaanderen" of "Wallonië" of "vanpiperzeelstaat": in Europa zullen regionale samenwerkingsverbanden ontstaan voor allerlei redenen... en zullen er cultuur- en onderwijs-samenwerkingsverbanden ontstaan...
maar voor een onafhankelijke NL-regio van B. is er ook geen meerderheid en zal er nooit een zijn...
en dat van die minderbedeelden... dat geeft een goed beeld van jou... niet al te schitterend, zou ik zeggen...
ik ben echt werkend lid van veel VZW's die effectief iets doen voor minderbedeelden, hier en elders...

[C uit W]

en ik ben geen Belgicist, omdat ik vind dat men het wangedrocht België niet moet vervangen door een andere reeks wangedrochten "Vlaanderen" of "Wallonië" of "vanpiperzeelstaat": in Europa zullen regionale samenwerkingsverbanden ontstaan voor allerlei redenen... en zullen er cultuur- en onderwijs-samenwerkingsverbanden ontstaan...

De enige manier waar die regio's kans hebben om te overleven is een heel-nederlandse (conf)federale staat.
En die kan enkel bereikt worden door Vlaamsgezindheid

[Lordrazer]

Degene die kiezen voor de optie 'naar Wallonië verhuizen', ik zou het jullie wel eens willen zien doen dan.

Wees gewoon blij en bouw een groot feestje na de Vlaamse onafhankelijkheid

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

maar neen, die bestaan niet... ik citeer gewoon wat sommigen zeggen: dat ze bestaan... ik heb hier op dit forum al vaker gezegd dat die fameuze KBC studie larie en apekool is... gemaakt door een instelling die zelf transfers naar Luxemburg "draineert"...
en ik ben geen Belgicist, omdat ik vind dat men het wangedrocht België niet moet vervangen door een andere reeks wangedrochten "Vlaanderen" of "Wallonië" of "vanpiperzeelstaat": in Europa zullen regionale samenwerkingsverbanden ontstaan voor allerlei redenen... en zullen er cultuur- en onderwijs-samenwerkingsverbanden ontstaan...
maar voor een onafhankelijke NL-regio van B. is er ook geen meerderheid en zal er nooit een zijn...
en dat van die minderbedeelden... dat geeft een goed beeld van jou... niet al te schitterend, zou ik zeggen...
ik ben echt werkend lid van veel VZW's die effectief iets doen voor minderbedeelden, hier en elders...

oef... ik dacht even dat je ook argumenten had...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Of de Vlaamse Staat er komt, weet waarschijnlijk niemand. Ik stel alleen maar vast dat op dit ogenblik het separatisme de grootste politieke stroming is: VB = 1.000.000 kiezers , N-VA = 200.000 kiezers.

Fout.

Er is een racistische stroming die 1.000.000 kiezers lokt en er is een separatistische stroming die 200.000 kiezers lokt. Een ZEER kleine minderheid ziet dus heil in een onafhankelijk Vlaanderen, terwijl de overgrote meerderheid België wil behouden. Terecht natuurlijk!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fout.

Er is een racistische stroming die 1.000.000 kiezers lokt en er is een separatistische stroming die 200.000 kiezers lokt. Een ZEER kleine minderheid ziet dus heil in een onafhankelijk Vlaanderen, terwijl de overgrote meerderheid België wil behouden. Terecht natuurlijk!

De foute inschatting ligt echter bij u. Immers, mensen hebben uiteenlopende redenen om voor een bepaalde partij te stemmen. Steeds getuigt het van een stompzinnige veralgemening te stellen dat het Vlaams Blok kiezers trekt met een welbepaald profiel (en enkel dat profiel). Ik zelf stem bijvoorbeeld al jaren VB omdat die partij een reeks ethische standpunten inneemt die overeenkomen met de waarden die ik beleef en voorsta. Slechts op de tweede plaats komt hun programma over Vlaamse onafhankelijkheid, en pas het laatst in de rij komt de migrantenproblematiek. En zo zijn er een hoop andere kiezers die allemaal hun redenen hebben. Merkwaardig is trouwens dat men bij het Vlaams Blok steeds een onderscheid maakt tussen de gedachten die de kiezers zo voorstaan en het hele VB-programma. Alleen bij het VB doet men dat, niet bij andere partijen net alsof bij die andere partijen alle mensen instemmen met het hele programma en die geen veelvoud aan redenen zouden hebben om voor een bepaalde partij te kiezen.

Stemgedrag bij de verkiezingen betekent niet dat men op basis van dit element volledig met zekerheid kan oordelen over bepaalde deelaspecten die een partij voorstaat. Enkel een volksraadpleging kan hierin duidelijkheid verschaffen.