De Wever: "Bouw Belgische gevangenis in Marokko"

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

BDW is een politieker met ballen, die nu de mesthoop van Janssens moet opruimen. Ze durven 'to the point' komen en er niet rond de pot draaien. Ze zijn duidelijk over hun standpunten: Eerst confederalisme, en als uiteindelijke doel een onafhankelijk Vlaanderen.

De NVA is misschien wel het meest hypocriete partij van België. Ze beweren volksnationalistisch te zijn maar zijn neoliberalistisch.

En neoliberalisme is per definitie anti-volks.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

U wou bewijs, u kreeg bewijs.

Dat is geen bewijs.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door roodborstje

Niets zinnigs te vertellen?

Jij?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

BDW is een politieker met ballen, die nu de mesthoop van Janssens moet opruimen.

BDW is een keffer, zoals elke N-VA'er. Het nationalistische en conservatieve equivalent van een salonssocialist met een dom rechts sausje.

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Ze durven 'to the point' komen en er niet rond de pot draaien.

Komen? Ze durven veel zeggen, ja. Enfin veel, ook niet teveel , want dan fluit die Partei hen terug (cfr. Bourgeois die de fout maakte het woord 'onafhankelijkheid' te gebruiken en zo hard aan de leiband getrokken werd dat zijn nek bijna brak).

Moest de N-VA alles wat ze doen niet doen, en alles wat ze zeggen maar niet doen wel doen, dan zou ik er zo voor stemmen. Tot dan blijft het een bende postjespakkende, weinig radicale, neoliberale, EU-zuigende zeveraars, die vlug genoeg de stempel 'traditio' zullen mogen ontvangen.

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Ze zijn duidelijk over hun standpunten: Eerst confederalisme, en als uiteindelijke doel een onafhankelijk Vlaanderen.

De sossen zijn ook duidelijk over hun standpunten, ze handelen er alleen niet zo naar.

Trouwens, moet ik Bourgeous en zijn onafhankelijkheid weer bovenhalen?

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is geen bewijs.

Zei de facistische Turk ook.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door roodborstje

Bon, als het van correct links afhangt zal er niets maar dan ook niets veranderen.
Wat, gezien de samenstelling van de linkse kiezers, begrijpelijk is.

Wat maakt het nu uit of je links of rechts stemt, er is een probleem in de gevangenissen en je zit met een falend uitwisselingsbeleid, de rest is propaganda en je ziet maar hoeveel mensen er in trappen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Zei de facistische Turk ook.

Je haat richting Turken kent geen grenzen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Juist en die hebben niks nuttiger te doen ?

Boetes uitschrijven aan wietrokers zal de drugsmaffia een zware slag toebrengen.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als dat het geval is, wat hebben wij dan te winnen?

Lijkt me dat ze één voor één op de boot zetten, dat verdomme eindelijk eens consequent doen, en gewoon vergeten (soort 'deport and forget') goedkoper is dan daar een gevangenis te gaan onderhouden.

Als BDW zoiets zou voorstellen wordt hij stante pede gelyncht door de huilende roedel linkselaars.

De voordelen voor ons lijken me tamelijk voor de hand liggend. Het enige voordeel dat écht telt : er komt capaciteit vrij. Capaciteit die NU tekort is, en die in de huidige context zal opgevangen worden door HIER meer capaciteit te bouwen. En da's dus in niet onbelangrijke mate een gevolg van het feit dat er zoveel Marokkanen in onze cellen zitten.

De vraag is dus niet : "bouwen we extra gevangenissen ?" want daarop is het antwoord ja. Men is daar zelfs al deels mee bezig. De vraag is wel : "Zou het geen goed idee zijn om één van die gevangenissen niet hier maar in Marokko op te trekken zodat we de Marokkaanse gevangenen d�*�*r kunnen onderbrengen ?". Als we die kosten toch moeten doen, dan kunnen we ze best zo efficiënt mogelijk doen.

Andere, minder belangrijke voordelen voor ons die ik zie : het bouwproject zal ginder goedkoper zijn dan hier (goedkopere arbeid en lagere standaarden dan de luxe-verblijven die men hier pleegt te bouwen voor uitschot). De loonkost voor Marokkaanse cipiers zal lager liggen dan die hier. En voor de cipiers hier zal het een hele opluchting zijn als ze eindelijk van vervelende (en peperdure door alle overplaatsingen) etters �* la Farid Le Fou verlost kunnen worden. Het zal ten slotte ook de naleving van het verdrag met Marokko gemakkelijker maken aangezien we zélf detentiecapaciteit voorzien op Marokkaanse bodem waar Marokkaanse gevangenen gedwongen ondergebracht kunnen worden.

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je haat richting Turken kent geen grenzen.

Wat zijn we grappig zeg.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Wat zijn we grappig zeg.

Er is niets grappig aan haat.

Haat zorgt voor erg nare situaties. Dat heeft de geschiedenis genoeg bewezen.

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is niets grappig aan haat.

Haat zorgt voor erg nare situaties. Dat heeft de geschiedenis genoeg bewezen.

Wat bent u wijs zeg.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Als BDW zoiets zou voorstellen wordt hij stante pede gelyncht door de huilende roedel linkselaars.

En?

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De voordelen voor ons lijken me tamelijk voor de hand liggend. Het enige voordeel dat écht telt : er komt capaciteit vrij. Capaciteit die NU tekort is, en die in de huidige context zal opgevangen worden door HIER meer capaciteit te bouwen. En da's dus in niet onbelangrijke mate een gevolg van het feit dat er zoveel Marokkanen in onze cellen zitten.

Dat zijn allemaal voordelen van gevangenen het land uitzetten en vergeten, en dat beleid consequent voeren tezamen met grenscontrole. Niet van een gevangenis in Sjakkamakka bouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

De vraag is dus niet : "bouwen we extra gevangenissen ?" want daarop is het antwoord ja. Men is daar zelfs al deels mee bezig. De vraag is wel : "Zou het geen goed idee zijn om één van die gevangenissen niet hier maar in Marokko op te trekken zodat we de Marokkaanse gevangenen d�*�*r kunnen onderbrengen ?". Als we die kosten toch moeten doen, dan kunnen we ze best zo efficiënt mogelijk doen.

Wat een zever. De vraag is dus niet : "bouwen we extra gevangenissen in België ?" want daarop is het antwoord ja.
Gemakkelijk he? Zo kan ik werkelijk elke uitlating excuseren. Ach het is toch al bezig, niets aan te doen...

I.p.v. gevangenissen te bouwen, zou hij beter rusthuizen bouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Andere, minder belangrijke voordelen voor ons die ik zie : het bouwproject zal ginder goedkoper zijn dan hier (goedkopere arbeid en lagere standaarden dan de luxe-verblijven die men hier pleegt te bouwen voor uitschot). De loonkost voor Marokkaanse cipiers zal lager liggen dan die hier. En voor de cipiers hier zal het een hele opluchting zijn als ze eindelijk van vervelende (en peperdure door alle overplaatsingen) etters �* la Farid Le Fou verlost kunnen worden. Het zal ten slotte ook de naleving van het verdrag met Marokko gemakkelijker maken aangezien we zélf detentiecapaciteit voorzien op Marokkaanse bodem waar Marokkaanse gevangenen gedwongen ondergebracht kunnen worden.

Nogmaals, het goedkoopste is niks bouwen. Deport and forget.

Of drop ze ergens op een eiland met zakken rijst. Tot nu toe leek me dat niet haalbaar vanwege mensenrechtenorganisaties en die zever, maar als een inhumane gevangenis in Marokko toch op tafel ligt, moet dat ook kunnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

. Als we die kosten toch moeten doen, dan kunnen we ze best zo efficiënt mogelijk doen.

Oh?

Hoe consequent ben je daarin?

We zouden dan namelijk nog veel meer naar lage lonen landen kunnen verplaatsen.



Ik zie de NVA al uitleggen aan de Vlaamse verpleegsters dat ze hun baan kwijt zijn, omdat dat veel goedkoper in Marokko kan...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

"Ik ben geen minister van Justitie, maar wat ik allang geprobeerd zou hebben, is om in Marokko een gevangenis te bouwen." Dat zegt de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) in het weekblad Humo, waar hij zijn antidrugsbeleid toelicht. De Wever pleit ook voor een herinvoering van de wet op de landloperij, al wil hij die een hedendaagse invulling geven.

De Wever heeft van de aanpak van de drugsoverlast een van zijn belangrijkste prioriteiten gemaakt. Sinds september is er bij de Antwerpse politie een 53 agenten tellend drugsteam aan de slag. Wie op straat een joint rookt, riskeert een GAS-boete van 75 euro. Met gevangenisstraffen als stok achter de deur worden problematische druggebruikers naar de hulpverlening gestuurd.

Illegale drugsdealers
Een probleem blijft volgens De Wever wel de talrijke illegale drugsdealers. Daarvan worden er maar weinig uitgewezen. "De Marokkaanse overheid is natuurlijk niet echt happig om die mensen terug te nemen. Ik denk dat we iets moeten creëren waar Marokko ook belang bij heeft. Zo'n gevangenis is ook een investering, dat is tewerkstelling: dié toer moeten we opgaan. Want nog eens gaan praten met Marokko en opnieuw een verdrag ondertekenen, en dan vaststellen dat over vijf jaar hooguit 10 of 15 man daar zijn straf uitzit: zo komen we er dus niet. Momenteel zitten er bijna 1.200 Marokkanen in de Belgische gevangenissen. Met hen alleen kun je een volledige gevangenis vullen. Mijn voorganger Patrick Janssens die niet van de rechterzijde was, pleitte al voor een gesloten centrum voor criminele illegalen. Waarom? Op een gegeven moment ben je het beu om te dweilen met de kraan open, hè", luidt het in Humo.

Landloperij
De Wever denkt dat een vorm van residentiële zorg voor junks "nuttig kan zijn". "Ik zou ervoor durven pleiten - en ik vrees dat ik weer iets ga zeggen waarmee ik onheil over mezelf afroep - om de wet op de landloperij, die in 1993 werd afgeschaft, opnieuw in te voeren. Ik vind het een ongelooflijke dwaasheid dat die wet is afgeschaft. Ik denk dat er heel veel mensen mee geholpen werden, al was het maar om te overwinteren", zegt De Wever. "Over die landloperskolonies heeft iedereen zo'n romantisch beeld �* la Robert en Bertrand (een stripreeks gestart door Willy Vandersteen, nvdr), pure negentiende eeuw. Maar als we daar een hedendaagse invulling aan kunnen geven, kunnen we mensen helpen, daar ben ik van overtuigd."

Bron: HLN.be

Verstandige man !!

Verstandig man?? Klinkklare onzin ja! Dat is juist alsof men zou vragen aan Marokko om een Marokkaanse gevangenis in België op te zetten omdat er hier veel Marokkaanse delinkwenten zijn. Wat een geleuter.

Als dat nog de enige manier is van De Wever om in het het nieuws te komen, dan is het erg gesteld met de (zeer) Kleine Leider. Wat mij trouwen ook niet verwondert.

Een triestig en uiteindelijk een zeer onbenullig zageventje dienen hele De Wever. Zeg dat ik het u gezegd heb. En niet voor de eerste keer, noch voor de laatste keer vrees ik.

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verstandig man?? Klinkklare onzin ja! Dat is juist alsof men zou vragen aan Marokko om een Marokkaanse gevangenis in België op te zetten omdat er hier veel Marokkaanse delinkwenten zijn. Wat een geleuter.

Als dat nog de enige manier is van De Wever om in het het nieuws te komen, dan is het erg gesteld met de (zeer) Kleine Leider. Wat mij trouwen ook niet verwondert.

Een triestig en zeer onbenullig zageventje dienen hele De Wever. Zeg dat ik het u gezegd heb. En niet voor de eerste keer, noch voor de laatste keer vrees ik.

Welke partij stelt u dan voor? SP.A? En wie als leider? De Croo?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Welke partij stelt u dan voor? SP.A? En wie als leider? De Croo?

Zoals ik al zei, weinig overtuigend argument voor de partij van uw keuze.

"Jamaar, kijk eens hoe slecht de rest is!"

Pest, cholera.

Heb je overigens een partij en een leider nodig? Waarvoor dan wel?

[Demper]

Zolang hij op hun kap zit, is het goed.

[The_Belgian_Kurd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zoals ik al zei, weinig overtuigend argument voor de partij van uw keuze.

"Jamaar, kijk eens hoe slecht de rest is!"

Pest, cholera.

Heb je overigens een partij en een leider nodig? Waarvoor dan wel?

Het is ook zo. Het falende immigratie beleid, Miljarden van Vlaanderen naar ₩allonië, geld pompen in Griekenland etc..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Het is ook zo. Het falende immigratie beleid, Miljarden van Vlaanderen naar ₩allonië, geld pompen in Griekenland etc..

2

Jij hoort alleen ook bij die falende immigratie.