Kinderen met lege brooddoos naar school. - Pagina 7

Xenophon · 2 oktober 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat zal er bij sommigen/velen zeker in zitten! Dezelfde die menen dat schoolfacturen ook niet moeten betaald worden. En niet omdat ze geen geld hebben!
Een deel van het kindergeld uitbetalen in cheques op naam van het kind en van de school, nergens anders te gebruiken en die niet kunnen doorgegeven of doorverkocht worden zou misschien helpen!

Ik meen dat mensen die niet genoeg geld hebben om alle rekeningen te betalen toch minstens zelf zouden moeten mogen kiezen welke rekeningen ze wel of niet betalen.

Als je begrijpt wat ik bedoel, zo zouden er wel eens mensen kunnen bestaan die bijvoorbeeld de vaccinaties voor de baby belangrijker vinden dan de schoolfactuur.

andev · 2 oktober 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

En als ik ze vandaag wel kan voeden en over 5 jaar niet meer?

Komt u ze dan bij mij wegsleuren? Vrolijke kerel bent u.

En een mens ontzeggen zich voort te planten is zoals tegen water zeggen dat het moet stoppen met nat zijn.

Een mens verbieden zich voort te planten enz
Doet me denken aan die vele langerokte en gehoofddoekte vreemdelingenvrouwen met een dikke buik, een kleine in de buggy en een paar koters rond zich. De iewat groteren lopen waarschijnlijk al wat verder de straten onveilig te maken.
En dat alles zonder een nagel om hun gat te krabben, levend van het OCMW en wat ze links en rechts om op het even welke manier bij elkaar ritsen...
Neen, we mogen die mensen niets in de weg leggen betreffende hun kinderkwekerij. We moeten juist maar zorgen dat we ze van alles voorzien.
Zolang de voorraad strekt.

Bierke · 2 oktober 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Men gaat mij niet wijsmaken dat er thuis niet een paar boterhammen afkunnen voor die kinderen.

Prioriteiten, anders valt dat toch niet te verklaren

Bierke · 2 oktober 2013, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik hoop toch dat we in België het stadium al gepasseerd zijn waarbij kinderen honger moeten lijden omdat hun ouders onbekwaam zijn.

We moeten de kinderen eten geven maar daarnaast moet men ook de nodige consequenties uitwerken voor de ouders, d.w.z. controle en daaraan verbonden de nodige maatregelen zoals bugetbeheer en plaatsing van de kinderen.

Het probleem is dat men vermoedelijk het 2e luik zal 'vergeten'.

Het eerste luik kan onmogelijk zonder de tweede, anders zit België met een politiek hypocriete situatie ten aanzien van gezinnen en mensen die net rondkomen door veel van hun eigen vrijheden en middelen voor persoonlijke ontwikkeling (ik denk maar aan een laptop en internet) zichzelf ontzeggen.

De schoofzak · 2 oktober 2013, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat mensen die niet genoeg geld hebben om alle rekeningen te betalen toch minstens zelf zouden moeten mogen kiezen welke rekeningen ze wel of niet betalen.

Als je begrijpt wat ik bedoel, zo zouden er wel eens mensen kunnen bestaan die bijvoorbeeld de vaccinaties voor de baby belangrijker vinden dan de schoolfactuur.

Niet akkoord.

Niet zozeer het principe, maar wel:

Je geeft een slecht voorbeeld. Alle vaccinaties en alle raadplegingen van Kind en Gezin zijn gratis.
En,
Als je je rekeningen niet meer kunt betalen, dan ga je naar een sociaal aksident van de ocmw of iets dergelijks, en dan wordt er gezamenlijk naar een oplossing gestreefd.

.

Another Jack · 2 oktober 2013, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet akkoord.

Niet zozeer het principe, maar wel:

Je geeft een slecht voorbeeld. Alle vaccinaties en alle raadplegingen van Kind en Gezin zijn gratis.
En,
Als je je rekeningen niet meer kunt betalen, dan ga je naar een sociaal aksident van de ocmw of iets dergelijks, en dan wordt er gezamenlijk naar een oplossing gestreefd.

.

Wat steekt uw wereldje toch simpel in mekaar, Schoof...

DewareJakob · 2 oktober 2013, 19:08

Kinderen naar school sturen zonder eten is voor mij een vorm van kindermishandeling, en moet als dusdanig aangepakt worden. Misschien kost de aanschaf van de nieuwe BMW om heel de dag mee door brussel te vliegen zoveel dat een boterhammeke er niet meer af kan.

Ik kan mij mensen voorstellen die het echt moeilijk hebben,(en niet omwille van verkeerde prioriteiten en 50 zaken op krediet gekocht) maar meestal zijn het niet die die op hun kinderen 'besparen'.

demonen · 2 oktober 2013, 20:28

Het aantal mensen dat een full-time job heeft maar onder de armoedegrens leeft neemt jaar na jaar toe. Het gaat dan niet over het uitgavenpatroon maar gebaseerd op het inkomen. Dit zijn mensen met een laag uurloon en dikwijls éénverdieners. Steeds meer jongeren komen in deze situatie omdat zij haast geen vast contract krijgen en na x-aantal tijdelijke contracten niet meer mogen terugkomen. Zij bouwen geen anciënniteit op en missen veelal maaltijdcheques (in de meeste bedrijven moet je 1 jaar in dienst zijn om die te krijgen). Die maaltijdcheques (ts de 100-150 Euro/maand) betekent dat je dan net boven of net onder de armoedegrens zit.
Indien men de ambtenarenpensioenen uitfiltert en enkel kijkt naar de statutaire pensioenen dan krijgen die 3 keer meer pensioen dan mensen uit de privé.
Men moet keuzes maken en 1 van die keuzes is : gaan wij de werkenden in de privé kapot belasten zodat de jeugd kansloos wordt of bouwen wij die statutaire, crapuleuze pensioenen drastisch af. Ik merk dat de politiek nu stilaan zijn kar keert en voor de jeugd kiest.

lombas · 2 oktober 2013, 20:56

Restricties op kinderen, quoi.

Another Jack · 2 oktober 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131001_045

----------------------------

Hoe schrijnend dit ook is, dit is je reinste misbruik van zowel de kinderen zelf als de scholen.
Wij kennen hiet het systeem van KINDERGELD ! waarvoor zou dat dienen? Het kindergeld wordt PER KIND berekend, het onderwijs is GRATIS, kan iemand me vertellen waar die +200€ per maand aan besteed wordt aub?
Om de zoveelste GSM te kunnen aankopen, want blijkbaar heeft elke OCMW uitkering zo'n dinge BROODnodig, en liefst het ganse gezin.

Dat ze de kosten voor het aanbieden van BROOD en toespijs eens aftrekken van het kindergeld van die mensen die denken dat het manna hier nog steeds uit de hemel valt aub?

Waarom nemen ze dan eigenlijk die brooddoos mee naar school?

hurricane · 2 oktober 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Straffen, ja.

Goed voor het gemoed en veel gemakkelijker te regelen dan de problemen op te lossen.

Dat regelen dienen de ouders zélf te doen.
ALs je het geld niet hebt om kinderen op te voeden, begin er dan niet aan.
Is dat zo'n moeilijke logica ?
Zelfs in de dierenwereld gaat het jongen op een lager pitje als er niet genoeg eten is.
Kinderen worden maar al te dikwijls gezien als inkomsten ....

hurricane · 2 oktober 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom nemen ze dan eigenlijk die brooddoos mee naar school?

Om nog wat extra boterhammetjes af te luizen voor de nog niet schoolplichtige koters ?

Piero · 2 oktober 2013, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chickie

Omdat die ouders weten dat de school die wel "gratis" zal vullen. De scholen zouden eigenlijk peperdure facturen voor die maaltijden naar de ouders moeten sturen. Of wacht, is heel deze heisa eerder een truuk van de Gentse scholen om meer geld van de overheid te krijgen?

Zou kunnen, de kinderen nemen die doos zelf toch maar mee om niet op te vallen. De scholen moeten zich daar natuurlijk niet mee bemoeien, anders krijgen ze er nog een taak bij. Als het kindermishandeling is dan moet er ook gereageerd worden zoals met kindermishandeling.

Xenophon · 2 oktober 2013, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat regelen dienen de ouders zélf te doen.
ALs je het geld niet hebt om kinderen op te voeden, begin er dan niet aan.
Is dat zo'n moeilijke logica ?
Zelfs in de dierenwereld gaat het jongen op een lager pitje als er niet genoeg eten is.
Kinderen worden maar al te dikwijls gezien als inkomsten ....

Hoe reken je dat dan uit? Hoeveel kost het om kinderen op te voeden, hoeveel geld moet iemand hebben liggen alvorens er kinderen mogen komen?

Demper · 2 oktober 2013, 22:29

Dit is duidelijk een probleem onder vreemdelingen.

Men maakt die mensen wijs dat België het land van melk en honing is. Gratis onderwijs, kindergeld, uitkeringen. Het is een paradijs. Die vreemdelingen denken dat hun kinderen ook gratis eten gaan krijgen van de school. Nu ja, het kan hen eigenlijk geen barst schelen, in het thuisland is het ook ieder voor zich.

Demper · 2 oktober 2013, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe reken je dat dan uit? Hoeveel kost het om kinderen op te voeden, hoeveel geld moet iemand hebben liggen alvorens er kinderen mogen komen?

Indien je zoals de moslims 10 kinderen bij elkaar neukt, en dus terug dekt in het moederhuis nadat ze geworpen heeft, dan heb je veel centjes nodig. Dat is evident.

Demper · 2 oktober 2013, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom nemen ze dan eigenlijk die brooddoos mee naar school?

Awel, de vreemdelingen denken dat de school die brooddoos vol broodjes smos en broodjes martino gaat steken, op kosten van de school. Het kind krijgt dan duidelijke instructies om het merendeel over te houden voor de papa.

Demper · 2 oktober 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Sorry hoor maar je kinderen geen eten geven??? Gaat te ver, deze kinderen moeten weggehaald worden bij hun ouders

De kinderen en de ouders moeten op een vliegtuig gezet worden naar hun land van herkomst.

Dergelijke ongeciviliseerde primaten hebben we hier niet nodig.

Jan van den Berghe · 2 oktober 2013, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen dat mensen die niet genoeg geld hebben om alle rekeningen te betalen toch minstens zelf zouden moeten mogen kiezen welke rekeningen ze wel of niet betalen.

Als je begrijpt wat ik bedoel, zo zouden er wel eens mensen kunnen bestaan die bijvoorbeeld de vaccinaties voor de baby belangrijker vinden dan de schoolfactuur.

Alleen is het zo dat wie echt in zulke problemen zit er alles aan doet de eigen kinderen te eten te geven.

meneer · 2 oktober 2013, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Awel, de vreemdelingen denken dat de school die brooddoos vol broodjes smos en broodjes martino gaat steken, op kosten van de school. Het kind krijgt dan duidelijke instructies om het merendeel over te houden voor de papa.

En anders een pak rammel !

2 oktober 2013, 20:56	#129
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Restricties op kinderen, quoi. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 oktober 2013, 19:08	#127
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.792	Kinderen naar school sturen zonder eten is voor mij een vorm van kindermishandeling, en moet als dusdanig aangepakt worden. Misschien kost de aanschaf van de nieuwe BMW om heel de dag mee door brussel te vliegen zoveel dat een boterhammeke er niet meer af kan. Ik kan mij mensen voorstellen die het echt moeilijk hebben,(en niet omwille van verkeerde prioriteiten en 50 zaken op krediet gekocht) maar meestal zijn het niet die die op hun kinderen 'besparen'.

2 oktober 2013, 20:28	#128
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Het aantal mensen dat een full-time job heeft maar onder de armoedegrens leeft neemt jaar na jaar toe. Het gaat dan niet over het uitgavenpatroon maar gebaseerd op het inkomen. Dit zijn mensen met een laag uurloon en dikwijls éénverdieners. Steeds meer jongeren komen in deze situatie omdat zij haast geen vast contract krijgen en na x-aantal tijdelijke contracten niet meer mogen terugkomen. Zij bouwen geen anciënniteit op en missen veelal maaltijdcheques (in de meeste bedrijven moet je 1 jaar in dienst zijn om die te krijgen). Die maaltijdcheques (ts de 100-150 Euro/maand) betekent dat je dan net boven of net onder de armoedegrens zit. Indien men de ambtenarenpensioenen uitfiltert en enkel kijkt naar de statutaire pensioenen dan krijgen die 3 keer meer pensioen dan mensen uit de privé. Men moet keuzes maken en 1 van die keuzes is : gaan wij de werkenden in de privé kapot belasten zodat de jeugd kansloos wordt of bouwen wij die statutaire, crapuleuze pensioenen drastisch af. Ik merk dat de politiek nu stilaan zijn kar keert en voor de jeugd kiest.