Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA - Pagina 7

nabat54 · 6 oktober 2013, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U richt dan beter een Waalse vleugel op.
Het is nu zoals de "echte" vlamingen het altijd gewild hebben nietwaar. Men kan alleen voor vlamingen stemmen.

De taalgrens is geen Vlaamse schepping

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...rmal-8449.html

Xenophon · 6 oktober 2013, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De taalgrens is geen Vlaamse schepping

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...rmal-8449.html

Henri1 schijnt de zaken al eens om te draaien.

nabat54 · 6 oktober 2013, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Henri1 schijnt de zaken al eens om te draaien.

Dat is inderdaad de specialiteit van Henri.

The Bold Revenger · 6 oktober 2013, 01:17

Het is zeer positief om te zien dat Beke nogmaals beklemtoond heeft dat je ofwel kiest voor Di Rupo, ofwel voor N-VA. Dank u, Woutertje, voor zoveel duidelijkheid.

ouwe knar · 6 oktober 2013, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

voor een newbie die ons hier sinds 3 october laat meegenieten van zijn aanwezigheid heb jij veel praatjes moet ik zeggen.

Aan je hoeveelste nick ben je ondertussen, kleine ? Hoe lang denk je het nu uit te houden ?

Wat denk jij peterken ,dat een hoop onzin posten over lange termijn jou meer rechten geeft dan een nieuwkomer?

kelt · 6 oktober 2013, 06:34

Het ironische is dat de N-VA eigenlijk ook geen "staatshervorming" meer wil ,of toch niet volgens de methoden die we totnogtoe gekend hebben.
Bracke insinueerde dat al maanden geleden en nu komt ook BDW zoiets te zeggen.
Hoe "snel" er moet geevolueerd worden naar een Confederaal model zal gewoon moeten afhangen van de kracht die de kiezer aan de N-VA geeft.......het hoeft dus helemaal niet "op staande voet"...Staatshervormen doe je best constant en is van heel veel meer afhankelijk dan wat BHV-zaakjes.
N-VA zou eerder naar een sociaal-economische "herstelregering" willen op federaal vlak.(In Antwerpen krijgt de N-VA daar ruim oefenmaterie voor...momenteel......alle problemen van Belgie geconcentreerd in één stadsgebied)

Belangrijker echter lijkt me dat de N-VA steeds afkeriger is te regeren met PS...(het is waarschijnlijk wederzijds)

ZION · 6 oktober 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ironische is dat de N-VA eigenlijk ook geen "staatshervorming" meer wil ,of toch niet volgens de methoden die we totnogtoe gekend hebben.
Bracke insinueerde dat al maanden geleden en nu komt ook BDW zoiets te zeggen.
Hoe "snel" er moet geevolueerd worden naar een Confederaal model zal gewoon moeten afhangen van de kracht die de kiezer aan de N-VA geeft.......het hoeft dus helemaal niet "op staande voet"...Staatshervormen doe je best constant en is van heel veel meer afhankelijk dan wat BHV-zaakjes.
N-VA zou eerder naar een sociaal-economische "herstelregering" willen op federaal vlak.(In Antwerpen krijgt de N-VA daar ruim oefenmaterie voor...momenteel......alle problemen van Belgie geconcentreerd in één stadsgebied)

Belangrijker echter lijkt me dat de N-VA steeds afkeriger is te regeren met PS...(het is waarschijnlijk wederzijds)

Belangrijk ( voor den Barten) is, dat er zoiets als Aantwaarpen bestaat.
D�*�*r zal hij het verder mee moeten doen, als Grote Leider.
Met dien verstande dat A geen T(urnhout) wordt.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Sorry hoor, ik lees de morgen en ook vrij veel de standaard. Maar het laatste nieuws daar ga ik in een boogje om heen.

Tja, dan moet je ook niet mormelen op ons die de titel wel gelezen hebben, maar schrijven De Morgen en de Standaard niet iets gelijkaardigs?

Blijkbaar toch niet veel gazetten gelezen hé.

O, ja, jij leest nooit de titels, jij leest allen de artikels omdat de titel de lading niet dikt.

Maar ..... is dat niet in contradictie met hetgeen je hier schrijft over de draadopener? Ik kan u eigenlijk niet goed meer volgen.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

De Morgen:

Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

De Standaard:

Beke doet deur dicht voor N-VA

Oeps

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Deze verduidelijking zal de rust in dit draadje misschien doen terugkeren ? Sommigen begonnen al zenuwachtig te worden.

Siegfried Bracke zal deze keer wel stil blijven, maar de boodschap van Beke heel goed begrepen hebben dat zijn gloriemoment nog een flinke kans zal krijgen. Na de verkiezingen wel te verstaan.

Tu tut, je hebt gesproken. uch!

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nieuw.
Van waar heb jij die informatie?
Zou het trouwens niet praktischer zijn eerst art. 35 in te vullen?

Dat is alvast geen N-VA partijstandpunt.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

------------------------------------------------
De Morgen:

Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

De Standaard:

Beke doet deur dicht voor N-VA

Yep, spartel, spartel, spartel.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

------------------------------------------------
De Morgen:

Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

De Standaard:

Beke doet deur dicht voor N-VA

Yep, spartel, spartel, spartel.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

I know...

Jammer genoeg zit De Morgen ook in de persgroep, en kunnen ze niet anders dan een deel van de drets overnemen die in Het Laatste Nieuws verschijnt. Zeg maar de Belga berichten, jammer genoeg inclusief de meestal extreem slecht passende titels die HLN erop plakt.

edit : eigenlijk ben ik hier in dit geval niet fair geweest. De titel is origineel overgenomen van GVA die het interview heeft afgenomen.

Jongen toch, de snertkrant De Morgen had er rustig een andere titel op mogen plakken, waarom blijf je, tegen beter weten in, zo spartelen om toch maar gelijk te krijgen?

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Maar als je het weet, waarom schrijf je dan wat je schreef?

Begrijp ik dus ook niet.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

zo kan hij nog eens bashen op de N-VA...

Als dat bashen is? Dat is eerder zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Tot hij in 2014 merkt dat ij in zin onderbroek staat en dan zijn die van de N-VA weer dikke maatjes.

Misschien wel, misschien niet.

Indien de N-VA aan zet komt, zal ze toch coalitiepartners moeten zoeken. Zoals je wellicht weet, is er niet veel keus.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Di Rupo II, de Wever die stopt als NVA voorzitter en NVA weer naar 10%

Het enige dat zeker is, is dat Bart Dewever in het najaar (2014) stopt als partijvoorzitter.

In het najaar zijn er verkiezingen voor het AB, de partijraad, het partijbestuur en voor een nieuwe voorzitter.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En VB terug naar boven op de ladder dan. Of dacht ge dat de kiezers, die van het VB gekomen zijn ook er mee stoppen? Dat zijn allemaal mensen die zijn uitgespuwd door SP-a, O-VLD, CD&V en Groen. Dacht ge misschien dat, wanneer die niet meer op NVA stemmen dat die zich gaan cadeau schenken aan een van die partijen die hun mestkevers noemde. Ze zouden wel gek moeten zijn.

Een gedeelte van de N-VA en VB stemmers zijn inderdaad communicerende vaten, een ander gedeelte zijn zwevende kiezers, die stemmen op personen, op een mooi verhaal, op een mooie meid op ... zij zijn namelijk niet met politiek bezig.

reservespeler · 6 oktober 2013, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Zitten toch veel senioren tussen die heel erg oud worden he

Dat zal inderdaad de ondergang worden van de CD&V.

6 oktober 2013, 06:34	#126
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.574	Het ironische is dat de N-VA eigenlijk ook geen "staatshervorming" meer wil ,of toch niet volgens de methoden die we totnogtoe gekend hebben. Bracke insinueerde dat al maanden geleden en nu komt ook BDW zoiets te zeggen. Hoe "snel" er moet geevolueerd worden naar een Confederaal model zal gewoon moeten afhangen van de kracht die de kiezer aan de N-VA geeft.......het hoeft dus helemaal niet "op staande voet"...Staatshervormen doe je best constant en is van heel veel meer afhankelijk dan wat BHV-zaakjes. N-VA zou eerder naar een sociaal-economische "herstelregering" willen op federaal vlak.(In Antwerpen krijgt de N-VA daar ruim oefenmaterie voor...momenteel......alle problemen van Belgie geconcentreerd in één stadsgebied) Belangrijker echter lijkt me dat de N-VA steeds afkeriger is te regeren met PS...(het is waarschijnlijk wederzijds) Laatst gewijzigd door kelt : 6 oktober 2013 om 06:37.

6 oktober 2013, 01:17	#124
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Het is zeer positief om te zien dat Beke nogmaals beklemtoond heeft dat je ofwel kiest voor Di Rupo, ofwel voor N-VA. Dank u, Woutertje, voor zoveel duidelijkheid.