Hoge medische kost moslims wordt duidelijk

[g_z]

Heb je het tegen mij Circe?

Ik heb mijn tekst aangepast.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Nope,

Blabla.

Heffen latere verzen de vroegere niet op?

Weet U waarom God de aarde en hemelen in 6 dagen heeft geschapen?

Omdat de bedenker van dit verhaaltje het een goed idee leek er 6 dagen van te maken.

[g_z]

En wie is de bedenker?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

En wie is de bedenker?

Ik heb geen teletijdmachine, maar ik gok op een goeie oplichter.

[g_z]

Als het de mensheid tot nu kan zijn en hopelijk in het voordeel.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Als het de mensheid tot nu kan zijn en hopelijk in het voordeel.

Bent U een dubbelnick van Revoleto?

[g_z]

Neen, ik ben de enige die reacties plaats via de nick g_z en dus totaal verantwoordelijk voor elke letter of cijfer die geplaatst is.

En ik bedoel als het de mensheid tot nut kan zijn.

Maar hoezo?

Kom ik extremistisch over of zo?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Kijk, dit is wat ik lees:

Zeg: “Wij geloven in God en in hetgeen ons werd geopenbaard en hetgeen werd geopenbaard aan Abraham, Ismaël, Izaäk, Jacob, en de stammen en hetgeen aan Mozes en Jezus en de profeten door hun God werd gegeven. Wij maken geen onderscheid tussen wie dan ook van hen.” (Soera 3:84)

Er staat dat er geen onderscheid gemaakt mag worden.

Wat houd dat in?

Je bent nu een tekst van Mohammed aan het opzeggen, op die manier maak je hem belangrijker dan alle voorgaande en latere profeten, het is alsof Mozes maar bestaansrecht heeft door Mohammed.

Waarom is me een raadsel want z'n bewijzen van goddelijk contact zijn op z'n zachts gezegd nogal belachelijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Nope,

Enkel met de aya's (verzen) zoals die onder andere geleverd zijn met betrekking tot alcohol en waarna alcohol volledig afgeschaft werd tijdens de 3e overlevering.

En helemaal niets behoeft genegeerd te worden.

Dat deze verzen waarschijnlijk in 3 keer zijn overleverd is omdat de mens zwak is.

Gog heeft de hemelen en aarde geschapen in 6 dagen terwijl God zegt wees en het is.

Ik begrijp totaal niet hoe u aan deze stelling komt,
misschien wil u er iets mee aanduiden of aan de kaak stellen.

Maar met betrekking tot deze aya is deze heel duidelijk.

En het is een aya geen soura (hoofdstuk)

Weet U waarom God de aarde en hemelen in 6 dagen heeft geschapen?

Mohammed zei dat god hem gezegd heeft dat god hemel en aarde heeft geschapen in 6 dagen. Alles hangt dus af van de geloofwaardigheid van die kerel die Mohammed heet, die van zichzelf zecht dat hij een gewoon mens is.

[g_z]

Daar komt het inderdaad wel een beetje op neer.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Nope,

Enkel met de aya's (verzen) zoals die onder andere geleverd zijn met betrekking tot alcohol en waarna alcohol volledig afgeschaft werd tijdens de 3e overlevering.

En helemaal niets behoeft genegeerd te worden.

Dat deze verzen waarschijnlijk in 3 keer zijn overleverd is omdat de mens zwak is.

Gog heeft de hemelen en aarde geschapen in 6 dagen terwijl God zegt wees en het is.

Ik begrijp totaal niet hoe u aan deze stelling komt,
misschien wil u er iets mee aanduiden of aan de kaak stellen.

Maar met betrekking tot deze aya is deze heel duidelijk.

En het is een aya geen soura (hoofdstuk)

Weet U waarom God de aarde en hemelen in 6 dagen heeft geschapen?

Hij weet het zelf niet! Hij bestaat niet eens! Net zoals Sinterklaas!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Daar komt het inderdaad wel een beetje op neer.

Daar komt het helemaal op neer, de geloofwaardigheid van Mohamed wordt bewezen door 4 zaken als ik het goed heb.

- een harige bult op z'n rug
- een vallende ster
- contact in een grot (waar hij alleen was)
- tussen de benen van een naakte vrouw (geen grap)

[g_z]

4 zaken zegt u als u het goed heeft begrepen.

Ik zou zelf ook blij zijn als ik het zou mogen begrijpen en dat is ook geen grap.

En waarom schrijft u zecht niet gewoon met een g.

De gevolgen zijn verder voor hen die dit in vraag durven te stellen, en een sprookje is niet belachelijk maar eerder een beetje oneerbiedig in de ogen van God.

En de onmenselijke druk komt van hen die willen bepalen voor je.

Zo maak ik het u duidelijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

4 zaken zegt u als u het goed heeft begrepen.

Ik zou zelf ook blij zijn als ik het zou mogen begrijpen en dat is ook geen grap.

En waarom schrijft u zecht niet gewoon met een g.

De gevolgen zijn verder voor hen die dit in vraag durven te stellen, en een sprookje is niet belachelijk maar eerder een beetje oneerbiedig in de ogen van God.

En de onmenselijke druk komt van hen die willen bepalen voor je.

Zo maak ik het u duidelijk.

Inderdaad, dit mag niet in vraag worden gesteld, omdat de 4 bewijzen zo zwak zijn dat het geen bewijzen zijn.

Het komt er op neer dat we Mohammed maar moeten geloven op z'n woord, zoals de tweedehands autoverkoper. Denk eens na over die bewijzen, enkel een opsomming lezen bv, niet direct in vraag stellen.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Inderdaad, dit mag niet in vraag worden gesteld, omdat de 4 bewijzen zo zwak zijn dat het geen bewijzen zijn.

Het komt er op neer dat we Mohammed maar moeten geloven op z'n woord, zoals de tweedehands autoverkoper. Denk eens na over die bewijzen, enkel een opsomming lezen bv, niet direct in vraag stellen.

Vooral niets in vraag stellen. gewoon slikken.

[g_z]

Heb verder de opsomming gelezen zonder iets in vraag te stellen.

Ik vind het alleen een beetje mysterieus en ietswat geheimzinning en ben bezig met het overpeinzen van de bewijzen.

Is het een soort van raadsel?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Heb verder de opsomming gelezen zonder iets in vraag te stellen.

Ik vind het alleen een beetje mysterieus en ietswat geheimzinning en ben bezig met het overpeinzen van de bewijzen.

Is het een soort van raadsel?

Ach, zeg niet dat het waar is, ken je als moslim de bewijzen niet die het contact van de engel/god en Mohammed zouden moeten aantonen?

De eerste, Mohammed had een bult met wat haar (of vlekken) op z'n rug, volgens hem was dit het bewijs dat hij de laatste profeet was, "the Seal of Prophethood"

"Muhammad and the Seal of Prophethood"
http://www.answering-islam.org/Shamo...rophethood.htm

Ja jong, dat is het bewijs dat Mohammed de laatste der profeten is, geen ontkomen aan.

[g_z]

Okay, dat is volgens u het bewijs van het zegel.

En hoe zit het met de vallende ster?

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Mohammed zei dat god hem gezegd heeft dat god [...].

Nee zo simpel is het niet.
God zei het tegen een aartsengel die het tegen Mohammed zei die het tegen omstanders zei die het 200 jaar lang doorverteld hebben voordat ze het in een onbeholpen notatie opschreven.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Nee zo simpel is het niet.
God zei het tegen een aartsengel die het tegen Mohammed zei die het tegen omstanders zei die het 200 jaar lang doorverteld hebben voordat ze het in een onbeholpen notatie opschreven.

Doorvertellen is een communicatiespel dat iedereen wel eens heeft gedaan. Je leest een verhaal en vertelt het door aan iemand anders. Die vertelt vervolgens jouw verhaal weer door en dit herhaalt zich een paar keer.

De laatste uit de groep vertelt het volledig verbasterde en onherkenbaar verminkte relaas aan de hele groep. Vervolgens draag je de originele tekst voor en iedereen verbaast zich over wat er van de oorspronkelijke feiten is overgebleven.

Misschien moeten we aan God gaan vragen hoe het nu werkelijk zit? Weet iemand die wonen?