"Assad, stop met brandbommen" - Pagina 7

Dixie · 16 november 2013, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Poetin heeft nooit ganse landen kapotgebombardeerd met tienduizenden doden.

Obama ook niet!

zonbron · 16 november 2013, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ja, de VS zijn echt geen haar beter, hoor. Maar ik denk dat het Amerikaans vlagje in Antoon z'n avatar te luid heen en weer flappert opdat-ie dit zou horen...

Volgend filmpje zou hem kunnen overtuigen...

http://www.youtube.com/watch?v=DawvDXiay3o

Boa · 16 november 2013, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een onzin in het begin waren er helemaal geen extremisten

BonBon · 16 november 2013, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een onzin in het begin waren er helemaal geen extremisten

Wie heeft dan in het begin van het conflict 7 agenten vermoord?

Er waren minder buitenlandse extremisten, dat is het zowat.

westdiep · 16 november 2013, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wie heeft dan in het begin van het conflict 7 agenten vermoord?

Er waren minder buitenlandse extremisten, dat is het zowat.

Dus als er in een wijk in New York een agent vermoord wordt, dan is er sprake van extremistische rebellen en dat vergoelijkt het gebruik van gifgas en brandbommen?

Schwarze Flamme · 16 november 2013, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat zowel Assad als extremistische Moslim rebellen zich schuldig maken aan schendingen van de mensenrechten en misdaden tegen de mensheid is geen geheim meer. Dat Rusland en in mindere mate China medeplichtig zijn is ook al geweten.

Maar het is onwaarschijnlijk dat men de zittende dictator gewoon verder laat doen met zijn ongekende gruwel en barbaarsheid tegen soms totaal onschuldige en ongewapende burgers, veelal kindjes.

Ech walgelijk. Om om er misselijk van te worden.

Het is bewezen dat het rebellentuig zich schuldig maakt aan zware schendingen van mensenrechten, met de steun van de USA die u blijkbaar een voorbeeldig land vindt.
Het is niet bewezen dat de Syrische regering zich te buiten gaat aan schendingen van mensenrechten. Rusland en China beschuldigen is al helemaal te gek. Er vallen wel helaas doden te betreuren in zogenaamde collateral damage bij beschietingen van het Syrische leger, allicht onvermijdelijk en zoals gezegd jammer.
President Assad is geen dictator.

westdiep · 16 november 2013, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

President Assad is geen dictator.

En we hebben een fan erbij!
Gefeliciteerd, ik veronderstel dan ook dat u wanneer het stof gaan liggen is, de gifgaswolken opgelost, het bloed weggespoeld en de politieke tegenstanders opgemarteld zijn, u zo snel mogelijk en zo dicht mogelijk bij u held gaat wonen?

Zipper · 16 november 2013, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

Het is bewezen dat het rebellentuig zich schuldig maakt aan zware schendingen van mensenrechten, met de steun van de USA die u blijkbaar een voorbeeldig land vindt.
Het is niet bewezen dat de Syrische regering zich te buiten gaat aan schendingen van mensenrechten. Rusland en China beschuldigen is al helemaal te gek. Er vallen wel helaas doden te betreuren in zogenaamde collateral damage bij beschietingen van het Syrische leger, allicht onvermijdelijk en zoals gezegd jammer.
President Assad is geen dictator.

Dat is hij wel, maar in moslimlanden zijn het allemaal dictators die het land besturen. En als ik moet kiezen tussen een seculiere dictator als Assad en een religieuze nitwit uit dat rebellenleger, kies ik resoluut voor de eerste optie.

Kallikles · 16 november 2013, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik wil dat gerus doen, maar voor zo ver dat ik weet heb ik helemaal niets over Lemuriërs gezegd in deze discussie, of iets wat daarop trok?

Ut supra: ik heb nooit beweerd dat je dit in deze discussie hebt gezegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je geeft dus toe dat je erover spreekt. Meer heb ik ook niet gezegd. Als je dat standpunt van vroeger over Lemuriërs niet meer deelt, dan staat het jou vrij om te preciseren hoe je huidige standpunt daarvan afwijkt en hoe dat nieuwe geen gesofisticeerde versie van het oude is.

Citaat:

Je spreekt over regimes alsof zij zomaar ontstaan, alsof zij geen onderdeel maken van historische processen.

Helemaal niet.

Citaat:

Rusland schonk andere volkeren behoorlijk wat zelfbeschikkingsrecht. Dit is altijd zo geweest.

Dan moet je toch de definitie van zelfbeschikkingsrecht opzoeken, en dan zal je zien dat "behoorlijk wat" er niet attributief op kan gebruikt worden.

Nietzsche · 16 november 2013, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

Het is bewezen dat het rebellentuig zich schuldig maakt aan zware schendingen van mensenrechten, met de steun van de USA die u blijkbaar een voorbeeldig land vindt.
Het is niet bewezen dat de Syrische regering zich te buiten gaat aan schendingen van mensenrechten. Rusland en China beschuldigen is al helemaal te gek. Er vallen wel helaas doden te betreuren in zogenaamde collateral damage bij beschietingen van het Syrische leger, allicht onvermijdelijk en zoals gezegd jammer.
President Assad is geen dictator.

Kom op, doe een beetje je best .

Schwarze Flamme · 17 november 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kom op, doe een beetje je best .

Nogmaals, president Assad is geen dictator.
Autocratie is niet hetzelfde als dictatuur.

Schwarze Flamme · 17 november 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is hij wel, maar in moslimlanden zijn het allemaal dictators die het land besturen. En als ik moet kiezen tussen een seculiere dictator als Assad en een religieuze nitwit uit dat rebellenleger, kies ik resoluut voor de eerste optie.

Dat is hij niet.
En in moslimlanden zijn het niet allemaal dictators. Het zijn wel bijna allemaal autocratieën en sommige autocratieën zijn ook dictaturen.

Schwarze Flamme · 17 november 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

En we hebben een fan erbij!
Gefeliciteerd, ik veronderstel dan ook dat u wanneer het stof gaan liggen is, de gifgaswolken opgelost, het bloed weggespoeld en de politieke tegenstanders opgemarteld zijn, u zo snel mogelijk en zo dicht mogelijk bij u held gaat wonen?

Waar heb ik beweerd een "fan" te zijn?
Het geweld is gestart door het internationale terroristenleger, niet door president Assad en het nationale Syrische leger.
Neen, ik heb geen interesse in verhuis, ik heb wel interesse in het vestigen of steunen van een gelijkaardig politiek bestuur bij ons hier.

westdiep · 17 november 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

ik heb wel interesse in het vestigen of steunen van een gelijkaardig politiek bestuur bij ons hier.

Verwacht je de kiesdrempel te halen in mei 2014?

Schwarze Flamme · 17 november 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Verwacht je de kiesdrempel te halen in mei 2014?

Nexer · 17 november 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Assad is zijn volk aan het uitmoorden, de grootste massamoordenaar van de 21 ste eeuw.

Nonsens. De moslimrebellen, die van het land een extremistisch sharia-land willen maken, zijn daarvoor verantwoordelijk.

BonBon · 17 november 2013, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dus als er in een wijk in New York een agent vermoord wordt, dan is er sprake van extremistische rebellen en dat vergoelijkt het gebruik van gifgas en brandbommen?

Dus als er in een wijk in New York een ongewapende betoger neergeschoten wordt is dat voldoende om een burgeroorlog te starten en het staatshoofd te onthoofden? Gebeurt elk jaar meer dan 100 keer in de VS.

---
In de VS worden jaarlijks 70 tot 200 agenten doodgeschoten
In de VS schiet de politie jaarlijks zo'n 600 mensen dood
Waaronder om de paar jaar een journalist die misstappen aanklaagt
In 2012 werden 136 ongewapende mensen neergeschoten door politie of bewakers
http://www.dailykos.com/story/2013/0...ricans-on-2012

Dixie · 17 november 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

niet dan geef dan maar een bronvermelding hiervan ipv belachelijk de lachen

Dixie · 17 november 2013, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Wie heeft dan in het begin van het conflict 7 agenten vermoord?

Er waren minder buitenlandse extremisten, dat is het zowat.

boze burgers natuurlijk

Dixie · 17 november 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme

Het is bewezen dat het rebellentuig zich schuldig maakt aan zware schendingen van mensenrechten, met de steun van de USA die u blijkbaar een voorbeeldig land vindt.
Het is niet bewezen dat de Syrische regering zich te buiten gaat aan schendingen van mensenrechten. Rusland en China beschuldigen is al helemaal te gek. Er vallen wel helaas doden te betreuren in zogenaamde collateral damage bij beschietingen van het Syrische leger, allicht onvermijdelijk en zoals gezegd jammer.
President Assad is geen dictator.

van wie ben jij de dubbelnick