Nieuwe peiling: N-VA 31,2%

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jouw advocatenkantoor zich op feiten baseert die het uit zijn duim zuigt verliest het zeker meer rechtzaken dan dat het er wint. Heb ik je in mijn vorige leven al niet eens gezegd dat advocaten zoals jij hun klanten op die manier eerder de bak in dan uit praten?

Een goede advocaat slaat er niet met de klak naar, maar trekt zijn mond pas open als hij bewijzen heeft van hetgeen hij denkt te weten.

vertel dan eens wat er zou moeten gebeuren zodat de nva boven het plafond zou geraken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helemaal niet, hoe komt ge nu aan deze onzin. Wanneer er een nieuwe peiling uitkomt dan doe ik daar mijn zegje over. Maar ik relativeer ook altijd peilingen. Wetende dat niemand eigenlijk kan zeggen in hoeverre zulke peiling juist is. Bovendien ovedrijft men met peilingen de laatste jaren. Men slaat de mensen dood met peilingen over van alles en nog wat.

Voor wat betreft u grafiekjes, ik had het wel over de Vlaamse regeringspartijen. U kunt uw grafiekjes weer opbergen.

Nu ben ik wel verplicht aan uw adres te besluiten: twee keer onzin posten in zo weinig zinnen... il faut le faire!

Weer aan het liegen, System?
Gwylan is nochtans niet de enige die heeft gemerkt dat je enerzijds stelt dat peilingen “slechts peilingen” zijn, maar dat je er anderzijds als de kippen bij was om er conclusies aan vast te knopen die in je kraam passen.

Gwylan weet ook wel dat jij het enkel over de "Vlaamse" regeringspartijen had, maar ook dat klopt niet want de VLD maakt geen deel uit van de Vlaamse regering.

En waarom zou Gwylan haar grafiekjes weer moeten opbergen? Omdat jij er geen interesse voor hebt? Of omdat die grafiekjes niet even hartverwarmend zijn (voor jou) als de Vlaamse? De PS gaat er namelijk, in vergelijking met de vorige peiling, opnieuw ruim 2 volle procenten op achteruit.

Ik weet het, het zijn maar peilingen, maar gezien je bekende voor-liefde voor de premier en zijn partij (ze hebben namelijk als geen ander de macht om jouw belziekske aan het lijntje te houden) vind ik het toch vreemd dat je daar niet de minste interesse voor toont.

[BWarrior]

In juni 2010 haalden de drie "V-partijen" (N-VA, LDD, VB) 44,5 %.

Bij de provincieraadsverkiezingen (2012) haalden N-VA en het VB samen 37,4%. LDD kwam niet op, dus kan hier niet worden bijgerekend.

Volgens deze peiling halen deze drie partijen nu samen 41,5 %.

Hoewel peilingen relatief zijn, is er dus weldegelijk sprake van een stagnatie naar beneden toe.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Maggies 'verdienste' is dat ze een geïntegreerde Afghaan de laan heeft uitgestuurd. Een opgeblazen propaganda vanwege de traditio's bij gerek aan beter.

Die had een strafblad, dat *gezin* in Brakel of Geraardsbergen of ergens die streken dat ook volledig geïntegreerd is komt niet eens in de pers ondanks hun stille mars naar Brussel etc

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ieder hype rond een persoon wordt vroeg of laat doorprikt, dat is niet meer dan normaal, belangrijkst is dat een bepaald nationalistisch en conservatief gedachtengoed stand houdt, wie die boodschap verkondigt maakt niet zoveel uit.

Fuck that shit.

[warpozio]

Uit een simulatie van de zetelverdeling op basis van de peilingsresultaten blijkt dat de de huidige Vlaamse meerderheidspartijen in de federale regering twee zetels zouden verliezen in de Kamer.

De SP.A zou twee zetels verliezen, CD&V één, terwijl Open VLD er eentje bij wint. Bij de oppositie wint N-VA vier zetels en Groen één, LDD verliest zijn enige zetel en Vlaams Belang moet er drie inleveren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alweer een peilingsresultaat onder hun percentage dat ze in 2010 behaalden bij de Senaat. Het niveau waar BDW opkomt is per definitie het relevantste, t.t.z. het niveau waar ze de boel het hardst mee kunnen blokkeren. Dus als N-VA niet meer haalt (voor de Kamer ditmaal) dan in 2010 in de Senaat, dan zijn ze ook minder nodig dan in 2010 om een regering te kunnen vormen.

Er zijn grote verschillen bij het stemmen voor gemeente, nationaal en vlaams niveau. Zouden ze niet meer kunnen halen op Vlaams niveau dan nationaal? Daar zit nog een grote winst mogelijkheid.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ieder hype rond een persoon wordt vroeg of laat doorprikt, dat is niet meer dan normaal, belangrijkst is dat een bepaald nationalistisch en conservatief gedachtengoed stand houdt, wie die boodschap verkondigt maakt niet zoveel uit.

Fuck that shit

Het zijn de socialisten die nu de nationalistische koningsgezinde conservatieven zijn, NVA wil vooruit.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door warpozio

Uit een simulatie van de zetelverdeling op basis van de peilingsresultaten...

Betekent dat dan dat de resultaten per kieskring geanalyseerd werden? Waar zijn die resultaten te vinden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

vertel dan eens wat er zou moeten gebeuren zodat de nva boven het plafond zou geraken

Kijk Kaaskoppie, ik ben geen advocaat, noch heb ik een glazen bol. Ik sla liever nergens met de klak naar en heb geen flauw idee wat er moet gebeuren zodat de N-VA boven het plafond geraakt. Ik weet niet eens waar het plafond zich bevindt waarover System het had. Dat kan je dus beter aan hem vragen. Hij weet blijkbaar wél op welke hoogte je moet kijken om dat plafond te vinden.

Als ik de indruk heb gewekt dat ik weet wat er moet gebeuren zodat de N-VA boven een door niemand bepaald plafond geraakt, dan excuseer ik me daar bij deze voor.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Betekent dat dan dat de resultaten per kieskring geanalyseerd werden? Waar zijn die resultaten te vinden?

En wat zou het zijn op Vlaams niveau, nog belangrijker. Die peiling is niets waard want ze maken geen onderscheid voor mensen die verschillend stemmen volgens verkiezing.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In juni 2010 haalden de drie "V-partijen" (N-VA, LDD, VB) 44,5 %.

Bij de provincieraadsverkiezingen (2012) haalden N-VA en het VB samen 37,4%. LDD kwam niet op, dus kan hier niet worden bijgerekend.

Volgens deze peiling halen deze drie partijen nu samen 41,5 %.

Hoewel peilingen relatief zijn, is er dus weldegelijk sprake van een stagnatie naar beneden toe.

Jij betrekt er graag de provinciale verkiezingen bij, hoewel die compleet niet relevant zijn. Enerzijds doordat daar meer lokale thema's spelen, en anderzijds doordat BDW daar enkel in Antwerpen op de lijst stond met als gevolg dat de N-VA-score in Antwerpen 10 (tien !) % hoger lag dan in de andere provincies.

Je vergelijkt dus een verkiezingsresultaat met een niet-vergelijkbaar verkiezingsresultaat, en dat vergelijk je dan weer met een peiling waarvan je zelf zegt dat ze relatief is (de foutenmarge alleen al volstaat om elk zinnig vergelijk onmogelijk te maken) ?

Mjah, dat is duidelijk een heel degelijke onderbouw om te concluderen dat de N-VA - en ik citeer - "stagneert" (dus : noch stijgt noch daalt) "naar beneden toe" (dus : daalt). Jaja... Dat is zoiets als droog water of warm ijs, he ?

Een zeer duidelijke conclusie is het dus óók.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In juni 2010 haalden de drie "V-partijen" (N-VA, LDD, VB) 44,5 %.

Bij de provincieraadsverkiezingen (2012) haalden N-VA en het VB samen 37,4%. LDD kwam niet op, dus kan hier niet worden bijgerekend.

Volgens deze peiling halen deze drie partijen nu samen 41,5 %.

Hoewel peilingen relatief zijn, is er dus weldegelijk sprake van een stagnatie naar beneden toe.

Waarom zit jij eigenlijk over provincieraadsverkiezingen te lullen wetend dat provincies best worden afgeschaft?
Het is toch niet omdat het de enige verkiezingen zijn die de N-VA niet glansrijk gewonnen heeft?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Fuck that shit

Het zijn de socialisten die nu de nationalistische koningsgezinde conservatieven zijn, NVA wil vooruit.

Jonge socialisten "Maak cannabis legaal en er kan controle op komen."

N-VA: Gebruikers bestrijden, niet de drugs.

Echt, socialisten zijn conservatief en N-VA is progressief, hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jij betrekt er graag de provinciale verkiezingen bij, hoewel die compleet niet relevant zijn.

Juist daarom, hé?

De provincieraadsverkiezingen zijn voorbij en hebben geen zak met de peiling van vandaag of de verkiezingen van volgend jaar te maken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Jonge socialisten "Maak cannabis legaal en er kan controle op komen."

N-VA: Gebruikers bestrijden, niet de drugs.

Echt, socialisten zijn conservatief en N-VA is progressief, hoor.

Jong socialisten, daar zeg je het al.

Jong NVA: Legaliseer drugs!
http://www.jongnva.be/ugent/wp-conte...seer-drugs.pdf


Echter in conservatief landsdeel:
"In De Morgen reageert het kabinet van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) verrast. "Een bijsturing van het beleid zit er niet meteen aan te komen", luidt het."
http://www.vandaag.be/binnenland/140...-cannabis.html

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helemaal niet, hoe komt ge nu aan deze onzin. Wanneer er een nieuwe peiling uitkomt dan doe ik daar mijn zegje over. Maar ik relativeer ook altijd peilingen. Wetende dat niemand eigenlijk kan zeggen in hoeverre zulke peiling juist is. Bovendien ovedrijft men met peilingen de laatste jaren. Men slaat de mensen dood met peilingen over van alles en nog wat.

Voor wat betreft u grafiekjes, ik had het wel over de Vlaamse regeringspartijen. U kunt uw grafiekjes weer opbergen.

Nu ben ik wel verplicht aan uw adres te besluiten: twee keer onzin posten in zo weinig zinnen... il faut le faire!

Over onzin gesproken….

Het zijn niet mijn grafiekjes, maar grafiekjes van dezelfde peiling waar u zo enthousiast over doet. Die grafiekjes betreffen inderdaad niet de Nederlandstalige Belgische partijen, maar zoals u ongetwijfeld weet bestaat de federale bestuurscoalitie uit Nederlandstalige en Franstalige partijen, waarbij de Franstalige in zeer ruime mate de boventoon voeren, en de Nederlandstalige zelfs niet eens over een meerderheid in de eigen taalgroep beschikken. Kortom, als de uitslag van de peiling mogelijks van enig belang zou kunnen zijn, is dat in hoofdzaak aan Franstalige kant.

U kunt de uitslag van bedoelde peiling aan Franstalige kant misschien wel onzin vinden, maar dan is logischerwijs ook de uitslag aan Nederlandstalige kant – waarop u uw conclusies bouwt – even grote onzin, en is uw zegje erover derhalve volkomen….onzinnig.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jij betrekt er graag de provinciale verkiezingen bij, hoewel die compleet niet relevant zijn. Enerzijds doordat daar meer lokale thema's spelen, en anderzijds doordat BDW daar enkel in Antwerpen op de lijst stond met als gevolg dat de N-VA-score in Antwerpen 10 (tien !) % hoger lag dan in de andere provincies.

Bij de verkiezingen voor het Belgische niveau kan je ook alleen op kandidaten van de eigen provincie stemmen. Ter informatie. En mensen stemmen provinciaal toch eerder op hun nationale dan op hun gemeentelijke voorkeur, hoor. Althans, dat geldt voor 100% van de mensen die ik ken, uitgezonderd enkele proteststemmen van mensen die het niveau willen afgeschaft zien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Jonge socialisten "Maak cannabis legaal en er kan controle op komen."

N-VA: Gebruikers bestrijden, niet de drugs.

Echt, socialisten zijn conservatief en N-VA is progressief, hoor.

Nu vergeet toch wel dat socialisten overal ter wereld republikeinen zijn behalve in België. Zelfs in het socialistische Frankrijk hebben ze hun koning al laaaaang (letterlijk) een kopje kleiner gemaakt. Maar in België zijn de sossen héél progressief want ze willen met geen geweld van hun debiele koning af en drugsgebruik legaliseren.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Jong socialisten, daar zeg je het al.

Jong NVA: Legaliseer drugs!
http://www.jongnva.be/ugent/wp-conte...seer-drugs.pdf

Heb je ook verder gelezen dan de titel? Jong N-VA bekritiseert in dat artikel een legalisatie onder de volgens hen provocerende titel "Legaliseer cannabis!" Ze verdedigen het niet. Zijn N-VA'ers dan al op hun twintigste bejaard?