De visie van BUB op Belgie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dus als iemand andere argumenten heeft dan u, kan u er niet mee discussiëren?

Mag ik dan u eens een antwoord op de vraagt hoe u de door de landsregering gestemde milieuwetgeving naar de provincies zou decentraliseren, hoe dit zou gebeuren en in welke mate de provincies dan zeggingsschap of beleidsruimte zouden hebben? En in welke mate dit dan zou verschillen van de gedecentraliseerde aanpak die de Vlaamse overheid nu al toepast?

Vierde maal dat ik deze vraag trouwens al stel...

[Pelgrim]

Daar kunnen ze geen antwoord op geven zonder te moeten toegeven dat ofwel hun Belgique niet 'unitair' zal zijn ofwel die decentralisatie enkel schoon staat op papier.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dus als iemand andere argumenten heeft dan u, kan u er niet mee discussiëren?

Volgens mij bedoelde Tantist: de echte reden waarom u belgicist bent, is dat u franskiljon bent. Maar de argumenten die u openlijk voorwendt voor uw belgicisme zijn 'goed, degelijk bestuur van de belgische staat'.

Ik vermoed zo een heel klein 'bekke' dat genaamde 'tantist' het hier bij het rechte eind heeft...

[carlos]

De milieuwetgeving afschaffen en nieuwe regels toepassen, tiens !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

De milieuwetgeving afschaffen en nieuwe regels toepassen, tiens !

Aha, de belgicisten zijn voor een verloederd milieu...

[carlos]

Verloedserd ! Wat zijt U ?..........

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik dan u eens een antwoord op de vraagt hoe u de door de landsregering gestemde milieuwetgeving naar de provincies zou decentraliseren, hoe dit zou gebeuren en in welke mate de provincies dan zeggingsschap of beleidsruimte zouden hebben? En in welke mate dit dan zou verschillen van de gedecentraliseerde aanpak die de Vlaamse overheid nu al toepast?

Vierde maal dat ik deze vraag trouwens al stel...

U schijnt het niet te willen begrijpen, maar dat zijn we gewoon.

De wetgeving is nationaal. De uitvoering ervan kan aan de provincies worden overgelaten op vlak van milieu, maar met nationale controle. Dus dat wil zeggen dat de provincies alles zelf beslissen, maar dat de nationale overheid kan tussenkomen wanneer dat nodig is. Dat lijkt me duidelijk pro-decentraliserend.

[carlos]

OK. Hans

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U schijnt het niet te willen begrijpen, maar dat zijn we gewoon.

De wetgeving is nationaal. De uitvoering ervan kan aan de provincies worden overgelaten op vlak van milieu, maar met nationale controle. Dus dat wil zeggen dat de provincies alles zelf beslissen, maar dat de nationale overheid kan tussenkomen wanneer dat nodig is. Dat lijkt me duidelijk pro-decentraliserend.

Ah ja?

De uitvoering: dat wil dus zeggen dat zij gewoon uitvoeren wat het nationaal niveau opdraagt.
In de USSR zullen ze ook wel lokale uitvoeringsorganen gehad hebben. Uiteraard, want de staat moet overal kunnen aanwezig zijn om haar wil op te leggen.

Als de wetgeving volledig op nationaal niveau gebeurt is er wel degelijk centralisatie. De wetgeving is immers waar het om draait in een democratie, daar ligt namelijk de feitelijke macht. En die ga je dus centraliseren.

[carlos]

U begrijpt er niets van, Pelgrim

[Patriot!]

Inderdaad.

[Pelgrim]

Blijkbaar niet, nee. Leg het dan toch maar eens beter uit, want deze nederige domme flamingant heeft uw verlichte unitaire heilstaat nog niet door.

Of is't misschien toch dat de BUB gewoon zelf niet weet wat ze willen: unitair of gedecentraliseerd?

[carlos]

Ik kom niet op voor de B.U.B. Dus, vraag aan de leiders van deze partij een uitleg.

[Pelgrim]

Maar ik neem aan dat gij het allemaal wél begrijpt?

[carlos]

Ja ... maar ik zal het U niet uitleggen. Herzie eens de geschiedenis, een goeie raad

[Pelgrim]

Is dat een argument?

Ik kan net hetzelfde zeggen tegen u. Unitarisme is in de geschiedenis steevast gepaard gegaan met bestuurlijk centralisme, omdat zij simpelweg gewoon synoniemen zijn.

Maar ik zal het u niet uitleggen. Herzie eens de geschiedenis

[carlos]

Zij alleen hebben gelijk ... zoals gedurend de bezetting !
Zo zijn de nazi's !

[Pelgrim]

Zeg tegen wie ben je nu eigenlijk bezig?

[1handclapping]

Milieu is wel een zeer ongelukkig item om decetralisatie/splitsing van België etc.. te verdedigen. Als het menselijk gedrag het milieu beïnvloedt strekt die invloed zich nl. duidelijk over de staats, lands- en andere grenzen heen uit. als Brazilië zijn regenwoud
opkapt of afstookt zijn de gevolgen voelbaar tot hier. Als een onafhankelijk Wallonië
zijn bronnen afdamd zit Vlaanderen zonder water...

Als er één zaak is waar we een meer verenigde wereld voor nodig hebben is het wel het milieu. We zullen niet kunnen toelaten dat er provincies, landen, staten .. zijn die
lustig hun milieu laten verloederen ten koste van anderen...

[carlos]

eindelijk iemand met gezond verstand !