Volg live: De Wever vs. Magnette - Pagina 7

Boduo · 4 april 2014, 09:12

[quote=Serafijn;7085969]Hoewel ik op 90 procent van de punten van de PS het volstrekt mee oneens ben, kan ik Magnette toch nog wel hebben, hij kan goed spreken. Nederlands is ook prima in orde, dat is nooit slecht uiteraard.
...
...
__________________________________________________ __________________________________________________

Magnette is, niettegenstaande hij ekonoom is, een vlotte redenaar.
Hij heeft geen spiekbriefjes nodig.
Vandermeersch, VB, advokate, kan niet zonder spiekbriefjes.
Wat een verschil !
De schranderheid van een sos scoort hoger dan de schoonheid van een blokster.

Everytime · 4 april 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij zou het licht van de zon nog ontkennen.

Het treurige daaraan is dat je het niet om te zwanzen doet.

Niet mijn schuld als u niet weet welke nationaliteit u hebt.

Everytime · 4 april 2014, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik ben Vlaming, en dan Europeaan.
Het Belg-zijn is een imaginaire identiteit. En een administratieve. Ballast die we kunnen missen.

Toch leeft u nog steeds officieel in België en is België erkend als land. Vlaanderen niet. U voelt zich Vlaming, ja : het is dus maar een gevoel en niets anders dan een gevoel.

Everytime · 4 april 2014, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Dan is hij een extreme antidemocraat en een respectloze zak als hij de wil van miljoenen Vlamingen negeert. Je vergeet dat de N-VA de grootste partij in Vlaanderen en in la Belgique was en dat de traditionele partijen (VLD, CD&V) het confederalisme ook in hun programma hadden.

De meeste partijen in dit land wensen geen splitsing van het land en dat moet de N-VA begrijpen.

Bob · 4 april 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA wilde ook niet. Hoe legt u anders uit dat de andere Vlaamse partijen (die wél wilden) de PS hebben kunnen dwingen tot een staatshervorming? Hoe legt u uit dat deze partijen wél tot een compromis kwamen? Hoe legt u uit dat BHV wél werd gesplitst? Enz.

De NVA wilde niet. Heeft nooit gewild en zal ook nooit willen. Maar u hoeft me niet te geloven. U het zult het zien. De NVA zal weer uitvluchtselen vinden om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen op Federaal vlak.

En op dat punt had Magnette gelijk, ook historisch. De Vlaams-nationalisten hebben zelden bijgedragen tot de oplossing van de taalwesties. Het was altijd, neen, neen , en nog eens neen. En dit al vanaf de jaren '30.

En de grootste schande voor de Vlaams-nationalisten van vandaag is nu wel dat BHV werd geplitst, maar dan... zonder hun steun!

Maar wel uit schrik voor hun

Boduo · 4 april 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch leeft u nog steeds officieel in België en is België erkend als land. Vlaanderen niet. U voelt zich Vlaming, ja : het is dus maar een gevoel en niets anders dan een gevoel.

Morgen: nog 50 dagen en die Vlaamse gevoelens overweldigen de belgische...

Everytime · 4 april 2014, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Morgen: nog 50 dagen en die Vlaamse gevoelens overweldigen de belgische...

Het maakt niet uit : het zijn maar gevoelens en niets anders dan gevoelens.

Bob · 4 april 2014, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen in dit land wensen geen splitsing van het land en dat moet de N-VA begrijpen.

Ook voor de nva is dit geen prioriteit. Meer private jobs, minder staatsuitgaven, minder belastingen... dat zijn de prioriteiten.

Distel · 4 april 2014, 09:41

Ik ben momenteel het debat aan het volgen. Wat mij opvalt, los van de inhoud: veel gezaag over hoe lang De Wever telkens staat te praten, terwijl het Magnette is die naar mijn gevoel (ik ben het niet aan het timen) ongehinderd veel langer aan het woord is. Tot zover de "neutrale" moderatie.

Eduard Khil · 4 april 2014, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook voor de nva is dit geen prioriteit. Meer private jobs, minder staatsuitgaven, minder belastingen... dat zijn de prioriteiten.

waardoor de PS al heeft laten weten dat het NON is en indien bepaalde veranderingen hun geld zouden kosten, België direct tot het verleden zal behoren.

wie is hier dan de separatist

Jan Meuleman · 4 april 2014, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet mijn schuld als u niet weet welke nationaliteit u hebt.

Gelukkig weet hij dat het niet te lang meer duurt dat hij mister cash medewerker is.

frank1234 · 4 april 2014, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Al die partijen zaten meer dan een half jaar zonder de NVA aan tafel voor de verkiezingen van 2010 ook. Toen heeft de VLD uit wanhoop voor de stugheid van de PS zelfs de regering doen vallen.

hola,
dat was om ervoor te zorgen dat bhv niet gesplitst kon worden

frank1234 · 4 april 2014, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer is het VOKA sociaal ?

altijd geweest,
zij zijn het die de mensen werk bezorgen, en dus ook een inkomen
daarnaast zijn ook zij het die de belastingen betalen in belgie waarvan de gezondheidszorg en sociale uitgaven betaald worden

niet sociaal genoeg ?

Knuppel · 4 april 2014, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het maakt niet uit : het zijn maar gevoelens en niets anders dan gevoelens.

Zoals het ook "maar" onveiligheidsgevoelens" waren ipv onveiligheid.....

De schoofzak · 4 april 2014, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch leeft u nog steeds officieel in België en is België erkend als land. Vlaanderen niet. U voelt zich Vlaming, ja : het is dus maar een gevoel en niets anders dan een gevoel.

Ik leef op mijn gevoelens, en niet op iets officieels.

Ik leef niet in b., maar ik ben gevangen in b.
Ik betaal hier geen b. belastingen, ik wordt afgeperst door b.

U zult begrijpen dat het mijn gevoelens zijn die mijn politiek engagement voeden. En dat ik zal strijden, op politiek vlak, tot Vlaanderen onafhankelijk in Europa is; tenzij ik mijn laatste adem eer zou uitblazen. Dan bent u af van mij.

.

De schoofzak · 4 april 2014, 10:24

Ook hier een kort stukje over enkele hoogtepunten:
https://www.youtube.com/watch?v=SXZZtZq30Ss

.

fox · 4 april 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer is het VOKA sociaal ?

VOKA is een verbond van werkgevers. Werkgevers zijn het allerbelangrijkste voor het sociale weefsel in dit land. Sociale contacten zijn er bij de vleet binnen de bedrijven en zonder de bedrijven zijn er geen centen en zonder centen is er geen verenigingsleven. Zonder werkgevers bestaat er simpelweg geen maatschappij. Dus mijn beste Henri, VOKA is 1 van de sociaalste organisaties die er bestaan. Dit in tegenstelling tot de vakbonden die er alles aan doen om dit weefsel af te breken.

Witte Kaproen · 4 april 2014, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet, we zijn allemaal Belgen.

En we zijn ook allemaal zoogdieren

frank1234 · 4 april 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik leef op mijn gevoelens, en niet op iets officieels.

Ik leef niet in b., maar ik ben gevangen in b.
Ik betaal hier geen b. belastingen, ik wordt afgeperst door b.

U zult begrijpen dat het mijn gevoelens zijn die mijn politiek engagement voeden. En dat ik zal strijden, op politiek vlak, tot Vlaanderen onafhankelijk in Europa is; tenzij ik mijn laatste adem eer zou uitblazen. Dan bent u af van mij.

.

toch...ben je belg...
en je kan altijd migreren

knip · 4 april 2014, 10:37

Men slaat de hand niet die u voedt. Zonder werkgevers is er geen financiering van de sociale zekerheid. We leven nu eenmaal in een globale vrije markteconomie.

4 april 2014, 09:12	#121
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.204	[quote=Serafijn;7085969]Hoewel ik op 90 procent van de punten van de PS het volstrekt mee oneens ben, kan ik Magnette toch nog wel hebben, hij kan goed spreken. Nederlands is ook prima in orde, dat is nooit slecht uiteraard. ... ... __________________________________________________ __________________________________________________ Magnette is, niettegenstaande hij ekonoom is, een vlotte redenaar. Hij heeft geen spiekbriefjes nodig. Vandermeersch, VB, advokate, kan niet zonder spiekbriefjes. Wat een verschil ! De schranderheid van een sos scoort hoger dan de schoonheid van een blokster. Laatst gewijzigd door Boduo : 4 april 2014 om 09:13.

4 april 2014, 09:41	#129
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik ben momenteel het debat aan het volgen. Wat mij opvalt, los van de inhoud: veel gezaag over hoe lang De Wever telkens staat te praten, terwijl het Magnette is die naar mijn gevoel (ik ben het niet aan het timen) ongehinderd veel langer aan het woord is. Tot zover de "neutrale" moderatie. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

4 april 2014, 10:24	#136
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ook hier een kort stukje over enkele hoogtepunten: https://www.youtube.com/watch?v=SXZZtZq30Ss . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 april 2014, 10:37	#140
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Men slaat de hand niet die u voedt. Zonder werkgevers is er geen financiering van de sociale zekerheid. We leven nu eenmaal in een globale vrije markteconomie.