Verbod/legalisering op alle genotsmiddelen

[vlaams realist]

Hier een paar alcoholvrije chauffeurs;
https://www.youtube.com/watch?v=xfoC1RiMCiQ

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ben je dan tien dagen zat/onder invloed van zo'n joint?

Neen,vind ik niet. Kben dus ook voor regularisatie. Maar waar ga je de grens leggen?
Het stoort me niet dat iemand een jointje rookt of een pintje drinkt. Maar bij die pintjes is er een wettelijke grens.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neen,vind ik niet. Kben dus ook voor regularisatie. Maar waar ga je de grens leggen?
Het stoort me niet dat iemand een jointje rookt of een pintje drinkt. Maar bij die pintjes is er een wettelijke grens.

Hoe lang is iemand dan onder invloed van zo'n ding?
Het kan toch niet dat die tien dagen poepeloere rondlopen. Waarom dan die tien dagen niet rijden of werken?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hoe lang is iemand dan onder invloed van zo'n ding?
Het kan toch niet dat die tien dagen poepeloere rondlopen. Waarom dan die tien dagen niet rijden of werken?

Omdat het 10 dagen in je bloed blijft, en dus vindbaar is. De voorstanders van regularisatie kunnen met grenswaarden afkomen hé. Doen ze eens een nuttige studie. Bij regularisatie gaan we ook de chauffeur van de schoolbus controleren hé. Of de piloot nadat zn vliegtuig gecrasht is. Gelijke rechten =gelijke plichten.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door GeertV

THC blijft lang in je lichaam, héél lang ...

http://www.sanelco.nl/drugstest/hoe-lang-aantoonbaar

En zijn die dan maanden stoned van een joint?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En zijn die dan maanden stoned van een joint?

Neen, maar een vermagerende buschauffeur kan stoned zijn. Mogen jouw kinderen instappen?

[vlaams realist]

Als Peche naar Nederland rijdt, een paar jointjes rookt in de coffeeshop, om dan met zn "grammetje ????" terug te rijden. Dan is ie stoned.
Hopelijk moet ie de dag daarop niet met een kraan werken. Alléz, voor zijn collega's dan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door GeertV

Valt wel mee ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Effects...nabis#Duration

Is zo iemand nu een paar uur of tien dagen "zat" ?


Trouwens uit uw link :

A report from the University of Colorado, Montana State University, and the University of Oregon found that on average, states that have legalized Medical cannabis had a decrease in traffic-related fatalities by 8-11%.[55] The researchers hypothesized "it’s just safer to drive under the influence of marijuana than it is drunk....Drunk drivers take more risk, they tend to go faster. They don’t realize how impaired they are. People who are under the influence of marijuana drive slower, they don’t take as many risks”. Another consideration, they added, was the fact that users of marijuana tend not to go out as much

Valt blijkbaar nog goed mee.

[vlaams realist]

Zoals reeds gezegd, kheb geen probleem met de jointjes roker. De meeste die ik ken blijven dromerig, lachend, en grappig. Na een nachtje slaap functioneren ze normaal. Kheb er ook al gekend die voor het werk er nog gauw eentje opstaken. Dat werkte zelfs positief bij precisiewerk. Waardoor hun werk voor de middag beter was dan hun werk na de middag. Maar om dat zonder serieuze studie, algemeen toe te laten. Dat kan niet. Wil jij in een vliegtuig met een secure piloot s'morgens. Maar die wel steken laat vallen s'middags?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Zoals reeds gezegd, kheb geen probleem met de jointjes roker. De meeste die ik ken blijven dromerig, lachend, en grappig. Na een nachtje slaap functioneren ze normaal. Kheb er ook al gekend die voor het werk er nog gauw eentje opstaken. Dat werkte zelfs positief bij precisiewerk. Waardoor hun werk voor de middag beter was dan hun werk na de middag. Maar om dat zonder serieuze studie, algemeen toe te laten. Dat kan niet. Wil jij in een vliegtuig met een secure piloot s'morgens. Maar die wel steken laat vallen s'middags?

De studies zijn er toch? er is nog nooit iemand opgenomen met een overdosis cannabis, je kan het veilig met alle drugs combineren en lichamelijk zou het bij nieuwere onderzoeken zelfs minder schadelijk dan sigaretten blijken.
Zodus?
Het is kortom veel veiliger dan alcohol, dus je moet het ene toelaten of het andere verbieden. Zo werkt een eerlijk systeem.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als Peche naar Nederland rijdt, een paar jointjes rookt in de coffeeshop, om dan met zn "grammetje ????" terug te rijden. Dan is ie stoned.
Hopelijk moet ie de dag daarop niet met een kraan werken. Alléz, voor zijn collega's dan.

Ik dacht dat ik paranoia was enkele postings geleden....
Maar nu geef je wel details prijs... kent gij mij?

Ik blow trouwens niet in de shop en niet onderweg naar huis. Ziet dat ze mij tegenhouden en den doemp vangt ze, no talking out of that one!
Binnen buiten en low profile naar huis.
De dag daarop zijn we ontnuchtert en vatten we het leven aan als brave burgers.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik dacht dat ik paranoia was enkele postings geleden....
Maar nu geef je wel details prijs... kent gij mij?

Ik blow trouwens niet in de shop en niet onderweg naar huis. Ziet dat ze mij tegenhouden en den doemp vangt ze, no talking out of that one!
Binnen buiten en low profile naar huis.
De dag daarop zijn we ontnuchtert en vatten we het leven aan als brave burgers.

En je bent tien dagen en zelfs langer buiten strijd na zo'n joint?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En je bent tien dagen en zelfs langer buiten strijd na zo'n joint?

Neen, paar uurkes... maar als ge het gewoon zijt minder.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen, paar uurkes... maar als ge het gewoon zijt minder.

Waarom komen ze dan af met tien dagen of heelder weken?
En hoe lang duurt het voordat je terug in staat bent om te rijden of te werken? Blijkbaar is er daar veel verwarring over.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door GeertV

Neen, de verwarring ligt bij jou.
'stoned' is niet gelijk aan 'aantoonbaar' in de urine of bloed.
Staat duidelijk in de tekst/link

Waarom mag hij dan niet rijden of werken (al dan niet met z'n kraan) terwijl hij toch nuchter is?
Is er dan niets mis met de manier van opsporen? 't Zou mooi worden als ze een alcoholtest invoeren die tot tien dagen na een pint kan aantonen dat je gedronken hebt, dan gaat niemand meer werken.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom mag hij dan niet rijden of werken (al dan niet met z'n kraan) terwijl hij toch nuchter is?
Is er dan niets mis met de manier van opsporen? 't Zou mooi worden als ze een alcoholtest invoeren die tot tien dagen na een pint kan aantonen dat je gedronken hebt, dan gaat niemand meer werken.

Tja,waarom mag ik niet rijden of werken als ik 0,8 in mn bloed heb?
Ik functioneer dan ook normaal.
Dus mn vraag aan de voorstanders van gelijkheid is; Wat zijn de grenswaarden?
Heeft één onderzoeker dat al eens onderzocht? Of willen ze dat niet onderzoeken? Blijkbaar zijn er enorm veel onderzoekers, maar zo een vraag hebben ze zich nog niet gesteld. Dus voor alle pseudo-wetenschappers. Wat zijn de limieten die een buschauffeur in zn bloed mag hebben?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom komen ze dan af met tien dagen of heelder weken?
En hoe lang duurt het voordat je terug in staat bent om te rijden of te werken? Blijkbaar is er daar veel verwarring over.

Ge hebt al goei argumenten gepost
Persoonlijk is dat een moeilijk te beantwoorden vraag.
Hoe goed/slecht kan iemand rijden die dagelijks drinkt/blow onder invloed en hoe goed/slecht rijdt iemand die het sporadisch doet?
Best is nooit zeker? Maar ik vind wel dat wanneer iemand zijn roes uitgeslapen heeft en een sterke maaltijd genuttigd heeft wel kan werken en rijden.
Sowieso zero alcohol tijdens het rijden, want er zijn er al zat na 1 pint. Het rechtse zure discours ^^

Sommige bedrijven moedigen aan ziek te werken, want 3x ziek = ontslag.
Ik zag met mijn mexicaanse griep meer af op het werk dan als ik stoned ben.
En zoals je zegt, ze zouden eens tests moeten invoeren die alcohol tot tien dagen erna traceert.

Let vooral op het feit dat de meeste contra reacties komen van mensen die allicht nog nooit één teug genomen hebben.
De feiten spreken voor zich, het wordt tijd dat mensen ze erkennen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door GeertV

ja, dat zou mooi worden (ik geeft het op ...)

Nu ja...

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En zijn die dan maanden stoned van een joint?

Oorspronkelijk geplaatst door GeertV

Ja hoor ...

En als ik rondsurf vind ik enkel terug dat het effect na een paar uur verdwenen is. Lijkt me zelfs veiliger dan een paar pinten als je uitgaat want daar duurt het langer bij.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nu ja...



En als ik rondsurf vind ik enkel terug dat het effect na een paar uur verdwenen is. Lijkt me zelfs veiliger dan een paar pinten als je uitgaat want daar duurt het langer bij.

Tja, ik parkeer mn auto achterwaarts in een gatje na 20 pinten. Mn ex kon dat bloednuchter niet. Na 3 pinten moest ik toch terug naar huis rijden want het was echt onveilig bij haar. Kwil ze niet echt afbreken, maar ik kan dus gemakkelijk dubbel zo veel alcohol aan dan zij. Maar waar is de grens?

Veel succes bij je stoned piloot na je paar uur.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Tja, ik parkeer mn auto achterwaarts in een gatje na 20 pinten. Mn ex kon dat bloednuchter niet. Na 3 pinten moest ik toch terug naar huis rijden want het was echt onveilig bij haar. Kwil ze niet echt afbreken, maar ik kan dus gemakkelijk dubbel zo veel alcohol aan dan zij. Maar waar is de grens?

Veel succes bij je stoned piloot na je paar uur.

Ja ik kruip dan liever bij ene achter stuur da een jointje gesmoord heeft dan ene da twintig pinten op heeft zenne hahahha onnozel manneke!