NVA straft de armen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Deze bloedrode linkse rakker bakt het wel heel bruin.

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...-thatcher.aspx

Sociaal Kerkhof.

Zo hoort u het ook eens van een ander.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat zie ik serieus niet in. Ook een leefloner heeft een koelkast, een wasmachine en een televisie nodig.

Koelkast, ja
wasmachine, misschien, hangt er vanaf hoeveel personen in het gezin.
televisie: neen begot, dat heeft niemand nodig.

Overigens zijn er koelkasten en televisies met prijzen waarvoor er geen afbetalingsplan nodig is.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

NVA is nog veel te mals. Zij spreken van twee jaar stempelgeld zoals het ook in andere landen plaatsvind. Ik zou er eerder slechts één jaar van maken maar dan wel in deze vorm.

Eén jaar werkloosheidsvergoeding waarin je de tijd hebt om een nieuwe baan te zoeken naar eigen wens of in evenredigheid met datgene waarvoor je gestudeerd hebt. (Solliciteren is een voltijdse bezigheid)

Na afloop van dat jaar wordt ( in plaats van buitenlandse werknemers te importeren om bepaalde jobs ingevuld te krijgen) de werkzoekende verplicht eender welke baan die hem wordt aangeboden te aanvaarden zo niet wordt deze geschrapt en verliest tevens het recht op steun van het OCMW. In afwachting van een aangeboden job blijft de werkloze wel verder steungerechtigde natuurlijk.

Wie de aangeboden job echter weigert geeft hiermee te kennen dat hij geen inkomen uit arbeid nodig heeft en bij gevolg ook niet langer stempelgeld noch OCMW behoeft.

Verder zou ik gelijk ook de kindervergoeding voor kinderen tot de leeftijd van 14 jaar afschaffen en in ruil daarvoor gratis kinderopvang organiseren. Dat schept sowieso al een redelijk aantal nieuwe banen en zorgt er voor dat een uitvlucht van niet te kunnen gaan werken, omwille van de kinderen, ophoud te bestaan.

Een bruin hemd, zwarte laarzen, mauser, schepershond en Breendonk uitbreiden �* la Auschwitz, het zou Herr Garry goed bekomen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

NVA is nog veel te mals. Zij spreken van twee jaar stempelgeld zoals het ook in andere landen plaatsvind. Ik zou er eerder slechts één jaar van maken maar dan wel in deze vorm.

Eén jaar werkloosheidsvergoeding waarin je de tijd hebt om een nieuwe baan te zoeken naar eigen wens of in evenredigheid met datgene waarvoor je gestudeerd hebt. (Solliciteren is een voltijdse bezigheid)

Na afloop van dat jaar wordt ( in plaats van buitenlandse werknemers te importeren om bepaalde jobs ingevuld te krijgen) de werkzoekende verplicht eender welke baan die hem wordt aangeboden te aanvaarden zo niet wordt deze geschrapt en verliest tevens het recht op steun van het OCMW. In afwachting van een aangeboden job blijft de werkloze wel verder steungerechtigde natuurlijk.

Wie de aangeboden job echter weigert geeft hiermee te kennen dat hij geen inkomen uit arbeid nodig heeft en bij gevolg ook niet langer stempelgeld noch OCMW behoeft.

Verder zou ik gelijk ook de kindervergoeding voor kinderen tot de leeftijd van 14 jaar afschaffen en in ruil daarvoor gratis kinderopvang organiseren. Dat schept sowieso al een redelijk aantal nieuwe banen en zorgt er voor dat een uitvlucht van niet te kunnen gaan werken, omwille van de kinderen, ophoud te bestaan.

Zoals ik al eerder in deze draad zei, 't is de Vlaming die de dupe zal zijn van al deze maatregelen...
Heel z'n leven werken en afdragen, maar als de tijd er om de één of andere reden is dat hij moet terugvallen op dat sociaal vangnet is het er niet meer.
Een selectieve regeling zal uiteraard weer racistisch of zo zijn maar wel veel logischer.

Kinderopvang is trouwens handig op sommige vlakken maar 't zou wel leuker zijn moesten de kinderen terug ouders hebben ipv werkpaarden.
Minder tweeverdieners en meer aandacht voor gezinnen lijkt me wel een belangrijk gegeven. Nogmaals, 't is de Vlaming en de Vlaamse gezinnen die de dupe zijn hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In Testaankoop komt Dacia er als een van de betrouwbaarste uit.

Betrouwbaar mss wel maar 't is wel een aankoop van ettelijke duizenden euro's. Wie niet veel geld heeft zal eerder op de tweedehandsmarkt gaan zoeken naar een wagen met een lage aankoopprijs.
Vreemd genoeg zijn de auto's met een zwaardere motor vrij goedkoop, een kleine bijkomstigheid van de extra belastingen en milieuregelingen. De aankoopprijs en het idee dat een bekend merk langer meegaat zal vaak de keuze bepalen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zoals ik al eerder in deze draad zei, 't is de Vlaming die de dupe zal zijn van al deze maatregelen...
Heel z'n leven werken en afdragen, maar als de tijd er om de één of andere reden is dat hij moet terugvallen op dat sociaal vangnet is het er niet meer.
Een selectieve regeling zal uiteraard weer racistisch of zo zijn maar wel veel logischer.

Kinderopvang is trouwens handig op sommige vlakken maar 't zou wel leuker zijn moesten de kinderen terug ouders hebben ipv werkpaarden.
Minder tweeverdieners en meer aandacht voor gezinnen lijkt me wel een belangrijk gegeven. Nogmaals, 't is de Vlaming en de Vlaamse gezinnen die de dupe zijn hoor...


Betrouwbaar mss wel maar 't is wel een aankoop van ettelijke duizenden euro's. Wie niet veel geld heeft zal eerder op de tweedehandsmarkt gaan zoeken naar een wagen met een lage aankoopprijs.
Vreemd genoeg zijn de auto's met een zwaardere motor vrij goedkoop, een kleine bijkomstigheid van de extra belastingen en milieuregelingen. De aankoopprijs en het idee dat een bekend merk langer meegaat zal vaak de keuze bepalen.

Nee, niet de dupe. Zij krijgen nog steeds waar ze recht op hebben en wat mij betreft mag dat zelfs een stuk meer zijn dan dat nu het geval is zodat hun koopkracht er niet onder hoeft te lijden. Ze krijgen alleen niet meer dat waar ze eigenlijk geen recht op hebben. En zij die echt werk en inkomsten behoeftig zijn zullen met mijn systeem geholpen zijn, enkel de andere die niet willen werken omdat het verschil in loon met dat van hun stempelgeld het niet loont van gaan te werken, die zijn er aan voor de moeite.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Laten nu veel leefloners sociale gevallen zijn, lees drank- & drugsmisbruik, nada verantwoordelijkheidsgevoel...die mensen hebben begeleiding & een schot onder de kont nodig, geen checks vrij te besteden...

Deze horen niet thuis op de arbeidsmarkt en bij gevolg ook niet op de werkloosheidsvergoeding, noch het OCMW. Deze horen thuis in afkickcentra en op de ziekenkas.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

ben al 2 jaar ,weliswaar sporadisch, aan het solliciteren en ik weet nu al dat de spoeling dun is voor bepaalde groepen <25j >48j..
Ik kan natuurlijk altijd een job aannemen waar ik fysiek noch mentaal voor geschikt ben...en hopen dat ik snel op de ziekenkas geraak...

Dacht vroeger ook dat 1 werkloze + 1 vacature altijd een nuloperatie was, tot je een ervaringsdeskundige wordt...

Er zullen natuurlijk altijd uitzonderingen blijven. Zij die door hun leeftijd of fysieke beperking niet meer aan de bak komen blijven vanzelfsprekend vervangingsloon gerechtigd maar kunnen wel daar waar het mogelijk is ingezet worden in aangepaste functies ten behoeve van de maatschappij, al is het fietspaden vegen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Een bruin hemd, zwarte laarzen, mauser, schepershond en Breendonk uitbreiden �* la Auschwitz, het zou Herr Garry goed bekomen.

Je mag er van denken dat je er van zweet, zo lijd je alvast geen kou.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, niet de dupe. Zij krijgen nog steeds waar ze recht op hebben en wat mij betreft mag dat zelfs een stuk meer zijn dan dat nu het geval is zodat hun koopkracht er niet onder hoeft te lijden. Ze krijgen alleen niet meer dat waar ze eigenlijk geen recht op hebben. En zij die echt werk en inkomsten behoeftig zijn zullen met mijn systeem geholpen zijn, enkel de andere die niet willen werken omdat het verschil in loon met dat van hun stempelgeld het niet loont van gaan te werken, die zijn er aan voor de moeite.

Dat werk vinden gaat moeilijker en moeilijker worden. Partijen blijven het leuk vinden om de grenzen open te houden. Zelfs de nva wil de poorten wagewijd laten openstaan voor degenen die hier kunnen werken, weeral een massa arbeidsplaatsen weg.
Dat en het gebonden zijn aan Europa dat er voor zorgt dat hier mensen uit andere Eurostaten komen werken maakt dat het binnenkort onmogelijk zal zijn om een job te vinden. Zie de zee van oostblokchauffeurs die hier nu al rondrijden, belgische firma's doen ginder zelfs dochterondernemingen open om toch maar goedkope Slovaken of dergelijke rond te laten rijden.

Stop met die Europazever, los de problemen in Vlaanderen eerst op, zorg dat er werk is voor de bevolking, desnoods halftijds met een goed loon zodat je van bestaande jobs meer arbeidsplaatsen maakt.
Het zal de levenskwaliteit van veel mensen verbeteren en ze zitten tenminste niet thuis.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je hoeft niet persoonlijk te worden; dat is echt nergens voor nodig.



Een dacia waar je om de haverklap mee in de garage staat en die je na 7 jaar kan laten afvoeren als oud ijzer tegenover een bmw die na 25 jaar nog altijd even soepel bolt als het eerste jaar... Ja, dat is een verschil. De bmw is in dat opzicht goedkoper.

Snap je?

Ai, ook nu had je beter wat meer gelezen ...
Of bevestigt dit je aanleg voor vooroordelen ?

Goedkoop en toch betrouwbaar

Wat de automerken betreft, wordt de verrassing van twee jaar geleden opnieuw bevestigd. Dacia, het goedkope merk dat door Renault in Roemenië wordt geproduceerd, springt zelfs van de derde naar de eerste plaats en gaat nu Honda en Kia vooraf. Toyota was lang de kampioen op het vlak van betrouwbaarheid, maar moet nu genoegen nemen met de vierde plaats, gevolgd door zijn landgenoot, Subaru.

Bron : http://www.test-aankoop.be/auto-fiet...betrouwbaarste

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ai, ook nu had je beter wat meer gelezen ...
Of bevestigt dit je aanleg voor vooroordelen ?

Goedkoop en toch betrouwbaar

Wat de automerken betreft, wordt de verrassing van twee jaar geleden opnieuw bevestigd. Dacia, het goedkope merk dat door Renault in Roemenië wordt geproduceerd, springt zelfs van de derde naar de eerste plaats en gaat nu Honda en Kia vooraf. Toyota was lang de kampioen op het vlak van betrouwbaarheid, maar moet nu genoegen nemen met de vierde plaats, gevolgd door zijn landgenoot, Subaru.

Bron : http://www.test-aankoop.be/auto-fiet...betrouwbaarste

Dacia is een simpele auto....met een beproefde mekaniek die al zijn kinderziektes al heeft gehad.....dat allemaal komt de betrouwbaarheid zeker ten goede.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Koelkast, ja
wasmachine, misschien, hangt er vanaf hoeveel personen in het gezin.
televisie: neen begot, dat heeft niemand nodig.

Een alleenstaande moet zijn linnen niet wassen?
Een televisie? Ja verdomme! Waarom denk je dat een televisie bijvoorbeeld ook niet in beslag mag genomen worden door een deurwaarder?

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Overigens zijn er koelkasten en televisies met prijzen waarvoor er geen afbetalingsplan nodig is.

Jij kletst ook maar wat zonder na te denken hé? We hebben het hier over leefloners. Die hebben normaliter zelfs voor de goedkoopste van die toestellen geen geld. Zoiets kopen op afbetaling is veelal hun enige mogelijkheid. een mogelijkheid die de niveanen hen blijkbaar maar al te graag willen ontzeggen. Fraaie samenleving waar we met die mannen op af stevenen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Laten nu veel leefloners sociale gevallen zijn, lees drank- & drugsmisbruik, nada verantwoordelijkheidsgevoel...die mensen hebben begeleiding & een schot onder de kont nodig, geen checks vrij te besteden...

Hang jij helemaal aaneen van dergelijk clichés, of is dat alleen als je over het leven van andere mensen oordeelt?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ai, ook nu had je beter wat meer gelezen ...
Of bevestigt dit je aanleg voor vooroordelen ?

Goedkoop en toch betrouwbaar

Wat de automerken betreft, wordt de verrassing van twee jaar geleden opnieuw bevestigd. Dacia, het goedkope merk dat door Renault in Roemenië wordt geproduceerd, springt zelfs van de derde naar de eerste plaats en gaat nu Honda en Kia vooraf. Toyota was lang de kampioen op het vlak van betrouwbaarheid, maar moet nu genoegen nemen met de vierde plaats, gevolgd door zijn landgenoot, Subaru.

Bron : http://www.test-aankoop.be/auto-fiet...betrouwbaarste

Man, man, man...

Vervang Dacia dan door één of ander goedkoop flutmerk dat niet goed scoort bij Test Aankoop...

[Klojo eerste klas]

Ik heb me een kriek gelachen toen Homans stelde dat de prof niets meer of minder dan een intentieproces voerde :
'Wanneer de SPA dit deed was het met goeie bedoelingen, wanneer de NVA datzelfde doet is het met slechte bedoelingen'....... En d�*t moet een universiteitsprofessor, gespecialiseerd in 'armoedeproblematiek', voorstellen ?????

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik heb me een kriek gelachen toen Homans stelde dat de prof niets meer of minder dan een intentieproces voerde :
'Wanneer de SPA dit deed was het met goeie bedoelingen, wanneer de NVA datzelfde doet is het met slechte bedoelingen'....... En d�*t moet een universiteitsprofessor, gespecialiseerd in 'armoedeproblematiek', voorstellen ?????

Eigenlijk is hij tegen dat "rechten-plichten" discours, alleen durft hij dat bij de Sp.a niet zo te verwoorden. Dat hij dan nu de Nva aanvalt op datzelfde discours is niks minder dan een zwaktebod. Nee, Homans heeft het er erg sterk vanaf gebracht en het boek herleid tot was het is: een intentieproces tegen Homans en tegen de Nva. Demonisering door een linkse elite die de zin voor realiteit kwijt is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik heb me een kriek gelachen toen Homans stelde dat de prof niets meer of minder dan een intentieproces voerde :
'Wanneer de SPA dit deed was het met goeie bedoelingen, wanneer de NVA datzelfde doet is het met slechte bedoelingen'....... En d�*t moet een universiteitsprofessor, gespecialiseerd in 'armoedeproblematiek', voorstellen ?????

De prof keerde zich ook af van de Sp.a van Patrick Janssens & Franck Vandenbroucke.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

bwaja,

doktersbezoekjes 50% duurder (en veel minder worden terugbetaald van ziekenfondsen), ziekenhuiskosten 70% duurder (en veel minder worden terugbetaald van ziekenfondsen), crechekosten 50% duurder, 30% minder pensioen
.

Vervelend natuurlijk als je op maandag je ziektebriefje gaat halen om daarna je drugsronde af te werken.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een alleenstaande moet zijn linnen niet wassen?
Een televisie? Ja verdomme! Waarom denk je dat een televisie bijvoorbeeld ook niet in beslag mag genomen worden door een deurwaarder?


Jij kletst ook maar wat zonder na te denken hé? We hebben het hier over leefloners. Die hebben normaliter zelfs voor de goedkoopste van die toestellen geen geld. Zoiets kopen op afbetaling is veelal hun enige mogelijkheid. een mogelijkheid die de niveanen hen blijkbaar maar al te graag willen ontzeggen. Fraaie samenleving waar we met die mannen op af stevenen...

Nooit van wasserettes gehoord?
Die ene in onze buurt is dan nog een sociaal ontmoetingsplek waar de mensen elkaar nog helpen ook.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Nooit van wasserettes gehoord?
Die ene in onze buurt is dan nog een sociaal ontmoetingsplek waar de mensen elkaar nog helpen ook.

Die wasserettes zijn schandalig duur. Op termijn komt de aanschaf van een wasmachine goedkoper uit.