VN: Meeste slachtoffers Gaza hadden kunnen vluchten

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Prima idee om dat VN rapport eens te lezen !




+Het waarschuwen van mensen kan een aanval niet rechtvaardigen.

"we hebben gewaarschuwd dus mogen we bombarderen "

Totaal gestoord!

En dus moet Israël zich maar verder laten bestoken met raketten zonder te veroeren? De hamasmoslims zijn beesten die niets geven om mensenlevens, niet die van de Joden en blijkbaar ook niet van hun eigen volk! Vanuit dichtbevolkte plaatsen met raketten zitten schieten, wetende dat er reactie zal komen, hoe moet je dat noemen?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Grappig, Israel accepteerde de winst van Hamas helemaal niet hetgeen juist bevestigt dat de controle door Israel enorm groot is en de bezetting een feit.

Bs'd

Oh, en heeft Israel toen de hamas regering tegengehouden?

Of deden ze gewoon waar ze zelf zin in hadden omdat ze niet bezet en sovereign waren?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

OK:
"Van bezetting is sprake wanneer het grondgebied van een land geheel of deels wordt bestuurd door een ander land, meestal in situaties van oorlog."

zo omschrijft wikipedea het.

Maar ! Er is maar 1 organisatie in deze wereld die bepaald wat de status van een gebied is, dat is de VN. En de VN heeft bepaald dat Gaza onderdeel is van de door Israel bezette Palestijnse gebieden.

Bs'd

Aangezien gaza bestuurd wordt door gazanen, en niet door Israel, is gaza dus niet bezet, en maakt de VN in deze dus een vreselijke fout.

Doen ze wel vaker als het om Israel gaat.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Soeraya

70 procent van de slachtoffers zijn burgers zegt al genoeg!

Als ze zichzelf als menselijk schild op de gebouwen van Hamas plaatsen zijn het geen burgers meer.

http://www.cidi.nl/hamas-zet-bevolki...selijk-schild/

De zeven Palestijnen, die dinsdag omkwamen bij een Israëlische raketaanval in Khan Younis, op de Gazastrook, vormden een vrijwillig menselijk schild. Hoewel het Israëlische leger de bewoners voor de aanval had gewaarschuwd, negeerden omwonenden deze waarschuwing. Zij klommen juist doelbewust op het dak om de aanval tegen te houden. Hamas roept mensen in de Gazastrook op om zich als menselijk schild op te offeren, tegen alle internationale mensenrechtenverdragen in.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee, dat is het niet omdat Israel de bezetter is die de consequenties van hun bezetting moet accepteren. Ze kunnen maar moeilijk verwachten dat alle Palestijnen braaf doen wat zij zeggen/willen.

Bs'd

Dus volgens jou mag je wel mensen vermoorden vanwege een niet bestaande bezetting, maar mag je je niet verdedigen als je met duizenden raketten bestookt wordt.

En daar geloof je zelf wel in??

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hup, een Vlaams Blokker die de gemiddelde Palestijn voorstelt als een verkrachter en/of zelfmoordterrorist. Geen verrassing. Je bent een Vlaams Blokker voor iets.

Onnozele prietpraat verkopen is ook het enige waartoe jullie soort in staat is!
Laten we allemaal nog wat roepen "Allah is Groot" !
En die zit of hangt of ligt ergens het gebeuren te aanschouwen zonder een vinger uit te steken. Kan ook moeilijk als je niets meer dan een hersenschim bent voor machtsgeile lieden die hun bevolking voor onnozelaars houden...
En dan te bedenken dat duizenden daar hun leven voor opofferen, denkend dat ze straks, na hun "heldendood", tussen een hoop maagden zullen liggen stoeien...
"De Palestijnen" zijn vooral slachtoffers. Slachtoffers van een deel van hun eigen gevaarlijke gestoorde soortgenoten.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Democratie is de dictatuur van de dommen.

Bs'd

Democratie is twee wolven en een schaap die gaan stemmen wat ze zullen gaan eten.

Hitler en hamas zijn allebei democratisch gekozen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik pleit wel voor een uitdunning van de mensheid zodanig we 500 000 000 gezonde exemplaren overhouden.

Bs'd

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou dit als een persoonlijk aanval kunnen zien.
Maar U hebt wel gelijk, ik begrijp ook niet hoe iemand die zich zo ontwikkeld als U noemt, geen enkele les kan leren uit de menselijke geschiedenis, en ervoor zorgt dat dezelfde fouten herhaald worden.

En ik pleit niet voor volkenmoord.
Ik pleit wel voor een uitdunning van de mensheid zodanig we 500 000 000 gezonde exemplaren overhouden. Welke afkomst, kleur, of dergelijke dan ook.

Vind u het goed dat we voor deze 'uitdunning van de mensheid' bij u beginnen? Kwestie van consequent zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Alle dagen een beetje.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Vind u het goed dat we voor deze 'uitdunning van de mensheid' bij u beginnen? Kwestie van consequent zijn.

U mag altijd proberen, maar niet gaan bleiten dat het tegenvalt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat winnen / verliezen boeit allemaal geen reet

De toestand van bezetting, daar gaat het om

Moslims zijn anders niet verlegen om zoveel mogelijk gebieden overal ter wereld te "bezetten" met hun aanwezigheid. Langzame bezetting door hun voortdurend kweekprogramma en het blijven eisen dat hun levensopvatting overal moet ingevoerd worden.
Mettertijd moet de ganse wereld onder het islamjuk gebracht worden toch?

[Boduo]

[quote=andev;7244297]Moslims zijn anders niet verlegen om zoveel mogelijk gebieden overal ter wereld te "bezetten" met hun aanwezigheid. Langzame bezetting door hun voortdurend kweekprogramma en het blijven eisen dat hun levensopvatting overal moet ingevoerd worden.
Mettertijd moet de ganse wereld onder het islamjuk gebracht worden toch?QUOTE]
Dat wordt een flop.
Anderen probeerden ook iets dergelijks.
De laatste keer kostte dat de mensheid +/- 50.000.000 doden.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alle dagen een beetje.

Bs'd

Je vindt dat alleen de buurman uitgedund moet worden, en niet jijzelf?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou dit als een persoonlijk aanval kunnen zien.
Maar U hebt wel gelijk, ik begrijp ook niet hoe iemand die zich zo ontwikkeld als U noemt, geen enkele les kan leren uit de menselijke geschiedenis, en ervoor zorgt dat dezelfde fouten herhaald worden.

En ik pleit niet voor volkenmoord.
Ik pleit wel voor een uitdunning van de mensheid zodanig we 500 000 000 gezonde exemplaren overhouden. Welke afkomst, kleur, of dergelijke dan ook.

Bs'd

Het uitdunnen van meer dan 90% van de mensheid is volgens jou geen volkerenmoord?

Of wil je het doen via gedwongen sterilisatie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je vindt dat alleen de buurman uitgedund moet worden, en niet jijzelf?

Dat schrijf ik nergens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het uitdunnen van meer dan 90% van de mensheid is volgens jou geen volkerenmoord?

Of wil je het doen via gedwongen sterilisatie?

Het is niet aan mij om die keuzes te maken. Moeder natuur zal dat klusje wel klaren.

En neen , het hoeft geen volkenmoord te zijn. Ieder volk zijn deel is voor mij prima. Dan schiet er van elk volk nog 10% over

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U mag altijd proberen, maar niet gaan bleiten dat het tegenvalt.

Niet gaan 'bleiten' 'dat' het tegenvalt? U maakt het mij wel zeer makkelijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Niet gaan 'bleiten' 'dat' het tegenvalt? U maakt het mij wel zeer makkelijk.

Ik zie u niet voor mijn deur staan met een euthanasiekit. Of gaat een stel vrijheidsstrijders Qassams afvuren in de hoop me te raken?

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie u niet voor mijn deur staan met een euthanasiekit. Of gaat een stel vrijheidsstrijders Qassams afvuren in de hoop me te raken?

Wat ik bedoelde, is dat uw randdebiel taalgebruik het me wel zeer makkelijk maakt om u te 'klasseren' (en verder te vergeten).