leven van een uitkering zou zonder schaamte moeten zijn

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, het is allemaal heel simpel.

Er zijn altijd beroepen, banen, altijd. Het punt is alleen dat de kans relatief groot is dat het banen zijn die je misschien niet geweldig vindt.

Nu hoef je van mij die banen ook niet te doen, maar verwacht dan niet van andere mensen dat ze je van levensbehoeftes voorzien.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

zoals een forummer hier eens opmerkte: bestaansonzekerheid

zorgt heus voor veel stress

Bestaansonzekerheid?

Veel te veel ja.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga gewoon werken, mr slachtofferrol.

mevrouw.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

er zit een logica in wat je zegt, maar stel dat je effectief geen inkomen hebt uit arbeid en voor de rest niks om in die levensbehoeftes te voorzien, tja wat zijn de mogelijke opties dan? onder de brug in een kartonnen doos en verkommeren?

Goed plan, doen!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze was te lelijk (eigen woorden in een andere draad).

lol nee, die hebben mijn pasfoto niet gezien hoor ..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

o maar ik zoek best wel ... helaas kan ik niet toveren ...

U zoekt?
Niet veel van gemerkt, ik vraag er u toch regelmatig naar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

o maar ik zoek best wel ... helaas kan ik niet toveren ...

U zoekt?
Niet veel van gemerkt, ik vraag er u toch regelmatig naar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

klopt, we worden maar verondersteld van ons leven lang vieze, stresserende en slecht betaalde jobjes te doen .. en als we dan op onze manier op de barricades gaan staan via de dop, worden we scheef bekeken.

tja wat wil je, als mensen geen voldoening vinden in wat ze doen en met de peut en tegenzin iedere dag gaan werken, dan is het niet abnormaal dat ze liever thuis blijven en iets minder 'verdienen' ..

Dus moeten mensen die het zich niet kunnen permitteren om thuis te blijven maar een tandje bijsteken om de profiteurs te onderhouden. Ondertussen is de staat failliet en zijn bijna al de bedrijven het land uit.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U zoekt?
Niet veel van gemerkt, ik vraag er u toch regelmatig naar.

van de Rva ofzo? gelieve dan via de officiële weg naar mijn sollicitatiebewijsjes te informeren lolz

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

neem nu het vb. van de batterijkip vs. het kipje in vrije uitloop ..

iedereen wilt natuurlijk liever in vrije uitloop dan in de plaats van dat batterijkipje

logisch toch

Wat is daar nu logisch aan en wat heeft dat te maken met het feit dat u geen werk zoekt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Er is natuurlijk wel altijd de mogelijkheid om een opleiding te volgen voor iets waar wel vraag achter is en wat je wel graag doet.
Indien ik na een jaar nog geen job had gevonden zou ik dat gedaan hebben. Gratis opleiding, gratis openbaar vervoer naar de opleiding, bepaalde opleidingen extra premies als het tot werk leidt, enz... De overheid geeft het je met de gouden paplepel op, als je maar je mond wilt opendoen.

Heeft ze al gedaan, geen resultaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

hum ik en Lace ik denk dat we heus wel weten dat anderen op het eerste zicht 'meer' bijdragen aan de maatschappij, maar langs de andere kant zouden die van de Vdab, Rva etc. zonder gevallen als wij allemaal zonder werk en bijgevolg doel in het leven zitten, om nog maar niet van de vele zielenknijpers, pillenpushers, farmaceutica en kwakzalvers allerhande te spreken, als je nader kijkt zijn wij gewoon onmisbaar lolz

Die mensen zouden werk in overvloed hebben. Vergeet niet dat al deze mensen netto ontvangers zijn. M.a.w. allemaal op kosten van de arbeid die daardoor overbelast is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

vrijwilligerswerk is goed als je volkomen achter het idee staat, ik zie het als een vorm van uitbuiting, wat het tenslotte in verkapte vorm is, waarom zou de één wel beloont worden voor arbeid en de ander slechts een habbekrats?

U ziet werk zelfs als een vorm van uitbuiting.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Jawel, want onze maatschappij staat bol van de onlogische systemen, net zoals werklozen die perfect in staat zijn om te werken en beschikken over vele talenten, maar die toch langdurig werkloos zijn en een uitkering trekken.
Als de zgn. knelpuntenberoepen betaald zouden worden volgens inspanning dan zouden er al heel wat minder werklozen zijn. Wie zou er zo gek zijn om zich drie jaar te gaan omscholen, een fysiek en emotioneel moeilijke job te hebben met nachtdienst, enz. voor een verhoudingsgewijs veel te laag loon als verpleegster, wanneer je kan doppen? Natuurlijk blijf je dan liever in je situatie zitten.

Een mens heeft nu eenmaal hersenen gekregen om te bedenken hoe hij het gemakkelijkst kan leven met de minst mogelijke inspanning. En ge kunt u moeilijk schamen om uw hersenen te gebruiken.

Vandaar dat het N-VA voorstel van werkloosheidsvergoeding te beperken in tijd nog niet zo slecht was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

geen excuus, ik hoef dat niet meer, op dat vlak heb ik rust lol

U heeft op ieder vlak rust, op ieder vlak behalve hier op het forum.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uitbuiting ?
Ge krijgt een vrij riant loon via uw uitkering.

Zo moet u dat niet zien.
Een werkloze heeft rechten, geen plichten.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is daar nu logisch aan en wat heeft dat te maken met het feit dat u geen werk zoekt?

hmm ik zoek heus wel, en een batterijkip vs. een kip in vrije uitloop is zoals ik het arme A2'tje vs. een Master/Bachelor die natuurlijk meer kans hebben op een goede job!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

'k Ben wel niet akkoord met je houding, ik vermoed dat je ook wel sarcasme gebruikt, maar in essentie heb je gelijk. Als er geen werklozen zouden zijn, vallen al de jobs in de sectoren verbonden aan werklozen ook weg en worden zij op hun beurt werkloos. Wel grappig als je erover nadenkt: zonder doppers zouden er veel minder jobs zijn. Ze creëren werk.

In een eng denkbeeld creëren ze inderdaad werk.
In werkelijkheid doden ze echter jobs, door al deze extra diensten, diensten bovenop de werklozen, is arbeid bij ons onbetaalbaar geworden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

maw die van de Vdab en de Rva zijn werkenden en betalen dus voor mij die hen werk geeft .. waar zit het probleem? het is toch een mooie cirkel, zonder de één niet de ander

>De mensen van de RVA en van de VDAB zijn netto ontvangers.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U ziet werk zelfs als een vorm van uitbuiting.

correctie: werk in slechte omstandigheden en aan laag loonslaaftarief ..