Gatz, de minister van niets. - Pagina 7

wingin · 8 augustus 2014, 20:19

Het is niet omdat je levert aan de staat, dat je gesubsidieerd wordt. Ga eens in een woordenboek de betekenis van subsidieren opzoeken! Mij lijkt dit gewoon handel drijven!

stuyckp · 8 augustus 2014, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Het is niet omdat je levert aan de staat, dat je gesubsidieerd wordt. Ga eens in een woordenboek de betekenis van subsidieren opzoeken! Mij lijkt dit gewoon handel drijven!

2

stuyckp · 8 augustus 2014, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dan ben je corrupt want eigenlijk is dat je job bij de overheid.
Je kan niet twee keer langs de kassa passeren, stuyck...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Corrupt

Maar soit ik gaf maar een voorbeeld. Jack wil weer op de man spelen.

Another Jack · 8 augustus 2014, 20:41

Handel drijven?
Een ambtenaar ICT'er die zijn eigen software laat aankopen...

Dat lijkt toch een beetje louche... niet?

Another Jack · 8 augustus 2014, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

http://nl.wikipedia.org/wiki/Corrupt

Maar soit ik gaf maar een voorbeeld. Jack wil weer op de man spelen.

Het zou kunnen, he stuyck?
Je zou de eerste niet zijn...

DucDEnghien · 8 augustus 2014, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Rubens kreeg geen subsidies. Een firma die werkt via openbare aanbestedingen ook niet. Punt aan de lijn. Begrepen!!

Openbare aanbestedingen zijn uitbesteding van belastingsgeld waar de belastingbetaler nooit om zijn advies over gevraagd is. Begrepen!!!

stuyckp · 8 augustus 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Openbare aanbestedingen zijn uitbesteding van belastingsgeld waar de belastingbetaler nooit om zijn advies over gevraagd is. Begrepen!!!

Ik zal de komende regering(en) vertellen dat ze alles eerst aan u moeten komen vragen. Zo goed ?

mauste · 9 augustus 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kersvers-cultuurminister-Sven-Gatz-Cultuur-dient-eigenlijk-tot-niets.dhtml"]Cultuur dient eigenlijk tot niets[/url]".

De meest oerdomme uitspraak van de eeuw, typisch voor de mediocre en mercantiele wereldvisie van de liberalen die alle waarden afmeten aan de meetlat van het geld.
Al wie het Requiem van Mozart heeft beluisterd, een schilderij van Michelangelo heeft gezien, de Pest van Camus heeft gelezen enz, moet kokhalzen bij zo'n uitspraken.
Cultuurbarbaar!

illegal_alien · 9 augustus 2014, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zal de komende regering(en) vertellen dat ze alles eerst aan u moeten komen vragen. Zo goed ?

Bartje legt geen rekenschap af aan het klootjesvolk, enkel aan zijn broodheren.

Bart weet het best.

Alles Voor Vlaanderen. Vlaanderen Voor Bart.

Rikm · 9 augustus 2014, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De meest oerdomme uitspraak van de eeuw, typisch voor de mediocre en mercantiele wereldvisie van de liberalen die alle waarden afmeten aan de meetlat van het geld.
Al wie het Requiem van Mozart heeft beluisterd, een schilderij van Michelangelo heeft gezien, de Pest van Camus heeft gelezen enz, moet kokhalzen bij zo'n uitspraken.
Cultuurbarbaar!

De eeuw is nog jong, Mauste, allicht zal het record stommiteiten uitkramen nog vaak scherp gesteld worden, zelfs als we beiden al lang dood zullen zijn...
Je komt er met bovenstaande quote trouwens ook vrij dicht bij. Probleem is immers dat kranten eigenlijk zouden moeten gedwongen worden om van alle interviews een transcriptie te publiceren, zodat we écht lezen wat een geïnterviewde gezegd heeft en niet wat de interviewer beweert dat er gezegd wordt. Maar laten we aannemen dat De Morgen correct citeert, dan lezen we: "Als liberaal geloof ik dat kunst en cultuur een waarde op zich zijn. Ze zijn ontzettend belangrijk, maar ze dienen eigenlijk tot niets, behalve de algemene tevredenheid."

Laten we nog akkoord gaan, dat zo'n uitspraak eigenlijk politiek gefemel is, met nauwelijks concrete bruikbaarheid, maar dat mag ons toch niet beletten om te lezen wat er staat. "Kunst en cultuur hebben een waarde op zich". Daar kan niemand een probleem mee hebben. "Ze zijn ontzettend belangrijk". Dito. En dan komt er een spastische zinsnede, die de interviewer en de interviewee wellicht hadden moeten redigeren. "Ze dienen eigenlijk tot niets, behalve de algemene tevredenheid" is een enorme stijlfout (zeggen we een stijl-enormiteit) om te zeggen: "kunst en cultuur dienen enkel de algemene tevredenheid". En d�*t zou een thema kunnen zijn voor discussie.

stuyckp · 9 augustus 2014, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De meest oerdomme uitspraak van de eeuw, typisch voor de mediocre en mercantiele wereldvisie van de liberalen die alle waarden afmeten aan de meetlat van het geld.
Al wie het Requiem van Mozart heeft beluisterd, een schilderij van Michelangelo heeft gezien, de Pest van Camus heeft gelezen enz, moet kokhalzen bij zo'n uitspraken.
Cultuurbarbaar!

Vroeger waar ik werktte, kwam ik elke dag voorbij een klein museum.
Daar hing uit "All art is quite useless".

Rikm · 9 augustus 2014, 12:46

Quote verkeerdelijk toegeschreven aan Andy Warhol, maar daarom niet minder relevant: Art is anything you can get away with.

wingin · 9 augustus 2014, 13:17

Kunst is er voor plezier, maar is niet broodnodig. Maar geef toe: je hebt wel plezier nodig! En cultuur is meer dan kunst alleen he!

Another Jack · 9 augustus 2014, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vroeger waar ik werktte, kwam ik elke dag voorbij een klein museum.
Daar hing uit "All art is quite useless".

Eén -t-, stuyck.

Maar inderdaad, kunst is vrij nutteloos.
Dat is niet eens zo erg, veel mensen omringen zich graag met nutteloze, maar esthetisch voor hen zeer waardevolle dingen.

Mensen met oog voor esthetiek zijn over het algemeen weinig met het begrip "nuttig" bezig.

Vrijheideerst · 9 augustus 2014, 15:46

Jaak kan bijna een boek schrijven met zoveel prachtige woorden.

Another Jack · 9 augustus 2014, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jaak kan bijna een boek schrijven met zoveel prachtige woorden.

Jij bent op dat vlak ook niet veel gewoon precies...

stuyckp · 9 augustus 2014, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent op vlak ook niet veel gewoon precies...

Op dat vlak Jack.
Ook met één -t-, maar ook nog een -d- en een -a-.

Another Jack · 9 augustus 2014, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Op dat vlak Jack.
Ook met één -t-, maar ook nog een -d- en een -a-.

Dank u, ik heb het aangepast.

mauste · 10 augustus 2014, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

"Kunst en cultuur hebben een waarde op zich". Daar kan niemand een probleem mee hebben. "Ze zijn ontzettend belangrijk". "Ze dienen eigenlijk tot niets, behalve de algemene tevredenheid" .

Ingaan op Gatz banaliteiten is tijdverlies. Het staat je natuurlijk vrij dat te doen. Wat echter niet banaal is en ronduit dom en primair is de uitlating "Kunst dient tot niets ". Van een minister belast met het culturele beleid, verwacht je iets meer fijnzinnigheid en diepgang. Blijkbaar is de overgang van de biersector naar een politieke beleidsfunctie iets te hoog gegrepen voor dhr Gatz.

Rikm · 10 augustus 2014, 11:01

Blijkbaar takelt je waarnemingsvermogen verder af, Mauste. Opletten daarvoor! Niet alleen heb je maar half geregistreerd wat ik schreef, bovendien houd je vast aan je halfbakken quote, zelfs als je gewezen wordt op je verkeerde interpretatie. Je voedt je vooroordelen met je vertekende waarneming, dat lijkt me niet bevorderlijk voor een intelligente tussenkomst.

8 augustus 2014, 20:19	#121
wingin Burger Geregistreerd: 26 juni 2014 Locatie: herzele Berichten: 146	Het is niet omdat je levert aan de staat, dat je gesubsidieerd wordt. Ga eens in een woordenboek de betekenis van subsidieren opzoeken! Mij lijkt dit gewoon handel drijven!

8 augustus 2014, 20:41	#124
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Handel drijven? Een ambtenaar ICT'er die zijn eigen software laat aankopen... Dat lijkt toch een beetje louche... niet?

9 augustus 2014, 12:46	#132
Rikm Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 juni 2008 Berichten: 369	Quote verkeerdelijk toegeschreven aan Andy Warhol, maar daarom niet minder relevant: Art is anything you can get away with.

9 augustus 2014, 13:17	#133
wingin Burger Geregistreerd: 26 juni 2014 Locatie: herzele Berichten: 146	Kunst is er voor plezier, maar is niet broodnodig. Maar geef toe: je hebt wel plezier nodig! En cultuur is meer dan kunst alleen he!

10 augustus 2014, 11:01	#140
Rikm Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 juni 2008 Berichten: 369	Blijkbaar takelt je waarnemingsvermogen verder af, Mauste. Opletten daarvoor! Niet alleen heb je maar half geregistreerd wat ik schreef, bovendien houd je vast aan je halfbakken quote, zelfs als je gewezen wordt op je verkeerde interpretatie. Je voedt je vooroordelen met je vertekende waarneming, dat lijkt me niet bevorderlijk voor een intelligente tussenkomst.