Techniek van aardse afkomst of wat?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zelfde zever als altijd ...nog meer conspiracy ect

Het zou beter zijn moest ge al eens de minste notie hebben over wat ge klapt.

Daarbij ik heb nooit te nimmer gezegd dat het onmogelijk zou zijn al zie ik het niet meteen zitten... maar wie weet één of andere bizarre extra wet die we niet kennen, etc

Waar het om gaat is dat de zaken die jij hier naar voren bracht nog niet in eens in de buurt kwamen en dat je die maar klakkeloos overneemt zonder er zelf even bij stil te staan of even verder te gaan zoeken.

Inderdaad, een extra bizarre wet allicht die we niet kennen.
Echter sta wel eens stil bij het feit dat er inmiddels wel al zovelen jaren onderzoek aan de gang is.
Waarschijnlijk begonnen in de 2é wereldoorlog wat zich in het occulte sfeertje situeert en nadien wat belachelijk is gemaakt. Echter dat was in dezelfde periode en omgeving dat ook de raket door Von Braun is ontwikkeld met dezelfde opdrachtgever die nogal op zijn strepen en resultaten stond. Soit dat is die periode.
Nadien en bijna onmiddellijk nadien heeft men die onderzoeken verder gezet in Amerika in de befaamde area51. Ultra geheime basis waarvan iedereen weet dat het er is maar geen kat binnen of buiten geraakt en waar tonnen geld in versluisd worden. Vliegtuigbouwers met wereldfaam hebben zich aangesloten bij dergelijk onderzoek en er ook tonnen geld in gestoken.

Nu alles op een rijtje; er worden geen tonnen geld in jarenlange onderzoeken gepompt waar er geen vooruitzichten in zijn.
Echter hier doen ze het al meer dan 50 jaar onafgebroken.

De kans dat 50 jaar onderzoek geen resultaat heeft opgeleverd is veel kleiner zo niet onbestaande dan de kans dat het wel resultaat heeft opgeleverd.

Alles op een rij gezet; er moet inmiddels iets zijn ontwikkeld.

[Yog Sothoth]

Er zijn idd zaken ontwikkeld: stealth technologie, drones, ... Maar ja, dat is niet wat jij wil horen, het moet en zal iets buitenaards of esoterisch zijn, kost wat kost!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Er zijn idd zaken ontwikkeld: stealth technologie, drones, ... Maar ja, dat is niet wat jij wil horen, het moet en zal iets buitenaards of esoterisch zijn, kost wat kost!

Ja maar ondertussen heeft nasa wel al laten weten dat de volgende stap ruimtevluchten afstapt van conventionele verbranding en zou overschakelen op micro wave.
Dat is dichtbij zoniet anti gravity aandrijving!

Kijk kijk...mambo zal nog gelijk gaan krijgen.

[Mambo]

EMdrive noemen ze het.
De oorspronkelijke uitvinder verklaarden ze voor gek, beetje zoals ze mij voor gek verklaren hier.
Maar kijk ze zijn tot inzicht gekomenhttp://en.m.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Haast je maar alvorens de pagina verdwijnt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Inderdaad, een extra bizarre wet allicht die we niet kennen.
Echter sta wel eens stil bij het feit dat er inmiddels wel al zovelen jaren onderzoek aan de gang is.
Waarschijnlijk begonnen in de 2é wereldoorlog wat zich in het occulte sfeertje situeert en nadien wat belachelijk is gemaakt. Echter dat was in dezelfde periode en omgeving dat ook de raket door Von Braun is ontwikkeld met dezelfde opdrachtgever die nogal op zijn strepen en resultaten stond. Soit dat is die periode.
Nadien en bijna onmiddellijk nadien heeft men die onderzoeken verder gezet in Amerika in de befaamde area51. Ultra geheime basis waarvan iedereen weet dat het er is maar geen kat binnen of buiten geraakt en waar tonnen geld in versluisd worden. Vliegtuigbouwers met wereldfaam hebben zich aangesloten bij dergelijk onderzoek en er ook tonnen geld in gestoken.

Nu alles op een rijtje; er worden geen tonnen geld in jarenlange onderzoeken gepompt waar er geen vooruitzichten in zijn.
Echter hier doen ze het al meer dan 50 jaar onafgebroken.

Gelieve eerst te antwoorden op bv posts #119 & #120 bv ( en dan vergeet ik er waarschijnlijk nog een stuk of 30 ) ipv verder lang gedebunkede conspiracy zever te poneren.
't Word hoog tijd dat je met wat concreets en staafbaar afkomt...
'k Vrees echter dat je het verschil niet eens ziet, je uitvoerig geëtaleerde gebrekkige kennis van natuurkunde niveau secundair onderwijs in acht genomen.

De kans dat 50 jaar onderzoek geen resultaat heeft opgeleverd is veel kleiner zo niet onbestaande dan de kans dat het wel resultaat heeft opgeleverd.

weer een drogreden
Waarom zou 50 jaar vermeend* onderzoek überhaupt wat moeten opleveren aan vermeende* bizarre wetten en technologieën ?
( vermeend* : want enkel conspiracy zeversites veronderstellen zulke fratsen zonder verdere fundering )
...en over het begrip kans zullen we ook maar niet verder uitweiden...
...vermoedelijk is het met je kennis van wiskunde al even slecht gesteld.

Alles op een rij gezet; er moet inmiddels iets zijn ontwikkeld.

ah .... 't is nu al een kans van 1 op 1 geworden ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja maar ondertussen heeft nasa wel al laten weten dat de volgende stap ruimtevluchten afstapt van conventionele verbranding en zou overschakelen op micro wave.

... daar ben je dan weer netjes ingelopen hé
zie hier even

.... of zoiets dergelijks kan werken laat ik in het midden alhoewel het hoogst onmogelijk lijkt ... maar het is alvast een complete hoax dat nasa daaraan zou werken, laat staan zou afstappen van bestaande systemen en en even zou overschakelen

Dat is dichtbij zoniet anti gravity aandrijving!

Moest er wat van aan zijn en zou werken : heeft er geen zak mee te maken

Kijk kijk...mambo zal nog gelijk gaan krijgen.

zielige poging na je resum links aan crackpots om eronder uit te kruipen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

EMdrive noemen ze het.
De oorspronkelijke uitvinder verklaarden ze voor gek, beetje zoals ze mij voor gek verklaren hier.
Maar kijk ze zijn tot inzicht gekomenhttp://en.m.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Haast je maar alvorens de pagina verdwijnt.

ahja want het ding bestaat en is in het diepste geheim waarschijnlijk ontwikkeld en daarom moet die pagina verdwijnen ?
... alleen wel érg gek dat volgens jou nasa dat dan zou aangekondigd hebben en er een artikel van opgenomen is in 'New scientist', een populair magazine van bedenkelijk allooi dat de terrm science magazine niet echt waard is.
Misschien dit "Greg Egan's criticism of the EmDrive article" stukje even lezen onder 'criticism'

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja maar ondertussen heeft nasa wel al laten weten dat de volgende stap ruimtevluchten afstapt van conventionele verbranding en zou overschakelen op micro wave.
Dat is dichtbij zoniet anti gravity aandrijving!

Kijk kijk...mambo zal nog gelijk gaan krijgen.

Wat voor bullshit zit je hier nu uit je botten te slaan? Waar heeft Nasa dat laten weten? Ze hebben er wat experimentjes mee uitgevoerd, meer niet. En zelfs al zou dat spul werken, hoe kom je erbij dat dat anti gravity aandrijving is? Je kan daar pas van spreken als het werkelijk iets doet aan zwaartekracht, niet als het die opheft met een andere kracht!

Kijk kijk... mambo gaat nog maar eens dik op zijn bakkes, en zal nog lang geen gelijk gaan krijgen!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Wat voor bullshit zit je hier nu uit je botten te slaan? Waar heeft Nasa dat laten weten? Ze hebben er wat experimentjes mee uitgevoerd, meer niet. En zelfs al zou dat spul werken, hoe kom je erbij dat dat anti gravity aandrijving is? Je kan daar pas van spreken als het werkelijk iets doet aan zwaartekracht, niet als het die opheft met een andere kracht!

Kijk kijk... mambo gaat nog maar eens dik op zijn bakkes, en zal nog lang geen gelijk gaan krijgen!

Neen je verstaat het nog steeds niet.
Als je een dergelijke aandrijving kunt realiseren heb je anti gravity.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ahja want het ding bestaat en is in het diepste geheim waarschijnlijk ontwikkeld en daarom moet die pagina verdwijnen ?
... alleen wel érg gek dat volgens jou nasa dat dan zou aangekondigd hebben en er een artikel van opgenomen is in 'New scientist', een populair magazine van bedenkelijk allooi dat de terrm science magazine niet echt waard is.
Misschien dit "Greg Egan's criticism of the EmDrive article" stukje even lezen onder 'criticism'

Het is in ieder geval zo geheim dat het de eerste keer is dat je het hoort.
Waardoor je 100 jaar achter staat nu.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen je verstaat het nog steeds niet.
Als je een dergelijke aandrijving kunt realiseren heb je anti gravity.

Kerel, lees nu eens wat die Wikipedia pagina waar je zelf nog naar linkte zei:

The inventor claims that the device generates a directional thrust toward the narrow end of the tapered cavity.

Met andere woorden, hij beweert dat het een stuwkracht opwekt! En dat is evenmin anti gravity als een ballonnetje met helium oplaten. Om van anti gravity te kunnen spreken moet je toestel werkelijk de zwaartekracht opheffen zonder zelf een andere kracht te produceren, wat hier (als het al werkt) niet het geval is!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Kerel, lees nu eens wat die Wikipedia pagina waar je zelf nog naar linkte zei:



Met andere woorden, hij beweert dat het een stuwkracht opwekt! En dat is evenmin anti gravity als een ballonnetje met helium oplaten. Om van anti gravity te kunnen spreken moet je toestel werkelijk de zwaartekracht opheffen zonder zelf een andere kracht te produceren, wat hier (als het al werkt) niet het geval is!

Dat is Harry Potter wijsheid.

Als je voldoende energie kunt generen met een krachtbron in een afgsloten compartiment heb je anti gravity als je dat als stuwkracht kunt gebruiken.
Met a.w. de rollen worden omgedraaid.

[Mambo]

Op ruimtereizen kan je niet oneindig brandstof mee nemen.
Maar in dit geval kan je oneindig verplaatsen, opstijgen en wat dan ook.
Eindelijk een phatfinder op mars die eens sneller dan 3 km per dag haalt.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is Harry Potter wijsheid.

Als je voldoende energie kunt generen met een krachtbron in een afgsloten compartiment heb je anti gravity als je dat als stuwkracht kunt gebruiken.
Met a.w. de rollen worden omgedraaid.

Man, man, je blijft dat maar volhouden, he? Lees misschien ook eens de uitleg die de uitvinder van dat ding eraan geeft. Hij heeft het nergens over anti gravity! Waar baseer jij je bewering dan op?

[Mambo]

Om krachten op te heffen heb je krachten nodig. Actie= reactie.
Wie op iets anders hoopt is niet mee.

Met die aandrijving kan je u verplaatsen in alle richtingen zonder brandstof of oneindig stationair in de lucht hangen.
Je kan er de capaciteit van boten mee verdubbelen .

Met a.w. je kan een vliegende schotel laten zweven.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Om krachten op te heffen heb je krachten nodig. Actie= reactie.
Wie op iets anders hoopt is niet mee.

Met die aandrijving kan je u verplaatsen in alle richtingen zonder brandstof of oneindig stationair in de lucht hangen.
Je kan er de capaciteit van boten mee verdubbelen .

Met a.w. je kan een vliegende schotel laten zweven.

Actie = reactie!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Man, man, je blijft dat maar volhouden, he? Lees misschien ook eens de uitleg die de uitvinder van dat ding eraan geeft. Hij heeft het nergens over anti gravity! Waar baseer jij je bewering dan op?

Nasa omschrijft het ook als een anti gravity device.
Wat het duidelijk ook is.
Niet voor iedereen duidelijk, maar dat is een kwestie van wennen nog.
Nasa schrijft verder dat hun toekomstige marsreizen hiermee nog een kwestie van een paar weken zijn.


Spijtig dat wij hier weeral zover achter staan.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nasa omschrijft het ook als een anti gravity device.
Wat het duidelijk ook is.
Niet voor iedereen duidelijk, maar dat is een kwestie van wennen nog.
Nasa schrijft verder dat hun toekomstige marsreizen hiermee nog een kwestie van een paar weken zijn.


Spijtig dat wij hier weeral zover achter staan.

Waar beweert Nasa dat? Link graag!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is in ieder geval zo geheim dat het de eerste keer is dat je het hoort.
Waardoor je 100 jaar achter staat nu.

Dat stukje gaat al 5 jaar lang terug

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is Harry Potter wijsheid.

Als je voldoende energie kunt generen met een krachtbron in een afgsloten compartiment heb je anti gravity als je dat als stuwkracht kunt gebruiken.
Met a.w. de rollen worden omgedraaid.

Nu beweert Mambo al dat het voldoende is wat stuwkracht te leveren om anti-zwaartekracht te genereren.
Hier se

al ruim 400 jaar bekend maar toch super-geheim