IS bombarderen: haalt het iets uit?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En zo blijkt, ISIS sterker dan ooit. Van Kobani tot Baghdad...

Irak wil nu Amerikaanse boots on the ground. ISIS staat aan de deur.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-Baghdad.html

Het grote probleem is, dat de bondgenoten van Amerika ,
officieel ISIS veroordelen, maar in werkelijkheid IS steunen in hun oorlog
tegen de Sjiietische regimes .
Ook Turkije en de Arabische buren beschikken over en leger om IS te verslaan ,maar ze doen het niet.

Daarom ,zoals Obama zegt ,gaat het jaren duren en kan de VS weinig uitrichten, zolang de landen in de regio zelf geen strijd tegen ISIS voeren en zelf geen vrede willen tussen Soenieten en Sjiieten.
Daarbij nog het probleem van de Koerden.

Kortom het is een hopeloze zaak en Europa kan beter gaan onderhandelen met die landen, dan met straaljagers bommen gooien.
Op deze manier voert het Westen een strijd van de onnozelen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het grote probleem is, dat de bondgenoten van Amerika ,
officieel ISIS veroordelen, maar in werkelijkheid IS steunen in hun oorlog
tegen de Sjiietische regimes .
Ook Turkije en de Arabische buren beschikken over en leger om IS te verslaan ,maar ze doen het niet.

Daarom ,zoals Obama zegt ,gaat het jaren duren en kan de VS weinig uitrichten, zolang de landen in de regio zelf geen strijd tegen ISIS voeren en zelf geen vrede willen tussen Soenieten en Sjiieten.
Daarbij nog het probleem van de Koerden.

Kortom het is een hopeloze zaak en Europa kan beter gaan onderhandelen met die landen, dan met straaljagers bommen gooien.
Op deze manier voert het Westen een strijd van de onnozelen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het grote probleem is, dat de bondgenoten van Amerika ,
officieel ISIS veroordelen, maar in werkelijkheid IS steunen in hun oorlog
tegen de Sjiietische regimes .
Ook Turkije en de Arabische buren beschikken over en leger om IS te verslaan ,maar ze doen het niet.

Daarom ,zoals Obama zegt ,gaat het jaren duren en kan de VS weinig uitrichten, zolang de landen in de regio zelf geen strijd tegen ISIS voeren en zelf geen vrede willen tussen Soenieten en Sjiieten.
Daarbij nog het probleem van de Koerden.

Kortom het is een hopeloze zaak en Europa kan beter gaan onderhandelen met die landen, dan met straaljagers bommen gooien.
Op deze manier voert het Westen een strijd van de onnozelen.

Gaan onderhandelen met die landen? Ze zouden lachen zeker!

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het grote probleem is, dat de bondgenoten van Amerika ,
officieel ISIS veroordelen, maar in werkelijkheid IS steunen in hun oorlog
tegen de Sjiietische regimes .
Ook Turkije en de Arabische buren beschikken over en leger om IS te verslaan ,maar ze doen het niet.

Daarom ,zoals Obama zegt ,gaat het jaren duren en kan de VS weinig uitrichten, zolang de landen in de regio zelf geen strijd tegen ISIS voeren en zelf geen vrede willen tussen Soenieten en Sjiieten.
Daarbij nog het probleem van de Koerden.

Kortom het is een hopeloze zaak en Europa kan beter gaan onderhandelen met die landen, dan met straaljagers bommen gooien.
Op deze manier voert het Westen een strijd van de onnozelen.

Met terroristen onderhandel je niet. Terroristen vermoordt je.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het grote probleem is, dat de bondgenoten van Amerika ,
officieel ISIS veroordelen, maar in werkelijkheid IS steunen in hun oorlog
tegen de Sjiietische regimes .
Ook Turkije en de Arabische buren beschikken over en leger om IS te verslaan ,maar ze doen het niet.

Daarom ,zoals Obama zegt ,gaat het jaren duren en kan de VS weinig uitrichten, zolang de landen in de regio zelf geen strijd tegen ISIS voeren en zelf geen vrede willen tussen Soenieten en Sjiieten.
Daarbij nog het probleem van de Koerden.

Kortom het is een hopeloze zaak en Europa kan beter gaan onderhandelen met die landen, dan met straaljagers bommen gooien.
Op deze manier voert het Westen een strijd van de onnozelen.

De Koerden zijn geen probleem, maar een oplossing: de PKK-strijders wijken niet, ook al zijn ze "outnumbered" (numeriek nadeel) en "outgunned" (materieel en technologisch nadeel). Dit in tegenstelling door het met Amerikaanse wapens bewapend Iraaks leger, dat vlucht terwijl ze numeriek én materieel en technologisch sterker staan: ze hebben in principe 100.000'en manschappen én een luchtmacht én superieure Amerikaanse wapens.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Met terroristen onderhandel je niet. Terroristen vermoordt je.

Vermoorden? Als er een terrorist komt om je neer te knallen en je vrouw te verkrachten en daarna als slavin te verkopen en jij doodt die terrorist, dan is dat geen moord, maar wettige zelfverdediging.

[Kallikles]

Als je die terrorist kunt gevangen nemen én voor de rechter kan brengen, nog beter, want dan kan hij getuigen tegen zijn opdrachtgevers.

[Nietzsche]

Wat een krijger die kallikles...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vermoorden? Als er een terrorist komt om je neer te knallen en je vrouw te verkrachten en daarna als slavin te verkopen en jij doodt die terrorist, dan is dat geen moord, maar wettige zelfverdediging.

Nou , als hij je op dat moment niet fysiek bedreigt ,
in België , ben je in fout wegens iemand doodt of neerschiet !!
Een terrorist wordt dan plots slachtoffer , en jij de pineut !!
De verkrachtte vrouw is dan zelfs niet eens bestaande belangrijk ,
of zelfs niet te vernoemen , wegens niet van toepassing !!

[Peche]

Al dat geld voor ... ene auto.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...lwit-uit.dhtml

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Met terroristen onderhandel je niet. Terroristen vermoordt je.

Heeft u dezelde mentaliteit als de jihadisten van ISIS

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laatste militaire basissen in provincie Anbar, Irak vallen in handen van ISIS, spoedig zal de Haditha Dam volgen.

Wat een geluk dat 'onze' coalitie ginds actief is, het zou uit de hand kunnen lopen...

Iraq Loses Key East Anbar Base to ISIS

ISIS continues to make gains in Iraq’s western Anbar Province, with the military base outside of the city of Hit the latest to fall to an ISIS advance, and costing them one of the last such bases in the province.

...


The next target for ISIS in the province seems to be the Ayn al-Asad base, on the outskirts of Haditha. This base is said to be surrounded as well, with the fall of that base giving ISIS a straight shot at the important Haditha Dam.

Anbar officials say that they believe ISIS currently controls about 80% of the province, which is Iraq’s largest. The rest of the territory, however, is not under the Iraqi government’s control, by and large, and is just contested.

...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gaan onderhandelen met die landen? Ze zouden lachen zeker!

ISIS is geen staat ,het is een soort.
Het is een soort moslims ,die zeer fundamentalistisch zijn en als jihadisten
in verschillende staten actief zijn.
In Irak en Syrie zijn ze groot een machtig door de wapens van Amerika en het geld van de oliestaten.
Deze ISIS jihadisten ,vindt je ook in Libie ,in Jemen ,in Egypte, In Tjetsjenie en ga zo maar door.
Met een oorlog in Irak en Syrie en bommen gooien vernietig je ze niet.
Laten de onnozele politici van Europa en Amerika maar blijven lachen zoals u.
De toekomst zal het leren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ISIS is geen staat ,het is een soort.
Het is een soort moslims ,die zeer fundamentalistisch zijn en als jihadisten
in verschillende staten actief zijn.
In Irak en Syrie zijn ze groot een machtig door de wapens van Amerika en het geld van de oliestaten.
Deze ISIS jihadisten ,vindt je ook in Libie ,in Jemen ,in Egypte, In Tjetsjenie en ga zo maar door.
Met een oorlog in Irak en Syrie en bommen gooien vernietig je ze niet.
Laten de onnozele politici van Europa en Amerika maar blijven lachen zoals u.
De toekomst zal het leren.

ISIS en vooral de Wahhabisten zijn geen moslims, heeft er niets meer mee te maken. Dat zijn gecreëerde groepen, handige tools van de oli(e)garchie en de westerse elite.

[atmosphere]

Ik denk niet bewust gecreëerd , daarvoor is de hele situatie daar veel te complex en onvoorspelbaar.
En ja , de planners in Washington weten dat hun acties in die regio voor meer terreur zorgen. Het zelf creëren van groeperingen is niet nodig, die ontstaan vanzelf.
Vaak gaat het om een korte termijn visie die uitgevoerd word, met steeds hetzelfde doel, en dat kan niet-geplande gevolgen hebben.

[Pericles]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...schakelt.dhtml

[cookie monster]

"Honderden IS-strijders gedood bij Kobani"
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...j-Kobani.dhtml

of

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

"Honderden IS-strijders gedood bij Kobani"
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...j-Kobani.dhtml

of

Als men ze aan dat tempo blijft uitroeien, komt er toch vroeg of laat een probleem met de rekrutering.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

ISIS en vooral de Wahhabisten zijn geen moslims, heeft er niets meer mee te maken. Dat zijn gecreëerde groepen, handige tools van de oli(e)garchie en de westerse elite.

U bepaalt dat de jihadisten van ISIS geen moslims zijn
Zij en ook de Arabische landen denken daar anders over.

Waarom steunen Soenitische regeringen ISIS tegen de Sjiietische regimes ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bepaalt dat de jihadisten van ISIS geen moslims zijn
Zij en ook de Arabische landen denken daar anders over.

Waarom steunen Soenitische regeringen ISIS tegen de Sjiietische regimes ?

Omdat volgens hen Sjiieten geen moslims zijn.