Verpakking en inhoud bij het Vlaams Blok - Pagina 7

Stefanie · 30 april 2003, 22:51

Inderdaad, ja. Er zijn maar drie rassen: Mongoloïden (Chinezen), Negroïden (Afrikanen) en Caucasoïden (blanken).

Supe®Staaf · 1 mei 2003, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

he superstaaf, ik heb een topic geopend, stel daar je vragen, hier heb ik geen overzicht meer.

Blijkbaar is een lustige lezer niet noodzakelijk een vaardige lezer.......

Het Skill Effect · 16 mei 2003, 14:46

Hoe kan je nu praten over inhoud en Vlaams Blok?

Ze hebben nog nooit iets bewezen, dus waar moet ik dan die inhoud halen?

Verpakking is er zat. Da weet iedereen.

Bart.L · 18 mei 2003, 19:07

Hoe kunnen ze iets bewijzen als ze niet aan de macht mogen komen??? Niemand maar dan ook niemand moet iets hebben van het vlaams-blok ik weet het ze hebben soms straffe uitspraken maar soms zou ge ook eens zo reageren, ik heb tot nu toe op 18 mei 1 persoon gehoort van de CD&V wat eens niets slecht over het vlaamsblok???
Ik snap soms niet waar ze hier in België mee bezig zijn??
Iedereen heeft zijn punten en daar moet men mee leren leven.

Vriendelijke groeten.

Bart.L

VL BL · 18 mei 2003, 19:40

De Gucht heeft net weer verkondigd dat het cordon blijft. Zo bewijst hij weer maar is dat hij geen rekening houdt met de keuze van het volk.
Dat ze het vlaams blok nu eindelijk eens de kans geven om zich te bewijzen in de kamer en senaat want dat is blijkbaar wat het volk wilt. En de meeste blijken nog altijd niet te beseffen waarom het vlaams blok blijft stijgen.
Ze zeggen altijd dat het blok mensen discrimineert maar wat is het cordon dan???

Raf · 18 mei 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL BL

De Gucht heeft net weer verkondigd dat het cordon blijft. Zo bewijst hij weer maar is dat hij geen rekening houdt met de keuze van het volk.
Dat ze het vlaams blok nu eindelijk eens de kans geven om zich te bewijzen in de kamer en senaat want dat is blijkbaar wat het volk wilt. En de meeste blijken nog altijd niet te beseffen waarom het vlaams blok blijft stijgen.
Ze zeggen altijd dat het blok mensen discrimineert maar wat is het cordon dan???

Het volk heeft er nog altijd niet voor gekozen om het Vlaams Blok de meerderheid te geven. M.a.w.: het merendeel van de bevolking kiest voor andere partijen dan het Vlaams Blok. Wat is daar ondemocratisch aan?

Jan van den Berghe · 18 mei 2003, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het volk heeft er nog altijd niet voor gekozen om het Vlaams Blok de meerderheid te geven. M.a.w.: het merendeel van de bevolking kiest voor andere partijen dan het Vlaams Blok. Wat is daar ondemocratisch aan?

Niets.

U blijft "cordon" nog altijd verwarren met verkiezingsuitslagen en de daarop volgende regeerafspraken.

Jan van den Berghe · 18 mei 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Hoe kan je nu praten over inhoud en Vlaams Blok?

Ze hebben nog nooit iets bewezen, dus waar moet ik dan die inhoud halen?

Verpakking is er zat. Da weet iedereen.

Zegt u dat ook over Vivant bijvoorbeeld? Nochtans hoor ik hier van meerdere zijden dat ze wel iets zien/zagen in de stellingen van Vivant, niettegstaande die ook nog nooit iets bewezen hebben. De Engelsen hebben daar een mooi spreekwoord voor: "the proof is in the eating of the pudding". Dus, wilt u nagaan wat het Vlaams Blok waard is, laat ze gewoon even doen. Laat ze maar even los op Antwerpen. Doen ze het slecht, dan had u gelijk. Doen ze het goed, dan hebben wij gelijk. Maar, "the proof is in the eating of the pudding".

Raf · 18 mei 2003, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het volk heeft er nog altijd niet voor gekozen om het Vlaams Blok de meerderheid te geven. M.a.w.: het merendeel van de bevolking kiest voor andere partijen dan het Vlaams Blok. Wat is daar ondemocratisch aan?

Niets.

U blijft "cordon" nog altijd verwarren met verkiezingsuitslagen en de daarop volgende regeerafspraken.

Jij vindt dus dat de traditionele partijen verplicht zijn om met het Vlaams Blok samen te werken?

Bart.L · 18 mei 2003, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Hoe kan je nu praten over inhoud en Vlaams Blok?

Ze hebben nog nooit iets bewezen, dus waar moet ik dan die inhoud halen?

Verpakking is er zat. Da weet iedereen.

Zegt u dat ook over Vivant bijvoorbeeld? Nochtans hoor ik hier van meerdere zijden dat ze wel iets zien/zagen in de stellingen van Vivant, niettegstaande die ook nog nooit iets bewezen hebben. De Engelsen hebben daar een mooi spreekwoord voor: "the proof is in the eating of the pudding". Dus, wilt u nagaan wat het Vlaams Blok waard is, laat ze gewoon even doen. Laat ze maar even los op Antwerpen. Doen ze het slecht, dan had u gelijk. Doen ze het goed, dan hebben wij gelijk. Maar, "the proof is in the eating of the pudding".

IK BEN ER VOLLEDIG MEE EENS WAT Jan van den Berghe
VOORSTELT LAAT ZE EENS REGEREN LAAT ZE EENS DOEN, IEDEREEN MOET ZIJN OF HAAR KANSEN EENS KRIJGEN HOE Jan van den Berghe
ZEGT DOEN ZE HET GOED HEBBEN WIJ GELIJK, DOEN ZE HET SLECHT LEG IK ME DAAR GERUST BIJ NEER GEEN ENKEL PROBLEEM MEE!

Vriendelijke groeten.

Bart.L

VL BL · 18 mei 2003, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het volk heeft er nog altijd niet voor gekozen om het Vlaams Blok de meerderheid te geven. M.a.w.: het merendeel van de bevolking kiest voor andere partijen dan het Vlaams Blok. Wat is daar ondemocratisch aan?

Niets.

U blijft "cordon" nog altijd verwarren met verkiezingsuitslagen en de daarop volgende regeerafspraken.

Jij vindt dus dat de traditionele partijen verplicht zijn om met het Vlaams Blok samen te werken?

Als het volk dat beslist ja.
Agalev had bij de vorige verkiezingen minder procent stemmen dan het vlaams blok nu en toch zaten ze in de regering dus waarom het blok nu niet????!!!!!

Bart.L · 18 mei 2003, 21:47

Goei opmerking!!!

Vriendelijke groeten.

Bart.L

numarx · 18 mei 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL BL

Agalev had bij de vorige verkiezingen minder procent stemmen dan het vlaams blok nu en toch zaten ze in de regering dus waarom het blok nu niet????!!!!!

Weet je wat jongen? We maken jou formateur en dan mag jij de onderhandelingen tussen het Blok en de grootste winnaar (en misschien grootste partij, maar daarvoor is het nog even afwachten), SP.a-Spirit leiden. Veel geluk, ik ben eens benieuwd hoe snel je een regeerakkoord hebt.

Bart.L · 18 mei 2003, 21:59

Niet opjagen (laat ze zeggen en doen).

Vlaamsblok is toch een buitenbeen!!
Als ze niet kunnen praten, laat ze dan doen.

Vriendelijke groeten.

Bart.L

Supe®Staaf · 19 mei 2003, 06:34

Een cordon is misschien overbodig.
Het Vlaamsblok wil België afschaffen, dus kunnen en willen(?) ze toch niet (op constructieve wijze) in een Belgische regering stappen?

Bart.L · 19 mei 2003, 06:37

Waarom zou het Vlaams-blok geen kans mogen krijgen, het is maar juist gelijk andere partijen een partij!

Doen ze het slecht geef ik het toe, doen ze het goed heb ik gelijk we moeten gewoon afwachten.

Vriendelijke groeten.

Bart.L

Supe®Staaf · 19 mei 2003, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart.L

Waarom zou het Vlaams-blok geen kans mogen krijgen, het is maar juist gelijk andere partijen een partij!

Ze mogen geen kans krijgen wegens hun anti-Belgische gezindheid.
Een partij die het land wil opblazen neem je niet in de regering.
Geen adder aan de borst koesteren, nietwaar!

Bart.L · 19 mei 2003, 06:48

Neen hier ga ik helemaal niet mee akkoort, wie praat er over België op te blazen???
Duidelijker a.u.b.

Vriendelijke groeten.

Bart.L

ps: moet naar de les nu.

Supe®Staaf · 19 mei 2003, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart.L

Neen hier ga ik helemaal niet mee akkoort, wie praat er over België op te blazen???
Duidelijker a.u.b.

Vriendelijke groeten.

Bart.L

ps: moet naar de les nu.

Sinds wanneer is het Vlaamsblok geen separatistische partij meer?

Jordy · 19 mei 2003, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart.L

Waarom zou het Vlaams-blok geen kans mogen krijgen, het is maar juist gelijk andere partijen een partij!

Ze mogen geen kans krijgen wegens hun anti-Belgische gezindheid.
Een partij die het land wil opblazen neem je niet in de regering.
Geen adder aan de borst koesteren, nietwaar!

Als het gaat om onderhandelingen over een regeerakkoord dan kun je als tegenstander altijd proberen ergens wat scherpe kantjes vanaf te slijpen.

19 mei 2003, 06:34	#135
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Een cordon is misschien overbodig. Het Vlaamsblok wil België afschaffen, dus kunnen en willen(?) ze toch niet (op constructieve wijze) in een Belgische regering stappen? __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

30 april 2003, 22:51	#121
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Inderdaad, ja. Er zijn maar drie rassen: Mongoloïden (Chinezen), Negroïden (Afrikanen) en Caucasoïden (blanken).

16 mei 2003, 14:46	#123
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Hoe kan je nu praten over inhoud en Vlaams Blok? Ze hebben nog nooit iets bewezen, dus waar moet ik dan die inhoud halen? Verpakking is er zat. Da weet iedereen.

18 mei 2003, 19:07	#124
Bart.L Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 38	Hoe kunnen ze iets bewijzen als ze niet aan de macht mogen komen??? Niemand maar dan ook niemand moet iets hebben van het vlaams-blok ik weet het ze hebben soms straffe uitspraken maar soms zou ge ook eens zo reageren, ik heb tot nu toe op 18 mei 1 persoon gehoort van de CD&V wat eens niets slecht over het vlaamsblok??? Ik snap soms niet waar ze hier in België mee bezig zijn?? Iedereen heeft zijn punten en daar moet men mee leren leven. Vriendelijke groeten. Bart.L

18 mei 2003, 19:40	#125
VL BL Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 11	De Gucht heeft net weer verkondigd dat het cordon blijft. Zo bewijst hij weer maar is dat hij geen rekening houdt met de keuze van het volk. Dat ze het vlaams blok nu eindelijk eens de kans geven om zich te bewijzen in de kamer en senaat want dat is blijkbaar wat het volk wilt. En de meeste blijken nog altijd niet te beseffen waarom het vlaams blok blijft stijgen. Ze zeggen altijd dat het blok mensen discrimineert maar wat is het cordon dan???

18 mei 2003, 21:47	#132
Bart.L Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 38	Goei opmerking!!! Vriendelijke groeten. Bart.L

18 mei 2003, 21:59	#134
Bart.L Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 38	Niet opjagen (laat ze zeggen en doen). Vlaamsblok is toch een buitenbeen!! Als ze niet kunnen praten, laat ze dan doen. Vriendelijke groeten. Bart.L

19 mei 2003, 06:37	#136
Bart.L Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 38	Waarom zou het Vlaams-blok geen kans mogen krijgen, het is maar juist gelijk andere partijen een partij! Doen ze het slecht geef ik het toe, doen ze het goed heb ik gelijk we moeten gewoon afwachten. Vriendelijke groeten. Bart.L

19 mei 2003, 06:48	#138
Bart.L Vreemdeling Geregistreerd: 18 mei 2003 Berichten: 38	Neen hier ga ik helemaal niet mee akkoort, wie praat er over België op te blazen??? Duidelijker a.u.b. Vriendelijke groeten. Bart.L ps: moet naar de les nu.