N-VA wil ondernemers wegpesten uit Antwerpen met pestbelastingen - Pagina 7

Xenophon · 3 december 2014, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nieuw fenomeen.

Een nachtwinkel die enkel overdag open is.

Dat ik daar zelf niet op gekomen ben.

Hier achter de hoek is zo'n 'nachtwinkel', open tot 20.00h.

Bolleke Wol · 3 december 2014, 17:00

Wevermans van de Nieuw-Belgische Alliantie wil volgend jaar een pop-up-café in 't stadhuis laten openen.

Nu vraag ik me af, is het wel goed voor het imago van de stad, als heel de wereld gaat zien dat onze stad bestuurd wordt door alcoholici?

Johan Bollen · 3 december 2014, 17:03

Citaat:

Maar een nieuwe belasting heffen "omdat de gewone belastingen toch niet zullen betaald worden", is werkelijk absurd.

Men bestraft zo eigenlijk de eerlijke handelaars die uiteindelijk verplicht worden ook in het zwart te gaan werken. Men creëert door zo'n redeneringen dus eigenlijk corruptie. Maar enkel bij de kleinere handelaars die anders niet kunnen overleven. Als het de bedoeling zou zijn die uit te roeien maakt het beleid wel zin.

reservespeler · 3 december 2014, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Kleine winkels werken vaak niet met verkoopfacturen. Dat is niet illegaal. Hun omzet voor de belastingen (inclusief btw aangiftes) wordt bepaald a.d.h.v. de aankoopfacturen, zoals die van Colruyt.
Elke zaak heeft met BTW, RSZ en belastingen te maken.

(Ik spreek me niet uit over zwarte omzet)

Zelfs cafés kopen bier en ...; in de Colruyt.
Vaak gaan de cafébazen niet zelf de drank afhalen omdat ze dan de kans lopen dat er mensen zijn die hen herkennen.

De factuur of het kasticket is iets voor losers, daar hebben zij geen behoefte aan.

Sukkelaar · 3 december 2014, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Eén oplossing, massaal die nachtwinkels links laten liggen.....niks meer kopen.
Gevolg: geen verkoop, geen inkomsten.....einde verhaal!

Waar moeten de kinderen dan hun sigaretten gaan kopen?r

Johan Bollen · 3 december 2014, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij ons worden ook zo'n taksen geheven, de taksen zijn in leven geroepen met een meerderheid waarin ook de sossen zitten.

O. De Sossen doen het. Dan mag de NVA het zeker ook.

reservespeler · 3 december 2014, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nachtwinkels die 's nachts open zijn. En belwinkels die overdag open zijn. Belwinkels vallen namelijk ook onder de maatregel.

Grapjas of bewust de onnozelaar spelende partijslaaf?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik woon in Antwerpen centrum. In een straal van 500 meter waar ik woon zijn er naar schatting 5 nachtwinkels en 3 belwinkels (die enkel overdag open zijn). Je betaalt de waren er duur, maar van overlast is eigenlijk geen sprake. Ik ben zelfs al een paar keer de heer Koen Kennis in de nachtwinkel tegengekomen.

Wie haspelt hier alles door elkaar?

Sukkelaar · 3 december 2014, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar het is niet al kommer en kwel, die mens betaalde de mannen van de vuilkar om al zijn vuil mee te pakken.

In 't zwart?

reservespeler · 3 december 2014, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

O. De Sossen doen het. Dan mag de NVA het zeker ook.

Dat schrijf ik nergens.
Hier wordt geïnsinueerd dat enkel de N-VA dat doet of dat de N-VA dat uitgevonden heeft.

Er is zelfs een wet voor gestemd.

Sukkelaar · 3 december 2014, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als iemand die vaak laat de baan op is zie ik het nut er wel van in. Trouwens, benzine stations langs de autostrade zijn vaak ook 's nachts open.

Ik heb mij al dikwijls de vraag gesteld : waarom.
Ligt het antwoord bij het volgende : het benzine station tussen Sint-Niklaas en Antwerpen L.O. zou "the place to be " zijn om drugs te kopen.

dalibor · 3 december 2014, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie haspelt hier alles door elkaar?

Er zijn:

- nachtwinkels - 's avonds en 's nachts open
- belwinkels - overdag open.

Van beide bestaan er enkele in mijn buurt. De stad zal de bedoelde taks heffen op beide soorten zaken, en op gokkantoren, sishabars, videotheken en club-vzw's. Vandaar dat ik het over beide had, in het kader van de voorgenomen maatregel.

De melding tussen haakjes "overdag open" stond achter de belwinkels vermeld. Niet achter de nachtwinkel, want die zijn 's avonds open.

Lezen wat er staat, man.

Sywen · 3 december 2014, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar heb je economische en fiscale inspectie voor. Een preventieve maatregel gaat eraan voor de raad van state.

tja, de nva will juist die fiscale inspecties afbouwen voor ondernemingen. ze kunnen nu moeilijk zeggen dat ze die wil opdrijven voor bepaalde bevolkingsgroepen, dat zou iets impliceren hé.

Allesstroomt · 3 december 2014, 20:05

Kerken en moskees zorgen ook voor een pak overlast.

daiwa · 4 december 2014, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de realiteit is dat die inspecties onvoldoende zijn.
.

Natuurlijk zijn de inspecties onvoldoende.
Hoe dikwijls controleert men sisha - bars waar massaal gerookt wordt op het rookverbod?

praha · 4 december 2014, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bedoel je dat nachtwinkels illegaal zijn?

Maar kom, er zijn zoveel werklozen en geen één die een nachtwinkel wil opendoen.
Is dat niet een beetje raar?

werklozen zijn , mijn inziens, niet meteen van het ondernemend type om zaken te gaan opzetten... die zitten meestal vastgeroest in een mentaliteit van werknemer.
Ieder zijn meug

Tomas · 4 december 2014, 01:43

Het publiekelijk benoemen van deze winkels als 'imagoverlagend' is op zichzelf 'imagobeschadigend'. Nachtwinkels zouden enkel daarom alleen al schadevergoeding moeten eisen via de rechtbank.

Allesstroomt · 4 december 2014, 07:23

Ik heb ook ooit met het idee gespeeld een nachtwinkel open te doen, of een fietsenwinkel. Ik heb dat niet gedaan omdat de immo te duur was en met dat KI gedoe dat veel hoger bleek en omdat ik 25% rsz moest betalen die niet meetelde voor de pensioenberekening.
In dat laatste zou veranderen komen door deze regering. Dat vind ik een goed punt. Als je in bijberoep bijdraagt aan de sociale zekerheid moet dat mee tellen voor pensioen.
Die nieuwe pestbelasting doet de eerste echter teniet. Morgen is bijna elke winkel misschien imagoverlagend of overlast en mogen er enkel nog winkel centra van de beton en immomafia zijn.

Esperanza · 4 december 2014, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

O. De Sossen doen het. Dan mag de NVA het zeker ook.

Zoiets wordt ook wel eens De Kracht Van De Verandering genoemd.

Kallikles · 4 december 2014, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Men bestraft zo eigenlijk de eerlijke handelaars die uiteindelijk verplicht worden ook in het zwart te gaan werken. Men creëert door zo'n redeneringen dus eigenlijk corruptie. Maar enkel bij de kleinere handelaars die anders niet kunnen overleven. Als het de bedoeling zou zijn die uit te roeien maakt het beleid wel zin.

De NMBS heeft recent ook zo'n "epuratie" uitgevoerd: de kleine winkeliers en broodjesbars werden eerst aangezet om grote investeringen te doen omdat hun oude zaken zogezegd "imagoverlagend" waren en eens ze zich daarvoor in de schulden hadden gestoken, vertelde de NMBS hun doodleuk dat hun contract niet werd verlengd en men in plaats daarvan in zee ging met grote ketens "om meer standardisatie te krijgen in de stations".

Een van de nieuwe ketens die een exclusiviteitscontract aangeboden krijgen was ... "Döner Company", waarvoor ook een aantal zgn. "autochtone" ondernemers moesten wijken. Ik lanceerde er hier een draad over, maar tot mijn verbazing was geen enkele van de "rechtsen" geïnteresseerd en verdedigden ze het beleid van de NMBS...

En dan verwijt men mij achteraf anti-blank racisme. Ik verdedig rechtvaardigheid, en in dat geval dus de kleine "autochtone" ondernemer die verplicht werd schulden te maken om investeringen te doen en dan zonder meededogen wordt vervangen, en het kan mij niet schelen of het door Döner Company of door Quick is.

Kallikles · 4 december 2014, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Ik heb ook ooit met het idee gespeeld een nachtwinkel open te doen, of een fietsenwinkel. Ik heb dat niet gedaan omdat de immo te duur was en met dat KI gedoe dat veel hoger bleek en omdat ik 25% rsz moest betalen die niet meetelde voor de pensioenberekening.
In dat laatste zou veranderen komen door deze regering. Dat vind ik een goed punt. Als je in bijberoep bijdraagt aan de sociale zekerheid moet dat mee tellen voor pensioen.
Die nieuwe pestbelasting doet de eerste echter teniet. Morgen is bijna elke winkel misschien imagoverlagend of overlast en mogen er enkel nog winkel centra van de beton en immomafia zijn.

Er zijn inderdaad al zoveel obstakels om met iets nieuw te beginnen en alle partijen hebben hier boter op hun hoofd. Een extra startersbelasting is dan ook de druppel die de emmer van de pestmaatregelen doet overlopen en die vele mooie initiatieven zal fnuiken, ten voordele van enkele bestaande multinationale ketens. Zonder nieuwe starters krijgen we een saaie eenheidsworst en een verschraling van het aanbod.

3 december 2014, 20:05	#133
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Kerken en moskees zorgen ook voor een pak overlast. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

4 december 2014, 07:23	#137
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Ik heb ook ooit met het idee gespeeld een nachtwinkel open te doen, of een fietsenwinkel. Ik heb dat niet gedaan omdat de immo te duur was en met dat KI gedoe dat veel hoger bleek en omdat ik 25% rsz moest betalen die niet meetelde voor de pensioenberekening. In dat laatste zou veranderen komen door deze regering. Dat vind ik een goed punt. Als je in bijberoep bijdraagt aan de sociale zekerheid moet dat mee tellen voor pensioen. Die nieuwe pestbelasting doet de eerste echter teniet. Morgen is bijna elke winkel misschien imagoverlagend of overlast en mogen er enkel nog winkel centra van de beton en immomafia zijn. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

3 december 2014, 17:00	#122
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Wevermans van de Nieuw-Belgische Alliantie wil volgend jaar een pop-up-café in 't stadhuis laten openen. Nu vraag ik me af, is het wel goed voor het imago van de stad, als heel de wereld gaat zien dat onze stad bestuurd wordt door alcoholici?

4 december 2014, 01:43	#136
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Het publiekelijk benoemen van deze winkels als 'imagoverlagend' is op zichzelf 'imagobeschadigend'. Nachtwinkels zouden enkel daarom alleen al schadevergoeding moeten eisen via de rechtbank.