IS bedreigt België met autobommen in nieuwe video

[Mambo]

Courage, de tanks van Afghanistan staan nu geparkeerd voor Irak en tussen nu en enkele weken rollen er minstens 3000 binnen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een signaal uit de maatschappij is toch het kiesgedrag.

Wel?

De meerderheid zal tegen de oorlog geweest zijn. En zoiets komen we maar pas te weten in een directe democratie met referenda. Dan is het gedaan met opportunisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De meerderheid zal tegen de oorlog geweest zijn. En zoiets komen we maar pas te weten in een directe democratie met referenda. Dan is het gedaan met opportunisme.

De politieke klasse zal altijd enig opportunisme aan de dag leggen. Ook in Zwitserland gaan ze niet altijd vrijuit. Natuurlijk ben ik het volledig met u eens dat rechtstreekse democratie een belangrijke pijler hoort te zijn van een westerse democratie.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kerel, wij hebben eerst de oorlog aan het kalief verklaard.
We wisten op voorhand dat ISIS geen doetjes waren, op een zeer korte tijd x aantal maal groter dan Taliban en Al Qaida te samen!!!!!

Ik heb als burger nooit getekend voor deze oorlog, ik was zelfs tegen de oorlog in Irak.
Ik begrijp uw frustratie, maar het verhaal is langer dan U daar kort afschetst.
Het Kalief groeit uit tot in Jemen!!! Slorpt Syrië op ....
Uzelf radicaliseert ook tegen de Islam als islamieten hier aanslagen plegen, maar nooit zal men consequent eens de tijd terugdraaien naar waar het allemaal begon....
Gerechtigheid is van doen, maar zal nooit komen. Dus we weten dat we in een final war zitten!
DANK U WEL ALLE REGERINGSLEDEN DIE VOOR DEZE OORLOG GOEDKEURING STEMDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pandora's doos is open en de plagen zijn de wereld rond....
We hebben elders bommen gezaaid en de oogst is onderweg, en ik heb daar als burger nooit voor getekend! Doch deed men het mede in mijn naam.

Lariekoek! Daar heeft het allemaal niets mee te doen. De Westerse politiek en het Westerse handelen hebben helemaal niets te zien met wat de bloedige Djihad of Heilige Oorlog tegen alle niet-moslims uitricht. En als het enig effect heeft is dat het dit schrikbewind tegenwerkt.
Waarom wordt anders Nigeria door Boko Haram (Boeken Verboden) zo geteisterd? Ze nemen geen deel aan welkdanige actie in het Midden-Oosten ook. Nigeria was een voorbeeld van vredig samenleven op zijn West-Afrikaans van circa 50% christenen met 50% moslims (Soefi-achtige mohammedanen). En dan verschijnt het wahabitische salafisme, geldelijk gesteund door Saoedi-Arabië, Qatar en anderen en plots is het hekken van de dam. Boko Haram begint aanslagen te plegen, te moorden op markten en pleinen, scholen in de as te leggen, hospitalen te vernietigen, mensen in slavernij af te voeren, kerken met de aanwezige gelovigen te verassen ... En ze beroepen zich op de islam en hun geliefde profeet. Lees en leer!
In 2008 waren er 4 aanslagen in Nigeria met 32 slachtoffers waaronder 12 doden.
In 2014 waren er 296 aanslagen in Nigeria met 12.065 slachtoffers waaronder 7.942 doden! D.w.z. 22 doden per dag in dit ene land! En dat alles voor de islam volgens de daders!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Nigeria was een voorbeeld van vredig samenleven op zijn West-Afrikaans van circa 50% christenen met 50% moslims (Soefi-achtige mohammedanen).

Onzin.

Biafra oorlog gemist? 1 miljoen doden in drie jaar.

Voor de rest was Nigeria ook in de 80er, 90er en 00er jaren buitengemeen geweldadig. Zie de moordratio.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onzin.
Biafra oorlog gemist? 1 miljoen doden in drie jaar.
Voor de rest was Nigeria ook in de 80er, 90er en 00er jaren buitengemeen geweldadig. Zie de moordratio.

Helemaal niet! Het Biafra-conflict greep plaats in 1967-1970. Het was een uitermate bloedige oorlog. Enkele miljoenen Ibo's verloren toen het leven. Er zat ook een godsdienstige kant aan het conflict daar de veelal christelijke Ibo's in tegenstelling met de vroegere koloniale tijd nu vervolgd werden door de islamitische Fulani-Haussa uit Noord-Nigeria.
Na de nederlaag van de Ibo's volgde een soortement ideologische en godsdienstige gewapende vrede, waarbij streng gelet werd dat het evenwicht tussen de religies niet verstoord werd, waarbij de redelijk gematigde moslim-kant lang het hoge woord voerde.
Nigeria is nooit een paradijs geweest. Maar de ontsporing naar een uiterst militante niet-gouvermentele islamitische oproer met genocide religieuze kenmerken is wel nieuw en greep plaats in het laatste decennium. Dat valt niet te ontkennen.
Net zoals het geen zin heeft de huidige Europese toestand te verklaren door toestanden van 65 - 70 jaar geleden, heeft het geen zin de huidige Nigeriaanse perikelen te duiden met wat 50 jaar geleden gebeurde. Voor vastgeroeste ideologen is dat uiteraard geen probleem.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

... nooit zal men consequent eens de tijd terugdraaien naar waar het allemaal begon...

En waar is het volgens u 'allemaal' begonnen?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt er op dat de regering Di Rupo ons met terreur heeft opgezadeld door hun beslissing om mee te strijden tegen IS.

Maakt geen bal uit voor ISIS, het gehele westen zien ze als zodanig.
De Jappen vechten ook niet mee, maar ze onthoofden Jappen evengoed.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt er op dat de regering Di Rupo ons met terreur heeft opgezadeld door hun beslissing om mee te strijden tegen IS.

Housewife at the wailing wall.
Season1 episode 4

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Lariekoek! Daar heeft het allemaal niets mee te doen. De Westerse politiek en het Westerse handelen hebben helemaal niets te zien met wat de bloedige Djihad of Heilige Oorlog tegen alle niet-moslims uitricht. En als het enig effect heeft is dat het dit schrikbewind tegenwerkt.
Waarom wordt anders Nigeria door Boko Haram (Boeken Verboden) zo geteisterd? Ze nemen geen deel aan welkdanige actie in het Midden-Oosten ook. Nigeria was een voorbeeld van vredig samenleven op zijn West-Afrikaans van circa 50% christenen met 50% moslims (Soefi-achtige mohammedanen). En dan verschijnt het wahabitische salafisme, geldelijk gesteund door Saoedi-Arabië, Qatar en anderen en plots is het hekken van de dam. Boko Haram begint aanslagen te plegen, te moorden op markten en pleinen, scholen in de as te leggen, hospitalen te vernietigen, mensen in slavernij af te voeren, kerken met de aanwezige gelovigen te verassen ... En ze beroepen zich op de islam en hun geliefde profeet. Lees en leer!
In 2008 waren er 4 aanslagen in Nigeria met 32 slachtoffers waaronder 12 doden.
In 2014 waren er 296 aanslagen in Nigeria met 12.065 slachtoffers waaronder 7.942 doden! D.w.z. 22 doden per dag in dit ene land! En dat alles voor de islam volgens de daders!

Het gaat niet over Nigeria maar een Irak dat door den Amerikaan de anarchie is in gebombardeerd. Wij helpen daar hedendaags aan mee.
Het is niet Nigeria dat ons bedreigt maar de IS. NA wij F16's stuurde, niet ervoor. Basta

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En waar is het volgens u 'allemaal' begonnen?

Bij de Wmd's. Het wegnemen van sterke leiders die regeerde met ijzeren hand. Plus het bewapenen van "rebellen". En liegen in de media om verder te kunnen doen. L

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het gaat niet over Nigeria maar een Irak dat door den Amerikaan de anarchie is in gebombardeerd. Wij helpen daar hedendaags aan mee. Het is niet Nigeria dat ons bedreigt maar de IS. NA wij F16's stuurde, niet ervoor. Basta

Het gaat hem om de islam en om niets anders. Aanleidingen zijn niet nodig, het staat allemaal geprogrammeerd in hun zogenaamd heilig boek. De wereld dient veroverd en moslim gemaakt te worden. Daarom staat dan ook zowat de halve wereld in brand. Amerikanen of Europeanen, wat die ook verrichten doen er niet toe.
Als er verleden jaar in Rusland 110 (47 doden) vielen, op de Filipijnen 257 slachtoffers (71 doden) vielen, in Thailand 420 (158 doden), in Kenia 524 (263 doden), in China 572 (163 doden) of in Nigeria 12.065 (7.942 doden), dan heeft dat alleen te maken met de islam. Syrië en Irak passen als zijtonelen in dat geheel. Trouwens de hulp, die aan Irak door België geboden wordt, gebeurt op aanvraag van dit land.
En wat de bedreigingen door de djihadisten betreft, die gaan alle kanten uit ook naar de hierboven vermelde landen en vele anderen (55 stuks).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Daarom staat dan ook zowat de halve wereld in brand.

Echt? De halve wereld...

Als je dit soort onzin roept, wordt je dus door niemand meer serieus genomen.

Voorlopig zijn er vorig jaar in het Belgische verkeer weer meer dan 900 (!) doden gevallen. Wordt nog hard werken voor islamisten in Belgie om dát te bereiken in 1000 jaar.

[The Syndrome]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Propagandafilmpje nummer zoveel.

Mijn gedacht , waarom bedreigen ze bv Nederland er niet mee .
In Frankrijk zijn aanslagen gepleegd door het IS , goede propaganda .
In Belgie wilde een groepje gangsters wraak nemen op de politie die dacht dat het terroristen waren , goede propaganda .
Dat IS zit ver op zijn tandvlees .

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het gaat hem om de islam en om niets anders. Aanleidingen zijn niet nodig, het staat allemaal geprogrammeerd in hun zogenaamd heilig boek. De wereld dient veroverd en moslim gemaakt te worden. Daarom staat dan ook zowat de halve wereld in brand. Amerikanen of Europeanen, wat die ook verrichten doen er niet toe.
Als er verleden jaar in Rusland 110 (47 doden) vielen, op de Filipijnen 257 slachtoffers (71 doden) vielen, in Thailand 420 (158 doden), in Kenia 524 (263 doden), in China 572 (163 doden) of in Nigeria 12.065 (7.942 doden), dan heeft dat alleen te maken met de islam. Syrië en Irak passen als zijtonelen in dat geheel. Trouwens de hulp, die aan Irak door België geboden wordt, gebeurt op aanvraag van dit land.
En wat de bedreigingen door de djihadisten betreft, die gaan alle kanten uit ook naar de hierboven vermelde landen en vele anderen (55 stuks).

2

Het probleem is dat regeringsleiders dit nu net niet willen (of kunnen)) erkennen.
Ondertussen is het paard van Troje al gearriveerd en zijn onze Europese steden in handen van de moslims. wat zou er gebeuren moesten de regeringsleiders gaan BENOEMEN waar ze tegen moeten strijden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

2

Het probleem is dat regeringsleiders dit nu net niet willen (of kunnen)) erkennen.
Ondertussen is het paard van Troje al gearriveerd en zijn onze Europese steden in handen van de moslims. wat zou er gebeuren moesten de regeringsleiders gaan BENOEMEN waar ze tegen moeten strijden?

De syriëstrijders zijn de Joden van deze tijd , aldus Vervoort.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

.....
Voorlopig zijn er vorig jaar in het Belgische verkeer weer meer dan 900 (!) doden gevallen. Wordt nog hard werken voor islamisten in Belgie om dát te bereiken in 1000 jaar.

Deze reactie staat voorlopig op de eerste plaats in voor de meest stompzinnige in 2015.

PS

Er zijn ook nog meer kankerdoden in België.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze reactie staat voorlopig op de eerste plaats in voor de meest stompzinnige in 2015.

PS

Er zijn ook nog meer kankerdoden in België.

Er zijn zelfs méér doden die niet door het verkeer of door kanker werden geveld! En daar spreekt niemand over.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Echt? De halve wereld...

Als je dit soort onzin roept, wordt je dus door niemand meer serieus genomen.

Voorlopig zijn er vorig jaar in het Belgische verkeer weer meer dan 900 (!) doden gevallen. Wordt nog hard werken voor islamisten in Belgie om dát te bereiken in 1000 jaar.

Wat voor een achterlijke vergelijking is dat?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Echt? De halve wereld...

Als je dit soort onzin roept, wordt je dus door niemand meer serieus genomen.

Voorlopig zijn er vorig jaar in het Belgische verkeer weer meer dan 900 (!) doden gevallen. Wordt nog hard werken voor islamisten in Belgie om dát te bereiken in 1000 jaar.

Alsof we iemand die verkeersdoden vergelijkt met slachtoffers van terreur wel ernstig nemen... niet dus.