Regering Michel I is gebuisd............

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En alsof jij niet weet dat dat practisch op hetzelfde neerkomt...
Vooral ook al omdat het plebs gewoonweg niet weet dat er een verschil is tussen omkomstplicht en stemplicht...

Het plebs weet dat ze niet moeten stemmen : blanco of ongeldig.
407.703 mensen wisten dat in mei 2014. Marie weet dat niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Regimepers ?

Oei de regimepers heeft nog niet door dat we van regime veranderd zijn..., enfin officieel dan toch, want de echte machthebbers klampen zich meer en meer vast aan hun Eigen regime, officiële media meegerekend....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan me niet voorstellen dat het kiespubliek van blauw en rood iets anders voelt dan plaatsvervangende schaamte bij dergelijke verkleutering van de politiek.

Plaatsvervangende schaamte? Wie verkleutert het publiek meer dan onze regimepers? Als ze al plaatsvervangende schaamte zullen kennen is het omdat ze verdomd niet zelfs op het idee gekomen zijn....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het plebs weet dat ze niet moeten stemmen : blanco of ongeldig.
407.703 mensen wisten dat in mei 2014. Marie weet dat niet.

Spreek voor jezelf en niet voor mij.
Wat betekent blanco of ongeldig stemmen?
Dat is niet hetzelfde dan wanneer men moet zeggen dat het publiek dat is komen opdagen slechts x procent bedraagt en op die x procent heeft een bepaalde partij y procent binnengereven...

Ten andere voor de meeste mensen, zeker zij die a-politiek zijn of totaal geen politieke interesse hebben is niet het stemmen een probleem, ze stemmen meestal op degene die ze het meeste in de gazetten zien, maar is het zich moeten begeven naar het stemkotje het probleem en is het vooral dat wat ze maar wat graag liever niet doen...

En dat weten de geleerde geesten als jou opperbest!!!!!!!!!!!

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? kijk eens terug naar de laatste score van Di Rupo. Die haalde 5,8 in belgië en Michel haalt 5 in belgië

En ik zou niet teveel voorspellingen doen over mij, gisteren was je zelfs van oordeel dat ik het cordon ging doorbreken samen met bondgenoten van het vlaams blok.

Ik hoop dat je toch nog niet zo radeloos geworden bent dat je het verschil niet meer kent tussen 'eerste' en 'laatste' . Een regering wordt in het begin altijd sceptisch bekeken. Feit is dat men Di RupoI met een coalitie die ongeveer 70% van de kiezers vertegenwoordigde sceptischer beoordeelde dan een MichelI die maar ongeveer 55% van de kiezers vertegenwoordigt.

[Jay-P.]

Ik stem net niet omdat ik a-politiek ben maar eerder omdat er noch degelijke kandidaten zijn, noch eerlijke vertegenwoordigers, eens verkozen.
Noem mij een ongelovige

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik stem net niet omdat ik a-politiek ben maar eerder omdat er noch degelijke kandidaten zijn, noch eerlijke vertegenwoordigers, eens verkozen.
Noem mij een ongelovige

Ik noem jou iemand die zijn goed recht gebruikt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik hoop dat je toch nog niet zo radeloos geworden bent dat je het verschil niet meer kent tussen 'eerste' en 'laatste' . Een regering wordt in het begin altijd sceptisch bekeken. Feit is dat men Di RupoI met een coalitie die ongeveer 70% van de kiezers vertegenwoordigde sceptischer beoordeelde dan een MichelI die maar ongeveer 55% van de kiezers vertegenwoordigt.

Als jij stelt dat men blij was om van Di Rupo af te zijn, is het wel relevant om in het licht van die uitspraak te kijken naar zijn laatste cijfer.

Binnen de context van dit draadje is de correcte vergelijking uiteraard voor alletwee op basis van hun eerste cijfer.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik stem net niet omdat ik a-politiek ben maar eerder omdat er noch degelijke kandidaten zijn, noch eerlijke vertegenwoordigers, eens verkozen.
Noem mij een ongelovige

Dat de ideale politieker niet bestaat wil ik best geloven. Maar zelfs dan nog wil je toch de best mogelijke in die stoel zien. Of diegene die het dichtst aansluit bij jouw politieke visie. Door op niemand te stemmen geef je jouw inspraak daarin weg.

Ik vind wel dat je niet moet stemmen als je niet wil, ik vind het gewoon niet de beste zet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Spreek voor jezelf en niet voor mij.
Wat betekent blanco of ongeldig stemmen?
Dat is niet hetzelfde dan wanneer men moet zeggen dat het publiek dat is komen opdagen slechts x procent bedraagt en op die x procent heeft een bepaalde partij y procent binnengereven...

Ten andere voor de meeste mensen, zeker zij die a-politiek zijn of totaal geen politieke interesse hebben is niet het stemmen een probleem, ze stemmen meestal op degene die ze het meeste in de gazetten zien, maar is het zich moeten begeven naar het stemkotje het probleem en is het vooral dat wat ze maar wat graag liever niet doen...

En dat weten de geleerde geesten als jou opperbest!!!!!!!!!!!

Voor je weer eens totaal foutieve zaken komt beweren zou je beter eerst eens de feiten bekijken. Om je de inspanning van het zoeken te besparen, hierbij de volledige uitslagen van de kamer, in aantallen, met daarbij het aantal blanko en ongeldige stemmen afzonderlijk.
http://verkiezingen2014.belgium.be/n..._CKR00000.html

En wie niet wil stemmen, blijft gewoon weg. Zelfs de grootste dwaas weet dat daar geen boetes meer voor worden gegeven.

Samengevat : je zit weer vanuit je hoogst eigen fantasiewereld de realiteit (die je duidelijk niet kent) te becommentariëren.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je vergeet dat, zoals de regimemedia, die zich enkel nog richt op die mensen die hun verstand niet gebruiken, BDW ook daar heel veel kiezers moet trachten te halen om iets te kunnen veranderen in dit onland.

BDW heeft daar al het grootste deel van zijn kiezers.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat de ideale politieker niet bestaat wil ik best geloven. Maar zelfs dan nog wil je toch de best mogelijke in die stoel zien. Of diegene die het dichtst aansluit bij jouw politieke visie. Door op niemand te stemmen geef je jouw inspraak daarin weg.

Ik vind wel dat je niet moet stemmen als je niet wil, ik vind het gewoon niet de beste zet.

Maar ik blijf wel consequent want 'k ben sinds zeer lang uit 't landje uitgeschreven en betaal er sinds veel langer dan een decenium geen inkomstenbelastingen meer.
Nochtans ben ik nooit gestopt maandelijks via de DOSZ (nu Dibiss) mee te betalen voor o.a. de Schoof zijn Royaal (kloot Belgicist!) pensioen als "Civiele Meid".
Nu gij of hem.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

BDW heeft daar al het grootste deel van zijn kiezers.

Dan toch niet aan de reacties op dit forum te zien...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

BDW heeft daar al het grootste deel van zijn kiezers.

Een bronnetje graag! Maar ik weet het al, hoor: het zal bij die ene oneliner blijven.

[Tavek]

http://www.demorgen.be/binnenland/be...eren-a2303614/

Belg gelooft niet dat de regering de belastingdruk op arbeid wilt verminderen, Belg denkt dat zijn koopkracht er op achteruit gaat.

Zegt veel.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://www.demorgen.be/binnenland/be...eren-a2303614/

Belg gelooft niet dat de regering de belastingdruk op arbeid wilt verminderen, Belg denkt dat zijn koopkracht er op achteruit gaat.

Zegt veel.

Geloven en denken zijn inderdaad zekerheden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Geloven en denken zijn inderdaad zekerheden.

De meeste mensen zien nochtans met hun eigen ogen hun koopkracht afkalven.

Uiteraard is er nog steeds de 15 euro van De Wever.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De meeste mensen zien nochtans met hun eigen ogen hun koopkracht afkalven.

Uiteraard is er nog steeds de 15 euro van De Wever.

Ik zie dat niet aan het koopgedrag. De economie en het binnenlands verbruik trekt aan.