Schaam u diep Theo Francken

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat heeft de opa van Bartje concreet misdreven? Wie heeft hij onrecht aangedaan? Of ga je daar linkse leugens voor bedenken?

Wat heeft de opa van Laurette concreet misdreven ? Wie heeft hij onrecht aangedaan ? Want WAAR lees jij linkse leugens in mijn reacties ?
En als jij de geschiedenis van de familie De Wever wil weten, volstaat het om deze naam in google in te typen, de rest volgt automatisch.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat heeft de opa van Laurette concreet misdreven ? Wie heeft hij onrecht aangedaan ? Want WAAR lees jij linkse leugens in mijn reacties ?
En als jij de geschiedenis van de familie De Wever wil weten, volstaat het om deze naam in google in te typen, de rest volgt automatisch.

Ik vroeg naar de concrete misdaden of misdrijven. Is dat zo moeilijk? Of blijf je hangen bij lid te zijn van een partij? Je blijft het antwoord schuldig. Dat zegt genoeg.
Verder was de opa van Laurette oorlogsburgemeester, iets wat in links-belgicistische (niet in Vlaams-nationalistische) kringen ontegensprekelijk gelijk staat en stond met collaboratie met de vijand. Maar blijkbaar maken links-belgicistische kringen eigen wetten als het hun piefen aanbelangt en heeft een opa van een Vlaams-nationalist, ook al was hij gewoon lid van een partij en een gewone spoorwegarbeider, veel meer op zijn kerfstok dan de opa van een goeie Belgische die tot dezelfde partij behoorde en bovendien nog bestuurlijke taken onder voogdij van de vijand opnam.
Die hypocrisie is dodelijk voor links en het belgicisme.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik vroeg naar de concrete misdaden of misdrijven. Is dat zo moeilijk? Of blijf je hangen bij lid te zijn van een partij? Je blijft het antwoord schuldig. Dat zegt genoeg.
Verder was de opa van Laurette oorlogsburgemeester, iets wat in links-belgicistische (niet in Vlaams-nationalistische) kringen ontegensprekelijk gelijk staat en stond met collaboratie met de vijand. Maar blijkbaar maken links-belgicistische kringen eigen wetten als het hun piefen aanbelangt en heeft een opa van een Vlaams-nationalist, ook al was hij gewoon lid van een partij en een gewone spoorwegarbeider, veel meer op zijn kerfstok dan de opa van een goeie Belgische die tot dezelfde partij behoorde en bovendien nog bestuurlijke taken onder voogdij van de vijand opnam.
Die hypocrisie is dodelijk voor links en het belgicisme.

Commentaar overbodig.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En daarom -zo beweer jij - willen ze die stemplicht toch afschaffen?
Nu ben je zo te zien helemaal verstrikt geraakt in je eigen onzin, in je eigen pogingen om het Vlaams-nationalisme nogmaals te bekladden.
Uiteindelijk rijden die roodgroenen zich altijd vast.

Spitting, als er weer maar eens een zaak duidelijk is, bij gebrek aan argumenten verval jij TELKENS weer in dezelfde ziekte, nl iemand zijn woorden verdraaien of jouw fantasie proberen in de mond van anderen te leggen.
Maar een antwoord op mijn opmerking, dat het gele NVA jasje van de aanhang, eigenlijk een nieuwe versie is van het oude versleten VB jasje, want als het gele jasje wat openstaat, dan zie je duidelijk de bruine kleur van de binnen voering.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

http://www.demorgen.be/buitenland/eu...rden-a2308695/

En dan? Bewijst dit uw grote gelijk of bewijst dit dat Francken zich zou moeten schamen terwijl één van de grootste landen ter wereld dit toch succesvol toepast?

Meer zelfs, ze wees erop dat de Europese Unie het principe van non-refoulement (verbod om een asielzoeker terug te sturen naar een land waar zijn of haar leven in gevaar is, red.) toepast.

Volgens mij komen de meeste asielzoekers niet uit landen waar zijn of haar leven in gevaar is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je lijkt me een gemotiveerd medewerker om dat waar te maken. Je moest al op het vliegtuig zitten naar Sicilië.

Geef me een mandaat en voldoende middelen en ik los die situatie binnen de week op.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En daarom -zo beweer jij - willen ze die stemplicht toch afschaffen?
Nu ben je zo te zien helemaal verstrikt geraakt in je eigen onzin, in je eigen pogingen om het Vlaams-nationalisme nogmaals te bekladden.
Uiteindelijk rijden die roodgroenen zich altijd vast.

Zonder stemplicht belanden we in situaties zoals in Frankrijk waar men ziet dat 50 �* 60% van de hele bevolking niet gaat stemmen. Is dit wat de hele Belgische partijen - van noorden naar zuiden - willen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat heeft de opa van Laurette concreet misdreven ? Wie heeft hij onrecht aangedaan ? Want WAAR lees jij linkse leugens in mijn reacties ?
En als jij de geschiedenis van de familie De Wever wil weten, volstaat het om deze naam in google in te typen, de rest volgt automatisch.

Onkelinx werd in 1941 door de bezetter benoemd tot schepen, en in 1943 tot dienstdoend burgemeester. Dat bleef hij tot augustus 1944.

Volgens historicus Frank Seberechts wist Marcel Onkelinx dat hij als dienstdoend burgemeester moest samenwerken met de bezetter.

Volgens Seberechts toont het feit dat hij dienstdoend burgemeesterschap aanvaardde aan dat hij 'in de colleboratie heeft gestaan'. Maar historicus Bruno De Wever (UGent), die gespecialiseerd is in Vlaams-nationalisme, ziet dit anders. Volgens hem betekent een politieke benoeming niet per se dat je tijdens een oorlog collaboreerde met de vijand. 'Het hangt ervan af hoe ruim je collaboratie definieert. Dit voorval kan Onkelinx misschien inspireren om zelf genuanceerder te zijn over dit onderwerp ', klinkt het.

Woensdagochtend waren er berichten dat Gaston Onkelinx na de persaandacht voor het nieuws onwel geworden was en opgenomen zou zijn in een ziekenhuis. Dat bleek achteraf evenwel onwaar.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150429_01654818

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zonder stemplicht belanden we in situaties zoals in Frankrijk waar men ziet dat 50 �* 60% van de hele bevolking niet gaat stemmen. Is dit wat de hele Belgische partijen - van noorden naar zuiden - willen?

Dus gemotiveerde stemmen zijn, ook al zijn het er in totaliteit minder, inferieur aan stemmen die hun oorsprong vinden in 'ienemienemutte', een schone naam, schone ogen, opgeheven rokje, kleur van de partij die bij de outfit past, ...?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150429_01654818

Het valt evenwel niet uit te sluiten dat die opa van Laurette ter goeder trouw handelde bij de belofte dat hij in ruil enkele gouden tanden zou krijgen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Spitting, als er weer maar eens een zaak duidelijk is, bij gebrek aan argumenten verval jij TELKENS weer in dezelfde ziekte, nl iemand zijn woorden verdraaien of jouw fantasie proberen in de mond van anderen te leggen.
Maar een antwoord op mijn opmerking, dat het gele NVA jasje van de aanhang, eigenlijk een nieuwe versie is van het oude versleten VB jasje, want als het gele jasje wat openstaat, dan zie je duidelijk de bruine kleur van de binnen voering.

Kijk vrijzinnige, sommige mensen kiezen al eens voor een andere partij dan de vorige keer. Hoe denk je dat het VB ooit aan 25% van de stemmen is geraakt. Daar waren een pak ex-keizers van de tjeven, de blauwselventjes en zelfs de socialisten bij. Als we dat dan doortrekken naar jouw redenering dan zijn het overgrote deel van de kiezers die van het VB naar N-VA zijn gekomen (en N-VA is de partij die het meeste ex-kiezers van ALLE andere partijen heeft aangetrokken, niet van het VB alleen) in feite ex-tjeven, ex-blauwen en ex-sossen. Want die zijn indertijd naar het VB overgestapt om het vreemdelingendiscours, zeker niet uit Vlaams-nationalisme, want die waren al bij het ontstaan van het VB overgekomen van de VU.

Dezelfde redenering kun je voor andere partijen maken. Vanwaar heeft groen zijn stemmen ooit gehaald? En de PvdA?
Die komen van kiezers die niet-standvastig stemmen.
Dus de zever dat N-VA puur onverdraagzamen geërfd heeft, is de zoveelste linkse leugen die dapper door de sloegen van links wordt misbruikt bij gebrek aan andere degelijke argumenten.
Of ga jij straks ook zeggen als N-VA een pak stemmen zou verliezen aan de traditionele partijen dat due partijen dan ook de onverdraagzamen zullen erven? Vlaams-nationalisten zullen in ieder geval nooit voor een van de oude machtspartijen stemmen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Geef me een mandaat en voldoende middelen en ik los die situatie binnen de week op.

http://www.matteorenzi.it/

Hou je ons op de hoogte?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zonder stemplicht belanden we in situaties zoals in Frankrijk waar men ziet dat 50 �* 60% van de hele bevolking niet gaat stemmen. Is dit wat de hele Belgische partijen - van noorden naar zuiden - willen?

Nu verplicht men mensen die zich totaal niet voor politiek interesseren -jij beweerde zelf ergens op dit forum dat die 80% van alle kiezers uitmaakten) om te gaan stemmen. Die kiezen dus zonder enige vorm van interesse of politieke 'kennis'. Het is erg dat een minderheid politiek geïnteresseerden gedwarsboomd kan worden in een gemotiveerde keuze door een meerderheid politiek ongeletterden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kijk vrijzinnige, sommige mensen kiezen al eens voor een andere partij dan de vorige keer. Hoe denk je dat het VB ooit aan 25% van de stemmen is geraakt. Daar waren een pak ex-keizers van de tjeven, de blauwselventjes en zelfs de socialisten bij. Als we dat dan doortrekken naar jouw redenering dan zijn het overgrote deel van de kiezers die van het VB naar N-VA zijn gekomen (en N-VA is de partij die het meeste ex-kiezers van ALLE andere partijen heeft aangetrokken, niet van het VB alleen) in feite ex-tjeven, ex-blauwen en ex-sossen. Want die zijn indertijd naar het VB overgestapt om het vreemdelingendiscours, zeker niet uit Vlaams-nationalisme, want die waren al bij het ontstaan van het VB overgekomen van de VU.

Dezelfde redenering kun je voor andere partijen maken. Vanwaar heeft groen zijn stemmen ooit gehaald? En de PvdA?
Die komen van kiezers die niet-standvastig stemmen.
Dus de zever dat N-VA puur onverdraagzamen geërfd heeft, is de zoveelste linkse leugen die dapper door de sloegen van links wordt misbruikt bij gebrek aan andere degelijke argumenten.
Of ga jij straks ook zeggen als N-VA een pak stemmen zou verliezen aan de traditionele partijen dat due partijen dan ook de onverdraagzamen zullen erven? Vlaams-nationalisten zullen in ieder geval nooit voor een van de oude machtspartijen stemmen.

Vlaams-nationalisten zullen in ieder geval nooit voor een van de oude machtspartijen stemmen.

Dat klopt, dat is een duidelijk bewijs dat mijn stelling klopt. Wat de peiling van vorige week ook nog eens duidelijk in de verf zette.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlaams-nationalisten zullen in ieder geval nooit voor een van de oude machtspartijen stemmen.

Oei, de trado's zullen het dan van kannibalisme moeten hebben?
De pot van de koppensnellers van het kapitalisme blijft evenwel op een klein pitje staan.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlaams-nationalisten zullen in ieder geval nooit voor een van de oude machtspartijen stemmen.

Dat klopt, dat is een duidelijk bewijs dat mijn stelling klopt. Wat de peiling van vorige week ook nog eens duidelijk in de verf zette.

Wat is er nu weer mis met Vlaams-nationalist te zijn?
Ik vermoed dat jouw 'socia(a)l(ist zijn vooral met anti-Vlaams-nationalisme dan wel met sociaal zijn te maken heeft en dat je een 'omweg' zoekt om het Vlaams-nationalisme te viseren. Ik denk dan ook dat je meer een belgicist dan een socialist bent.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gaat de NVA en Theo Francken een wereldoorlog op gang brengen ?
Want uitspraken als deze van Theo Francken komen in de buurt van de vroegere uitspraken van het Vlaams blok. Herinner je Bjorn Roose !


http://www.demorgen.be/opinie/schaam...cken-a2308256/

ik heb al een paar keer in DE MORGEN opgemerkt dat tegen 2030 in Afrika zo'n twee miljard mensen rondlopen en dat we - om al die lieve dogooders terwille te zijn - dan beter vanaf nu een volcontinu veerdienst met een honderdtal boten inzetten, anders gaan we er niet geraken, en wat moet er dan gebeuren met de sukkelaars die ginds nog vastzitten?

Help mee en bouw een ark verdomme!


PS.: en nee uiteraard geraakt zulke opmerking niet door de linkse "Je suis Charlie" censuur.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb al een paar keer in DE MORGEN opgemerkt dat tegen 2030 in Afrika zo'n twee miljard mensen rondlopen en dat we - om al die lieve dogooders terwille te zijn - dan beter vanaf nu een volcontinu veerdienst met een honderdtal boten inzetten, anders gaan we er niet geraken, en wat moet er dan gebeuren met de sukkelaars die ginds nog vastzitten?

Help mee en bouw een ark verdomme!


PS.: en nee uiteraard geraakt zulke opmerking niet door de linkse "Je suis Charlie" censuur.

Een zeer mooie en passende reactie op "jij moest je schamen Theo Francken" is en was:

Gaan we aardbewoners 'straffen' omdat ze niet in ons welvarend deel van de wereld zijn geboren. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Niet akkoord, begin dan maar met een andere aarde te zoeken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zonder stemplicht belanden we in situaties zoals in Frankrijk waar men ziet dat 50 �* 60% van de hele bevolking niet gaat stemmen. Is dit wat de hele Belgische partijen - van noorden naar zuiden - willen?

Et alors, Everytime?
Gaat het dan toch niet zo goed in je geliefde Frankrijk?
Welke situatie is verantwoordelijk voor het ontbreken van de stemplicht?
De groei van het Front National?

Zeg eens, Everytime....
Waarom neem jij uitgerekend jouw geliefde Frankrijk als voorbeeld terwijl er nergens in heel Europa nog landen bestaan buiten België, Griekenland en Luxemburg die de stemplicht als een democratisch argument gebruiken?

Wie houdt de (autochtone?) Fransen tegen om hun stemrecht te gebruiken?

Welke partijen bedoel jij met de "hele" Belgische partijen? Die van het "Zuiden" en hun "Vlaamse" collaborateurs uit het Noorden?

Wat kan jou de toestand in Belgique schelen dat jij allang je rug hebt toegekeerd?
Ben je bang dat jouw geliefde Franstaligen wel eens niet meer de voorwaarden bepalen waaronder ze Belgique, samen met jou, aanhechten aan jouw geliefde Frankijk?

Jouw angst is toch niet ingegeven door het droeve lot van de zelfzuchtige Vlamingen die het zonder jouw "solidaire" soort zullen moeten stellen?

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben helemaal geen Belgicist. De dag dat ik zoveel interesse voor Vlaanderen zal hebben als Fonteyn voor Wallonië is niet echt voor morgen, denk ik. Zelfs als ik merk dat Vlaanderen een dynamisch regio/land is.

En ik weet wel dat Fonteyn voor de splitsing pleit. Hij zegt zelf dat de beste toekomst voor Wallonië de aansluiting bij Frankrijk is. En daarmee volg ik hem 100%. Mijn land heet Frankrijk, niet België.
http://91.121.97.41/showpost.php?p=460093&postcount=9

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstalige Belgen spreken altijd over België maar hun echte land is Frankrijk. Ze leven zowiezo al elke dag met Frankrijk:

Ik beschouw me alvast als een Fransman en verwerp meer en meer België.
Vive la République, Vive la France!
http://forum.politics.be/showthread.php?t=127971

U wil geen communautaire problemen meer? Ik ook niet. Daarom ben ik van plan op lange termijn België te verlaten en naar Frankrijk te gaan leven (ik ben Franstalig). Iedereen spreekt er Frans van Noord naar Zuid (dus : geen of bijna geen communautaire problemen meer, alvast niets vergeleken met de situatie in België) en ik voel me toch meer verbonden met Frankrijk dan met België.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=12

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Een zeer mooie en passende reactie op "jij moest je schamen Theo Francken" is en was:

Gaan we aardbewoners 'straffen' omdat ze niet in ons welvarend deel van de wereld zijn geboren. Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Niet akkoord, begin dan maar met een andere aarde te zoeken.

Hoe ver gaat dat gevoel bij u? ik denk maar aan de persoonlijk levenssfeer en omgeving?

Of is het weer van "mijn schouders zijn tenger, maar ik ken er met sterke schouders"?