Steunactie voor juf Magalie van De Blokkendoos

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo zeg.
Welke actie hebben jullie dan concreet ondernomen?

Dus steun telt alleen als je mediageil bent?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus steun telt alleen als je mediageil bent?

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen complot. Eerder steun van verkeerde vrienden. Zoiets als gelijk krijgen van een zatlap op café wanneer je met iemand anders discussieert.

Zielige reactie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wij doen dat zonder in ons eigen belang de media op te zoeken.

en hoe doe je dat, zo'n acties zonder enige ruchtbaarheid te geven ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er staat in de oproep "eerherstel eisen". Terwijl in ons rechtssysteem de rechtbanken en hoven oordelen. Je zal me niet horen zeggen dat die groep ouders een vorm van ergerlijke hardnekkigheid aan de dag leggen.

Bij mijn weten heeft justitie geoordeeld: onschuldig over de hele lijn.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor wie behalve de eisers lijkt diejuf nog altijd schuldig? Iedereen met enig inschattingsvermogen zal toch doorhebben dat er niets aan de hand is?

Inderdaad , enkel diegene haar doelbewust willen schade toebrengen ;
wat zou hun reden daarvoor zijn ?? Wat zet hen hiertoe aan ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik meen te hebben gelezen dat die juf inderdaad een tegeneis heeft ingediend, en ik vind dat eigenlijk best gerechtvaardigd.

dat recht heeft ze inderdaad !!

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar de hysterie waarvan de betoging een uiting is begrijp ik veel minder.

Dat men gaat betogen op zich ok , ze doen maar , maar ....
ze moeten haar niet misbruiken , da' klopt !!
Geeft ze zelf toestemming , dan is het iets anders !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij zal het niet verwonderen dat die mensen ook dan nog steeds niet tot interne reflectie komen. Het patroon is immers tot nu toe steeds hetzelfde: de boze buitenwereld. Wat directie, politie of parket ook mogen besluiten, de schooljuf is en blijft schuldig.

Daar ben ik u hiermee volmondig mee eens !!

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor wie behalve de eisers lijkt diejuf nog altijd schuldig? Iedereen met enig inschattingsvermogen zal toch doorhebben dat er niets aan de hand is?

Blijkbaar is er na de laatste vrijspraak "Beroep" ingediend door de advocaat van de ouders...als het gerecht bij die aanvraag tot beroep voor de zoveelste keer overweegt in behandeling te nemen terwijl de juf over de hele lijn al vrijgesproken is...het enigste wat het gerecht nu kan doen is elke poging tot "beroep" verwerpen en ze simpelweg te seponeren...en zet daar maar een flinke prijs op de schadeclaim van de juf zelf...immers de verliezende partij zal alle verschuldigde gerechtskosten mogen afdokken aan de gedaagde die onterecht werd beschuldigd !!

Maar goed !..eerherstel is het laatste waar ze aan willen toegeven...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Blijkbaar is er na de laatste vrijspraak "Beroep" ingediend door de advocaat van de ouders...als het gerecht bij die aanvraag tot beroep voor de zoveelste keer overweegt in behandeling te nemen terwijl de juf over de hele lijn al vrijgesproken is...het enigste wat het gerecht nu kan doen is elke poging tot "beroep" verwerpen en ze simpelweg te seponeren...en zet daar maar een flinke prijs op de schadeclaim van de juf zelf...immers de verliezende partij zal alle verschuldigde gerechtskosten mogen afdokken aan de gedaagde die onterecht werd beschuldigd !!

Maar goed !..eerherstel is het laatste waar ze aan willen toegeven...

Als een partij beroep indient kan men niet anders dan het behandelen.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als een partij beroep indient kan men niet anders dan het behandelen.

Ja, men behandelt enkel het beroep tot behandeling van de zaak, niet dat de hele procedure overnieuw afgelegd word, in de initiële behandeling van het beroep is de rechter die daar over beslist, en deze dus kan verwerpen en seponeren !

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Maar goed !..eerherstel is het laatste waar ze aan willen toegeven...

Tja , dan doen ze zichzelf de das om !!

Als iemand terecht onschuldig is , dan moet(en) degene
die de boel beschuldigde de waarheid onder de ogen zien !!

!! willen of niet !!

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ga jij nu Mohamed er van beschuldigen zich seksueel getint te hebben gedragen tegenover die kleuter??

Haha ! Super! Zou ze het begrijpen denk je?

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Blijkbaar is er na de laatste vrijspraak "Beroep" ingediend door de advocaat van de ouders...als het gerecht bij die aanvraag tot beroep voor de zoveelste keer overweegt in behandeling te nemen terwijl de juf over de hele lijn al vrijgesproken is...het enigste wat het gerecht nu kan doen is elke poging tot "beroep" verwerpen en ze simpelweg te seponeren...en zet daar maar een flinke prijs op de schadeclaim van de juf zelf...immers de verliezende partij zal alle verschuldigde gerechtskosten mogen afdokken aan de gedaagde die onterecht werd beschuldigd !!

Maar goed !..eerherstel is het laatste waar ze aan willen toegeven...

Het OCMW dus?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar slaat dit nou op? U wil zomaar de beweringen van kleuters en hun ouders van tafel vegen... omdat moslims volgens u wel liegen?

Beweringen zijn niet altijd (de) waarheid !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waar slaat dit nou op? U wil zomaar de beweringen van kleuters en hun ouders van tafel vegen... omdat moslims volgens u wel liegen?

Wat met degene die wel liegen ?? Wat dan ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat met degene die wel liegen ?? Wat dan ??

Volgens haar liegen moslims en moslima's niet. De juffrouw is geen moslima, dus kan het gewoonweg niet dat zij de waarheid zou spreken. Het woord van een moslim staat altijd hoger dan dat van een niet-moslim, van de kaffir.

[cookie monster]

Het zou leuk zijn , mocht ze hier een keer willen antwoorden ,
het zou ons helpen om meer te weten komen !!

[Klein Licht]

Voila zie de eer is gered. Ze zijn wel vergeten te gaan zitten?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Voila zie de eer is gered. Ze zijn wel vergeten te gaan zitten?

Nogal mager, voor tienduizend mensen die hun steun toegezegd hebben...