bootvluchtelingen retour afzender. - Pagina 7

Mambo · 27 juni 2015, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Fredje voor een goed begrip, niet ik trek de geloofwaardigheid van de bootvluchtelingen in twijfel, maar wel jij.

Het probleem is niet dat ze geen reden hebben om te vluchten.
Het probleem is dat er nog een miljard met dat zelfde probleem zitten en zullen volgen.
En dan vrijzinnige...zitten wij met datzelfde probleem dat we moeten vluchten.

Hopelijk versta je dat een beetje.
Of is dat de bedoeling?
Economisch en sociaal koude oorlogsvoering met de uitdrukkelijke bedoeling een land...Europa te destabiliseren?

circe · 27 juni 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het probleem is niet dat ze geen reden hebben om te vluchten.
Het probleem is dat er nog een miljard met dat zelfde probleem zitten en zullen volgen.
En dan vrijzinnige...zitten wij met datzelfde probleem dat we moeten vluchten.

Hopelijk versta je dat een beetje.

In 2020 of 2030 : TWEE miljard.

Het is het einde van de beschaafde wereld zoals wij die kennen. Ze zullen Europa overspoelen en het een vierdewereldland maken. En dan komt er geen bijkomende gezondheidszorg of ondersteuning meer. En dan kunnen ze twaalf kinderen werpen waar er drie van overleven en 1 de vruchtbare leeftijd bereikt. En dan zijn ze allemaal content.

vrijzinnige · 27 juni 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad dat doe ik zeker.En als je ziet hoeveel van die mensen uiteindelijk maar echt erkend worden als (politiek) vluchteling (nog geen 10 %) door jouw geprezen diensten dan kan je me toch moeilijk ongelijk geven.
Trouwens ik neem geen beslissing dat doen terecht de bevoegde diensten.Maar niemand kan me weerhouden een mening te hebben wat iets heel anders is.

Sowieso is de mens een leugenachtig wezen.Ze liegen meestal al over totaal onbenullige dingen ...dus om hun hachje te redden zal dat nog wat erger zijn.

Je hebt gelovigen en goedgelovigen...ik ben geen van beiden.

Waar haal jij dat cijfer van nog GEEN 10 % erkenning ?

vrijzinnige · 27 juni 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het probleem is niet dat ze geen reden hebben om te vluchten.
Het probleem is dat er nog een miljard met dat zelfde probleem zitten en zullen volgen.
En dan vrijzinnige...zitten wij met datzelfde probleem dat we moeten vluchten.

Hopelijk versta je dat een beetje.
Of is dat de bedoeling?
Economisch en sociaal koude oorlogsvoering met de uitdrukkelijke bedoeling een land...Europa te destabiliseren?

En treft Europa volgens jou GEEN schuld, als het over oorzaken van die mensen vlucht gaat ?

fred vanhove · 27 juni 2015, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij dat cijfer van nog GEEN 10 % erkenning ?

Af en toe lees ik eens iets.En dat iets blijft me bij...ik heb een redelijk goed geheugen.

fred vanhove · 27 juni 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En treft Europa volgens jou GEEN schuld, als het over oorzaken van die mensen vlucht gaat ?

Ja toch wel het probleem belangt iedereen aan.Juist daarom moet men de oorzaak bestrijden.Maar ook andere samenlevingen hebben hun rechten en beperkingen.

djimi · 27 juni 2015, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En treft Europa volgens jou GEEN schuld, als het over oorzaken van die mensen vlucht gaat ?

Definieer: 'Europa'.

vrijzinnige · 27 juni 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Af en toe lees ik eens iets.En dat iets blijft me bij...ik heb een redelijk goed geheugen.

Als je geheugen dan toch zo goed is, dan zal het voor jou dus heel simpel zijn om die link te posten, zodat dit ganse forum kan mee genieten van jou speurwerk.

Tamam · 27 juni 2015, 18:56

Wat bombarderen wij eigenlijk in Afghanistan met onze F16's?

Dit komt niet in het nieuws.

Maar als in het lokaal Rode Kruis hier 8 op 10 Afghanen zijn moet je consequent denken.

Wij haten allemaal het fundamentalisme: maar de slachtoffers van het fundamentalisme willen we niet opvangen of begeleiden. Enkel wat bommen gooien op wijken.

vrijzinnige · 27 juni 2015, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Definieer: 'Europa'.

Meer bepaald de landen die ZONDER VN mandaat mee deden en nog steeds mee doen met het bombarderen van....ja wie eigenlijk ?

Mambo · 27 juni 2015, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En treft Europa volgens jou GEEN schuld, als het over oorzaken van die mensen vlucht gaat ?

Het is deels schuld van een bepaalde politieke strekking in Europa die dat om persoonlijk gewin heeft aangemoedigd.

Tegen ieders zin in.

vrijzinnige · 27 juni 2015, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Wat bombarderen wij eigenlijk in Afghanistan met onze F16's?

Dit komt niet in het nieuws.

Maar als in het lokaal Rode Kruis hier 8 op 10 Afghanen zijn moet je consequent denken.

Wij haten allemaal het fundamentalisme: maar de slachtoffers van het fundamentalisme willen we niet opvangen of begeleiden. Enkel wat bommen gooien op wijken.

Bedankt Tamam, want daar wilde ik eigenlijk ook naar toe, maar....jij bent mij duidelijk te snel af

fred vanhove · 27 juni 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je geheugen dan toch zo goed is, dan zal het voor jou dus heel simpel zijn om die link te posten, zodat dit ganse forum kan mee genieten van jou speurwerk.

Ben jij ook al zo'n leukerd die over alles en nog wat een link wil ?? Ik doe daar niet meer aan mee .Opdat als je die link dan bijstuurt geloof je hem niet of doe je zelfs de moeite niet om hem te lezen want hij beantwoordt niet aan je verwachtingen of wordt in het beste geval naast je neergelegd.

Ik ga me ook niet bezighouden met alles wat ik lees op te slaan....ik ben geen gek he.Als ik dat schrijf is het opdat ik het gisteren of eergisteren ergens las ..in de krant of tijdschrift of wat dan ook

Maar goed als jij wil blijven geloven dat 99 % van die jongens op die bootjes op de vlucht zijn wegens politieke redenen of uit angst is dat je goed recht.Ik ben iets minder goedgelovig.....Mischien opdat ik in de buurt waar ik woon al wat meer te horen krijg en zie als waar jij woont.

Trouwens de enige mensen die omzeggens allemaal echt om politieke redenen op bootjes op de vlucht zijn gegaan waren de boat people....ten tijde van het post vietnam tijdperk.

fred vanhove · 27 juni 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Wat bombarderen wij eigenlijk in Afghanistan met onze F16's?

Dit komt niet in het nieuws.

Maar als in het lokaal Rode Kruis hier 8 op 10 Afghanen zijn moet je consequent denken.

Wij haten allemaal het fundamentalisme: maar de slachtoffers van het fundamentalisme willen we niet opvangen of begeleiden. Enkel wat bommen gooien op wijken.

Misschien heeft dat iets te maken met Al Qaida ? En of met de taliban ?
Maar andere vraag ...wie zijn die wij ? Waar heb jij je F 16 geparkeerd misschien ?

vrijzinnige · 27 juni 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben jij ook al zo'n leukerd die over alles en nog wat een link wil ?? Ik doe daar niet meer aan mee .Opdat als je die link dan bijstuurt geloof je hem niet of doe je zelfs de moeite niet om hem te lezen want hij beantwoordt niet aan je verwachtingen of wordt in het beste geval naast je neergelegd.

Ik ga me ook niet bezighouden met alles wat ik lees op te slaan....ik ben geen gek he.Als ik dat schrijf is het opdat ik het gisteren of eergisteren ergens las ..in de krant of tijdschrift of wat dan ook

Maar goed als jij wil blijven geloven dat 99 % van die jongens op die bootjes op de vlucht zijn wegens politieke redenen of uit angst is dat je goed recht.Ik ben iets minder goedgelovig.....Mischien opdat ik in de buurt waar ik woon al wat meer te horen krijg en zie als waar jij woont.

Als jij in het ijle wil blijven praten, mij niet gelaten hoor Fredje, maar doe dit dan liefst aan een bruine plaatselijke toog.
Maar om je enigszins uit je lijden te verlossen heb ik zelf wel een link gezocht. Maar die cijfers zou ik best wel NIET gebruiken aan die bruine toog, want dan ga jij ZEER snel het etiket LINKSE kwiet of onozelaar opgekleeft krijgen, en dat zal in jou geval veel erger zijn dan dat ze je blokker noemen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1824943

fred vanhove · 27 juni 2015, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als jij in het ijle wil blijven praten, mij niet gelaten hoor Fredje, maar doe dit dan liefst aan een bruine plaatselijke toog.
Maar om je enigszins uit je lijden te verlossen heb ik zelf wel een link gezocht. Maar die cijfers zou ik best wel NIET gebruiken aan die bruine toog, want dan ga jij ZEER snel het etiket LINKSE kwiet of onozelaar opgekleeft krijgen, en dat zal in jou geval veel erger zijn dan dat ze je blokker noemen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1824943

Of ik links of rechts ben maakt hier niet uit.Misschien ben ik zelfs geen van de beiden.
Ook ga je Fredje zelden vinden aan de plaatselijke bruine toog.

Nu beste je link is er wel ééntje van twee jaar geleden (O1/2014)en heeft dus totaal niks te maken met de toestroom van bootvluchtelingen waar we de laatste weken mee te maken krijgen en daar ging het wel over in hetgeen ik heb gelezen
Verder lees ik in je oude link iets van 30 % die erkend worden maw 70 % had in feite niet echt een wettige reden om te vluchten of zie ik dat verkeerd ?

Komt daar nog eens bij dat een zeer groot deel van deze mensen verdwijnen in de illegaliteit en zelfs nooit een aanvraag indienen en die zullen niet worden vermeld....Enig idee hoeveel illegalen er rondlopen in onze contreien ?

Libro · 27 juni 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij de enige oplossing.
Kunnen ze daar gaan getuigen dat hier weinig te rapen valt.

Ofwel gaan ze getuigen hoe harteloos wij zijn en dat ze het hier beter gewapenderhand bestormen.

vrijzinnige · 27 juni 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of ik links of rechts ben maakt hier niet uit.Misschien ben ik zelfs geen van de beiden.
Ook ga je Fredje zelden vinden aan de plaatselijke bruine toog.

Nu beste je link is er wel ééntje van twee jaar geleden (O1/2014)en heeft dus totaal niks te maken met de toestroom van bootvluchtelingen waar we de laatste weken mee te maken krijgen en daar ging het wel over in hetgeen ik heb gelezen
Verder lees ik in je oude link iets van 30 % die erkend worden maw 70 % had in feite niet echt een wettige reden om te vluchten of zie ik dat verkeerd ?

Komt daar nog eens bij dat een zeer groot deel van deze mensen verdwijnen in de illegaliteit en zelfs nooit een aanvraag indienen en die zullen niet worden vermeld....Enig idee hoeveel illegalen er rondlopen in onze contreien ?

28000 illegalen MINDER dan in de periode 2007- 2009 toen CD&V-NVA en de blauwe partijen MR en Open VLD een grote regularisatie goedkeurde.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ernissen.dhtml

Maar meer actueel dan:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2377929

fred vanhove · 27 juni 2015, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als jij in het ijle wil blijven praten, mij niet gelaten hoor Fredje, maar doe dit dan liefst aan een bruine plaatselijke toog.
Maar om je enigszins uit je lijden te verlossen heb ik zelf wel een link gezocht. Maar die cijfers zou ik best wel NIET gebruiken aan die bruine toog, want dan ga jij ZEER snel het etiket LINKSE kwiet of onozelaar opgekleeft krijgen, en dat zal in jou geval veel erger zijn dan dat ze je blokker noemen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1824943

Ik deed ook weer wat speurwerk bij de SDV vreemdelingenzaken lees ik dat er in 2013 15840 asielaanvragen waren en dat er daarvan 2986 werden erkend ? Dus waren 80 % leugenaars aangezien jij de bevoegde diensten hun kennis en kunde niet in twijfel trekt daarover zijn we toch akkoord dact ik ? Maar ik zoek verder ..misschien komen we nog aan die 10 % eerlijke mensen.

dpg · 27 juni 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als jij in het ijle wil blijven praten, mij niet gelaten hoor Fredje, maar doe dit dan liefst aan een bruine plaatselijke toog.
Maar om je enigszins uit je lijden te verlossen heb ik zelf wel een link gezocht. Maar die cijfers zou ik best wel NIET gebruiken aan die bruine toog, want dan ga jij ZEER snel het etiket LINKSE kwiet of onozelaar opgekleeft krijgen, en dat zal in jou geval veel erger zijn dan dat ze je blokker noemen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1824943

Een link naar een artikel posten van januari 2014.

Recent nieuws past waarschijnlijk niet in uw kraam ?

Traditioneel komen er tijdens de zomer minder asielzoekers naar ons land. Dat is nu anders. Het aantal asielaanvragen is in België voor de tweede maand op rij gestegen. Zo melden De Standaard en Het Nieuwsblad.

In juli waren er 1.490 aanvragen, bijna 14 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Op die manier ligt het aantal asielaanvragen in korte tijd weer op het niveau van januari 2013.

Vooral Eritreeërs hebben voor een stijging in de aanvragen gezorgd. Maar ook van Syriërs en Palestijnen, die zijn weggevlucht voor conflicten of uit vrees voor vervolging, werden er meer aanvragen geregistreerd. Dat meent de woordvoerster van het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) Tine Van Valckenborg.

Tijdens de eerste zeven maanden van dit jaar heeft het CGVS dan ook al in 42 procent van alle beslissingen asiel verleend. De voorbije jaren schommelde dat cijfer rond de 25 tot 30 procent. (Belga/WB)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...al-269553.html

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2277736

vr 20/03/2015 - 17:03 Ellen Maerevoet, Belga
Het aantal asielaanvragen in België is vorig jaar met 8% gestegen.

27 juni 2015, 18:56	#129
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Wat bombarderen wij eigenlijk in Afghanistan met onze F16's? Dit komt niet in het nieuws. Maar als in het lokaal Rode Kruis hier 8 op 10 Afghanen zijn moet je consequent denken. Wij haten allemaal het fundamentalisme: maar de slachtoffers van het fundamentalisme willen we niet opvangen of begeleiden. Enkel wat bommen gooien op wijken.