N-VA loog over 100 Euro opslag!! - Pagina 7

subocaj · 25 juli 2015, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is nog maar het begin.

De volgende maatregelen zullen o.a. bestaan uit het afbouwen van de SZ.

Vlaamse volksverzekering X 2 is reeds gestemd.
Terugbetaling remgeld ziekengeld gebracht voor een normaal inkomen van 450 € naar 1300 € reeds uitgevoerd.
De afbouw is reeds lang geleden begonnen, maar gaat nu in record tempo.
Sommige generische geneesmiddelen volledig betalen, zelfs met voorschrift.

TV-verslaafde · 25 juli 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vlaamse volksverzekering X 2 is reeds gestemd.
Terugbetaling remgeld ziekengeld gebracht voor een normaal inkomen van 450 € naar 1300 € reeds uitgevoerd.
De afbouw is reeds lang geleden begonnen, maar gaat nu in record tempo.
Sommige generische geneesmiddelen volledig betalen, zelfs met voorschrift.

Heeft deze regering zoveel postjes bijgemaakt /verzonnen ofzo ? Ze innen wel iets teveel belastingen ze.

vrijzinnige · 25 juli 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wablief? Vlaams-nationalistische achtergrond die hij nooit zal verloochenen? Gatz is nooit gemandateerd geweest door de VU. Ondanks de achtergrond die jij Gatz toedicht stapte hij gezwind van het voorgoed verdwenen ID21 van tafelspringend Bertje naar de partij van Quicky en zijn blauwe maten.

Sven Gatz heeft het "links-liberalisme" tussen 1998 en 2003 een gezicht gegeven in Vlaanderen. Hij staat bekend als een links-liberaal politicus.

Gatz voelde zich, net als Vincent van Quickenborne, verwant met het Nederlandse D66. (Dat heb ik persoonlijk uit zijn mond gehoord) Zijn politieke visie en actiepunten spitsten zich toe op stedenbeleid, inburgering en migratie, onderwijs, cultuur, Brussel, de staatshervorming ... en bier.
(En welke partij schrapte onlangs het confederalisme uit haar programma?)

Bij de lokale verkiezingen van 2012 was Gatz de zevende kandidaat op de MR-lijst voor zijn gemeente Jette. Hij behaalde 250 voorkeurstemmen, wat niet eens voldoende was om zijn mandaat als gemeenteraadslid verder te zetten.
Hij stond op geen énkele lijst de vorige verkiezingen maar laat zich desondanks vrank en vrij tot "Vlaams" minister wijden, net zoals dat destijds gebeurde met Peeters, Muyters en Lieten. Een ondemocratische praktijk die �*lle "democratische" partijen hanteren.

Eén ding is zeker. Gatz is géén Vlaams-nationalist, noch werd hij door de N-VA de Vlaamse regering in gesmokkeld. Wél door de partij waar hij altijd al in heeft geboerd: de VLD.

Sven Gatz was voor 2001 volksvertegenwoordiger voor de VU.

Xenophon · 25 juli 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ja, die moeten ze afschaffen. Het is de bron van alle kwaad volgens Greenspan in the map and the teritory 2.0

Voor mij niet gelaten, maar dan ook geen belastingen meer, we kunnen dan zakken naar 6% of zo.
Op die manier kan men zich dan zelf privé verzekeren.

Another Jack · 25 juli 2015, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus we willen beiden ons voordeel behouden?
De laagste lonen willen ook hun sociale woning, en andere voordelen behouden.
Wacht, we kunnen het gaan halen bij de 1% van de beste inkomens (+€127000) gaan halen.
Die 1% kunnen de voordelen van de andere 99% makkelijk dragen.

Dat heb je met compromissen hé.
Heb je de lijst van CD&V gezien?

Dus toch maar niet dan?

Mijn loon- en arbeidsvoorwaarden zijn geen "voordeel".
Ze zijn wat ze zijn en moeten gerespecteerd worden.

Xenophon · 25 juli 2015, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn loon- en arbeidsvoorwaarden zijn geen "voordeel".
Ze zijn wat ze zijn en moeten gerespecteerd worden.

Ben je zeker dat je jezelf niet wat aan het wijsmaken bent?

Je weet toch ook wel dat het voortbestaan van Belgie belangrijker is dan uw arbeidsvoorwaarden en loon.

Another Jack · 25 juli 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is dat, de boel platleggen.

Hoeveel mensen doen er mee met u?

Dat valt inderdaad tegen, onderwijsmensen zijn op dat gebied tamme onnozelaars.
Ze laten zich gedwee plukken.

Another Jack · 25 juli 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben je zeker dat je jezelf niet wat aan het wijsmaken bent?

Je weet toch ook wel dat het voortbestaan van Belgie belangrijker is dan uw arbeidsvoorwaarden en loon.

Probeer je mij nu wijs te maken dat dezelfde politici in een zelfstandig Vlaanderen zich wel ineens aan de spelregels zullen houden?

Xenophon · 25 juli 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat valt inderdaad tegen, onderwijsmensen zijn op dat gebied tamme onnozelaars.
Ze laten zich gedwee plukken.

De hele bevolking valt wat mij betreft onder de noemer, 'politieke onnozelaars.'

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probeer je mij nu wijs te maken dat dezelfde politici in een zelfstandig Vlaanderen zich wel ineens aan de spelregels zullen houden?

Ik zou niet durven van u iets wijs te maken.

Nu, ik moet u toch niet uitleggen dat in een zelfstandig Vlaanderen de Walen geen stem meer hebben in welke beslissing dan ook. Zo zou bijvoorbeeld de PS al geen parlementaire onderzoekscommissie kunnen tegenhouden voor het ACW.

Dat lijkt me toch een verandering vergeleken met de huidige toestand.

Pandareus · 25 juli 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie heel weinig verschil met de Di Rupo-maatregelen...

Daar ben ik het volkomen mee eens.
De vorige regering had zeker iets vergelijkbaar ineen geflanst.
En zou op een even onhandige manier zijn gaan communiceren met een 'gekozen' voorbeeld dat dan later niet voor iedereen van toepassing blijkt te zijn.

Nochtans is de politieke spagaat tussen de partijen onder Michel I veel kleiner dan onder Di Rupo I

vlijmscherp · 25 juli 2015, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De hele bevolking valt wat mij betreft onder de noemer, 'politieke onnozelaars.'

Ik zou niet durven van u iets wijs te maken.

Nu, ik moet u toch niet uitleggen dat in een zelfstandig Vlaanderen de Walen geen stem meer hebben in welke beslissing dan ook. Zo zou bijvoorbeeld de PS al geen parlementaire onderzoekscommissie kunnen tegenhouden voor het ACW.

Dat lijkt me toch een verandering vergeleken met de huidige toestand.

En CD&V gaat dat niet tegenhouden?

Another Jack · 25 juli 2015, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De hele bevolking valt wat mij betreft onder de noemer, 'politieke onnozelaars.'

Ik zou niet durven van u iets wijs te maken.

Nu, ik moet u toch niet uitleggen dat in een zelfstandig Vlaanderen de Walen geen stem meer hebben in welke beslissing dan ook. Zo zou bijvoorbeeld de PS al geen parlementaire onderzoekscommissie kunnen tegenhouden voor het ACW.

Dat lijkt me toch een verandering vergeleken met de huidige toestand.

De macht van het ACW zou in een zelfstandig Vlaanderen nochtans alleen maar toenemen...

hamac · 25 juli 2015, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De macht van het ACW zou in een zelfstandig Vlaanderen nochtans alleen maar toenemen...

Wacht tot ze tot dat besef komen.

Pandareus · 25 juli 2015, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus pakweg 35% van de werkenden die een extra 13e maand krijgen is schandalig?

Dat is een bijzonder goede maatregel. Het is niet omdat het mij niks opbrengt dat ik zoiets zou beweren.

Citaat:

Als dit voor ineens iedereen was, dan waren diezelfde linksen aan het zagen dat het schandalig is dat het niet beter herverdeeld kon worden tav diezelfde laagste inkomens.
Zucht.

Je kunt er toch niet naast kijken dat de eerste communicatie over de maatregelen -extreem- onhandig was hee...

Als de doelstelling is om op jobs in te zetten is een selectieve maatregel ten voordele van laaggeschoolden (= lagere inkomsten) volkomen logisch.

Maar draai dan niet onhandig rond de pot met die 100 euro per maand...
Zo maakt men politiek enkel een own-goal.

Pandareus · 25 juli 2015, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft er geen problemen mee als mensen in de privé hun job verliezen want U bent waarschijnlijk benoemd voor het leven.
U vergeet dat uw uitkering, noem het voor mijn part "loon", door de privésector wordt betaald net als uw pensioen dat het dubbele is dan het onze (uitschot wordt steeds inhaliger).
Jullie zijn het probleem! De klanten van onze bedrijven wensen jullie niet meer te onderhouden. Jullie zijn met veel te veel en veel te duur. Waarom zouden overbodige ambtenaren niet in de privé mogen werken? is dat "vies"?

Beter opletten met wat je schrijft. Knuppel heeft hier al meerdere keren geschreven dat zij in de privé werkte. Je opmerking over haar dubbel pensioen mist dus elke grond.

Another Jack · 25 juli 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beter opletten met wat je schrijft. Knuppel heeft hier al meerdere keren geschreven dat zij in de privé werkte. Je opmerking over haar dubbel pensioen mist dus elke grond.

Er bestaan in demonen zijn wereld maar twee soorten mensen.

Pandareus · 25 juli 2015, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ja, laat de Troika komen!
Ik wens perspectief.
Het overheidsbeslag moet naar 30%.
Onze politici durven geen tabula rasa maken, alleen prutsen in de marge.
Weg ermee!

Opnieuw : enkele dagen geleden wou je 40%, nu zit je over 30% bezig...
Is dat nog ernstig te nemen ?
Alsof jij en iedereen hier niet weet dat wij NOOIT een overheidsbeslag van 40% zullen kennen, nog niet in twintig jaar kan dat. Politiek zal niemand akkoord gaan om de daarbij benodigde kaalslag ook effectief in beleid om te zetten.

hamac · 25 juli 2015, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar draai dan niet onhandig rond de pot met die 100 euro per maand...
Zo maakt men politiek enkel een own-goal.

Dat klopt.
Anderzijds, elke gepensioneerde gaat €250 extra BTW moeten betalen en tot voor kort had iedereen 2 studenten op unief en een achterkomertje in de crèche.

Die halve leugens blijven makkelijker plakken.
Ik geef dus toe, op het vlak van populisme schieten we nog schromelijk te kort.

Leopold de halve · 25 juli 2015, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooral doen! De Grieken hebben het je voorgedaan.

Zoveel te vlugger neemt de EU het van het belziekske over.

FEIT is dat het Belziekske in zéér grote geldnood, en in vieze papieren zit.
Allemaal de schuld van de N-VA natuurlijk die sinds een goed jaar voor het eerst deel uitmaakt van de federale dinges.

Het mantra van de laatste maanden: pas op of je eindigt als Griekenland. Wat een cafépraat van angsthazen.

Wie niet tevreden is met het beleid mag dat op een democratische manier uiten of anders eindigen we als Noord-Korea. Noord-Korea of Griekenland ? De keuze is snel gemaakt wat mij betreft.

Stormram · 25 juli 2015, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw : enkele dagen geleden wou je 40%, nu zit je over 30% bezig...
Is dat nog ernstig te nemen ?
Alsof jij en iedereen hier niet weet dat wij NOOIT een overheidsbeslag van 40% zullen kennen, nog niet in twintig jaar kan dat. Politiek zal niemand akkoord gaan om de daarbij benodigde kaalslag ook effectief in beleid om te zetten.

"Bel me nu!"