Een warme oproep aan de forumleden hier: zet uw deuren open voor asielzoekers

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik vraag me al langer af waarom velen hier op dit forum 'menselijkheid' en 'delen' (iets wat je in de kleuterklas zou moeten hebben meegekregen') als 'links' bestempelt. Dat zegt toch veel over de (opvoeding van?) betreffende forumleden.

Duidelijk dat sociaal zijn dus niet links is. Bedankt voor de verheldering.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Een warme oproep aan alle forumleden hier:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150821_01827881

Als alle bisschoppelijke paleizen, koninklijke domeinen, kathedralen, kerken, synagoges en moskeën in België volzet zijn, wil ik er wel een paar binnen nemen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat links of recht ze opvangt kan niet de discussie zijn. Binnen is binnen.
We zitten in een pickle. Stel we wijzen elkaar niet meer na. Wat kunnen en moeten we doen?

Wat we op Europees niveau al veel langer hadden moeten doen is de grenzen hermetisch afsluiten zoals ze dat in Australië doen: iedere boot met vluchtelingen onderscheppen en zonder pardon terugsturen en daarna de boot vernietigen. Daarvoor wil ik zonder problemen betalen, niet voor de opvang en knuffelpolitiek die nu gevoerd wordt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als alle bisschoppelijke paleizen, koninklijke domeinen, kathedralen, kerken, synagoges en moskeën in België volzet zijn, wil ik er wel een paar binnen nemen.

Vaticaanstad.

Plek zat en rijkdommen genoeg.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik vraag me al langer af waarom velen hier op dit forum 'menselijkheid' en 'delen' (iets wat je in de kleuterklas zou moeten hebben meegekregen') als 'links' bestempelt. Dat zegt toch veel over de (opvoeding van?) betreffende forumleden.

Uit eigen beweging eigen geld delen, is absoluut niet links.
Links pakt anderen hun geld af, en deelt dat uit.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Ik vraag me al langer af waarom velen hier op dit forum 'menselijkheid' en 'delen' (iets wat je in de kleuterklas zou moeten hebben meegekregen') als 'links' bestempelt. Dat zegt toch veel over de (opvoeding van?) betreffende forumleden.

Hoeveel van je huizen stel je zelf ter beschikking van asielzoekers?
Of moet een ander weer uitdelen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie beslist dat dan in mijn plaats?

Probeer maar eens een allochtoon te weigeren als huurder, je zal rap het CGKR op je nek hebben.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Probeer maar eens een allochtoon te weigeren als huurder, je zal rap het CGKR op je nek hebben.

Zever.
Het CGKR zou bedolven worden onder de dossiers...
Ik verhuur aan wie ik wil.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zever.
Het CGKR zou bedolven worden onder de dossiers...
Ik verhuur aan wie ik wil.

Pas op, AJ zegt wel altijd hoe anderen zich moeten gedragen, maar doet voor de rest zijn eigen zinnetje, zeker als het persoonlijk engagement van hem vraagt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Pas op, AJ zegt wel altijd hoe anderen zich moeten gedragen, maar doet voor de rest zijn eigen zinnetje, zeker als het persoonlijk engagement van hem vraagt.

Uiteraard doe ik mijn eigen zinnetje over wie er al dan niet in mijn appartement mag.

Is dat nu zo raar?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Pas op, AJ zegt wel altijd hoe anderen zich moeten gedragen, maar doet voor de rest zijn eigen zinnetje, zeker als het persoonlijk engagement van hem vraagt.

AJ is vooral een

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Pas op, AJ zegt wel altijd hoe anderen zich moeten gedragen, maar doet voor de rest zijn eigen zinnetje, zeker als het persoonlijk engagement van hem vraagt.

£Hoeveel asielzoekers genieten er van UW persoonlijk engagement?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zever.
Het CGKR zou bedolven worden onder de dossiers...
Ik verhuur aan wie ik wil.

Dat denk je maar.
Er zijn natuurlijk altijd ''middelen'' om te verhuren aan wie je wil maar wettelijk mag je niet zelf beslissen.

Iemand weigeren op basis van zijn huidskleur of afkomst is dus altijd discriminatie, want dat verschil kunt u niet objectief of redelijk rechtvaardigen.
http://www.oximo.be/nl/nieuws/waar-l...-huurder-zoekt

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

£Hoeveel asielzoekers genieten er van UW persoonlijk engagement?

Ik heb dan ook niet de pretentie om anderen voortdurend te beleren, dokter.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

AJ is vooral een

Moeten we nu uit het water?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat denk je maar.
Er zijn natuurlijk altijd ''middelen'' om te verhuren aan wie je wil maar wettelijk mag je niet zelf beslissen.

Goed, wie beslist er dan in mijn plaats?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik heb dan ook niet de pretentie om anderen voortdurend te beleren, dokter.

Da's waar.
Beleren is uw ding niet.
Incasseren wél.
Kaakslagen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moeten we nu uit het water?

Ja.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Da's waar.
Beleren is uw ding niet.
Incasseren wél.
Kaakslagen.

Immuun voor.
Tot spijt van wie het benijdt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Immuun voor.
Tot spijt van wie het benijdt.

Je moet nog 100.000 keer posten en dan mag je hoger van de toren blazen. Anciënniteit enzo. Dat is zo op elk forum overal op het internet.