Abou Jahjah: "Burgemeester Keulen heeft probleem geculturaliseerd"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, er is een probleem met Noord-Afrikaanse jonge mannen, dat weet ik al 20 jaar. Ook mijn Marokkaanse vrienden en collega's zijn het daar volmondig mee eens. Een Marokkaanse vriendin verhuisde zelfs van Brussel naar Gent omdat er teveel "makakken" zitten in Brussel... (haar woorden). Links moet daar niet hypocriet over doen en gewoon zeggen waar het op staat. Anders neemt rechts het over, spinnen er garen uit, en verdoemen tergelijkertijd alle allochtonen of moslims zonder onderscheid.
Oplossing? Uiteraard repressie, meer politieaanwezigheid, ook in burger, maar burgerwachten, is een goed idee. In een land als Cuba zou zoiets vlug gedaan zijn, de CDR ziet alles. Ook in China kun je zoiets gewoonweg niet voorstellen. Ook in Rusland zou de politie hen kapotkloppen, en ook nog eens de Russen zelf. Allochtonen in Rusland zouden zelfmoord plegen moesten ze zoiets doen. Maar in het Westen kan het, omdat zowel de politiediensten laks zijn, de burgers bange kwezels zijn, en de wetten veel te flauw.

Anderzijds, het is een feit dat die jonge mannen weinig kansen krijgen, naar slechte scholen gaan, in ghetto's leven, en dagelijks gediscrimineerd worden. (U zult zeggen, het komt van 2 kanten, uiteraard, maar actie en reactie versterken elkaar). Oplossing? Ghettovorming tegengaan, hen actief begeleiden naar werk, zwarte scholen tegengaan.
Iemand die een vaste job heeft, een vriendin, naar de unief gaat doet zoiets niet.

hou op met dat eeuwig terugkerend pol.correct gezeik. Die ghetto's hebben ze zelf gemaakt (vreemden komen ergens wonen, en autochtonen trekken weg en worden niet vervangen), en de moeilijkheidsgraad vd scholen (zeker binnen het gemeenschapsonderwijs) werd serieus naar beneden gehaald om hen te plezieren, zodat ze makklijker slagen. Na VIJFTIG jaar migratie moet je met dat soort uitgemolken verhaaltjes niet meer afkomen.
Ze komen naar hier, en leven hier voort als waren ze nog altijd in één of ander bergdorp van de Atlas. En wij moeten dat allemaal maar stilzwijgend aanvaarden. Velen ontlopen leuke jobs door hun kut-religie.
Een vriend (sanitair installateur) wou er ene aanwerven, en het eerste wat hij vroeg was lichter werk tijdens de ramadan. Dat is niet echt een ingesteldheid van iemand die zich hier wil inpassen en werken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat hij zich bezig houdt met de koran en de islam aan te vallen en naar die streken ophoepelt.

Abu Jajah is niet gelovig, dat zei hij in De Standaard.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Correctie, niet aan een *enkele* cultuur. In Indie is het bijvoorbeeld minstens even erg.

Echter, wie ontkent dat moslimlanden een groot probleem hebben met hun attitude naar vrouwen toe, wel die maakt deel uit van het probleem.

In India zitten ook grote groepen moslims, destijds zijn ze daar ook hun soort van vrede komen brengen met alle gevolgen vandien voor de autochtonen. Hoeveel van die groepsverkrachtingen gebeuren ook daar door moslims/jihadis

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is geen stromansargument, dat is gewoon niet willen generaliseren.

Indië heeft zeker een probleem met verkrachtingen, maar dat hebben landen als België/Nederland ook. Uiteraard heeft het rechtssysteem invloed op de schaal van verkrachtingen, maar dat heeft allemaal weinig te maken met dit specifieke geval.

Waarom zijn deze aanrandingen in Keulen typisch voor de Noord-Afrikaanse cultuur?

Het is typisch voor moslimveroveraars.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hou op met dat eeuwig terugkerend pol.correct gezeik. Die ghetto's hebben ze zelf gemaakt (vreemden komen ergens wonen, en autochtonen trekken weg en worden niet vervangen), en de moeilijkheidsgraad vd scholen (zeker binnen het gemeenschapsonderwijs) werd serieus naar beneden gehaald om hen te plezieren, zodat ze makklijker slagen. Na VIJFTIG jaar migratie moet je met dat soort uitgemolken verhaaltjes niet meer afkomen.
Ze komen naar hier, en leven hier voort als waren ze nog altijd in één of ander bergdorp van de Atlas. En wij moeten dat allemaal maar stilzwijgend aanvaarden. Velen ontlopen leuke jobs door hun kut-religie.
Een vriend (sanitair installateur) wou er ene aanwerven, en het eerste wat hij vroeg was lichter werk tijdens de ramadan. Dat is niet echt een ingesteldheid van iemand die zich hier wil inpassen en werken.

inderdaad pampers uitdelen aan mensen die ze toch niet gebruiken en liever in hun broek blijven kakken heeft geen zin.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat 'n oppervlakkige zinloze vergelijking.
Ik krijg dan nog eens dingen in de mond gelegd die ik zonet ontkende.

De daad van terreur in Keulen gelijkstellen met de Tomatin, Woodstock en Oktoberfest gaat helemaal niet op. Wie zich wil gedragen als een moslimbroeder op Tahrirplein hoort niet deel te nemen aan zulke Westerse aangelegeheden en kan zich beter bedwingen of naar betere paradijsen vertrekken.

En Egypte is het nu ook oppassen geblazen. Daar zal men ook niet met vuurwerk op het volk mogen schieten, met bierflesjes op hoofden slaan, vrouwen het kaakbeen breken/ontwrichten en als een bende apen de vingers in lichaamsholtes van vrouwen mogen steken en verkrachten. Sinds Sisi is dat redelijk onder controle.

[Bhairav]

Als er op Oktoberfesten ook incidenten gebeuren ,is dat wel te vergelijken, uw argumenten voor verschil zijn slechts verwijzingen naar oppervlakkige verschillen. Die verschillen zijn populair bij dat rechts gespuis, dus u zult veel steun krijgen van debielen als Skobelev.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hou op met dat eeuwig terugkerend pol.correct gezeik. Die ghetto's hebben ze zelf gemaakt (vreemden komen ergens wonen, en autochtonen trekken weg en worden niet vervangen), en de moeilijkheidsgraad vd scholen (zeker binnen het gemeenschapsonderwijs) werd serieus naar beneden gehaald om hen te plezieren, zodat ze makklijker slagen. Na VIJFTIG jaar migratie moet je met dat soort uitgemolken verhaaltjes niet meer afkomen.
Ze komen naar hier, en leven hier voort als waren ze nog altijd in één of ander bergdorp van de Atlas. En wij moeten dat allemaal maar stilzwijgend aanvaarden. Velen ontlopen leuke jobs door hun kut-religie.
Een vriend (sanitair installateur) wou er ene aanwerven, en het eerste wat hij vroeg was lichter werk tijdens de ramadan. Dat is niet echt een ingesteldheid van iemand die zich hier wil inpassen en werken.

Jullie grootouders hebben hen naar hier gehaald uit die dorpen, maar hen aan hun lot overgelaten. Dan krijg je zulke toestanden.
Overigens waarom moeten autochtonen wegtrekken zodra er "vreemden" komen wonen?
Als overheid zou ik een "spreidingsplan" opstellen, veel allochtonen verplicht huisvesten in grotendeels autochtone wijken. Overigens gebeurt dat, met mondjesmaat, nu reeds. De Marokkaanse gezinnen die tot de middenklasse behoren verhuizen naar blanke wijken.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Abu Jajah is niet gelovig, dat zei hij in De Standaard.

Een ex-moslim dus ? Want kijk eens wat die sharialiefhebber destijds op de frontpagina van de AEL website schreef

'De AEL streeft naar een islamitische samenleving, dat leeft naar de sjaria'


De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah


En gij zijt daar mee weg. Abu jahjah zit constant de islam te verdedigen, duidelijk geen exmoslim, exmoslims kunnen niet stoppen met de islam te bekritiseren

http://exmoslim.org/

[Zac]

Een aangerande vrouw uit Keulen vertelde dat ze op gegeven moment een vinger in elke lichaamsopening voelde. Stel je het omgekeerde eens voor. Marrokaanse meisjes en vrouwen worden de Turnhoutsebaan in Antwerpen aangerand door groepjes witte Belgen en krijgen een vinger in elke lichaamsopening gestopt. Ze zouden tot het einde van hun dagen worden opgejaagd en uiteindelijk vermoord om de eer van de familie te wreken. Wat doen wij? We halen de schouders eens op en gaan terug over tot de orde van de dag. Sorry dat ik het zo moet zeggen, maar laffe honden die zelfs niet opkomen voor hun eigen vrouwen, verdienen niet beter dan zo behandeld te worden. We hebben het allemaal aan onzelf te danken, omdat we laffe kaffers, ruggengraatloze kwallen geworden zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Als er op Oktoberfesten ook incidenten gebeuren ,is dat wel te vergelijken, uw argumenten voor verschil zijn slechts verwijzingen naar oppervlakkige verschillen. Die verschillen zijn populair bij dat rechts gespuis, dus u zult veel steun krijgen van debielen als Skobelev.

Als er zoiets op Oktoberfest gebeurt dan zou dat voor vele van die hete Marrokaantjes en andere soortgelijke moslimheethoofden het laatste zijn wat ze gedaan hadden. Wees daar maar zeker van.


Mijn beste, ik dat tuig persoonlijk. Ik weet waarover ik praat. En ze zijn nog niets veranderd zie ik. Echt afschuwelijk wat die vrouwen doorstaan hebben.

[Zac]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Als er op Oktoberfesten ook incidenten gebeuren ,is dat wel te vergelijken, uw argumenten voor verschil zijn slechts verwijzingen naar oppervlakkige verschillen. Die verschillen zijn populair bij dat rechts gespuis, dus u zult veel steun krijgen van debielen als Skobelev.

Er zijn op het Oktober Fest nog nooit dergelijke groepsverkrachtingen gebeurd (en ja, een vinger inbrengen is wettelijk gezien ook een verkrachting). Dus houd a.u.b op met de zaken te minimalizeren en vergoeilijken. Door dit te doen bent u voor mij een medeplichtige. U bent geen haar beter dan die verkrachters.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een ex-moslim dus ? Want kijk eens wat die sharialiefhebber destijds op de frontpagina van de AEL website schreef

'De AEL streeft naar een islamitische samenleving, dat leeft naar de sjaria'


De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah


En gij zijt daar mee weg. Abu jahjah zit constant de islam te verdedigen, duidelijk geen exmoslim, exmoslims kunnen niet stoppen met de islam te bekritiseren

http://exmoslim.org/

Abu Jahjah schreef duidelijk in z'n opiniestuk in De Standaard dat hij niet gelovig is. Ik kan dit opiniestuk hier nu niet citeren, want de site van DeStandaard is betalend en ik weet niet meer wanneer juist het was, hij heeft op een bepaald moment elke dag een opiniestul in de standaard geschreven. Trouwens graag een referentie naar de zogezegde quote van Abu Jahjah die U citeerde?
Natuurlijk, dat gaat in tegen uw cliché-beelden, daar kunt U niet tegen hé...
Zowiezo, tegen leeghoofdige racisten kun je toch niet beginnen te argumenteren.
Zoals mijn grootvader altijd zei, de wereld is niet zwart of wit, maar grijs.
Ik ben niet voor of tegen moslims, ik ben er mij bewust van dat er problemen zijn, maar zowel de oorzaak als oplossing is niet eenduidig, er zijn altijd meerdere factoren die meespelen. (nu goed, zo'n gebalanceerde uitspraak gaat waarschijnlijk boven uw petje...)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een ex-moslim dus ? Want kijk eens wat die sharialiefhebber destijds op de frontpagina van de AEL website schreef

'De AEL streeft naar een islamitische samenleving, dat leeft naar de sjaria'


De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah


En gij zijt daar mee weg. Abu jahjah zit constant de islam te verdedigen, duidelijk geen exmoslim, exmoslims kunnen niet stoppen met de islam te bekritiseren

http://exmoslim.org/

Niet te betrouwen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Abu Jahjah schreef duidelijk in z'n opiniestuk in De Standaard dat hij niet gelovig is. Trouwens graag een referentie naar de zogezegde quote van Abu Jahjah die U citeerde?
Natuurlijk, dat gaat in tegen uw cliché-beelden, daar kunt U niet tegen hé...

Volgens kwade tongen speelt hij dubbel spel of erger. Ik ken hem daar echter niet goed genoeg voor, om ziets te zeggen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Er zijn op het Oktober Fest nog nooit dergelijke groepsverkrachtingen gebeurd (en ja, een vinger inbrengen is wettelijk gezien ook een verkrachting). Dus houd a.u.b op met de zaken te minimalizeren en vergoeilijken. Door dit te doen bent u voor mij een medeplichtige. U bent geen haar beter dan die verkrachters.

Lekker emotioneel dat vetgedrukt. Bij de populisten hier scoort dat héél goed. Wat heb ik toch ballen aan m'n lijf om zo subversief te doen.
720 arrestaties bij Oktoberfesten is niet niks.
Werden er zovéél gearresteerd in Keulen?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Abu Jahjah schreef duidelijk in z'n opiniestuk in De Standaard dat hij niet gelovig is.

Moslims mogen liegen als het de islam vooruit helpt

Trouwens graag een referentie naar de zogezegde quote van Abu Jahjah die U citeerde?

Ik heb die tekst destijds zelf van de AEL website gecopieerd. Die tekst heeft abou later dienen te verwijderen.

Hier een linkje van sharialiefhebber jahjah

AEL wil sharia via democratie invoeren
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...invoeren.dhtml

Natuurlijk, dat gaat in tegen uw cliché-beelden, daar kunt U niet tegen hé...

Heb je het over jezelf ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgens kwade tongen speelt hij dubbel spel of erger. Ik ken hem daar echter niet goed genoeg voor, om ziets te zeggen.

trouwens, zonbron, Abu Jahjah is Libanees van oorsprong, en een shiiet van oorsprong. Hij zou banden hebben met Hesbollah, die vecht samen met Assad, en heeft de Amerikaanse, Saudische, etc. hulp aan de islamistische rebellen tegen Assad reeds scherp veroordeeld.
Zelf zegt hij niet gelovig te zijn. Er zijn ook ongelovigen die meevechten in de oorlog in Syrië, zo goed als altijd aan de kant van Assad. Maar ja men leest éAbou Jahjah", dat KLINKT radicaal, Arabisch, islamitisch, etc. en de leeghoofdige conclusies zijn vlug gemaakt...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

trouwens, zonbron, Abu Jahjah is Libanees van oorsprong, en een shiiet van oorsprong. Hij zou banden hebben met Hesbollah, die vecht samen met Assad, en heeft de Amerikaanse, Saudische, etc. hulp aan de islamistische rebellen tegen Assad reeds scherp veroordeeld.
Zelf zegt hij niet gelovig te zijn. Er zijn ook ongelovigen die meevechten in de oorlog in Syrië, zo goed als altijd aan de kant van Assad. Maar ja men leest éAbou Jahjah", dat KLINKT radicaal, Arabisch, islamitisch, etc. en de leeghoofdige conclusies zijn vlug gemaakt...

Wat jij in de standaard zou gelezen hebben klopt niet met wat hij in2003 openlijk zei. Dat zijn geen leeghoofdige conclusies, dat zijn feiten.

[tomm]

[quote=smiley;7953330]Moslims mogen liegen als het de islam vooruit helpt



Ik heb die tekst destijds zelf van de AEL website gecopieerd. Die tekst heeft abou later dienen te verwijderen.

Hier een linkje van sharialiefhebber jahjah

AEL wil sharia via democratie invoeren
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...invoeren.dhtml

Want mensen vergeten is dat dit van 12 jaar geleden is, ondertussen heeft hij 8 jaar in Libanon gezeten, en naar eigen zeggen heeft hem dat een ander mens gemaakt, hij heeft zich radicaal afgekeerd van het islamitisch radicalisme. Mensen kunnen veranderen op 12 jaar, niet?

Hier herhaalt hij het nog eens op twitter

https://twitter.com/aboujahjah/statu...51491601264640

"ik ben niet gelovig...waarom blijf je met die labels smijten? ik geloof niet in jou religie.Ben a-religieus dus geen batini"