"Francofonie sleutelfactor in jihadistische radicalisering"

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten wel.

nou ik moet de eerste nog tegenkomen, tegen mij spreken ze altijd uitsluitend frans als ik brussel zit

[Hypochonder]

Na Nice is het alweer bewezen dat francofonie een sleutelfactor in de jihadistische radicalisering is. De aanslag in Brussel was in feite maar een tweede keus omdat de daders heel snel wilden handelen, hun eigenlijke doelwit was Frankrijk.

Nice stond al jarenlang bekend als broeihaard van radicalisering:

http://www.ad.nl/dossier-aanslag-nic...ring~ac388f41/

Blijkt ook dat Frankrijk tot voor kort gewoonweg niet aan deradicalisering van onder andere teruggekeerde Syrië strijders deed... Hoe kunnen de Franse sossen dit uitleggen? En maar kwaken hoeveel aanslagen ze zouden voorkomen hebben, ik zeg dat ze kunnen zeggen wat ze willen, het is toch niet te controleren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U gaat ook niet naar de Ijzerwake met een Belgische vlag................

Maar wie gaat er naar de Ijzerwake? Hoeveel % van de Vlamingen en van de "Belgische" bevolking? Totaal irrelevant.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Ik erger me aan het feit dat ze zeggen dat België voor 45% franstalig is. Het is 40%.
...

Moeilijk exact te berekenen maar men mag ook rekening houden met de vele uiteraard franstalige vreemdelingen! En die groep mag men er wel eens uit laten! Dat zijn geen "Belgen", dat zijn vreemdelingen!
Natuurlijk zijn er veel meer vreemdelingen die Frans praten maar die zomaar bij de "Belgische bevolking" rekenen is hypocriet en past vooral als het sommigen goed uitkomt! Heel veel van die vreemdelingen voelen zich allesbehalve "Belg". Enkel wat het hen opbrengt interesseert hen!
Je gaat ook niet aan die groep vragen of ze de multicul positief vinden...
Ze zijn de multicul!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hmmmm. En wat dan met 9/11, Madrid en Londen?

Kan tellen als analyse naast de kwestie vind ik.

Wat hebben wij te maken met Madrid, London enz?
De vaststelling dat socialist + franstalig dichter staat bij de jihadistenkweekvijver in ons land is te vanzelfsprekend om te ontkennen!
Overal ter wereld lopen er nu moslimmoordenaars rond, bij ons aarden die meer in socialistisch+ franstalige milieu's.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb de gasten van Sharia for Belgium geen Frans horen spreken, wel een soortement Nederlands met Antwerps accent ...

Misschien omdat ze in bvb Bruxelles gerust gelaten worden en in Vlaams Antwerpen iets minder? Daar heeft bvb Moureaux ze gewoon gekweekt, niet vervolgd!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Vandáár dat er zoveel aanslagen door ISIS in Québec zijn!

In Canada loop je zomaar niet binnen en buiten zoals hier! Vandaar.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Nogmaals, het gaat hier niet om 'het zeer moeilijk hebben met de Franstaligen'.
Het gaat erom dat ze grootgebracht zijn in een francofone cultuur.
En dat ze vandaaruit gegroeid zijn tot aanslagplegers in hun eigen thuislanden.

Waarom is Frankfurt nog niet getroffen door een Duitse moslimterrorist.
Waarom is Amsterdam nog niet opgeblazen door een Nederlandse moslimterrorist ?

Het verontrust me dat je niet in wil zien dat de terrormoslims francofoon waren.

Het is echt geen toeval meer dat ze én moslim én francofoon zijn.

Maar uw redenering is zo simplistisch dat het lachwekkend is.

Recent zijn er 3 aanslagen in Duitsland. Spreken die aanvallers Duits of Frans?

Wat heeft de taal te maken met terreur?

>>>Gij beweert dus ECHT dat als ge franstalig zijt, ge meer neiging hebt om terrorist te worden? Weet gij hoe debiel dat is??? Is het de passé composé?

[quercus]

Ik denk dat er toch wel flink wat waarheid zit in hetgeen Hypochonder in de openingspost signaleerde: de francofonie zoekt veel gemakkelijker zijn heil in een stroef, economisch volkomen achterlijk en dus weinig soelaas brengend socialisme. In dergelijke klimaat wordt alle hoop gevestigd op de staat en wordt de private onderneming als werkgever dikwijls wantrouwig of ronduit vijandig onthaald (stakingen). De hangmatfilosofie tiert welig in dergelijke omgeving. Wat als een magneet inwerkt op moslims.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat hebben wij te maken met Madrid, London enz?
De vaststelling dat socialist + franstalig dichter staat bij de jihadistenkweekvijver in ons land is te vanzelfsprekend om te ontkennen!
Overal ter wereld lopen er nu moslimmoordenaars rond, bij ons aarden die meer in socialistisch+ franstalige milieu's.

Als je zegt dat jihadisme met de Franse cultuur gelieerd is, zijn Engelse jihadisten een weerlegging van die stelling.

Ben je echt zo dom?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je zegt dat jihadisme met de Franse cultuur gelieerd is, zijn Engelse jihadisten een weerlegging van die stelling.

Ben je echt zo dom?

Doe maar gewoon!
Het gaat niet over de Franse cultuur maar over het socialisme zoals het welig tiert in Frankrijk en in ons Belgikske. Indien "rechts" meer aan de macht komt in Frankrijk en hier, dan pas zal er iets veranderen!
In Engeland is de situatie dan weer anders. Engeland zuigt de vreemdelingen aan. Kijk maar naar al diegenen die in Calais in de modder ploeteren en per se naar Engeland willen. Duitsland en Merkel hebben er zelf om gevraagd: laat je land vollopen met vreemdelingen en het resultaat was te voorspellen...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Doe maar gewoon!
Het gaat niet over de Franse cultuur maar over het socialisme zoals het welig tiert in Frankrijk en in ons Belgikske. ...

>Lees de titel van de thread eens!

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je zegt dat jihadisme met de Franse cultuur gelieerd is, zijn Engelse jihadisten een weerlegging van die stelling.

Ben je echt zo dom?

Het gaat hierom: jihadisten in een francofone omgeving met een socialistisch bestuur = een kweekvijver voor radicalisering. In Engeland zijn uiteraard ook genoeg moslims die jihadistische neigingen hebben maar daar kunnen ze genoeg onder controle gehouden worden zodat ze geen aanslagen met enorm veel slachtoffers kunnen maken zoals in Frankrijk.

Kijken we naar eigen land dan kunnen we ook talloze voorbeelden opsommen van francofone sossen die de jihadisten bijna faciliteerde in hun radicalisering. Ik denk daarbij aan Moureau toen hij burgemeester van Molenbeek was. Dat die man nog vrij rondloopt is gewoonweg een aanfluiting van onze "rechtsstaat."

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

>Lees de titel van de thread eens!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogre...ige_correlatie

"Bij mensen met blauwe ogen komt volgens dit onderzoek relatief meer criminaliteit voor."

"De laatste 200 jaar is het aantal piraten afgenomen en is de opwarming van de aarde toegenomen. Het is dus door het feit dat er nu nauwelijks piraten zijn dat we met de klimaatverandering zitten"


Ergo:

"In Franstalige gebieden is er meer jihadistische radicalisering. Het is dus door de Franstalige cultuur dat er meer jihadistische radicalisering is."

[Het Verzet]

Ik geloof er eigenlijk geen knijt van. Ben ik nu een moslim- of een francofoonknuffelaar?

[Peche]

Het verschil met Nederland is significant.
BE is koploper in de radicalisering en koploper in het pamperbeleid.
Gedirigeerd vanuit de francofone troon.
Wij moeten terug Nederlander worden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het gaat hierom: jihadisten in een francofone omgeving met een socialistisch bestuur = een kweekvijver voor radicalisering. In Engeland zijn uiteraard ook genoeg moslims die jihadistische neigingen hebben maar daar kunnen ze genoeg onder controle gehouden worden zodat ze geen aanslagen met enorm veel slachtoffers kunnen maken zoals in Frankrijk.

Kijken we naar eigen land dan kunnen we ook talloze voorbeelden opsommen van francofone sossen die de jihadisten bijna faciliteerde in hun radicalisering. Ik denk daarbij aan Moureau toen hij burgemeester van Molenbeek was. Dat die man nog vrij rondloopt is gewoonweg een aanfluiting van onze "rechtsstaat."

En wat is het probleem dan in Duitsland, met de recente 4 aanslagen? Hebt ge daar ook een geniale verklaring voor?

En wat is uw verklaring voor de aanslag in 2005 in London met 56 doden? Dat was een vergissinkske?

Ik zal zeggen waar het logica probleem zit. Gij haat socialisten, franstaligen en ge haat moslims. En blijkbaar is er in uw hersens niet genoeg plaats om die onder te brengen in een apart plaatske. Dus ge vermengt die tot 1 groep. Zo simplistisch dat het lachwekkend is. Socialisten, moslims en franstaligen is voor u 1 geheel.
En dan past ge de werkelijkheid aan aan uw wereldbeeld. En het feit dat 90% van alle moslim aanslagen in moslimlanden gebeurt, en dat 90% van de slachtoffers moslims zijn, dat negeert ge, want dat past niet in uw wereldbeeld. Het feit dat de meeste terroristen geen profiteurs zijn van de hangmat cultuur van de socialisten, maar net ondernemende draaideur criminelen, dat negeert ge ook, want.. past ook niet in uw wereldbeeld. De software in uw hersens kan dat niet verwerken.

Voila, ik heb alles hier verklaard...

[Hypochonder]

Ondertussen in Frankrijk:

https://nl.express.live/2016/09/11/1...adicalisering/


Volgens premier Valls zijn er zo maar eventjes 15.000 "Fransen" die in een fase van radicalisering zitten...

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ondertussen in Frankrijk:

https://nl.express.live/2016/09/11/1...adicalisering/


Volgens premier Valls zijn er zo maar eventjes 15.000 "Fransen" die in een fase van radicalisering zitten...

Ik was verleden week in Frankrijk. In de Jura.
Ik geraakte er in gesprek met een 67 jarige man die uit de streek afkomstig is, en na professionele omzwervingen naar Parijs en Marseille, nu als gepensioneerde in de Var woont.

Hij noemde zich zelf een linkse persoon, en zag de recente opkomst van extreem rechts in Frankrijk met lede ogen aan. De schuld lag volgens hem niet zozeer bij de aanslagen, maar wel bij de manier waarop de politici die nu aan de macht zijn in Parijs, reageren op de aanslagen.
Er dient kordaat opgetreden te worden tegen het moslimextremisme en zo kan ook extreem rechts gestopt worden. Dixit hem.
Als extreem rechts aan de macht komt voorspelt hij helemaal niets goeds. Extremisme dat extremisme bekampt brengt alleen maar meer ellende.
Hij vreesde ook dat Frankrijk zichzelf hierdoor Europees zou isoleren.

Verder wijdde hij uit over de verkeerde ingesteldheid van de gemiddelde Fransman. Waarom werkt het systeem wel in niet-Franssprekende landen, en hapert het in Frankrijk. Hij verwees naar het bloeiende moslimextremisme dat een rijke voedingsbodem vindt in Frankrijk. Hij haalde de laksheid aan van 'de' Fransman die liever staakt dan onderneemt. (Jullie zijn toch een volk dat gekend staat als ondernemers (waarbij hij verwees naar 'het volk' als één volk in Vlaanderen én Nederland) terwijl wij (zij dus, de Fransen) er maar een zooitje van maken en liever de bazen (werkgevers) koeieneren.)
Hij verweet de huidige Franse leiders gebrek aan leiderschap, maar zag niet onmiddellijk een alternatief. En beslist niet in het extreem rechtse FN.
Waar Frankrijk heengaat, met binnenkort verkiezingen voor de deur, baarde hem zorgen.
Volgens hem zal FN niet aan de bak komen, want de andere partijen zullen samenwerken om die partij buitenspel te houden.
Er zou een sterke man/vrouw dienen op te staan, niet in het FN, maar naaste of ipv Hollande en/of Sarkozy en/of Valls. Daar zou Frankrijk pas wel mee varen.

Kortom. Het gesprek met deze man duurde zowat een half uurtje. Waarvan mijn bijdrage zich beperkte tot slecht een paar minuutjes, en vooral bestond uit het knikkend instemmen.
Nooit heb ik eerder zo'n rationele Fransman ontmoet. Ze bestaan dus nog, die Fransmannen met een gezonde geest. Gelukkig. Hoop doet leven.

[job]

.