Bourgeois wilt Vlamingen onteigenen - Pagina 7

TREBRON · 21 april 2016, 14:52

Zeg Houzee, ik heb nog steeds geen enkel bericht gevonden waar geschreven wordt over dat onteigenen van de Vlamingen. Zijt ge zeker dat ge goed gelezen hebt???????

de vuile muilekoek · 21 april 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spotvisje

Is dat het optrekje van Willy Claes niet?

Neen neent ..

Libro · 21 april 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Natuurlijk mag dat. Maar op Vlaamse wijze, dwz. Leuvensesteenweg die begint in Mechelen en waar dan 19 km. langs weerszijden huizen staan over de hele lengte is toch een enorme verspilling van gronden die daar achter liggen en waar niets mee gedaan word. Daarbij is het nog aartslelijk ook........

Hoe zie jij dan de ruimtelijke ordening (esthetisch aspect inbegrepen)?

Xenophon · 21 april 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Natuurlijk mag dat. Maar op Vlaamse wijze, dwz. Leuvensesteenweg die begint in Mechelen en waar dan 19 km. langs weerszijden huizen staan over de hele lengte is toch een enorme verspilling van gronden die daar achter liggen en waar niets mee gedaan word. Daarbij is het nog aartslelijk ook........

Je hebt gelijk, als we die huizen afbreken, dan kunnen we op de gronden die er achter liggen en nu ongebruikt zijn, nieuwe huizen bouwen.

Of wat was u idee om met die ongebruikte gronden te doen?

TREBRON · 21 april 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Waarom zou lintbebouwing dan verfoeilijk zijn? Het zorgt ervoor dat iedereen kan genieten van z'n eigen stukje groen.

En op een andere manier kan dat niet denkt u?
En wat is dan verkeerd aan een woonerf? Heeft iedereen zijn stukje groen niet?
http://www.autorijden.be/22_2_Het_wo...rf-chapter-118

TREBRON · 21 april 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spotvisje

Heeft er wel iets van weg:

Waar hebt gij die foto van mijn stulp gevonden??????????

TREBRON · 21 april 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt gelijk, als we die huizen afbreken, dan kunnen we op de gronden die er achter liggen en nu ongebruikt zijn, nieuwe huizen bouwen.

Of wat was u idee om met die ongebruikte gronden te doen?

Daar moet toch niets afgebroken worden. Er is , zelfs op de ergste lintbebouwing altijd nog een stuk waar een weg naar de achterliggende velden kan getrokken worden. En indien niet is het toch een kleine moeite voor een projectontwikkelaar om één huis te kopen, het te slopen te vervangen door de ingang naar een achterliggend rustig gelegen woonerf zonder doorgaand verkeer? Kom me niet vertellen dat niemand dat al gezien heeft.

Xenophon · 21 april 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Daar moet toch niets afgebroken worden. Er is , zelfs op de ergste lintbebouwing altijd nog een stuk waar een weg naar de achterliggende velden kan getrokken worden.

Om wat te doen daar?

TREBRON · 21 april 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om wat te doen daar?

Speel eens met uw eigen kloten a.u.b.

Xenophon · 21 april 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Speel eens met uw eigenkloten a.u.b.

Let eens een beetje op uw taalgebruik zeg.

Zeveren mag in K&K, maar probeer het hier wat rustig te houden.

de vuile muilekoek · 21 april 2016, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Let eens een beetje op uw taalgebruik zeg.

Zeveren mag in K&K, maar probeer het hier wat rustig te houden.

Xenophon · 21 april 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja, lach er nog wat mee.

Je moet hem zo niet aanmoedigen.

Zeus · 21 april 2016, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

En op een andere manier kan dat niet denkt u?
En wat is dan verkeerd aan een woonerf? Heeft iedereen zijn stukje groen niet?
http://www.autorijden.be/22_2_Het_wo...rf-chapter-118

In lintbebouwing zoals we die nu kennen heb je tenminste nog een schoon uitzicht op weides en akkers.

In de hedendaagse matexi-ghetto's betaal je +400 000 euro voor een hutje met een achtertuin van 6 meter diep, afgeschermd door een muur van 2 meter hoge betafence en rieten matten.

de vuile muilekoek · 21 april 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, lach er nog wat mee.

Je moet hem zo niet aanmoedigen.

Ik lach met u ... uw uitspraak ....soms lach ik mij hier een bult ...

TREBRON · 21 april 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Let eens een beetje op uw taalgebruik zeg.

Zeveren mag in K&K, maar probeer het hier wat rustig te houden.

Kloten is een woord dat in de Dikke Van Dale staat dus mag het gebruikt worden.

Xenophon · 21 april 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik lach met u ... uw uitspraak ....soms lach ik mij hier een bult ...

Schoon.

TREBRON · 21 april 2016, 15:27

Ondertussen weet ik nog steeds niet wanneer Bourgeois dat gezegd heeft en in welk boekske of krant dat staat.
Zouden het gewoon grove leugens kunnen zijn?????????????????

Zeus · 21 april 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ondertussen weet ik nog steeds niet wanneer Bourgeois dat gezegd heeft en in welk boekske of krant dat staat.
Zouden het gewoon grove leugens kunnen zijn?????????????????

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160419_02246119

Zeus · 21 april 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spotvisje

En waar staat dat van die onteigeningen?

Die sociale woningen moeten ergens komen.

TREBRON · 21 april 2016, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160419_02246119

Ziezo, grove leugens dus.........Ik lees nergens dat de Vlamingen gaan onteigend worden.

21 april 2016, 14:52	#121
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Zeg Houzee, ik heb nog steeds geen enkel bericht gevonden waar geschreven wordt over dat onteigenen van de Vlamingen. Zijt ge zeker dat ge goed gelezen hebt???????

21 april 2016, 15:27	#137
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Ondertussen weet ik nog steeds niet wanneer Bourgeois dat gezegd heeft en in welk boekske of krant dat staat. Zouden het gewoon grove leugens kunnen zijn?????????????????