Schauvliege wil verbod op plastic zakken. - Pagina 7

Het Oosten · 13 mei 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat zegt u.

Nu is het wachten op een studie die bevestigt wat u stelt.

Maar mens, de boeren alleen al vervuilen de ondergrond dat het geen naam heeft. OOK met onkruidverdelgers.

brother paul · 13 mei 2016, 18:59

Dus er zijn mensen die denken dat een boer gezonde en goed groeiende voeding kan kweken op bodem doordrongen van herbiciden en roundup... Great

Xenophon · 13 mei 2016, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus er zijn mensen die denken dat een boer gezonde en goed groeiende voeding kan kweken op bodem doordrongen van herbiciden en roundup... Great

Dat moet toch zijn, vermits er geen doden vallen terwijl het volgens u toch al lange tijd zo erg is.

brother paul · 13 mei 2016, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet toch zijn, vermits er geen doden vallen terwijl het volgens u toch al lange tijd zo erg is.

Nee, het is uw theorie. Ik zeg ingewoond probeer,maar eens groente te kweken op een kapotgeschoten veld. En zaai maar gras op een mishandeld stukje grond

De boer doet dit dus met kennis van zaken, met respect voor timing, met respect voor de natuur,,met gevoel voor timing, met Staelens wanneer hij moet bemesten, wanneer hij moet oogsten etc
Je moet ook weten dat als je teveel sproeit dat uw winst weg is, dus denk nu niet dat die boer drie of vier keer Sil sproeien, die wil in feite nooit sproeien want zijn winst is weg. Denk nu niet dat hij zomaar wil bemesten, die wil liefst zo weinig.mogelijk bemesten, want mest kost geld. En denk niet dat hij wil zijn grond doorbrengen met roundup. Als hij dat doet groeit er gewoon maanden niets,meer

de vuile muilekoek · 13 mei 2016, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, dat is echt onzin. Het probleem zit niet in het aantal mensen, maar wel in de verspilzucht van bijvoorbeeld de westerse mens.

Ach mens ... wat een onzin verkoopt U zelf ... we verslinden gewoon de planeet aarde .... op een onmenselijke manier doen we aan uitputting van grondstoffen....

Xenophon · 13 mei 2016, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ach mens ... wat een onzin verkoopt U zelf ... we verslinden gewoon de planeet aarde .... op een onmenselijke manier doen we aan uitputting van grondstoffen....

Op welk niveau moeten we dan blijven stilstaan volgens u?

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zal eerder wachten zijn op datgene wat er vanuit Europa komt op dit vlak. Ben benieuwd.

Immers:

(IPS . 13 januari 2016)

.

U beweerde eerst dat de particulier de grond massaal verontreinigt. Waar is de studie die dat bevestigt?

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, de boeren alleen al vervuilen de ondergrond dat het geen naam heeft. OOK met onkruidverdelgers.

Studie?

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ach mens ... wat een onzin verkoopt U zelf ... we verslinden gewoon de planeet aarde .... op een onmenselijke manier doen we aan uitputting van grondstoffen....

We? Als u daar de doorsnee westerling mee bedoelt, hebt u gelijk. Alleen heb ik dat al eerder aangegeven: de verspilling zit aan westerse kant.

Zeus · 13 mei 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We? Als u daar de doorsnee westerling mee bedoelt, hebt u gelijk. Alleen heb ik dat al eerder aangegeven: de verspilling zit aan westerse kant.

In het oosten zijn ze anders ook goed bezig

de vuile muilekoek · 13 mei 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welk niveau moeten we dan blijven stilstaan volgens u?

Maar helemaal niet .. voor mijn part doe maar lekker verder strooi maar de ellende verder op een hoop het leven is mooi ...

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In het oosten zijn ze anders ook goed bezig

De Chinesen proberen inderdaad de westerlingen op dat vlak naar de kroon te steken.

de vuile muilekoek · 13 mei 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We? Als u daar de doorsnee westerling mee bedoelt, hebt u gelijk. Alleen heb ik dat al eerder aangegeven: de verspilling zit aan westerse kant.

ik ben een zuinig mens, aan mij zal het nu wel niet liggen....ik ben geen verspiller ,

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ik ben een zuinig mens, aan mij zal het nu wel niet liggen....ik ben geen verspiller ,

U misschien, maar zovele anderen in het Westen echter niet.

werkman · 13 mei 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een verbod is niet per definitie vies.

Die plastiek in ons milieu is al een te groot probleem geworden.

Eigenlijk raar, die evolutie.
Eerst hadden we papieren zakken, dan zakken van gerecycleerd papier, en dan plastieken zakken ... moeten we nu terug naar papier ?

Enige jaren geleden deed men aan de univ van Gent nogal eurorisch: men was op weg om een heleboel zaken te kunnen maken uit eetbare en verteerbare grondstoffen. Dat was nuttig, niet om die dingen dan te kunnen opeten, maar wel omwille van het ecologisch karakter.
Vb. borden en tassen. Eenmalig gebruiken en dan, zonder te moeten afwassen, met het afval op de composthoop. Alleen al de zeep en het warme water dat uitgespaard werd, was de moeite.

Ook hier zal de wetenschap ons ter hulp moeten komen.
En om de overgang te bespoedigen: inderdaad, een verbod.
Word je al ziek van zo'n klein verbodje, dat op geen enkele manier in jouw persoonlijke vrijheid ingrijpt ? Zit ge te bleiten voor uw plastiek zakske ? Wel, ik trek het me geen teelbal aan.
Een properder milieu, dat trek ik me wel aan.

.

Politieke zakken niet vergeten he schoofzak.
Die vervuilen nog het meest.

Boduo · 13 mei 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U misschien, maar zovele anderen in het Westen echter niet.

Ons moeder zegt altijd "Rijkdom is een raar beest".

Mambo · 13 mei 2016, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nee, het is uw theorie. Ik zeg ingewoond probeer,maar eens groente te kweken op een kapotgeschoten veld. En zaai maar gras op een mishandeld stukje grond

De boer doet dit dus met kennis van zaken, met respect voor timing, met respect voor de natuur,,met gevoel voor timing, met Staelens wanneer hij moet bemesten, wanneer hij moet oogsten etc
Je moet ook weten dat als je teveel sproeit dat uw winst weg is, dus denk nu niet dat die boer drie of vier keer Sil sproeien, die wil in feite nooit sproeien want zijn winst is weg. Denk nu niet dat hij zomaar wil bemesten, die wil liefst zo weinig.mogelijk bemesten, want mest kost geld. En denk niet dat hij wil zijn grond doorbrengen met roundup. Als hij dat doet groeit er gewoon maanden niets,meer

Het rare is dat er alleen maar groeit wat hij zaait.
Niks...totaal niks anders meer.
Geen gras.
Geen onkruid.
Geen mier zelfs.
Geen spin.

Bij een biologische boer groeit en kruipt er van alles tussen.
Planten van een bio boer worden ook maar half zo hoog.

Dus er is daar iets serieus louche allemaal.
Zeg dat ik het u gezegd heb.

Jan van den Berghe · 13 mei 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het rare is dat er alleen maar groeit wat hij zaait.
Niks...totaal niks anders meer.
Geen gras.
Geen onkruid.
Geen mier zelfs.
Geen spin.

Bij een biologische boer groeit en kruipt er van alles tussen.
Planten van een bio boer worden ook maar half zo hoog.

Dus er is daar iets serieus louche allemaal.
Zeg dat ik het u gezegd heb.

Vooral bij maïsvelden zie je die totale kaalheid.

werkman · 13 mei 2016, 20:39

Een proper milieu? Verspilling van grondstoffen?
Heb me vandaag weer eens lastig gemaakt.
Ik had vroeger een koffiezet-apparaat gedurende 17 jaar. (merk Saeco)
Toen het plotsklaps niet meer kon hersteld worden wilde mijn vrouw een ander apparaat. Onze keus viel natuurlijk op hetzelfde merk.
Eén probleem; het merk Seaco was overgenomen door Philips.
Maar goed; het werd dus een nieuwe Saeco.
Garantieperiode: 2 jaar.
Vandaag was het zover. Na 2 jaar en twee maand werkt het apparaat van geen kanten meer. Dus het apparaat zit nu weeral bij de verkoper voor herstelling?????
Het vroeger apparaat kon gereinigd worden met water en azijn.
Bij het huidige mag dat niet op straffe van garantie-verval.
Dus om de drie weken wordt er gereinigd met flacons die Philips verkoopt.
Het enige wat goed werkt aan dit apparaat is het rode knipperlicht dat aankondigt dat er moet gespoeld worden met een flaconnnetje verpakt in een plastiek flesje. En de Hollanders wrijven zich in de handen.
Weeral een stomme Belg die ze gerold hebben.
Ik vraag mij af waarom er niet meer Hollanders in onze politiek zitten!
Ze hebben alle nodige capaciteiten.

En seffens hebben we hier Tielebuis die komt verklaren dat ik even zot ben als hijzelf. Moet kunnen.

Amon_Re · 13 mei 2016, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En die mensen die dan geen plastieke zakjes meer gebruiken, zelfs niet meer willen gebruiken, of binnenkort niet meer mogen gebruiken, gebruiken wel massaal onkruidverdelgers voor hun tuintje of hun oprit. Onkruidverdelgers hun aangeprezen door de reclame, maar die het hele grondwater danig vergiftigen. Het is dus dweilen met de kraan open.

Heus niet iedereen is dom genoeg om die rommel te gebruiken (zeker niet diegenen onder ons met dieren). Ik heb nog nooit een onkruidverdelger gebruikt in mijn leven.

Idem trouwens voor insecten, geen gif in mijn huis (en tuin).

13 mei 2016, 18:59	#122
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.468	Dus er zijn mensen die denken dat een boer gezonde en goed groeiende voeding kan kweken op bodem doordrongen van herbiciden en roundup... Great __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

13 mei 2016, 20:39	#139
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Een proper milieu? Verspilling van grondstoffen? Heb me vandaag weer eens lastig gemaakt. Ik had vroeger een koffiezet-apparaat gedurende 17 jaar. (merk Saeco) Toen het plotsklaps niet meer kon hersteld worden wilde mijn vrouw een ander apparaat. Onze keus viel natuurlijk op hetzelfde merk. Eén probleem; het merk Seaco was overgenomen door Philips. Maar goed; het werd dus een nieuwe Saeco. Garantieperiode: 2 jaar. Vandaag was het zover. Na 2 jaar en twee maand werkt het apparaat van geen kanten meer. Dus het apparaat zit nu weeral bij de verkoper voor herstelling????? Het vroeger apparaat kon gereinigd worden met water en azijn. Bij het huidige mag dat niet op straffe van garantie-verval. Dus om de drie weken wordt er gereinigd met flacons die Philips verkoopt. Het enige wat goed werkt aan dit apparaat is het rode knipperlicht dat aankondigt dat er moet gespoeld worden met een flaconnnetje verpakt in een plastiek flesje. En de Hollanders wrijven zich in de handen. Weeral een stomme Belg die ze gerold hebben. Ik vraag mij af waarom er niet meer Hollanders in onze politiek zitten! Ze hebben alle nodige capaciteiten. En seffens hebben we hier Tielebuis die komt verklaren dat ik even zot ben als hijzelf. Moet kunnen.