Regering Michel gaat met zekerheid vallen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet direct.

Beide staan roepend aan de zijlijn.

Maar begin gerust de semantische spelletjes.

Sorry hoor, maar het verschil is enorm. In de oppositie zitten is totaal iets anders dan in een cordon sanitaire zitten. (*)


* waar diezelfde oppositiepartijen je dan nog met plezier in geschopt hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zie dat ook niet.
35 procent voor het VB en 5 procent voor de N-VA of 5 procent voor het VB en 35 procent voor de N-VA, verandert allemaal niets aan de zaak.
De transferten blijven doorgaan en de kamelenkakkneders blijven komen.

Je optelsom is zinloos en futiel, aangezien het blok en n-va niets gemeen hebben, nooit iets samen gaan stemmen en de laatsten de eersten zelfs niet als aanraakbaar beschouwen. Was de voorzitter voor het leven onlangs niet duidelijk genoeg tegen de coiffeur van dienst die nu mag optreden op televisie in vervanging van Philip ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry hoor, maar het verschil is enorm. In de oppositie zitten is totaal iets anders dan in een cordon sanitaire zitten. (*)


* waar diezelfde oppositiepartijen je dan nog met plezier in geschopt hebben.

So? Zolang ze niet nog eens 5 a 6 procent winnen van de rest zitten ze daar beiden naast elkaar naar het plafond te staren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry hoor, maar het verschil is enorm. In de oppositie zitten is totaal iets anders dan in een cordon sanitaire zitten. (*)


* waar diezelfde oppositiepartijen je dan nog met plezier in geschopt hebben.

Ja, ongewoon in deze zaak is dat we beide reden tot lachen hebben.


Het gezicht van BDW als hij verneemt dat de N-VA en het VB ongeveer de zelfde score halen tijdens de verkiezing zal enorm veel geld waard zijn.

Maar verder, wat precies is het dat het VB niet kan doen en een oppositiepartij wel?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

So? Zolang ze niet nog eens 5 a 6 procent winnen van de rest zitten ze daar beiden naast elkaar naar het plafond te staren.

Diepingeworteld katholicisme syndroom. Sixtus IV had daar een oplossing voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

So? Zolang ze niet nog eens 5 a 6 procent winnen van de rest zitten ze daar beiden naast elkaar naar het plafond te staren.

Waar wil je naar toe ? Of zie je het als realistisch dat het blok ooit 51% van de zetels gaat halen in vlaanderen en dan maar in zijn eentje de vlaamse regering gaat vormen ? Niemand wil met hen iets doen, iets stemmen, dat is nu net de essentie van een cordon sanitaire.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar wil je naar toe ? Of zie je het als realistisch dat het blok ooit 51% van de zetels gaat halen in vlaanderen en dan maar in zijn eentje de vlaamse regering gaat vormen ? Niemand wil met hen iets doen, iets stemmen, dat is nu net de essentie van een cordon sanitaire.

Niemand?

Daarop dat men op de hoofdkwartieren van de traditionele partijen soms bepaalde mandatarissen op het matje heeft moeten roepen. Anders hadden die in hun thuisbasis wel wisselmeerderheden met het Vlaams Belang gevormd. Hieruit blijkt duidelijk dat het CS niet vanuit de basis komt, maar wel bedisseld werd door de bonzen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ongewoon in deze zaak is dat we beide reden tot lachen hebben.


Het gezicht van BDW als hij verneemt dat de N-VA en het VB ongeveer de zelfde score halen tijdens de verkiezing zal enorm veel geld waard zijn.

Maar verder, wat precies is het dat het VB niet kan doen en een oppositiepartij wel?

Makkie. Met een oppositiepartij kan men afspraken maken rond thema's en zo zelfs wetgeving stemmen. Denk aan de verstrenging van de wetgeving op gezinshereniging die in niet onbelangrijke mate vanuit de oppositie (toen n-va) is ontworpen en in overleg met (een deel van ) de meerderheid door het parlement raakte.
Denk aan een staatshervorming, in casu de zesde, die mee vanuit de oppositie vorm kreeg en de 2/3 stemming door hen (groen) behaalde. Denk aan wetgeving rond levensbeschouwelijke materie zoals abortus of euthanasie waar de oppositie een cruciale rol in speelde, tegen de tsjeven in die nochtans in de meerderheid zaten.

Zoiets zal nooit gebeuren met blokkers, dat is ondenkbaar. Dat is nu net het concept van onaanraakbaar zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar wil je naar toe ? Of zie je het als realistisch dat het blok ooit 51% van de zetels gaat halen in vlaanderen en dan maar in zijn eentje de vlaamse regering gaat vormen ? Niemand wil met hen iets doen, iets stemmen, dat is nu net de essentie van een cordon sanitaire.

Er is maar één stemming die telt en dat is de stemming op het moment dat het VB en de N-VA samen in het Vlaams parlement een meerderheid zouden hebben in zetels en er gegaan wordt voor een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Als dan de N-VA tegen stemt dan hebben ze politiek gedaan.
Gaan ze niet doen.
En tot dan wordt het plafondstaren en elkaar wat zwartepieten. .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Makkie. Met een oppositiepartij kan men afspraken maken rond thema's en zo zelfs wetgeving stemmen. Denk aan de verstrenging van de wetgeving op gezinshereniging die in niet onbelangrijke mate vanuit de oppositie (toen n-va) is ontworpen en in overleg met (een deel van ) de meerderheid door het parlement raakte.
Denk aan een staatshervorming, in casu de zesde, die mee vanuit de oppositie vorm kreeg en de 2/3 stemming door hen (groen) behaalde. Denk aan wetgeving rond levensbeschouwelijke materie zoals abortus of euthanasie waar de oppositie een cruciale rol in speelde, tegen de tsjeven in die nochtans in de meerderheid zaten.

Zoiets zal nooit gebeuren met blokkers, dat is ondenkbaar. Dat is nu net het concept van onaanraakbaar zijn.

Hm, het VB stemt toch ook in het parlement over wetgeving? Men kan ook met het VB afspraken maken, dat men dit niet wil omdat ze de Vlaamse stem vertegenwoordigen is iets anders, het kan wel.

Dus je maakt niet duidelijk wat een oppositiepartij kan dat het VB niet kan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand?

Daarop dat men op de hoofdkwartieren van de traditionele partijen soms bepaalde mandatarissen op het matje heeft moeten roepen. Anders hadden die in hun thuisbasis wel wisselmeerderheden met het Vlaams Belang gevormd. Hieruit blijkt duidelijk dat het CS niet vanuit de basis komt, maar wel bedisseld werd door de bonzen.

Dat wil enkel zeggen dat er in de kudde enkele verdwaalde schapen waren, die terug op het rechte pad zijn gebracht waarna ze van blijdschap in de hemel een feestje hebben opgezet. Lucas 15 3-7

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is maar één stemming die telt en dat is de stemming op het moment dat het VB en de N-VA samen in het Vlaams parlement een meerderheid zouden hebben in zetels en er gegaan wordt voor een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Als dan de N-VA tegen stemt dan hebben ze politiek gedaan.
Gaan ze niet doen.
En tot dan wordt het plafondstaren en elkaar wat zwartepieten. .

Ga je dan ook een referendum afkondigen onder de Vlamingen over een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ga je dan ook een referendum afkondigen onder de Vlamingen over een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring?

Moet dat dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat wil enkel zeggen dat er in de kudde enkele verdwaalde schapen waren, die terug op het rechte pad zijn gebracht waarna ze van blijdschap in de hemel een feestje hebben opgezet. Lucas 15 3-7

U bevestigt wat ik stelde: het CS is een idee van de herder en de schapen hebben te volgen, ook al vinden zij niets van dat CS.

Ongewild waarschijnlijk...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is maar één stemming die telt en dat is de stemming op het moment dat het VB en de N-VA samen in het Vlaams parlement een meerderheid zouden hebben in zetels en er gegaan wordt voor een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring.
Als dan de N-VA tegen stemt dan hebben ze politiek gedaan.
Gaan ze niet doen.
En tot dan wordt het plafondstaren en elkaar wat zwartepieten. .

Daar zal nooit voor gegaan worden, dat is een pipe dream.
N-VA was en is zeer duidelijk dat zij nooit iets gaan stemmen met die troep. Waarom denk je dat BDW dat zo ondubbelzinnig meedeelt, zelfs in tempore non suspectu ? Gewoon om dergelijke dagdromerij geen kans te geven en de trageren van geest duidelijkheid te verschaffen.
De dag dat één van die kwasten van het blok naar voor stapt in het parlement om eenzijdig de onafhankelijkheid te willen uitroepen bij stemming zal de n-va fractie hen even hard zitten uit te lachen als al de rest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt wat ik stelde: het CS is een idee van de herder en de schapen hebben te volgen, ook al vinden zij niets van dat CS.

Ongewild waarschijnlijk...

Inderdaad Jan, een metafoor over dictatuur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Moet dat dan?

Het zou nochtans nuttig zijn: stemmen die VB (en NVA) stemmers nu anti islam of voor eenzijdige onafhankelijkeid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar zal nooit voor gegaan worden, dat is een pipe dream.
N-VA was en is zeer duidelijk dat zij nooit iets gaan stemmen met die troep. Waarom denk je dat BDW dat zo ondubbelzinnig meedeelt, zelfs in tempore non suspectu ? Gewoon om dergelijke dagdromerij geen kans te geven en de trageren van geest duidelijkheid te verschaffen.
De dag dat één van die kwasten van het blok naar voor stapt in het parlement om eenzijdig de onafhankelijkheid te willen uitroepen bij stemming zal de n-va fractie hen even hard zitten uit te lachen als al de rest.

BDW bedoel je.

Die zijn dag om te vertrekken komt ook. Vroeg of laat is hij uitgespeeld, als hij Minister van Staat wordt waarschijnlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bevestigt wat ik stelde: het CS is een idee van de herder en de schapen hebben te volgen, ook al vinden zij niets van dat CS.

Ongewild waarschijnlijk...

Bij de laatste kiezing was op 5,9% van de kiezers na iedereen het eens met het cordon sanitaire in het VP aangezien ze voor uitgesproken voorstanders daarvan stemden. Lijkt me vrij duidelijk te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zou nochtans nuttig zijn: stemmen die VB (en NVA) stemmers nu anti islam of voor eenzijdige onafhankelijkeid.

:trololol: