Belgischisten proberen schandaalfamilie te rehabiliteren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In die tijd haatte ik BOEFFERS, nu niet meer.

Dat geloof ik graag, ik heb eerder al verwezen naar de manier waarop de milicien behandeld werd, dat dit bij mij niet had goed gekomen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarin verschillen belgicisten en belgischisten dan onderling?

Schrijfwijze?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat had hij dan eigenlijk gedaan dat hij vermoord moest worden?

Een keer teveel naast het potje gepist,een echte crime passionel.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo moeilijk is dat niet Henri, ik herinner me bij het leger de cursussen, er was zo'n heel pakket, klimmen, alpine skiën, langlauf.

Mensen van mijn generatie in het leger kregen dat allemaal mee terwijl we er voor betaald werden.

Langlaufen heb ik ook in "den troep" geleerd.Maar betaald?3.5 euro/dag en het koste mij al 20 euro om heen en terug in de kazerne geraken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geen leugen,
de Kamerheer,Théophile Van Dijck,
heeft zelf steeds verklaard dat Abert I
hem gevraagd heeft terug naar de wagen te gaan
en daar op hem te wachten.
Hij,Albert I ,zou na 1 uur hem daar terug ontmoeten.

Lees er het boek
"De Val van Albert I"

van Jacques Noterman,

Uitegeverij Van Halewijck 2004


maar eens op na

"Le 17 février 1934, le Roi Albert quitte le château de Laeken vers 12 heures 15 dans son cabriolet Ford en compagnie de son valet de chambre Van Dijk.
Arrivé �* Boninne, en face du château Zualart, occupé aujourd'hui par le comte de Beaufort A., il suit le chemin qui conduit directement aux rochers de Marche-les-Dames. Il gare sa voiture �* 900 mètres de la route de Hannut, dans une prairie.
Tous deux se dirigent vers la falaise rocheuse par l'allée des chênes d'Amérique et atteignent le plateau boisé vers 13h30.

Le Roi laisse Van Dijk sur un banc placé �* proximité du sentier des crêtes. Il s'enfonce dans le bois, descend un ravin pour atteindre la route de Marche-les-Dames, peu fréquentée �* cette époque. Il entreprend une première escalade. Pour lui, l'alpiniste expérimenté qui avait vaincu les grandes montagnes, c'était un jeu d'enfant. Il aimait l'alpinisme et venait souvent �* Marche-les-Dames. N'avait-il pas escaladé facilement, deux ou trois mois auparavant, accompagné du comte Edmond Carton de Wiart, châtelain de Brumagne, et de sa petite fille, alors âgée de seize ans l'aiguille rocheuse qu'on appelle aujourd'hui « le Rocher du Roi ».

Le souverain revient près de Van Dijk et constatant que le ciel est encore clair et qu'il pourrait attaquer un autre rocher avant la tombée du jour, il repart pour entreprendre l'ascension de l'« Inaccessible ». Il est 14h30. Après avoir dit �* son valet de chambre : « Suivez encore le sentier (chemin-promenade établi par le prince Antoine d'Arenberg) pendant 50 mètres, je vais profiter de l'heure qu’il me reste pour redescendre au pied des rochers et faire une escalade. Si mes dispositions sont bonnes, je ferai le passage difficile ».

Niets terug sturen, ook niet naar de wagen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Le 17 février 1934, le Roi Albert quitte le château de Laeken vers 12 heures 15 dans son cabriolet Ford en compagnie de son valet de chambre Van Dijk.
Arrivé �* Boninne, en face du château Zualart, occupé aujourd'hui par le comte de Beaufort A., il suit le chemin qui conduit directement aux rochers de Marche-les-Dames. Il gare sa voiture �* 900 mètres de la route de Hannut, dans une prairie.
Tous deux se dirigent vers la falaise rocheuse par l'allée des chênes d'Amérique et atteignent le plateau boisé vers 13h30.

Le Roi laisse Van Dijk sur un banc placé �* proximité du sentier des crêtes. Il s'enfonce dans le bois, descend un ravin pour atteindre la route de Marche-les-Dames, peu fréquentée �* cette époque. Il entreprend une première escalade. Pour lui, l'alpiniste expérimenté qui avait vaincu les grandes montagnes, c'était un jeu d'enfant. Il aimait l'alpinisme et venait souvent �* Marche-les-Dames. N'avait-il pas escaladé facilement, deux ou trois mois auparavant, accompagné du comte Edmond Carton de Wiart, châtelain de Brumagne, et de sa petite fille, alors âgée de seize ans l'aiguille rocheuse qu'on appelle aujourd'hui « le Rocher du Roi ».

Le souverain revient près de Van Dijk et constatant que le ciel est encore clair et qu'il pourrait attaquer un autre rocher avant la tombée du jour, il repart pour entreprendre l'ascension de l'« Inaccessible ». Il est 14h30. Après avoir dit �* son valet de chambre : « Suivez encore le sentier (chemin-promenade établi par le prince Antoine d'Arenberg) pendant 50 mètres, je vais profiter de l'heure qu’il me reste pour redescendre au pied des rochers et faire une escalade. Si mes dispositions sont bonnes, je ferai le passage difficile ».

Niets terug sturen, ook niet naar de wagen.

pour les flamins la même chose ??

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met andere woorden: U fantaseert zomaar wat.

Ik fantaseer juist niets;

U kan het allemaal nalezen in het boek van Jacques Noterman.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik fantaseer juist niets;

U kan het allemaal nalezen in het boek van Jacques Noterman.

Over het boek van Noterman kan je volgende recensie lezen:



Het boek is interessant voor al wie meer wil weten over het privé-leven van Albert en Elisabeth, over hun liefjes en minnaars en over hun eventuele bastaardkinderen. Historici moeten intussen geduldig wachten op een degelijke wetenschappelijke studie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik fantaseer juist niets;

U kan het allemaal nalezen in het boek van Jacques Noterman.

Allemaal gebakken lucht en veronderstellingen.

Maar anderzijds levert hij geen enkel bewijs voor een eventuele moord of zelfmoord. De auteur is er zelf van overtuigd dat het geen ongeval was. Hij vermoedt dat Albert vermoord werd in het paleis van Laken en dat zijn lijk nadien naar Marche-les-Dames werd vervoerd. Hij toont aan dat het onderzoek niet volgens de regels is verlopen en concludeert dat er maar twee mogelijkheden overblijven: moord of zelfmoord. We hebben in ons landje wel meer ervaring met geklungel bij ongevallen en moordpartijen. Zijn voorstel om het lijk op te graven lijkt mij utopisch: de koninklijke familie heeft daar niets bij te winnen en ons parlement heeft niet de gewoonte een confrontatie met Laken aan te gaan.

Het boek is interessant voor al wie meer wil weten over het privé-leven van Albert en Elisabeth, over hun liefjes en minnaars en over hun eventuele bastaardkinderen. Historici moeten intussen geduldig wachten op een degelijke wetenschappelijke studie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Le 17 février 1934, le Roi Albert quitte le château de Laeken vers 12 heures 15 dans son cabriolet Ford en compagnie de son valet de chambre Van Dijk.
Arrivé �* Boninne, en face du château Zualart, occupé aujourd'hui par le comte de Beaufort A., il suit le chemin qui conduit directement aux rochers de Marche-les-Dames. Il gare sa voiture �* 900 mètres de la route de Hannut, dans une prairie.
Tous deux se dirigent vers la falaise rocheuse par l'allée des chênes d'Amérique et atteignent le plateau boisé vers 13h30.

Le Roi laisse Van Dijk sur un banc placé �* proximité du sentier des crêtes. Il s'enfonce dans le bois, descend un ravin pour atteindre la route de Marche-les-Dames, peu fréquentée �* cette époque. Il entreprend une première escalade. Pour lui, l'alpiniste expérimenté qui avait vaincu les grandes montagnes, c'était un jeu d'enfant. Il aimait l'alpinisme et venait souvent �* Marche-les-Dames. N'avait-il pas escaladé facilement, deux ou trois mois auparavant, accompagné du comte Edmond Carton de Wiart, châtelain de Brumagne, et de sa petite fille, alors âgée de seize ans l'aiguille rocheuse qu'on appelle aujourd'hui « le Rocher du Roi ».

Le souverain revient près de Van Dijk et constatant que le ciel est encore clair et qu'il pourrait attaquer un autre rocher avant la tombée du jour, il repart pour entreprendre l'ascension de l'« Inaccessible ». Il est 14h30. Après avoir dit �* son valet de chambre : « Suivez encore le sentier (chemin-promenade établi par le prince Antoine d'Arenberg) pendant 50 mètres, je vais profiter de l'heure qu’il me reste pour redescendre au pied des rochers et faire une escalade. Si mes dispositions sont bonnes, je ferai le passage difficile ».

Niets terug sturen, ook niet naar de wagen.

Wat is Uw bron?
Uit welk boek komt Uw stukje?

Wat lezen we op blz 111 van "De Val van Albert I" van Noterman.

"14.40 of 15.15 :einde van de eerste klimoefeningen
15.30:Van Dycke verwijdert zich van Albert ,op diens vraag
16.30 :uur waarop Albert terug had moeten keren.
17.00 :Van Dycke begint zijn zoektocht alleen;


Dus Albert I vraagt dat zijn Kamerheer zich verwijderd van hem.
De Kamerheer laat Albert alleen en wanneer Albert op het afgesproken tijdstip niet terug komt ,wacht de Kamerheer nog een extra half uur en begint daarna Albert te zoeken .

Waarom was dat ,wat mocht van Dycke niet zien of te weten komen?
Op deze vraag is nooit een antwoord gekomen.


Nog een andere bron die bevestigt dat de kamerheer door Albert terug naar de auto gestuurd werd

"Die zaterdag ging hij in de vroege namiddag met zijn kamerheer, een zekere Van Dijck naar Marche, naar “le Vieux Bon Dieu”.
De koning wilde er op zijn eentje de rots beklimmen en maakte afspraak met zijn kamerheer rond 17 u. aan de auto.
De koning kwam nooit terug."

https://berichtenuithetverleden.word...-van-de-vorst/

"Daarbij was hij alleen de Vieux Bon Dieu gaan beklimmen, wat pure waanzin was.
Alpinisten beoefenen hun sport immers altijd met z’n tweeën, omdat de ene moet instaan voor de veiligheid van de ander."

"Precies daarom had koning Albert trouwens zijn kamerknecht meegenomen. Waarom zei Albert dan dat de kamerheer beneden moest wachten aan de auto ?"

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Over het boek van Noterman kan je volgende recensie lezen:



Het boek is interessant voor al wie meer wil weten over het privé-leven van Albert en Elisabeth, over hun liefjes en minnaars en over hun eventuele bastaardkinderen. Historici moeten intussen geduldig wachten op een degelijke wetenschappelijke studie.

En welk boek is volgens U dan beter dan dat van Noterman?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Over het boek van Noterman kan je volgende recensie lezen:



Het boek is interessant voor al wie meer wil weten over het privé-leven van Albert en Elisabeth, over hun liefjes en minnaars en over hun eventuele bastaardkinderen. Historici moeten intussen geduldig wachten op een degelijke wetenschappelijke studie.

Hebt U het boek Van Noterman zelf gelezen

of hebt U alleen de recensie gelezen

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat is Uw bron?
Uit welk boek komt Uw stukje?

Wat lezen we op blz 111 van "De Val van Albert I" van Noterman.

"14.40 of 15.15 :einde van de eerste klimoefeningen
15.30:Van Dycke verwijdert zich van Albert ,op diens vraag
16.30 :uur waarop Albert terug had moeten keren.
17.00 :Van Dycke begint zijn zoektocht alleen;


Dus Albert I vraagt dat zijn Kamerheer zich verwijderd van hem.
De Kamerheer laat Albert alleen en wanneer Albert op het afgesproken tijdstip niet terug komt ,wacht de Kamerheer nog een extra half uur en begint daarna Albert te zoeken .

Waarom was dat ,wat mocht van Dycke niet zien of te weten komen?
Op deze vraag is nooit een antwoord gekomen.

E. TONET, « La Vérité sur la mort du Roi Albert », in « Le Guetteur Wallon » n°3, 1977

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

E. TONET, « La Vérité sur la mort du Roi Albert », in « Le Guetteur Wallon » n°3, 1977

Totaal onbetrouwbaar.

Dat boek was eigenlijk trollen voor het internet bestond.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik fantaseer juist niets;

U kan het allemaal nalezen in het boek van Jacques Noterman.

Dat zal ik in mijn vakantie eens doen,ik zie dat ze het boek hebben in de bib.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hebt U het boek Van Noterman zelf gelezen

of hebt U alleen de recensie gelezen

Nee. Maar de forensische resultaten die vorige week werden bekend gemaakt vegen Notermans hypothese van tafel.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Totaal onbetrouwbaar.

Dat boek was eigenlijk trollen voor het internet bestond.

Trollen is voorbehouden voor mensen zonder argumenten, zoals u.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee. Maar de forensische resultaten die vorige week werden bekend gemaakt vegen Notermans hypothese van tafel.

De forensische resultaten?Die bewijzen alleen dat Albert zijn lijk daar lag,wat niemand ooit betwist heeft.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

E. TONET, « La Vérité sur la mort du Roi Albert », in « Le Guetteur Wallon » n°3, 1977

"La Vérité..."

Juist ,ja als je zelf zegt dat het de waarheid is,

dan is dat wel degelijk een "zeer wetenschappelijk" werk

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dat zal ik in mijn vakantie eens doen,ik zie dat ze het boek hebben in de bib.

U kan het zelfs nog bestellen bij bol.com