Wat deed deze rechtse N-VA regering onder leiding van Michel al tot hiertoe ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me niet, tenzij u het omgekeerde kunt aantonen, natuurlijk.

Nee Jan, het is jouw interpretering hee. Voor jouw rekening.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is het te moeilijk ?

Waar hebben wij het dan wel gehad over BTW?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee Jan, het is jouw interpretering hee. Voor jouw rekening.

Welke interpretatie hecht u dan aan uw eigen woorden?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebben wij het dan wel gehad over BTW?

81.
Op zowat alle websites kan u lezen dat de eindconsument de BTW betaalt.
Maar BTW is een belastings toegevoegde waarde en is een percentage op de werkelijke prijs die de handelaar rekent.
Evenwel is het zo dat die prijs tot stand komt via vraag en aanbod. Die BTW doet de prijs stijgen en dus de vraag dalen. Ergo de handelaar verkoopt door de BTW minder stuks en derft dus winst. Ergo hij betaalt een stukje van de BTW mee, macroeconomisch gezien dan.

De reden dat ik het aanhaal is simpel. Zelfs al zou er enkel een werkgevers bijdrage zijn, dan nog betaalt de werknemer in feite mee. Vraag en aanbod werkt daar ook.

Idem als de werkgeversbijdrage wordt afgeschaft en de werknemer alles zou betalen, dan nog betaalt de werkgever mee.

economie voor gevorderden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

81.

Ik heb er niets over beweerd.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb er niets over beweerd.

U beweerde bij hoog en bij laag dat de werkgever alles betaalt. Onzin van de bovenste plank. Nog steeds.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U beweerde bij hoog en bij laag dat de werkgever alles betaalt. Onzin van de bovenste plank. Nog steeds.

Op geen enkele wijze heb ik het over de BTW gehad. Daarnaast heb ik ook nergens beweerd dat "de werkgever alles betaalt".

U moet wanhopig op zoek zijn naar aandacht.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op geen enkele wijze heb ik het over de BTW gehad. Daarnaast heb ik ook nergens beweerd dat "de werkgever alles betaalt".

U moet wanhopig op zoek zijn naar aandacht.

Dat hebt u wel beweerd. U bent nogal kort van geheugen.
Die werkgever van u, dat is echt een heilige. Een barmhartige samaritaan. En werknemers zijn allemaal tuig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat hebt u wel beweerd.

Neen. Nergens heb ik het over "alles".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die werkgever van u, dat is echt een heilige. Een barmhartige samaritaan. En werknemers zijn allemaal tuig.

Al evenmin beweerd.

U blijft hardnekkig tegen windmolens vechten.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het zal niet plezant zijn voor de oppositie te moeten vaststellen dat de huidige regering het er beter van af brengt dan zij!

Belgie torste in het eerste kwartaal een schuld van 450 miljard wat 109,2% van het BBP bedraagt of 40.500€ per inwoner.
Het begrotingstekort is opgelopen tot 3,5% daar waar het Europees gemiddelde 1,6% is.
Voor het einde van deze legislatuur overschrijden wij de schuldenberg van 500 miljard Euro.
Volgens data van Eurostat was België met een oplopend begrotingstekort begin dit jaar een negatieve uitschieter in de eurozone met de snelst stijgende schuld van alle Eu-landen.
Alle Oeso-landen stelden meer mensen tewerk vergeleken met het jaar ervoor. Slechts 1 land stelde minder mensen tewerk nl België.
De direkteur van de Nationale Bank van België vertelde dat de grootste deïndustrialisatie van alle Westerse landen zich afspeelt in België en meer bepaald in Vlaanderen. Zelfs de Grieken doen het op dit vlak veel beter.

Bron : De Tijd

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Belgie torste in het eerste kwartaal een schuld van 450 miljard wat 109,2% van het BBP bedraagt of 40.500€ per inwoner.
Het begrotingstekort is opgelopen tot 3,5% daar waar het Europees gemiddelde 1,6% is.
Voor het einde van deze legislatuur overschrijden wij de schuldenberg van 500 miljard Euro.
Volgens data van Eurostat was België met een oplopend begrotingstekort begin dit jaar een negatieve uitschieter in de eurozone met de snelst stijgende schuld van alle Eu-landen.
Alle Oeso-landen stelden meer mensen tewerk vergeleken met het jaar ervoor. Slechts 1 land stelde minder mensen tewerk nl België.
De direkteur van de Nationale Bank van België vertelde dat de grootste deïndustrialisatie van alle Westerse landen zich afspeelt in België en meer bepaald in Vlaanderen. Zelfs de Grieken doen het op dit vlak veel beter.

Bron : De Tijd

En dan zegt de meerderheid dat alles perfect is in België l

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Nergens heb ik het over "alles".

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat u goed snapt waar het over gaat. De werknemersbijdrage wordt niet betaald door de werknemer, maar wel door de werkgever.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw uitleg wordt duidelijk dat de werkgever betaalt.

Raar dat men de werknemersbijdrage zo genoemd heeft, als het toch de werkgever is die alles betaalt.
Links wordt hier verweten om de vakbonden na te praten, maar die vermeende rechtsen hier, geraken ook niet veel verder dan Karel Van Eetvelt en andere figuren na te apen.

Die drukkingsgroepen dienen enkel hun eigenbelang. Probeer eens zelf na te denken.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, kopieer en plak, maar zonder enige bronvermelding. Schijnbaar weten ze zelf dat bronvermelding er al onmiddellijk voor zorgt dat de tekst aan geloofwaardigheid verliest.

Vergeten is schijnbaar een ziekte binnen de Vlaamse nationalisten, want kernstandpunten moeten volgens mij geen bronvermelding krijgen, of moet volgens jou "confederalisme", waar de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie voor staat een bronvermelding krijgen volgens jou ?
Wat bij mij de vraag oproept: "weten jullie wel met wat jullie bezig zijn ?

http://peterdedecker.eu/blog/n-va-pr...n-arbeidsmarkt

PS: voor het geval jullie het moesten vergeten bij het volgen van de link....klik onderaan op:
"het volledig uitgeschreven programma"

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel moet ik betalen om een link te krijgen van die tekst die je toe schijnt te schrijven aan de nva ?
Volgens mij stinkt hij naar abvv ....

.

Omdat jij een uitkeringsgerechtigde bent, zal ik je een GRATIS link bezorgen die NIET stinkt naar het abvv !
Want schijnbaar vertellen forumwoordvoerders enkel wat de grote Antwerpse leider de dag voordien op radio of TV is komen vertellen

http://www.liberales.be/boeken/pieters

En als je er niet genoeg moest van krijgen:

http://peterdedecker.eu/blog/n-va-pr...n-arbeidsmarkt

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Belgie torste in het eerste kwartaal een schuld van 450 miljard wat 109,2% van het BBP bedraagt of 40.500€ per inwoner.
Het begrotingstekort is opgelopen tot 3,5% daar waar het Europees gemiddelde 1,6% is.
Voor het einde van deze legislatuur overschrijden wij de schuldenberg van 500 miljard Euro.
Volgens data van Eurostat was België met een oplopend begrotingstekort begin dit jaar een negatieve uitschieter in de eurozone met de snelst stijgende schuld van alle Eu-landen.
Alle Oeso-landen stelden meer mensen tewerk vergeleken met het jaar ervoor. Slechts 1 land stelde minder mensen tewerk nl België.
De direkteur van de Nationale Bank van België vertelde dat de grootste deïndustrialisatie van alle Westerse landen zich afspeelt in België en meer bepaald in Vlaanderen. Zelfs de Grieken doen het op dit vlak veel beter.

Bron : De Tijd

En ligt dat aan de regering, of aan de vakbonden ? Heb toch sterk den indruk dat de regering, of alleszins bepaalde regeringspartijen, hier iets aan willen doen, maar hierin sterk tegengewerkt worden door de vakbonden.
Allé, leg eens uit waarom de vakbonden met man en macht het ambtenarenstatuut verdedigen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Belgie torste in het eerste kwartaal een schuld van 450 miljard wat 109,2% van het BBP bedraagt of 40.500€ per inwoner.
Het begrotingstekort is opgelopen tot 3,5% daar waar het Europees gemiddelde 1,6% is.
Voor het einde van deze legislatuur overschrijden wij de schuldenberg van 500 miljard Euro.
Volgens data van Eurostat was België met een oplopend begrotingstekort begin dit jaar een negatieve uitschieter in de eurozone met de snelst stijgende schuld van alle Eu-landen.
Alle Oeso-landen stelden meer mensen tewerk vergeleken met het jaar ervoor. Slechts 1 land stelde minder mensen tewerk nl België.
De direkteur van de Nationale Bank van België vertelde dat de grootste deïndustrialisatie van alle Westerse landen zich afspeelt in België en meer bepaald in Vlaanderen. Zelfs de Grieken doen het op dit vlak veel beter.

Bron : De Tijd

Dat stond toch in de sterren geschreven gezien de zesde staatsmisvorming die aan Vlaanderen elk wapen om zijn eigen economie terug op te rails te zetten en/of te ondersteunen ontzegde, ook daar waar federaal Belgique standvastig weigerde met de Vlaamse belangen rekening te houden want de francofonie mocht niet verarmen...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Iemand die beweert dat de werkgever de sociale zekerheidsbijdragen van de werknemer betaalt, die snapt er niets van. Die dwaalt. Trouwens stel dat men de RSZ van de werknemer naar 0 herleidt, en die van de werkgever laat stijgen, dan nog betaalt de werknemer ook RSZ. Net zoals de handelaar een deel van de BTW betaalt. Denk daar maar eens over na.

De volledige loonkost wordt door de werkgever betaalt.

Ik heb trouwens nergens beweert dat ik tegen het verlagen van die werkgeversbijdrage zou zijn. Ik heb enkel beweert dat het, op de korte termijn, een cadeau is voor de werkgever. En dat kunnen jullie niet weerleggen.

Een werkgever kan niet van die maatregel profiteren als hij personeel in dienst heeft.
Voor elk bedrijf is het rekenen of hij winst kan maken door iemand in dienst te houden of extra in dienst te nemen.
Het ligt voor de hand dat elke maatregel die de kost van een werknemer verlaagt, het makkelijker maakt iemand in dienst te nemen of te houden.

Dat een ondernemer zijn prijzen laat dalen of eventueel meer mensen in dienst zou gaan nemen is helemaal geen garantie. Vooral het laatste niet.

Is er dan voor elke belastingverlaging voor de consument dan de garantie dat deze de binnenlandse economie steunt?
Het kan zijn dat hij spaart of dat hij het elders spendeert (reizen of import).

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je reinste onzin is dit. Een werknemer krijgt een brutoloon voor het werk dat hij heeft verricht. Hij betaalt de RSZ die hierop wordt afgehouden.

Jij vertelt onzin.

De enige reden dat er iets als een brutoloon bestaat is omwille van de vele fiscale regeltjes die afhangen van de gezinssituatie.
Stel dat er een vlaktaks zou bestaan voor iedereen zonder enige uitzondering, dan zou men de zogenaamde werknemersbijdrage even goed bij de werkgeversbijdrage kunnen rekenen.
Maw, dan zou er enkel sprake zijn van nettoloon + werkgeversbijdrage.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Raar dat men de werknemersbijdrage zo genoemd heeft, als het toch de werkgever is die alles betaalt.
Links wordt hier verweten om de vakbonden na te praten, maar die vermeende rechtsen hier, geraken ook niet veel verder dan Karel Van Eetvelt en andere figuren na te apen.

Die drukkingsgroepen dienen enkel hun eigenbelang. Probeer eens zelf na te denken.

Zou eerder de vakbonden verwijten dat ze links napraten. Vergeet niet dat de vakbondsstakingen en acties vooral opgevolgd werden door zij die het (zeer) goed hebben, en dit dan voornamelijk door statutaire ambtenaren.
Als drukkingsgroepen die enkel het eigenbelang dienen, een zodanig statuut hebben dat ze niets te verliezen hebben door het land plat te leggen, en dit dan ook zonder problemen kunnen en doen, dan is er wel iets mis met het systeem.