necrofiele fraudeurs

[Another Jack]

Nummer 1 zijn in een ISO-normen ding...
Mijn jeugddroom....

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je weet toch dat het Belgisch recht niet toepasselijk is in Nederland ?

Al eens ooit van zetelverplaatsing gehoord ? ik verplaats de zetel van een Nedrlands bedrijf naar Belgie en ik ben terug thuis en op vertrouwd terrein ,een gat in de markt van hier tot in china.

K.I.S

Alleen met simpele zaken wordt je rijk.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nummer 1 zijn in een ISO-normen ding...
Mijn jeugddroom....

Dat zal wel zijn Jack aan 15.000 euro per ISO .
Blijf maar dromen want gij gaat dit nooit kunnen

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En wat gaan de cuckies vandaag verzinnen om te trachten Bedrijvendocter het forumleven zuur te maken?

Erg creatief zijn jullie niet meer hé.

De cuckies zijn zo dom dat ze na 4 maanden nog niet door hebben dat ze gebruikt worden door mij om voldoende hits op mijn draden te hebben zodat ik omhoog schiet en bovenaan sta in google

In Antwerpen noemen ze dat iemand naaien .

Maar bij hen doet dat niet zeer want ze hebben het nog niet door en vermits ze geen geld hebben zal het zeer lang duren voor hun Euro valt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Al eens ooit van zetelverplaatsing gehoord ? ik verplaats de zetel van een Nedrlands bedrijf naar Belgie en ik ben terug thuis en op vertrouwd terrein ,een gat in de markt van hier tot in china.

K.I.S

Alleen met simpele zaken wordt je rijk.

Maar men gaat er natuurlijk rekening mee moeten houden dan wanneer men de zetel louter administratief verplaatst, men bijvoorbeeld op vlak van belastingen nog steeds onderworpen zal zijn aan de Nederlandse belastingen.

Zie bijvoorbeeld het begrip 'permanent establishment' in het OECD Model Convention (waar bijna elk Belgisch dubbelbelastingverdrag op gebaseerd is).

Of zie bijvoorbeeld ook de discussie tussen werkelijke zetelleer <-> statutaire zetelleer. België leunt eerder aan tegen de werkelijke zetelleer. Dit blijkt onder meer uit de artikelen 4, §3 WIPR en artikel 110 WIPR.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar men gaat er natuurlijk rekening mee moeten houden dan wanneer men de zetel louter administratief verplaatst, men bijvoorbeeld op vlak van belastingen nog steeds onderworpen zal zijn aan de Nederlandse belastingen.

Zie bijvoorbeeld het begrip 'permanent establishment' in het OECD Model Convention (waar bijna elk Belgisch dubbelbelastingverdrag op gebaseerd is).

Of zie bijvoorbeeld ook de discussie tussen werkelijke zetelleer <-> statutaire zetelleer. België leunt eerder aan tegen de werkelijke zetelleer.

Dat is allemaal opgelost geloof mij

Internationaal zetelverplaatsing is opgenomen in mijn C(spec)

http://www.seniorennet.be/forum/view...512&highlight=